********* 07. 02. 2020r
Kleryk
ul. ********* */*
**-*** *********
Do Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy,
Warszawska 14,
Nadarzyn 05-830
Do Komitetu Odwoławczego w składzie:
Janusz *********
Zbigniew ******
Krzysztof **********
Do Komitetu Sądowniczego w składzie:
Artur *******
Krzysztof *****
Rafał **********
Piotr *******
ODWOŁANIE
Składam odwołanie od decyzji podjętej przez Komitet Sądowniczy w ************ dnia 20. 01.
2020r oraz podtrzymanej przez Komitet Odwoławczy w dniu 01. 02. 2020r w sprawie wykluczenia
mojej osoby ze Zboru Świadków Jehowy. Podważam zasadność powołania Komitetu
Sądowniczego.
UZASADNIENIE
W trakcie rozprawy sądowej Komitetu Sądowniczego oraz Komitetu Odwoławczego jak i w
trakcie ustalania czy należy powołać Komitet Sądowniczy popełniono poważne błędy oraz
zaniedbania, które stawiają pod znakiem zapytania zasadność podjętych decyzji.
W trakcie ustalania czy należy powołać komitet sądowniczy doszło do poważnego
nadużycia. Mam uzasadnione podejrzenie, że decyzja o tym aby powołać Komitet Sądowniczy
została podjęta przez Nadzorce Obwodu w trakcie spotkania starszych w związku z obsługą. Starsi
otrzymali od Nadzorcy Obwodu sugestie, materiały oraz dokładne wytyczne jak postąpić. Starsi z
miejscowego zboru w składzie: Rafał **********, Piotr ******* oraz Waldemar **********
poprosili mnie o spotkanie na Sali Królestwa w ************ w celu wyjaśnienia wpisów, które
pojawiły się na moim profilu FB. Pod koniec spotkania Rafał ********** poinformował mnie, że
został powołany w mojej sprawie Komitet Sądowniczy. Wykonał to bez naradzenia się z
pozostałymi starszymi, co oznacza, że decyzja o powołaniu Komitetu Sądowniczego została podjęta
przed spotkaniem, które rzekomo miało służyć zbadaniu sprawy. Nadzorca Obwodu wyznaczył
starszych do pierwszego komitetu. Dwóch z ********** zboru dwóch z zewnątrz.
Zostałem oskarżony o rzeczy, które nie są podstawą do powołania Komitetu Sądowniczego.
Wszelkie moje argumenty były całkowicie ignorowane przez komitet. W trakcie przesłuchania
miałem wrażenie, że starsi działają pod presją i mają z góry określony cel.
Oskarżenie dotyczyło następujących rzeczy, które moim zdaniem nie mogą być podstawą do
powołania komitetu:
1) Organizowanie urodzin dzieci.Urodziny dzieci zostały zorganizowane dwa tygodnie przed datą urodzin i polegały na
wspólnej zabawie dzieci na kulkach. Nigdy nie zachęcałem nikogo do obchodzenia urodzin. Zbór
nie wiedział o tym, że organizuje urodziny dzieciom. Od kilku lat nie utrzymuje kontaktu ze
zborem. Komitet sądowniczy uparł się, że organizowanie urodzin to obchodzenie świąt religii
fałszywej. Moje wyjaśnienia w tej sprawie zostały potraktowane jako brak skruchy.
2) Umieszczenie na prywatnym profilu w Facebooku (w trybie widoczności tylko dla
znajomych) zdjęcia dzieci przebranych za postacie z Harry Pottera. (Załącznik_1)Starsi z komitetu sądowniczego uparli się, że umieszczenie tego zdjęcia jest Obchodzeniem
świąt Religii Fałszywej. Na nic zdały się moje argumenty i zapewnienia, że umieszczenie tego
zdjęcia 31 października było przypadkowe i spowodowany tylko tym, że dzieci akurat wtedy się
przebrały. Zdjęcie zostało na moim prywatnym profilu podpisane „Trzy czarownice i kot” Żaden
opis nie sugerował obchodzenia Halloween. Moje tłumaczenia zostały potraktowane jako brak
skruchy.
3) Umieszczenie na prywatnym profilu w Facebooku (w trybie widoczności tylko dla
znajomych) zdjęcia półek z książkami, z okazji Dnia Książki. (Załącznik_2)Wśród wielu książek na półce znajdowała się książka Kryzys Sumienia. Nie została ona w
żaden sposób zaakcentowana. Post dotyczył różnicy, między półką żony gdzie znajdowały się
wyłącznie książki prawnicze a moją gdzie znajdowały się książki psychologiczne. Zdjęcie zostało
podpisane: „Zgadnijcie która półka jest żony a która moja?” Komitet uznał, że jest to rozmyślne
rozpowszechnianie nauk sprzecznych z prawdą Biblijną. Moje tłumaczenia zostały odebrane jako
brak skruchy.
4) Umieszczenie na profilu Facebook zdjęcia z okazji dnia Dziecka. (Załącznik_3)Zawodowo zajmuję się fotografią. Podczas podroży po Nepalu wykonałem w Katmandu
zdjęcie Żywej Bogini Kumari. W Dniu Dziecka umieściłem to zdjęcie na swoim prywatnym profilu
Facebook z życzeniami dla dzieci, aby były wolne od fundamentalizmu religijnego. Tłumaczyłem
komitetowi, że opis dotyczy zdjęcia, które wykonałem. Związany jest z Fundamentalizmem
Religijnym, który może występować w każdej religii i którego Świadkowie Jehowy również nie
akceptują. Zostałem oskarżony o wywoływanie podziałów a moje tłumaczenie zostało
potraktowane jako brak skruchy.
5) Wykonywanie przez firmę *********, której jestem właścicielem topperów na torty
komunijne oraz kalendarzy adwentowych.Komitet sądowniczy oskarżył mnie o wykonywanie topperów, które według niego są
bezpośrednio związane z religią. Starsi wysuwając to oskarżenie nie wiedzieli nawet co to są
toppery i do czego służą. Moje wyjaśnienia do czego służą toppery oraz próba wytłumaczenia, że
taki topper może być wykorzystany przy różnych okazjach (nie tylko przy Komunii) zostały
potraktowane jako brak skruchy i rozpasanie. Nie otrzymałem również żadnego czasu na
zaprzestanie wykonywania tych produktów.
Komitet sądowniczy został powołany, na podstawie niesprawdzonych donosów wysłanych
przez osoby, które wchodząc na mój prywatny profil Facebooka szukały materiałów którymi mogły
by mi zaszkodzić. Nie wnikam jaki cel miały te osoby, oraz dlaczego nie usunęły mnie w ciągu tych
kilku lat ze znajomych, (nie widziały by wówczas postów) skoro gorszyło ich moje zachowanie.
Przed podjęciem decyzji o powołaniu Komitetu starsi nie sprawdzili czy stawiane zarzuty mają
pokrycie w rzeczywistości. Komitet sądowniczy oraz odwoławczy nie był zainteresowany
przeanalizowaniem czy są podstawy do jego działania. Starsi w trakcie komitetu powiedzieli mi, że
nie są tutaj po to abym mówił im w jakich sytuacjach należny powołać komitet sądowniczy ale od
tego by zajmować się moją sprawą.
W związku z podjętą przez komitet decyzją, o wykluczeniu mojej osoby ze Zboru
Świadków Jehowy, w przypadku braku zmiany decyzji, będę zmuszono poczynić dalsze kroki.
Krokami tymi mogą okazać się:
1) Nagłośnienie medialne sprawy, zainteresowanie sprawą opinii publicznej.
2) Złożenie zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa Art. 22
Konstytucji, Art 250. kk (w związku z próbą ograniczenia działalności gospodarczej, która może
być ograniczana jedynie przez ustawę, oraz w związku z wywieraniem presji aby nie uczestniczyć
w wyborach. - W trakcie komitetu starsi zasugerowali, że udział w wyborach jest złamaniem
neutralności oraz, że Świadkowie Jehowy nie mogą w nich brać udział)
3) Pozew o naruszenie dóbr osobistych wobec poszczególnych starszych biorących udział w
komitecie - w przypadku gdyby się okazało, że publiczne ogłoszenie o tym, że nie jestem
Świadkiem Jehowy naruszy w jakikolwiek sposób moje dobra osobiste.
Pomimo, że od kilku lat nie utrzymuje kontaktu ze Zborem i całkowicie się oddaliłem
chciałbym Was zostawić z wersetem biblijnym z Filipian 4:5
Z poważaniem
Kleryk
ZAŁĄCZNIK_1ZAŁĄCZNIK_2ZAŁĄCZNIK_3