Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
NA DOBRY POCZĄTEK => INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" => Wątek zaczęty przez: Gostek w 22 Luty, 2023, 17:58
-
W poniedziałek na stronie jw.org w wersji angielskojęzycznej podano informację, że Anthony Morris nie jest już członkiem CK.
https://www.jw.org/en/news/jw/
-
Chyba za duży przypał robił.
Gdzieś słyszałem że mówili na niego Miotła bo przez jego wypowiedzi wymiatał braci poza org
-
No tak pisze.
Ogłoszenie
W środę 22 lutego 2023 roku w siedzibie światowej ogłoszono, że brat Anthony Morris III nie pełni już funkcji członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
Ale jak tego w Paście nima, że do nieba tyż zabrali bilet pomazany był i nima.
Na zagranicznych forach trzeba sprawdzić, bo w szoku jestem a taki mądry był i wszystko wiski przyprawiał.
-
Gdzieś słyszałem że mówili na niego Miotła bo przez jego wypowiedzi wymiatał braci poza org
Ja słyszałam wersję, że jak zrobił wizytację kontrolną w Polsce chyba jako nadzorca strefy to taką ksywę otrzymał.
Bo co poniektórych powymiatał między innymi za pochowane listy w nadarzyńskim gnieździe niepowysyłane do zborów w Polsce.
I "poustawiał" po amerykańsku wszystkie "mebelki".
Uczynił w pewnych sferach "wszystko nowe" ;D ;D
-
Na polskiej stronie JW informacja jest po angielsku ( dlaczego ? ) Ja idę sobie nalać Whisky . Na zdrowie
-
A nadzieję niebańską to zachował, czy też mu odebrali wraz z funkcją króla królów??
A kto za niego??
-
A nadzieję niebańską to zachował, czy też mu odebrali wraz z funkcją króla królów??
A kto za niego??
No przecież dwóch ostatnio dobrali >:D >:D
Tu o tym pisałam.
https://sjwp.pl/index.php?topic=9163.msg249475#msg249475
-
Na polskiej stronie JW informacja jest po angielsku ( dlaczego ? ) Ja idę sobie nalać Whisky . Na zdrowie
Już jest po polsku. Szkoda ze nie na głównej 🤓
-
Skoro przyjęli 2 nowych, to niedługo pewnie członkiem CK "przestanie być" następny... Może Herd.
-
Skoro przyjęli 2 nowych, to niedługo pewnie członkiem CK "przestanie być" następny... Może Herd.
(mtg): o Flaszeczce nie znalazłem dodatkowych info ale ....
o nowych dwóch kłamczuszkach- tak Gage Fleegle i Jeffrey Winder
przetłumaczył wujek Google:
Dwóch nowych członków Ciała Kierowniczego
''Symboliczne przywództwo Świadków Jehowy znane jako Ciało Kierownicze będzie się teraz składać z 10 mężczyzn. W najbliższą środę (18) organizacja religijna ogłosiła kolejne nazwiska, które dołączą do pozostałych ośmiu, które symbolicznie przewodzą jej całej strukturze świata.
„Z przyjemnością informujemy, że dwóch kolejnych braci zostało powołanych do Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy: Gage Fleegle i Jeffrey Winder. Obaj bracia są namaszczonymi chrześcijanami, którzy mają długą historię służenia Jehowie. Brat Gage wstąpił do służby Brat Jeffrey w roku 1986 rozpoczął służbę pełnoczasową, a w roku 1991 usługiwał w Betel. W roku 1986 pracował jako pomocnik w Komitecie Służby Ciała Kierowniczego, a w roku 1990 zaczął usługiwać w Betel. Pracował jako pomocnik w Komitecie Personalnym Ciała Kierowniczego. Jesteśmy bardzo wdzięczni naszemu niebiańskiemu Ojcu, Jehowie, za udostępnienie takich wiernych braci do pomocy w pracach Ciała Kierowniczego.
czytamy w ogłoszeniu na oficjalnej stronie internetowej Świadków Jehowy o tych dwóch oznaczeniach.''
https://testemunhasdejeova.forumeiros.com/t5821-dois-novos-membros-do-corpo-governante#94550 (https://testemunhasdejeova.forumeiros.com/t5821-dois-novos-membros-do-corpo-governante#94550)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibFX_M5nR8ufUyuyBfFJFS-sLyDM_92xw7VXTo3w8Tkciji_zUbyfXKoJNNXz1ZJBKt1CqXQInfGE7z0rLJyAwwf7oMvFm4A5Yk8idego18FZcazNxRzoAxttbl2VA_JE59OGHM4kz5U2HPUf5E1VZhMTLhWhHm915fOIWozR273xozIf5LWQYziYm/w640-h594/1.webp)
(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj09R9-lLJAIdaKVsqcSlyHdMcqrSOuC_gM6eZTNhK4aOvNXMqCPh3cut2JSwTcgyaL2bcs-ZzwlkAg4D-gqkE8Xg5pSi9_zFmADQM1-CRPHXym1cICxYtzOvkHvhjG1Huz7kEwLDv7ADhUDnucSRt3Q_LJa4yc6snDYvlO8_QMc6CORI6io3469pmm/w640-h558/2.webp)
-
To Ciało Kierownicze nie jest dożywotnie, z wyłączeniem odstępstwa?
W komunikacie nie podano, że przestał być ŚJ, a przypadków, że rezygnują jak papieże nie pamiętam.
Były już takie przypadki?
-
Bardzo ciekawie na reddicie ludzie kminią ocb.
Ogłoszenie wyraźnie mówi o tym, że w środę (dziś) poinformowano Butelczyków w biurze głównym. Zwykle spotkania CK mają w środy, więc musieli mieć specjalne. Do tego sposób przekazania informacji - w jakimś newsroomie mglista wiadomość bez zdjęcia. Pewnie wypił o jednego kielona za dużo. Ale fajnie jakby poszedł w ślady Raya.
-
Ale jak to jest w ogóle możliwe? Przecież sam jehowa go wybrał i namaścił aby był członkiem nieomylnego Niewolnika Wiernego i Rozumnego w ośmiu/dziesięciu osobach jedynego. To co, przedtem brat Morris był Bratem Króla i choćby mówił bez sensu to należało go słuchać a teraz już nie? Tak się jehowie nagle odwidziało? Coś kapryśny ten jehowa.
-
Duchowa czy alkoholowa choroba go dopadła, a może obie naraz?
-
Ale jak to jest w ogóle możliwe?
Będzie kłopotliwie, bo o ile nie zostanie usunięty z Organizacji, to samą swoją obecnością i udziałem w życiu zboru może robić kłopoty. To tak, jakby papież po zejściu z urzędu zamiast schować się w watykanie, w zakonie albo w jakiejś pustelni, uczęszczałby jako zwykły wierny do kongregacji w dużym mieście. Anthony jest zbyt duży by być po prostu zdegradowanym głosicielem. Pewnie dadzą mu jakieś inne zajmujące stanowisko albo w ogóle wywalą.
Nawet nie wiem czy po tym wszystkim co wie i co znaczył, potrafiłby żyć jak zwykły szarak.
-
Na naszym forum wątek jest gorący bo ogląda go około 20 osób.
Pomyślcie jaką ilość wyświetleń miałby na youtube wywiad z wybudzonym Anthonym.
-
Ciekawe kto teraz będzie wymyślał nowe bajki o Piotrusiu ???
-
Ciekawi mnie czy sam odszedł, czy mu podziękowali?
-
Ciekawi mnie czy sam odszedł, czy mu podziękowali?
[/b][/size]
Może miał wywalone i ktoś doszedł do wniosku, że jest niepotrzebny ;) Obstawiam, że sam JHWH.
-
Ciekawi mnie czy sam odszedł, czy mu podziękowali?
Bo ja wiem czy jak się ma gratis wikt, opierunek, mieszkanko i monopolowy za rogiem, to czy się samemu odchodzi? ::)
Jedno jest pewne - nie chodzi tu o kwestie zdrowotne. Bo wtedy po prostu byłby chorym członkiem CK, który czeka na śmierć i rychłe dołączenie do braci Króla w niebie.
Gdyby jednak musiał być zdjęty z funkcji (np. z powodu Alzheimera), to wtedy na logikę pożegnaliby go z honorami, ze zdjęciem, z podziękowaniami, z opisem listy jego zasług.
Tymczasem podano jednozdaniowy komunikat - tak samo "serdeczny" jak ogłoszenie w zborze, że ktoś został wykluczony.
Zatem wywalili Morrisa na łeb. Teraz tylko pytanie za co...?! Skoro za filmik z monopolowego, w którym kupował Whisky go nie wywalili, to widocznie musieli znaleźć na niego grubsze dowody...
-
Zatem wywalili Morrisa na łeb. Teraz tylko pytanie za co...?! Skoro za filmik z monopolowego, w którym kupował Whisky go nie wywalili, to widocznie musieli znaleźć na niego grubsze dowody...
I tu następne pytanie. Wywali go tylko ze stołka i zostaje w przytulnym Warwick, czy musi teraz poszukać sobie jakiejś chatki i szlifować chodniki głosząc od domu do domu?
-
I tu następne pytanie. Wywali go tylko ze stołka i zostaje w przytulnym Warwick, czy musi teraz poszukać sobie jakiejś chatki i szlifować chodniki głosząc od domu do domu?
Może są tu jakieś ukryte krety z Warwick, które mogą zdradzić czy w ostatnich dniach widzieli z okna Morrisa oddalającego się z walizkami z Betel? ;D
Mi się wydaje, że jak taka duża figura spada ze stołka, to raczej dalej jej się nie trzyma z resztą ludzi. Bo mogliby zadawać mu za dużo pytań. A on pewnie też by się głupio czuł na zebraniach na których już.... nie może spożywać emblematów.... Bo chyba już ten przywilej stracił? :o
Więc optuję za tym, że Morris jest teraz na jakiejś miłej emeryturce w innym stanie usa, a może nawet poza usa (zależy gdzie ma resztę rodziny). Może się jakoś dogadali, że on im nie będzie bruździł udzielając wywiadów odstępcom, a oni mu odpalą parę gorszy na pogodną jesień?! :D
-
I tu następne pytanie. Wywali go tylko ze stołka i zostaje w przytulnym Warwick, czy musi teraz poszukać sobie jakiejś chatki i szlifować chodniki głosząc od domu do domu?
A on nie był zamożnym człowiekiem z Rolexem?
-
2 nowych mają to znaczy że jakiś plan realizują wywalili pijaczynę, widziałem na obcojęzycznym forum jak pokazywali, że wstawiony przemawiał chwiał się i bełkotał.
Przegiął pałkę z tym jak mówił dawać kasę, był następny kawałek jak mówili ile kto może, a on darł ryja nie przychodzi do jehowy z pustymi rękami.
Bogaty z rodziny obnosił się ze złotem, czarny też ale czarnemu ludzie wybaczą bo tak mają, te rapery samo złoto nawet zęby sobie wyrywają żeby mieć złote implanty.
Jest jeszcze Lette gumowa morda też sobie nagrabił pyskowaniem gejom, a w USA to delikatny temat kasę zarabiają po co im kłopoty.
Wygląda że wyrosły na gwiazdy i ci co kasę trzymają, przytną gwiazdorskie zapędy.
Takie jak Sanderson potrzebują jako tako skromny nie wywołujący kontrowersji, ale w światkowym życiu jest adrenalinka.
Czy to zapowiada oczyszczenie przed armegedem, już promocja na pioniera te możliwe 15 godzin jehowa pomaga żeby mu służyć.
Gdyby nie musieli nie ruszyli by świra musiał super mocno przegiąć, jak było pisane wie dużo a z zachowania mściwa kanalia, mnie to darcie zniesmaczyło najbardziej, dawaj nam kasę.
Powiem że to dla mnie super gwiazdka to nic że przed wielkanocą, skopali tym tegoroczną pamiątkę.
Plotka to pełnia życia w organizacji, wcześniej czy później wylezie o co poszło tak naprawdę.
-
Na wiadomości od kretów trzeba poczekać, bo oni muszą się bardzo mocno kryć i uważać.
Na razie tylko spekulacje.
-
Pewnie do Beth Sarim go odeślą, gdzie będzie się w spokoju Whisky raczył. 😜
-
Ale jak to jest w ogóle możliwe? Przecież sam jehowa go wybrał i namaścił (...)
No widzisz Mahershalalhasbaz'ku :) :)
Nikogo o zgodę nie pytali, wzięli i "Królewicza" zdetronizowali.
O swoją przyszłość zapewne nie musi się obawiać, nawet gdyby miał opuścić to warwickowe sioło.
Zapewne dawno ją sobie zapewnił, dla siebie, dla swoich dzieci, wnuków i dzieci wnuków >:D >:D
A może z nim będzie tak jak z Leo Greenlesem, pedofilem, byłym członkiem ciałka kierowniczego.
Nie wykluczyli go, ale przymusili do odejścia z Betel i odesłali z walizkami na wieczną, bdb emeryturkę extra.
Bo jako główny księgowy miał zapewne mnóstwo haków na kolesi z Nowego Yorku.
https://sjwp.pl/index.php?topic=9163.msg246656#msg246656
Antoś, to też niezły "rekin" z pełną głową wiadomości i być może sejfem dokumentacji.
Więc muszą uważać, jakie kroki wobec niego podejmą.
Ale samo wyrzucenie go z "TRONU BOGA ŻYWEGO", to wiadomość petarda, ciekawe co na to "NIEBO"? :D :D :D
Choć śj mogą tłumaczyć, że to taki odpowiednik Judasza z czasów apostolskich.
Bo Jezus się nie mylił, wybierając go na apostoła, to Judasza serce się zmieniło.
Albo, że "oczyszczanie" i "sąd Boży" zaczyna się od świątyni Boga i nawet członek ck nie został oszczędzony.
To wszyscy na niższych stanowiskach drżyjcie, skoro takiej szychy się pozbyli :)) :))
-
na amerykańskich stronach spekulacje ze zostanie poświęcony w związku z nowym procesem w Pensylwani:
https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims (https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims)
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body (https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body)
-
na amerykańskich stronach spekulacje ze zostanie poświęcony w związku z nowym procesem w Pensylwani:
https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims (https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims)
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body (https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body)
Czyli ...
Tak dalej spekulując ...
Zapowiada się krwawa ofiara z "barana" Anthonego na ołtarzu jworgii >:D >:D
No czyjś łeb musiał polecieć, bo widać, że w Pensylwanii sprawy o pedofilię nie odpuszczą.
-
To chyba jakaś gruba sprawa to w artykule czym jest CK Morris był na pierwszym planie na zdjęciu i je zmienili.
https://www.jw.org/pl/świadkowie-jehowy/faq/cialo-kierownicze-pomocnicy/ (https://www.jw.org/pl/świadkowie-jehowy/faq/cialo-kierownicze-pomocnicy/)
-
Tak będzie wyglądał Antek 3 po armagedonie podczas przemienienia w niebie.
-
(mtg): ciekawe, bardzo ciekawe
-
na amerykańskich stronach spekulacje ze zostanie poświęcony w związku z nowym procesem w Pensylwani:
https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims (https://www.foxnews.com/us/pennsylvania-men-allegedly-used-jehovahs-witness-hall-gain-access-sex-abuse-victims)
https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body (https://www.jehovahs-witness.com/topic/5068920948523008/breaking-news-anthony-morris-iii-no-longer-serving-on-governing-body)
Dzięki że znalazłeś, jest ciekawostka w komentarzach kto i kiedy odszedł wyleciał za co.
Warto również zauważyć, że od momentu powstania w 1977 r. Tylko 3 członków Ciała Kierowniczego zostało usuniętych, a nie zmarłych, i wszyscy z powodów dyscyplinarnych:
Edward Chitty ( Zrezygnował z Wielkiej Brytanii w 1979 r., Homoseksualizm )
Leo Greenlees ( Zrezygnował z Wielkiej Brytanii w 1984 r., Homoseksualizm i molestowanie dzieci )
Raymond Franz ( Rezygnował w 1979 r., Apostazja ).
Wiem prywata z mojej strony, ale ja też tak myślę jak na tym zagranicznym forum ten komętąż.
Kurcze szkolą nas tak samo że podobnie myślimy, dlatego tak nas nienawidzą widzimy ich kłamstwa umiemy ich wyczuć.
Widzą że padają z tymi pajacami, obrona to zmiany radykalne nawet jak ośmieszają niewolnika CK.
Co teraz bełkot z całej telewizji JW Moriska Uja warty, nawet gnojowi nie podziękowali żeby jako tako wyglądało kop w dupę i tyle.
Odejście Tony'ego Morrisa nie jest przypadkowe, ponieważ zbiega się z 2 NOWYMI członkami organu zarządzającego dopiero w zeszłym miesiącu. Wierzę, że Mark Sanderson, który postrzega siebie jako nowego Nathana Knorra, przesuwa struny za kulisy. W ten sam sposób Nathan Knorr nadzorował ogromne zmiany po zawstydzającym panowaniu sędziego Rutherforda, tak jest teraz. Mark Sanderdon chce odpędzić starą straż, Tony,Lett i Sam, którzy są 3 zawstydzającymi głupcami, którzy uszkodzili organizację w ciągu ostatnich 20 lat z powodu niewłaściwego postępowania w sprawach pedofilii i upadku zakonników, tylko bardzo toksyczna marka
-
Wielka szkoda moim zdaniem. To był fantastyczny budzik.
Też jestem zdania, że to może mieć związek z coraz większą ilością pozwów sądowych przeciwko CK. To bardzo praktyczne - wymienić ekipę na nową, poprzednich członków przetransportować na Kajmany i w trakcie przesłuchań rozłożyć ręce. Zawsze można powiedzieć "Nie wiemy gdzie ta osoba teraz mieszka, świat jest wielki" A nowi kolesie w CK nie mają żadnego związku ze sprawą, bo przed laty zajmowali się czymś innym.
No zobaczymy...
-
Wielka szkoda moim zdaniem. To był fantastyczny budzik.
Też jestem zdania, że to może mieć związek z coraz większą ilością pozwów sądowych przeciwko CK.
To bardzo praktyczne - wymienić ekipę na nową, poprzednich członków przetransportować na Kajmany i w trakcie przesłuchań rozłożyć ręce.
Nie wydaje mi się, że to będzie taka prosta sprawa uniknąć odpowiedzialności w USA.
W Australii Geoffrey Jackson został przymuszony do zeznań, no nie wpadli na to, żeby go wyrzucić z CK i uniknąć ośmieszenia.
W tym przypadku myślę, że może być podobnie, tylko zeznania z już niższego stołka.
Oni mogą powiedzieć, że nie wiedzą gdzie gość przebywa.
Ale różne służby wywiadowcze USA mają swoje sposoby na znalezienie człowieka.
A być może, jak się zrobi bardzo gorąco to mogą posunąć się do wykluczenia go.
Na co uważam, dawno sobie zapracował jako alkoholik jawnie pijący.
Ale odpowiedzialność przed "Cezarem" tak łatwo nie zniknie :o
No ale, że taka "gwiazda" została zdetronizowana, to musi się coś szykować.
Trzeba przyznać, że menadżerowie jw.org., mają nosa i potrafią się bardzo dobrze zabezpieczyć.
Być może, że alkoholizm Morrisa pomógł mu w utracie tego tronu.
To nie pierwszy przypadek, że w ck jest notoryczny pijak.
Poza tym narazie niewiadomo, jak wyglądało jego zachowanie na co dzień w Warwick, jakie kółka zataczał i jak chodził na haju >:D >:D
Dżosefa flaszkę ukryli w Bet Sarim jak już przegiął na całego, kiedyś łatwiej było ukryć delikwenta, dziś wieść się niesie.
A rozważając to od strony ludzi na przywilejach bliżej nas w tej organizacji z tym problemem.
Wielu starszych na świecie również go ma, nie potrafią na trzeźwo brać wielu dyrektyw i wymagań z góry.
I to również pokazuje, że alkoholizm w tej organizacji, po pedofilii i niemoralności to następny gwóźdź do trumny.
-
Anthony Morris był postacią, która na dłużej pozostanie w naszej wyobraźni.
Głównie zasłużył sobie na to, kiedy zaopatrywał się w monopolowym w drogie alkohole i to w sporych ilościach.
A za drugim razem, kiedy to jako wieszcz prorokował nt. odstępców, kiedy to porównał ich do gasnącej zapałki....
Teraz to jego kariera w CK skończyła się tak szybko jak szybko gasi się zdmuchnięciem palącą się zapałkę. 😏
-
A on nie był zamożnym człowiekiem z Rolexem?
Tak, Morris był z super bogatej rodziny tych Morrisów z firmą tytoniową Philip Morris. On akurat nie musi się martwić że pójdzie z wygodnej darmowej kwatery nad jeziorem w Warwick na bezdomność i poniewierkę... chyba że rodzinka go też kopnęła w dupe za przyłączenie się do sekty walczącej z papierosami.
Typuję że jeśli Morrisa wykopali bo robił za dużą trzodę i odstraszał ludzi z sekty to następny do odstrzału jest pojebany Lett. Też nie zginie poza sektą bo ma ten swój domek na wybrzeżu kupiony na spółkę z bratem.
-
Były już takie przypadki?
co prawda a tamtej epoce NIE używano zwrotu "ciało kierownicze", ale pamiętam, że w latach 40-tych XX wieku "zrezygnował" z funkcji _alkoholik_ będący Wiceprezesem Towarzystwa Strażnica
.
oficjalnie naściemniano że "okazało się że ma nadzieję ziemską zamiast niebiańskiej" itp
.
kojarzycie o kim napisałem?!
-
Pokazanie jak to działa Internet robi różnice 1975 ich nie wykończył, były spadki ale ludzie zapomnieli i bum przełomu 80 na 90 lata szalone wzrosty.
A teraz wszystko zostaje tworzą sobie wrogów, bezwzględne twierdzenie że jak przystąpiłeś do nich to mają cię na zawsze.
Krwią cyrografu nie podpisałem ale wykąpali mnie bez ani me ani b.
Takie strony mają na zagranicznych forach, mocne treściwe jak zainteresowany to zobaczy to zwiewa plotą i myślą że znikną draństwa, słowa nienawiść są i podostają na zawsze.
Imię i nazwisko: Anthony Morris III
Członkostwo w komitecie organu zarządzającego:
Koordynatorzy ’ Komitet, Komitet ds. Usług i Komitet Nauczający
Nadzorca Komitetu Organu Zarządzającego:
Komitet ds. Usług
Super-Power: Whisky Connoisseur
Arch Nemesis: Homoseksualiści i ciasne spodnie
Zwrot: Teraz…
Narodowość: amerykański
Chrzest: Lipiec 1971 r
Zastępca Overseer Circuit: 1987 – 2002
Członkostwo w GB Helper: Sierpień 2002 r
Pomocnik GB: Komitet ds. Usług
Członkostwo w CK: 1 września 2005 r. Do jego usunięcia 22 lutego 2023 r
Języki: angielski
Małżonek: Susan ( m. Grudzień 1971 r. )
Dzieci: Jesse & Paul
https://avoidjw.org/governing-body/anthony-morris/
-
Z cyklu - NIEAUTORYZOWANE PRZECIEKI ;D
Morris został wyrzucony z Ciała Kierowniczego po tym jak nakryto go na gorącym uczynku!
Powiadają, że zakradł się do piwniczki w Betel... i wypił cały zapas wina na tegoroczną Pamiątkę! ;D
-
Z cyklu - NIEAUTORYZOWANE PRZECIEKI ;D
Morris został wyrzucony z Ciała Kierowniczego po tym jak nakryto go na gorącym uczynku!
Powiadają, że zakradł się do piwniczki w Betel... i wypił cały zapas wina na tegoroczną Pamiątkę! ;D
Myślę że to fake. On raczej by się nie raczył tanim winem dla plebsu
-
Czekam na jego filmik na youtubie :D
-
Myślę że to fake. On raczej by się nie raczył tanim winem dla plebsu
Po tym jak dostał kopa w tyłek, to już się nie będzie mógł tym winem oficjalnie raczyć! ;D
No chyba, że nadal ma nadzieję niebiańską... Tego nie wiemy >:D
-
Dla zacnych użytkowników tego Forum ciekawy temat. Pytanie : z jakim odzewem ta informacja spotka się wśród JW. Myślę że żadnym . Rozmawiałem dziś z dwoma aktywnymi JW ( obaj byli kiedyś starszymi ) . Nic nie wiedzieli ,a na koniec usłyszałem ,że im to wszystko jedno ,kto jest w CK ,ważne ,że tu jest prawda.
Czy jest sposób na walkę z głupotą ? Historia uczy ,że nie ma. Chyba NIC tych ludzi nie wybudzi. Idę napić się whisky. Dziś to będzie West Cork.
-
Pytanie : z jakim odzewem ta informacja spotka się wśród JW. Myślę że żadnym
Przecież to kaznodzieja z ameryki, z telewizji. Jak ktoś miał szczęście to go zobaczył na zgromadzeniu i tyle. Oprócz niego są inni, po nim będą następni. To nie papież. Zresztą papież też ostatnio abdykował i oprócz jakichś małych tradycjonalistycznych grupek wewnątrz kościoła, nikt się specjalnie tym nie przejął ani nie wziął jego strony, a wielu było zadowolonych, że kościół idzie w bardziej liberalnym kierunku. Myślę, że jakby całe CK wymienili na 50 latków o bardziej liberalnym nastawieniu, to też wszyscy byliby zadowoleni. Bo do czego tu być przywiązanym, do proroctw co się nie spełniły? Do głoszenia od domu do domu? Do zakazu transfuzji? Do wymogów godzinowych? Do wykluczeń?
-
Dla zacnych użytkowników tego Forum ciekawy temat. Pytanie : z jakim odzewem ta informacja spotka się wśród JW. Myślę że żadnym . Rozmawiałem dziś z dwoma aktywnymi JW ( obaj byli kiedyś starszymi ) . Nic nie wiedzieli ,a na koniec usłyszałem ,że im to wszystko jedno ,kto jest w CK ,ważne ,że tu jest prawda.
Czy jest sposób na walkę z głupotą ? Historia uczy ,że nie ma. Chyba NIC tych ludzi nie wybudzi. Idę napić się whisky. Dziś to będzie West Cork.
Może być i tak, że odstępcy bardziej to przeżywają niż obecni Świadkowie! ;D
To też pokazuje jak ci Świadkowie są już zobojętniali na wszystko, apatyczni. Jak tacy więźniowie w celi z dożywociem.
-
Jehowici mogą też mówić: zobaczcie, my nie jesteśmy wcale sektą bo nie ma nietykalnych guru i każdy może polecieć, nawet ktoś z samej góry musi mieć się na baczności.
Na jw org nadal są filmiki z Antonim. Na ostatnim z nich dziwnie wygląda, coś mu się oczy dziwnie błyszczą i robi wrażenie zaniepokojonego. Może już wiedział co się szykuje.
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/VODPgmEvtAnnMtg/pub-jwb-100_3_VIDEO
-
Jehowici mogą też mówić: zobaczcie, my nie jesteśmy wcale sektą bo nie ma nietykalnych guru i każdy może polecieć, nawet ktoś z samej góry musi mieć się na baczności.
Na jw org nadal są filmiki z Antonim. Na ostatnim z nich dziwnie wygląda, coś mu się oczy dziwnie błyszczą i robi wrażenie zaniepokojonego. Może już wiedział co się szykuje.
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/VODPgmEvtAnnMtg/pub-jwb-100_3_VIDEO
No, faktycznie oczy mu się świecą tak jakoś dziwnie. 😁
Podobnie Gerrit Lösch, też często wygląda jakby po przepiciu... 😆 Jednak pewności nie ma.
Może po prostu jest już mocno zmęczony życiem i wygląda jak wygląda.
-
Ciekawe czy Morris w razie jakby go nie wykluczyli nadal będzie udzielał się w Organizacji czy zaszyje się gdzieś w ranczu i spędzi jesień życia poza religią. To by wiele wyjaśniało.
-
To też pokazuje jak ci Świadkowie są już zobojętniali na wszystko, apatyczni.
Jak tacy więźniowie w celi z dożywociem.
A jacy mają być?
Właśnie tacy!
Nikt ich tam konstruktywnego własnego myślenia i wyciągania wniosków nie uczy.
Czekają tylko na to, co im CK pod nos podrzuci.
Umysłami siedzą w ciasnej klatce >:D
-
(mtg): zapytałem swojej Damy- Czy wiesz, że Morrisa z ck(Ww) wywalono, a moja odpowiedziała: tego buldoga - miałem wiele śmiechu.
-
Ja z uśmiechem w tanecznym kroku przywitałem moją aktywna żonę z tą niesamowitą wiadomością, a Ona - ale przecież chyba on nadal jest bratem, z czego się cieszysz.....?!
Więc dla Kogoś zabetenowanego nic to nawet nie wzruszy. Czas pokaże co przed nami..
-
Ja z uśmiechem w tanecznym kroku przywitałem moją aktywna żonę z tą niesamowitą wiadomością, a Ona - ale przecież chyba on nadal jest bratem, z czego się cieszysz.....?!
Więc dla Kogoś zabetenowanego nic to nawet nie wzruszy. Czas pokaże co przed nami..
W sumie racja!
Nic się nie stało!... Świadkowie nic się nie stało...! ;D
Przecież to taka normalka, że jednego dnia jakiś gościu jest Twoim przywódcą religijnym i mówi Ci w co masz wierzyć (a jak w to nie wierzysz, to ma prawo Cię wykluczyć), a na drugi dzień zostaje zrzucony ze stanowiska i jest zwykłym zjadaczem chleba!
W sumie czemu tu się dziwić?! Jak Świadkowie są całe życie trenowani do tego żeby w sytuacji zagrożenia życia nie podać krwi własnemu dziecku i zerwać kontakty z wykluczonymi członkami rodziny ... to chyba nie będą się przejmować zwykłą degradacją jakiegoś gościa z USA...
....któremu UFAJĄ BARDZIEJ niż własnej rodzonej matce! :o
-
Może przeniosą go do innego działu służby? Może do pralni?:)) Niech zasmakuje uczciwej ciężkiej pracy po 17 latach w CK. Skończyło się sranie w banie. ''Miałeś chamie złoty róg''. Mam nadzieję, ze doczekamy się info czy nadal przebywa w Warwick.
-
Może przeniosą go do innego działu służby? Może do pralni?:)) Niech zasmakuje uczciwej ciężkiej pracy po 17 latach w CK. Skończyło się sranie w banie. ''Miałeś chamie złoty róg''. Mam nadzieję, ze doczekamy się info czy nadal przebywa w Warwick.
Może aż tak się o niego nie martwmy... bo przypuszczam, że będzie miał spokojną starość (np. na Florydzie) finansowaną przez Warwick...
I to nie dlatego, że był taki wspaniały, tylko dlatego, że za dużo wie...
-
Pamiętam, że jakiś czas temu Irwin Zalkin prawnik w sprawie Candace Conti poinformował, że złożył pozew przeciwko ciału kierowniczemu. Może niedługo upomni się o tego moczymordę wielka ława przysięgłych lub urząd prokuratora stanu Pensylwania?
-
Zawsze jest potrzebny ten co z wozu spadnie i winny, tak czytając obce fora ten element jest pokazywany.
Że Morisek może zostać rzucony na pożarcie, bo org obrywa ciągle w USA i to mocno.
Zasłona a zarazem zmiana narracji, znowu narozrabiali a bez góry to niemożliwe na taką skalę.
Prokurator generalny Pensylwanii ogłasza zarzuty wobec mężczyzn ze zgromadzenia Świadków Jehowy
07 LUTEGO 2023
HOME AKTUALNOŚCI OŚWIADCZENIA MEDIALNE PEŁNIĄCY OBOWIĄZKI PROKURATORA GENERALNEGO W PENSYLWANII OGŁASZA ZARZUTY WOBEC MĘŻCZYZN ZE ZGROMADZENIA ŚWIADKÓW JEHOWY
SHARE
(Do natychmiastowego rozpowszechnienia 7 lutego 2023)
Pochwalamy p.o. Prokuratora Generalnego Pensylwanii Michelle Henry, która ogłosiła dzisiaj aresztowania i zarzuty karne w wielu sprawach dotyczących wykorzystywania seksualnego dzieci w całej Pensylwanii. Zarzuty zostały zwrócone do Biura Prokuratora Generalnego przez 49. śledczą wielką ławę przysięgłych.
Pięciu mężczyzn, z których wszyscy byli związani ze Świadkami Jehowy, zostało oskarżonych o przestępstwa seksualne z udziałem nieletnich, niektórych z własnej rodziny. Oskarżono Marca Browna z hrabstwa Allegheny, Raymonda Shultza z hrabstwa Beaver, Abimaela Valentina-Matosa z hrabstwa Lancaster, Kevina Isovitscha z hrabstwa Butler oraz Normala Avilesa z hrabstwa Lancaster.
Wiemy, że dochodzenie sprawiedliwości wobec tych sprawców nie byłoby możliwe, gdyby nie siła i odwaga odważnych ofiar, które wystąpiły do przodu, dzwoniąc do Biura Prokuratora Generalnego, aby zgłosić te przestępstwa. Rozumiemy, że ofiarom trudno jest się odezwać, ale właśnie tego potrzeba, aby zobaczyć sprawiedliwość, chronić innych, ujawniać drapieżników i zapobiegać przestępstwom.
Ta sprawa brzmi jak wiele innych, które zostały usłyszane w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, nadużycie ułatwione w społeczności opartej na wierze. Nadużywający mężczyźni, którzy wykorzystywali wspólnotę wyznaniową do żerowania na swoich ofiarach. Widzieliśmy to już wcześniej. Ale to, że nie jest to nic nowego, nie oznacza, że czyny nie są równie przerażające. Jak to możliwe, że przywódcy grupy wyznaniowej mogli uznać związki z udziałem dzieci? Jak to się stało, że nawet po tym, jak od 2002 roku media zwróciły uwagę na skandale związane z wykorzystywaniem seksualnym, przywódcy religijni i sprawcy nadal postępują według tego samego, starego podręcznika? Wierzymy, że jest to wierzchołek góry lodowej i mamy nadzieję, że kolejne zarzuty zostaną postawione innym osobom współuczestniczącym w tych przestępstwach.
https://www.snapnetwork.org/pennsylvania_acting_attorney_general_announces_charges_against_men_in_jehovah_s_witnesses_congregation?fbclid=IwAR2BYPqMvvz1A1clP7jRR1EfB1aOBzl-SVzHotxymr5-5lCnaMz_aTJSRsU
-
(mtg): ck(Ww) przeżywa Armagedon w swoim własnym gniazdku!!!, przetasowanie i wywalenie M-III, nie zmieni wizerunku i pokrętnych, kłamliwych poczynań - nie wzbudzając obecnie zaufania względem siebie u swoich fanów na niższych szczeblach, lecz mohery strażnicy, jak mohery patrzą krótko wzrocznie, ale to znaczy! sygnał dla tych, którzy podjęły działania aby odejść z kłamliwej sekty.
Jednak M-III zdaje sobie doskonale sprawę z potrzasku, którego zaznał np. w skandalach pedofilskich ... itp. pośród swoich współwyznawców nad, którymi sprawował bezwzględną władzę i opiekę nazwijmy to delikatnie 'opiekę'' - to, TYRANIA pastwiąca się z sadystycznym śmiechem mam na myśli np. zapalając zapałkę, która gaśnie w jego palcach .. itd.
Przecież wiadomo w świecie wszystko kołem się toczy, fakt - ujrzeliśmy wielki krach M-III oraz zdemaskowanie jego czynów ALHOHOL-owych o innych wpadkach mało co wiemy, ten cyniczny członek w najwyższej władzy stworzył na szeroką skalę kompromitację, śmiem nawet powiedzieć podważył ich tzw. świętość - namaszczenie, uwypuklając skandaliczne drwienie, jeżeli istnieje w tym szeregu duch Boży.
Jak wspominałem w religiach, wyznaniach zawsze panuje hochsztapler- (stwo), były już takie wpadki jak sięgniemy pamięcią o Prezesie J. Rutherford -zie, który wylądował w Beth-Sarim i tam zapił się na śmierć.
Inna przedstawia się sytuacja z obecnym M-III, posiada znaczny majątek a może jakaś siódma woda po kisielu związana z firmą tytoniową z tłem jego nazwiska.
Patrząc obiektywnie - całkowicie spalony człowiek w okazanym szacunku w kręgu (Ww) od samej góry aż po sam padół dołu , przypuszczam jednak to bestia nadzwyczajnie kreatywna i ma wiele zaskakujących pomysłów.
Trudno szukać w jego charakterze wiary w PS - to zwykła ściema. Nasuwa się przekonanie, że (Ww) zaproponowała wielkie profity, aby milczenie z strony M-III zaistniało, które by nie wypłynęło i ujrzało światło dzienne ujawniając perfidię, kłamstwo - które żywo istnieje za ''spiżową bramą ck(Ww) jak było w tamtym stuleciu czynione a ujawnione przez R.F - to był człowiek wielkiej wiary w Pismo Święte, pokorny, uczciwy a przede wszystkim przedstawił dosadną niezakłamaną PRAWDĘ w swoich publikacjach. np. ( BIBLIA ex-sów)
Natomiast M-III, to cyniczna, wyrachowana jednostka - poznaliśmy jego wizerunek np. w ''Budkastingu'' w nie jednym paplanych przemówieniach do szarej masy sJ obnażając się Roleksem i złotem.
Wspomniałem to przebiegły, mściwy z natury człowiek, może obecna postawa zwyrodnialca spowoduje w nim wyrzut sumienia !!!, za dokonane czyny aby podążył śladem R.F - opisując szczegółowo obecne KŁAMSTO i wyrachowanie ck(Ww)- oby moje słowa stały się proroctwem
-
Widzę, że Anthony "flaszeczka" opanował dzisiaj forum >:D >:D
Ale tak biorąc to z ludzkiego punktu widzenia dla niego, bo chyba jakieś uczucia tam ma.
Spaść z tego Olimpu Bogów, to może być wewnętrzna katastrofa.
Sytuacja bardzo niekomfortowa :'(
A przecież są jeszcze dzieci, synowe, żona.
Zniknie chwała i prestiż w związku z zajmowaniem tak wysokiego przywileju prawie, że ... "Boga Życia i Śmierci!" ... .
Emocjonalnie nie zazdroszczę mu tej sytuacji.
Zapewne przez długi czas wiele mu płazem uchodziło, może wielu go kryło w tym jego nałogu.
A napewno najbliższa mu osoba, żona.
Mógł się rozzuchwalić bardzo, może nawet myślał, że nic mu nie zrobią :P
A tu taki WIELKI STOPER spadł na niego.
I tak niechlubne zapisanie się w kartach dziejów świadków Jehowy.
Jako czwarty zrzucony z tego osiodłanego konia!!!
No nie, trzeci, bo Raymond Franz sam odszedł.
Krótko mówiąc doigrał się >:D
Zapewne już za dużo było widać i musieli z nim zrobić porządek.
Taka degradacja nie wpływa dobrze na człowieka.
Tym bardziej, że ma rodzinę, wielu znajomych z racji swojego już byłego przywileju.
Tego prestiżu i poklasku w związku z namaszczeniem na "BRATA KRÓLA" będzie mu bez zwątpienia bardzo brakowało.
Są przykłady utraty o wiele niższych przywilejów.
Ludzie latami nie mogą powrócić do równowagi psychicznej.
Utrata władzy boli.
-
Warto również zauważyć, że od momentu powstania w 1977 r.
Tylko 3 członków Ciała Kierowniczego zostało usuniętych, a nie zmarłych, i wszyscy z powodów dyscyplinarnych:
Edward Chitty ( Zrezygnował z Wielkiej Brytanii w 1979 r., Homoseksualizm )
Leo Greenlees ( Zrezygnował z Wielkiej Brytanii w 1984 r., Homoseksualizm i molestowanie dzieci )
Raymond Franz ( Zrezygnował w 1979 r., Apostazja ).
Tak mi przyszło na myśl.
Dopisuje się nowy rozdział do historii dla świadków Jehowy.
Prawie, że jak nowe otwierające się zwoje na wzór tych z księgi Obawienia.
Odkrywane po każdej archanielskiej trąbie.
A może się okazać, że to dopiero wierzchołek góry lodowej.
Anthony Morris (Zdetronizowany w USA w Warwick Biurze Głównym ŚJ 22.02.2023 r., Alkoholizm)
Do "ciekawych" kumpli, homoseksualistów dołączył "Brat Króla" :o ::) :-\
Ale "wyborowe" towarzystwo nie warte funta kłaków!!!
Sporo ono mówi o tym, co dzieje się w szeregach tej prześwietnej organizacji.
Na przestrzeni całych dziesięcioleci jej istnienia.
Homoseksualizm, molestowanie dzieci, alkoholizm, pedofilia i zapewne to nie jest koniec tej listy.
Bo są jeszcze "inne trupy" wydobywające się na światło dzienne z tych strażnicowych szaf, że tak powiem.
Tu bardzo dobrze sprawdza się znane przysłowie:
"Ryba gnije od głowy!"
Raymond Franz.
Moim zdaniem odszedł z największą klasą.
I on jeden tak naprawdę całkowicie nie pasuje do tego towarzystwa.
Pozostawił po sobie "miłą woń", wspaniałe pisane dziedzictwo dla potomnych, prawdziwie szczere wyznanie.
Dla wszystkich szczerych byłych i obecnych świadków Jehowy, którzy chcą żyć w zgodzie z samym sobą.
I w zgodzie ze swoim sumieniem :-*
Odkrywając wszelkie kulisy tej religii.
Pisząc dwie książki, które chcąc niechcąc również wpisały się w historię świadków Jehowy.
Jak Biblia dla całego świata chrześcijańskiego.
1.) "Kryzys sumienia".
2.) "W poszukiwaniu wolności chrześcijańskiej".
I chwała Mu za odwagę na jaką się zdobył.
Prawdziwy człowiek z krwi i kości.
Świadkowie Jehowy, to zapewne chcieliby w ogóle zapomnieć, że takie pozycje istnieją.
Ale niestety, to nie iluzja.
Te książki istnieją naprawdę.
:-* :-*
-
Tak mi przyszło na myśl.
Dopisuje się nowy rozdział do historii dla świadków Jehowy.
Prawie, że jak nowe otwierające się zwoje na wzór tych z księgi Obawienia.
Odkrywane po każdej archanielskiej trąbie.
Anthony Morris (Zdetronizowany w USA w Warwick Biurze Głównym ŚJ 22.02.2023 r., Alkoholizm)
Mało prawdopodobne, aby to było tylko za alkoholizm.
Wysłali by go na leczenie (w Polsce są odwyki prowadzone przez świadków, co dopiero w USA ;) To był ich koleś, też od kielicha :)
Myślę, że postawili by mu warunek leczenie, jak masz problem z którym sobie nie radzisz.
To jest za gruba ryba , żeby sobie pozwolić podziękować za taki powszechny nałóg, który dotyka spory % chłopa w tej szanowanej ;)
-
Tak mi przyszło na myśl.
Dopisuje się nowy rozdział do historii dla świadków Jehowy.
Prawie, że jak nowe otwierające się zwoje na wzór tych z księgi Obawienia.
Estero nie obraz się, ale nowy rozdział widzą tylko obudzeni i doszukujemy się w tym, tak jak w kszdej tego typu informacji, poczatku upadku borg.
Borgo-maszyna bedzie działała dalej, a kurz opadnie za parę dni. Świadki albo nie wiedzą o tej zmianie, albo jak wiedzą to i tak mają ja gdzieś. Dla nich to żaden problem, ot Jehowa wie co robi, po co o tym myśleć, jest git...
-
Weszłem tylko na chwilę i tylko po to, żeby podziękować Esterze za post o Raymondzie Franzu, najmądrzejszym ze wszystkich ex-SJ, bo najpokorniejszym. Reszta spekulacji mnie nie interesuje, jak zresztą 99,99 procenta ludzkiej populacji. :)
-
(mtg): >:D >:D >:D
-
:) Storczyku
:) Turbulencie
Mało prawdopodobne, aby to było tylko za alkoholizm.
Estero nie obraz się, ale nowy rozdział widzą tylko obudzeni (...)
>:D >:D >:D
Oczywiście.
Tak jak w Waszych cytatach całkowicie zgadzam się, że to dokładnie tak wygląda.
Morrisowi wpisałam ... "alkoholizm" ... w kontekście zamieszczonego cytatu z tymi homoseksualistami.
Co do Morrisa, również nie mam żadnych wątpliwości, że chodzi o coś więcej niż tylko jawny alkoholizm.
Trzeba poczekać na przecieki od PIMO z Warwick, zapewne niedługo więcej informacji wyjdzie z tego wora.
Co do pisania się nowego rozdziału w organizacji śj wiadomo, że nikt u nich nie będzie robił analizy w takim kierunku :))
To czysto hipotetyczna moja analiza, żaden świadek przecież tego nie zrobi.
Myślę, że żeby nawet któremukolwiek śj zadano pytanie czy wie kto został wyrzucony z CK w przeszłości i za co?
Nie byliby w stanie no może teraz oprócz Morrisa, kogokolwiek wymienić.
Oczywiście, wszystkie nowe rozdziały nt tak negatywnych sytuacji piszą tylko odstępcy.
Więc pozwoliłam sobie na chwilkę analizy w tym kierunku.
;D ;D
Weszłem tylko na chwilę i tylko po to, żeby podziękować Esterze za post o Raymondzie Franzu,
najmądrzejszym ze wszystkich ex-SJ, bo najpokorniejszym (...)
Szwejku
Podzielam Twoje zdanie.
Dziękuję.
:)
-
Jest więcej konkretnych wiadomości odnośnie przyczyn odejścia Morrisa.
Na forum Świadkowie Jehowy - Forum na FB, Stan Daymond napisał o przyczynach (cytuję):
1.) Alkoholizm - np., upijał się w czasie spotkań rodzinnych, jego synowa doniosła na niego.
2.) Różnica zdań ze Stevenem Lettem odnośnie tego jak blisko jest koniec świata.
W rezultacie Lett mający mocniejszą pozycję w CK doprowadził do usunięcia Morrisa.
Pośpiech usunięcia go tuż przed Pamiątką, a zarazem moderowanie jego wizerunku, pozwala myśleć,
że to nie jest na pewno błaha przyczyna w rozumieniu WTS.
Tym bardziej, że już dziś na jw.org leci film instruktażowy, jak nie roznosić plotek?
https://www.jw.org/pl/nauki-biblijne/nastolatki/animacje-na-tablicy/ukrocic-plotkowanie-jak/
-
Jest więcej konkretnych wiadomości odnośnie przyczyn odejścia Morrisa.
Na forum Świadkowie Jehowy - Forum na FB, Stan Daymond napisał o przyczynach (cytuję):
1.) Alkoholizm - np., upijał się w czasie spotkań rodzinnych, jego synowa doniosła na niego.
2.) Różnica zdań ze Stevenem Lettem odnośnie tego jak blisko jest koniec świata.
W rezultacie Lett mający mocniejszą pozycję w CK doprowadził do usunięcia Morrisa.
Pośpiech usunięcia go tuż przed Pamiątką, a zarazem moderowanie jego wizerunku, pozwala myśleć,
że to nie jest na pewno błaha przyczyna w rozumieniu WTS.
Tym bardziej, że już dziś na jw.org leci film instruktażowy, jak nie roznosić plotek?
https://www.jw.org/pl/nauki-biblijne/nastolatki/animacje-na-tablicy/ukrocic-plotkowanie-jak/
Czy to sprawdzona informacja?
-
2.) Różnica zdań ze Stevenem Lettem odnośnie tego jak blisko jest koniec świata.
Tak, na pewno wyrzucili za doktryny. Bo sami zawsze podejmują decyzje jednogłośnie i nie ma głosowań i różnic opinii.
-
Czy to sprawdzona informacja?
Te rewelacje widziałem na reddicie już pierwszego dnia i są to rewelacje typu kolega kolegi ma znajomego w betel. Nie da się tego stwierdzić, ta maszyna spekulacji i plotek mnie już męczy i szkodzi społeczności.
-
Estero nie obraz się, ale nowy rozdział widzą tylko obudzeni i doszukujemy się w tym, tak jak w kszdej tego typu informacji, poczatku upadku borg.
Nie ma w Organizacji ludzi niezastąpionych. Ani niezastąpionych nauk. Niezastąpiona jest zbiorowość wiernych, majątek i do pewnego stopnia marka.
-
Na mojej połówce która, nadal bezgranicznie ufa CK również nie zrobiło to wrażenia ,,taka jest wola Boża ,,
-
Myślę, że żeby nawet któremukolwiek śj zadano pytanie czy wie kto został wyrzucony z CK w przeszłości i za co?
Nie byliby w stanie no może teraz oprócz Morrisa, kogokolwiek wymienić.
Zabetonowanych śj, gorliwych zapatrzonych w brać nic nie ruszy.
Chociaż ja i wielu tu obecnych gotowych dać się pociąć na "plasterki" dla Jehowy jeszcze kilka lat temu.
Są żywym przykładem, że nawet tacy ludzie stamtąd wychodzą.
:-* :-*
Na mojej połówce która, nadal bezgranicznie ufa CK również nie zrobiło to wrażenia ,,taka jest wola Boża ,,
Zapewne jest dokładnie tak jak napisałeś.
Świadkowie raczej głównie pójdą w tym kierunku, że po prostu każdy brat ponosi konsekwencje swojego postępowania.
Nawet członkowie CK.
I nikt gorliwy nie będzie wnikał głebiej.
I zapewne wszelkie rozmowy w zborach będą urywane, jako naganne.
Te rewelacje widziałem na reddicie już pierwszego dnia i są to rewelacje typu kolega kolegi ma znajomego w betel.
Nie da się tego stwierdzić, ta maszyna spekulacji i plotek mnie już męczy i szkodzi społeczności.
Drogi Turbulencie :D
Wybacz mi, jeśli Cię zmęczyłam swoimi spekulacjami, resztę zmęczonych czytelników również.
Ale chyba podyskutować nawet teoretycznie, można.
Przyznasz Turbulencie, że ...
Nie często się zdarza, że wyrzucają namaszczonego członka CK.
Dla świata odstępczego to jednak chyba jest jakieś wydarzenie.
Ale jakby co, to przepraszam.
>:D >:D
-
Spaść z tego Olimpu Bogów, to może być wewnętrzna katastrofa.
Sytuacja bardzo niekomfortowa :'(
A przecież są jeszcze dzieci, synowe, żona.
Mam tu najnowszy przeciek. Na filmie widać reakcję synowej
Antony III na Ambasadora Królestwa Bożego ;D
-
Zabetonowanych śj, gorliwych zapatrzonych w brać nic nie ruszy.
Chociaż ja i wielu tu obecnych gotowych dać się pociąć na "plasterki" dla Jehowy jeszcze kilka lat temu.
Są żywym przykładem, że nawet tacy ludzie stamtąd wychodzą.
:-* :-*
Zapewne jest dokładnie tak jak napisałeś.
Świadkowie raczej głównie pójdą w tym kierunku, że po prostu każdy brat ponosi konsekwencje swojego postępowania.
Nawet członkowie CK.
I nikt gorliwy nie będzie wnikał głebiej.
I zapewne wszelkie rozmowy w zborach będą urywane, jako naganne.
Drogi Turbulencie :D
Wybacz mi, jeśli Cię zmęczyłam swoimi spekulacjami, resztę zmęczonych czytelników również.
Ale chyba podyskutować nawet teoretycznie, można.
Przyznasz Turbulencie, że ...
Nie często się zdarza, że wyrzucają namaszczonego członka CK.
Dla świata odstępczego to jednak chyba jest jakieś wydarzenie.
Ale jakby co, to przepraszam.
>:D >:D
Spekuluj ile chcesz, ja przecież nie muszę czytac:) Napisz tylko na poczatku że to spekulacja:) Mną się nie przejmuj:)
-
U mnie było tak:gdy przekazałem radosną nowinę o A.M. takiemu jednemu ,to reakcja była zadziwiającą.Powiedziałem Mu ,że na jakiejś stronie znalazłem informacje o A.M. że mu podziekowali za współpracę .
Reakcja pierwsza:To na pewno informacja od odstepców,informacja nieprawdziwa.
Reakcja druga po podaniu linka do JW.Org:Informacja prawdziwa,tylko po co to podali?
Reakcja trzecia:Musiał narozrabiać a Organizacja dba o czystośc w swoich szeregach i dotyczy to wszystkich.
Reakcja czwarta:Całkowicie ufam CK,a teraz jeszcze bardziej.
Między poszczególnymi reakcjami był odstęp około 2 godzin.Nie mogłem uwierzyć.Niektórych nic nie ruszy i wszystko wyjaśnią.Myślę że jak JW .Org ma takich członków ,to zapowiedzi o jej rychłym końcu są mocno przedwczesne.
-
mtg: >:D
''Morris był też inicjatorem nowej koncepcji Ciała Kierowniczego dotyczącej „tego pokolenia”. Chodzi o „zazębianie się” pomazania pokolenia starych i nowych pomazańców. Zanim wymrą ci nowi namaszczeni, ma nastać „wielki ucisk” ''. Jak % mogą wpływać na szalone rojenia, to mnie nie przeraża lecz to, że wierzą w takie bzury inni sJ uznając jako nowe światło ck(Ww) >:D
-
Na mojej połówce która, nadal bezgranicznie ufa CK również nie zrobiło to wrażenia ,,taka jest wola Boża ,,
U mnie podobnie, ech …
Jeszcze usłyszałam ze mam nie czytać odstepczych materiałów! Cóż z tego ze to było z jw. orga 😀
-
Tak, na pewno wyrzucili za doktryny. Bo sami zawsze podejmują decyzje jednogłośnie i nie ma głosowań i różnic opinii.
wielu odstępców przyjmuje za oczywiste że to alkoholik i wierzy w filmik z monopolowego jak betonowi świadkowie w nauczanie CK.
a tak naprawdę, to my nic pewnego o Antku nie wiemy.
gdybym był policjantem w tamtej okolicy i gdybym go zatrzymał do kontroli drogowej i gdyby alkomat wykazał prowadzenie od wpływem, wtedy miałbym jakieś przesłanki że to alkoholik.
a tak naprawdę, to my nic pewnego o Antku nie wiemy.
a przyczyny wywalenie mogą być przeróżne.
-
MOze Antony wytrzeźwiał i zrozumial ze to co ro
Bi to sciema kłamstwo i jaja i ze jest w sekcie i tak nie mozna
-
A u mnie, pewien brat nawet nie wiedział, że go wywalili. I szczerze powiedziawszy niewiele go to obchodziło.
-
A u mnie, pewien brat nawet nie wiedział, że go wywalili. I szczerze powiedziawszy niewiele go to obchodziło.
Wszędzie jest tak samo, niewiele to kogokolwiek w zborze obchodzi
-
Na chwile obecną tego ogłoszenia już nie ma na stronie jw.org , przypuszczam ze zostało usunięte. Mam co prawda zrzut ekranu sprzed kilku dni kiedy ono jeszcze było, ale dla osoby z mojej rodziny to niewystarczający dowód na to ze ta informacja to prawda 🤷🏻♀️
-
pytanie1: czy jest możliwa opcja że to był atak hackerski a Antoni nadal ciałokierowniczy jak dotąd?!
pytanie2: czy jest możliwa opcja że komunikat jw.org to robota jakiegoś PIMO w siedzibie sekty?
-
W składzie ck zniknęło jego nazwisko, raczej to nie fake news.
Tylko czemu zniknęło to ogłoszenie i było tylko po angielsku? Może za duży dym się zrobił koło tego tematu.
-
Myślę, że to nie był atak.
https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/governing-body-jw-helpers/
Who are the members of the Governing Body?
-
(mtg): z Wikipedii jest informacja
Członkowie Ciała Kierowniczego, którzy zrezygnowali
Ewart C. Chitty (1974–1978)[46]
Raymond Franz (1971–1980)[47][c]
Leo K. Greenlees (1971–1984)[48]
Anthony Morris (2005–2023)[49][27][50][d].
-
Niech zostanie dla potomnych 8-)
-
Jeżeli go wydalili z CK, to na dłuższą metę nie da się tego ukryć. Zwłaszcza, że CK występuje w swojej TV.
-
Mój znajomy cytuje „ No i widzisz nie ma raz zbawiony na zawsze zbawiony „. Także tego ……
-
W składzie ck zniknęło jego nazwisko, raczej to nie fake news.
Tylko czemu zniknęło to ogłoszenie i było tylko po angielsku?
Było także na polskiej stronie.
-
Mój znajomy cytuje „ No i widzisz nie ma raz zbawiony na zawsze zbawiony „. Także tego ……
[/b][/size]
Jak poznawałem prawdę, to u mnie mówiono: kto wytrwa do końca ten będzie zbawiony. Te słowa miały dotyczyć wszystkich funkcyjnych, nawet tych z CK. No i proszę, a odstępcy piszą, że CK są ponad prawem boskim >:D ;D
Ps: Ja też chciałbym spróbować whisky za 1000 dol za butelkę. Wie ktoś jak taki trunek smakuje?? ???
-
Jak poznawałem prawdę, to u mnie mówiono: kto wytrwa do końca ten będzie zbawiony. Te słowa miały dotyczyć wszystkich funkcyjnych, nawet tych z CK.
Ciekawe co z nim dalej wg ich ortodoksyjnej doktryny
He 6: 4-6 4 Jest bowiem niemożliwe — jeśli chodzi o tych, którzy raz na zawsze zostali oświeceni+ i którzy zakosztowali wspaniałomyślnego daru niebiańskiego,+ i stali się uczestnikami ducha świętego,+ 5 i zakosztowali+ wybornego słowa Bożego oraz mocy nadchodzącego systemu rzeczy,+ 6 a jednak odpadli+ — żeby ich znowu ożywić do skruchy,+ gdyż oni sami dla siebie na nowo zawieszają Syna Bożego na palu i wystawiają Go na publiczną hańbę
-
Jak poznawałem prawdę
Prawdę:):)
-
Wie ktoś jak taki trunek smakuje?? ???
smakuje spoko ale i tak łeb napierdala gdy przesadzisz
-
Prawdę:):)
;D ;D ;D
Tak się mówiło.
Dopóki się nie okazało, że ta prawda okazała się kłamstwem.
Ktoś ma może screena tej wiadomości po polsku?
Jest mi pilnie potrzebny.
-
Niestety zdążyłam złapać tylko po angielsku
-
;D ;D ;D
Tak się mówiło.
Dopóki się nie okazało, że ta prawda okazała się kłamstwem.
Ktoś ma może screena tej wiadomości po polsku?
Jest mi pilnie potrzebny.
Ja mam taki (http://)
-
Panter :)
Wielkie dzięki.
Taki mi wystarczy.
-
Komitet Centralny w Warwick łapie się jak tonący brzytwy...
Marzy mi się jak Anthony, oczywiście przy dobry trunku opowie co dzieje się na tych ich spotkaniach, czy naprawdę rozprawiają zgodnie z duchem świętym, czy może już wiedzą że upadną za jakiś czas i zostało już tylko mydlić oczy owieczką i strzyc aż miło, bo Armageddon dla nich tuż, tuż!
-
Ciekawe co z nim dalej wg ich ortodoksyjnej doktryny
He 6: 4-6 4 Jest bowiem niemożliwe — jeśli chodzi o tych, którzy raz na zawsze zostali oświeceni+ i którzy zakosztowali wspaniałomyślnego daru niebiańskiego,+ i stali się uczestnikami ducha świętego,+ 5 i zakosztowali+ wybornego słowa Bożego oraz mocy nadchodzącego systemu rzeczy,+ 6 a jednak odpadli+ — żeby ich znowu ożywić do skruchy,+ gdyż oni sami dla siebie na nowo zawieszają Syna Bożego na palu i wystawiają Go na publiczną hańbę
[/b][/size]
No właśnie padły już pytania: czy utracił nadzieję niebiańską, czy go wykluczyli, czy tylko zdymisjonowali ???
smakuje spoko ale i tak łeb napierdala gdy przesadzisz
[/b]
Mnie i tak głowa boli bez alkoholu, więc bez różnicy, a za 1000 dol za butelkę to mogę się pomęczyć >:D
-
Teraz jest cisza w eterze. Jednak to, że najpierw ogłoszenie zostało na oficjalnej stronie opublikowane a następnie zdjęte będzie miało odwrotny skutek od zamierzonego. Jest to strzał we własne kolano. Bo co u niektórych, tych do, których ta informacja dotarła, może wywołać konsternację i wymusić zastanowienie się nad postępowaniem w tej sprawie CK.
Zobaczymy jak się sprawa dalej rozwinie.? 😏Chociaż osobiście wątpię, żeby ogłoszenie ponownie powróciło w miejsce, gdzie było wcześniej.. Będą pewnie chcieli powoli całą tę sprawę zamieść pod dywan. 🤓
-
forma usuniętego ogłoszenia jest dziwna.
pisano już że ogłoszenie sformułowano lakonicznie, pisano że tylko po angielsku, pisano że użyto słowa brat ale nie wspomniano o "powierzeniu innych zadań" Antoniemu itd. itp.
ale ja chcę zwrócić uwagę na coś jeszcze
na jw.org wcale NIE ogłoszono "że Antek nie jest członkiem Ciała Kierowniczego"!
na jw.org "ogłoszono że w siedzibie głównej ogłoszono" (że Antek nie jest członkiem Ciała Kierowniczego)
podkreślam, że było to "ogłoszenie na temat ogłoszenia" a nie ogłoszenie na temat Antka
jak myślicie czemu może służyć taka asekurancka forma sformułowania tego ogłoszenia?!
-
Taka forma służy prawdopodobnie temu, żeby nie wskazywać z jaką datą przestał pełnić te funkcję. Tym samym poinformowano nas, od kiedy wiadomo publicznie, że nie jest już w CK, ale nie wiemy od kiedy nie jest w CK.
-
Racja co pisze donadams to ma znaczenie doktrynalne ale i prawne, pośpiech czy mus Antoni może przegiął i stąd tak chaotycznie wygląda.
Dla nich to obciach do potęgi, pamiętam jak NO w grudniu w modlitwie dziękował braciom z CK za pokarm.
2 starszych po ty też służalczo wspominało ale czuć było że składnia słaba nowe, a jak wiemy stary pies słabo się uczy nowych sztuczek.
W niedziele miał wykład te od jehowy i CK dziękowania, czekałem na zakończenie powie czy nie podczas modlitwy o CK i nic stary tekst.
Po zebranku na zoom chwila ploteczek brat musiał być chory, problemy rodzinne synowie ale czuć było że niewiadomo co powiedzieć.
Teraz z orga strony chwalili się do niedawna mordkami z CK, a teraz tylko cienia jak w filmikach na szkole teraz zwanej punktami ćwiczebnymi.
I tylko 7 mordek w cieniach a 9 być powinno jakby przed tą 2 nowo wyświęconych na CK, pośpiech czy co jakby sami nie wiedzieli 1 czy 2 nowych wyświęcą.
I inny kolor czcionki przy nowych biały, normalnie to nie wygląda.
https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/cialo-kierownicze-pomocnicy/?fbclid=IwAR2FnweIa_D_fhVgKUx5uNcUebVTt8BFvGipSi8YX1c-emkxwwO-FXH9-OY
-
Mrocznie wygląda ten obrazek z niewidocznymi twarzami. Organizacja boża na własnej stronie internetowej robi wrażenie jakby miała coś do ukrycia (jak zresztą właśnie jest).
-
Wszędzie jest tak samo, niewiele to kogokolwiek w zborze obchodzi
Bo przeciętny ŚJ uważa, najważniejsze jest czcić prawdziwego Boga w prawdziwej religii/organizacji, a ta
jest niezależna od wszelkich ludzkich organizacji. Nawet jak by całe Ciało Kierownicze się sprzeniewierzyło to
organizacja nadal pozostaje święta. Tak jak Izrael był narodem świętym, wybranym nawet kiedy w całym Izraelu prawie wszyscy czcili fałszywe bóstwa i tylko jeden prorok Eliasz (Elizeusz?) pozostał wierny.
Moja rodzina też tak myśli. Kiedy dzieje się coś złego w organizacji, powtarzają: to tylko ludzie, mając namyśli, że organizacja jest święta.
Odsyłam do Orwella i terminu - dwójmyślenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dw%C3%B3jmy%C5%9Blenie (https://pl.wikipedia.org/wiki/Dw%C3%B3jmy%C5%9Blenie)
-
Gdyby ktoś chciał przeczytać poprzednią wersję artykułu, jeszcze z Morrisem, to jest dostępna poprzez archive.org
https://web.archive.org/web/20220521130209/https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/cialo-kierownicze-pomocnicy/ (https://web.archive.org/web/20220521130209/https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/cialo-kierownicze-pomocnicy/)
(https://i.imgur.com/pUcID8G.png)
Jego życiorys póki co jest jeszcze dostępny:
https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/ (https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/)
(https://i.imgur.com/9YxloFD.png)
EDIT:
a taka ciekawostka.
Na heprajskiej stronie obrazek jest zmieniony, ale chyba nie mieli na szybko tłumacza i w tekście Morris jeszzce jest ;)
https://www.jw.org/he/%D7%A2%D7%93%D7%99-%D7%99%D7%94%D7%95%D7%94/%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%A6%D7%95%D7%AA/%D7%92%D7%95%D7%A3-%D7%9E%D7%A0%D7%94%D7%9C-%D7%A2%D7%95%D7%96%D7%A8%D7%99%D7%9D/
(https://i.imgur.com/finRknc.png)
(https://i.imgur.com/ARXmws4.png)
-
Jeżeli go wywalili, to czy jest to równoznaczne z utratą nadziei niebiańskiej czy nadal może ją zachować? Myślicie, że mógł skorzystać z jakiejś procedury odwołania(jeżeli takowa była)?
-
Był spokój. Zasadę "co było na delegacji zostaje na delegacji" szanowano.
Przyszło dwóch juniorów...
No ciekawe co tam sie odjaniepawliło
-
dlaczego tylko Moris był "onumerkowany", a pozostali "beznumerkowi"?
-
Jeżeli go wywalili, to czy jest to równoznaczne z utratą nadziei niebiańskiej czy nadal może ją zachować?
Ma taką samą nadzieję niebiańską jak brat Russell.
-
dlaczego tylko Moris był "onumerkowany", a pozostali "beznumerkowi"?
Zapytałem o to BingAI. Oto odpowiedź:
(pomyliłem imię naszego bohatera, ale to nie ma tu znaczenia)
Rozumiem. Numer rzymski przy nazwisku w USA oznacza zazwyczaj, że osoba ma takie samo imię i nazwisko jak jej ojciec lub dziadek. Na przykład: Stephen Morris III to trzeci Stephen Morris w rodzinie. Numer rzymski jest używany do odróżnienia osób o takim samym imieniu i nazwisku.
Numer rzymski może też być częścią imienia rzymskiego, które składa się z trzech części: praenomen (imię osobiste), nomen (nazwa rodu) i cognomen (przydomek). Na przykład: Gaius Julius Caesar III to trzeci Gajusz Juliusz Cezar w rodzinie¹.
Czy teraz jest jasne? Czy masz jeszcze jakieś pytania?
Źródło: Konwersacja za pomocą usługi Bing, 1.03.2023(1) Nazwisko – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Nazwisko (https://pl.wikipedia.org/wiki/Nazwisko) Data uzyskania dostępu 1.03.2023.
(2) Rzymski system zapisywania liczb – Wikipedia, wolna encyklopedia. https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzymski_system_zapisywania_liczb (https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzymski_system_zapisywania_liczb) Data uzyskania dostępu 1.03.2023.
(3) Szukanie osób w USA – Polonia.net. https://polonia.net/niezbednik-imigranta/porady-praktyczne/szukanie-osob/ (https://polonia.net/niezbednik-imigranta/porady-praktyczne/szukanie-osob/) Data uzyskania dostępu 1.03.2023.
-
Na naszym forum wątek jest gorący bo ogląda go około 20 osób.
Pomyślcie jaką ilość wyświetleń miałby na youtube wywiad z wybudzonym Anthonym.
nigdy nie mów nigdy. zobaczymy jak sobie Tony poradzi z ta degradacją.. może nie dźwignie i .........
-
Zapytałem o to BingAI. Oto odpowiedź:
chodziło mi o nieco inny aspekt sprawy
gdy biskup Merkury został papieżem, to uznał że byłoby żenujące, aby szef wszystkich ówczesnych chrześcijan używał imienia pogańskiego bożka, więc wymyślił sobie inne imię. Później kolejni papieże go naśladowali, ale byli mało kreatywni w wymyślaniu sobie imion, więc np. Janów było ponad dwudziestu, a Benedyktów kilkunastu, stąd potrzeba numerowania mało kreatywnych wymyślaczy nowych imion.
w świecie polityki też występuje czasami numerowanie.
Przykładowo zmarła żona zmarłego księcia Filipa to Elżbieta II, a jej ojciec to Jerzy V lub Jerzy VI itd.
Mnie zastanawia co innego: takie "pół-królewskie" podejście Antka Flaszki.Dodał sobie numerek, ale nazwiska nie skasował.
Druga sprawa: Antek "dostał numerek", ale jego dziewięciu kumpli "nie dostało".
Czy Antek jakoś wyróżniał się w gronie CK że "dostał numer" czy to taka jego autokreacja, która jego kumplom mogła nie spodobać się?!
-
W Ameryce w rodzinach bogaczy panuje taki zwyczaj że syn dostaje imię po ojcu, nazwisko wiadomix ma to samo więc żeby ich odróżnić są numerowani, jak w dynastii. Bill Gates to też William Henry Gates III.
-
chodziło mi o nieco inny aspekt sprawy
gdy biskup Merkury został papieżem, to uznał że byłoby żenujące, aby szef wszystkich ówczesnych chrześcijan używał imienia pogańskiego bożka, więc wymyślił sobie inne imię. Później kolejni papieże go naśladowali, ale byli mało kreatywni w wymyślaniu sobie imion, więc np. Janów było ponad dwudziestu, a Benedyktów kilkunastu, stąd potrzeba numerowania mało kreatywnych wymyślaczy nowych imion.
w świecie polityki też występuje czasami numerowanie.
Przykładowo zmarła żona zmarłego księcia Filipa to Elżbieta II, a jej ojciec to Jerzy V lub Jerzy VI itd.
Mnie zastanawia co innego: takie "pół-królewskie" podejście Antka Flaszki.Dodał sobie numerek, ale nazwiska nie skasował.
Druga sprawa: Antek "dostał numerek", ale jego dziewięciu kumpli "nie dostało".
Czy Antek jakoś wyróżniał się w gronie CK że "dostał numer" czy to taka jego autokreacja, która jego kumplom mogła nie spodobać się?!
Myślę, że oficjalnie on był Anthony Morris III już od narodzin :)
Całe życie trzeci ;)
-
Cześć wszystkim
dziś dowiedziałam się o " dobrej nowinie" związanej z MorisemIII :) i czym prędzej weszłam na stronę , wiedziałam , że bracia w odstępstwie mnie nie zawiodą >:D Dzięki
ale jedno co mnie nieco poruszyło to komentarze biadające "a to nic nie daje oni i tak bronią świętej organizacji , nic ich to nie obchodzi, itd, itd itd, Ludzie ogarnijcie się ! większość z nas takimi byli ! a dziś jesteśmy tu! zobaczcie ile dobrego się stało dzięki aktywnym "odstępcą " NIE NAWIDZĘ TEGO OKREŚLENIA!!! ale piszę żeby nie było wątpliwości że to o nas :)
Przecież odstępca to nie ten co został wykluczony za niemoralność , pijaństwo , zdradę( i siedzi cicho) , nawet jak to się przydarzyło ale ten kto mówi o kłamstwie jakiem posługuje się organizacja( zmienne światła , mataczenie biblią ..), o niszczeniu ludzi podczas komitetów , ukrywaniu pedofili , niszczeniu rodzin , o stosowaniu technik manipulacji psychologicznej .
Internet pozwala żebyśmy przekazywali sobie to co organizacja by głęboko ukryła , gdyby nie my to ONI nie musieli by się tak wysilać ! Opracowywać plan jak owieczki mają NAS nie słuchać! A tu proszę zgromadzenia i temat o nas jk nas unikać, jak jehowa się gniewa , uwierzcie że jesteśmy poważnym zagrożeniem dla ICH jedności !!!
A tak naprawdę to wkurzyła mnie informacja na JW
" NORWEGIA
Norweski sąd przychyla się do prośby Świadków Jehowy o zawieszenie delegalizacji "
Czytam Ich wywód i krew mnie zalewa na ciągle te same kłamstwa!!!
Wybaczcie ale te skurwysyny nie przestaną kłamać !! Nie ma co się łudzić !!!
Dlatego nie załamujcie rąk , nie traćcie ducha , bo kto wytrwa do końca ten zbawiony będzie ;D ;D ;D ;D >:D >:D >:D
Pozdrawiam serdecznie ; Estero zmień swoje motto , TY nie jesteś już ofiarą , TY walczysz z organizacją . Walczysz bo tak trzeba !
NIE JESTEŚ JUŻ OFIARĄ !!! :-*
-
jestem w stanie zrozumieć, że Antek może mieć trudności z obiektywną oceną własnej osoby. Ale to, że ktoś puścił do druku autobiografię z takimi samochwalczymi śródtytułami, to naprawdę żenada...
https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/
spodobał mi się np. śródtytuł: "UCZĘ SIĘ RÓWNOWAŻYĆ GORLIWOŚĆ TAKTEM"
faktycznie, Antek to przykład taktownego zachowania...
ale nie, czytam jeszcze raz... wróć, śródtytuł jest zupełnie spoko...
przecież NIE napisano "nauczyłem sie", ale "uczę się"...
przyjmijmy więc, że Antek "uczy się ale powoli" :)
-
(mtg): pragnę tylko jednego doczekać - aby M III po swoich perypetiach i przygodą z (Ww) stał się kolejnym autorem bestselleru, który szczerze odkryje enigmę za "spiżowej bramy'' (Ww) i dołączy do Naszej rodziny ex-sów - tego M III życzę
-
dziś dowiedziałam się o "dobrej nowinie" związanej z MorisemIII :)
i czym prędzej weszłam na stronę, wiedziałam, że bracia w odstępstwie mnie nie zawiodą >:D Dzięki
Przecież odstępca to nie ten co został wykluczony za (...)
ale ten kto mówi o kłamstwie jakiem posługuje się organizacja( zmienne światła , mataczenie biblią ..),
o niszczeniu ludzi podczas komitetów, ukrywaniu pedofili, niszczeniu rodzin, o stosowaniu technik manipulacji psychologicznej .
Internet pozwala żebyśmy przekazywali sobie to co organizacja by głęboko ukryła (...)
Opracowywać plan jak owieczki mają NAS nie słuchać!
A tu proszę zgromadzenia i temat o nas jk nas unikać, jak jehowa się gniewa, uwierzcie że jesteśmy poważnym zagrożeniem dla ICH jedności !!! (...)
Wybaczcie ale te skurwysyny nie przestaną kłamać !! Nie ma co się łudzić !!!
Estero zmień swoje motto, TY nie jesteś już ofiarą, TY walczysz z organizacją. Walczysz bo tak trzeba!
NIE JESTEŚ JUŻ OFIARĄ !!! :-*
(kolor i pogrubienie moje)
Dorkas :-*
Dzięki wielkie za ten Twój wspaniały wpis.
I podzielenie się swoją radością z "dobrej nowiny" dla świata odstępczego.
Bardzo odważnie to ujęłaś moim zdaniem i dokładnie tak jest.
To nasze odstępcze działania na całym świecie spowodowały, że nie ma zebrania, czy zgromadzenia, żeby CK nie ostrzegało przed nami.
I takie biadolenie, o którym wyżej wspominasz też uważam, że nie jest na miejscu.
Bo każde działanie przeciwko tej organizacji jest wyciąganiem cegieł z muru.
Czego dowodem są nowi, którzy stamtąd odchodzą.
Pomyślcie, gdyby nie było działaczy przeciwko jw.org, czy ludzie mogliby by tak szybko dotrzeć do tych jej kłamstw?
A jak to działało np., w Polsce choćby przed rokiem 2015?
Zanim dotarły do nas pierwsze wieści o Królewskiej Komisji w Australii z aferą pedofilską u śj w tle?
Ile kanałów obnażających ją było na you tube? A ile jest teraz?
I wciąż przybywają nowe.
Osobiście mnie tu by nie było, gdyby nie tłumaczenie na język polski mava z przesłuchania G.Jacksona.
Wcześniej nie słyszałam, żeby na tak dużą skalę brać odstępcza działała, przynajmniej w Polsce!
A to forum też daje ogrom wiedzy, że kto szczerze szuka, ten naprawdę znajdzie :-* :-*
Dorkas :-*
I usłucham Twojej dobrej, słusznej rady.
Zmienię swoją stopkę, bo już trzeba ją zaktualizować.
Pozdrawiam Cię serdecznie :-*
-
przyjmijmy więc, że Antek "uczy się ale powoli" (...)
To strasznie z niego tępa dzida >:D >:D
-
Jak myślicie, czy jest możliwe, na podstawie Waszej wiedzy, określenie kto z Ciała Kierowniczego ma poglądy bardziej konserwatywne a kto bardziej liberalne?
Kto jest ichnim "konfederacją", kto "pisem", "platformą" a kto "lewicą"? ;)
Przyznam się, że kiedyś słuchałem Morrisa i wydał mi się taki bardziej liberalny. Nie używał tak mocno tej korpomowy tylko mówił bardziej swoimi słowami. Tak jakby był trochę mniej doktrynalny, mniej wyrachowany, a kładł większy nacisk na emocje.
Ale to odczucie po wysłuchaniu tylko cząstki tego co widzę jest jego na jw.org
-
Jak myślicie, czy jest możliwe, na podstawie Waszej wiedzy, określenie kto z Ciała Kierowniczego ma poglądy bardziej konserwatywne a kto bardziej liberalne?
Kto jest ichnim "konfederacją", kto "pisem", "platformą" a kto "lewicą"? ;)
Przyznam się, że kiedyś słuchałem Morrisa i wydał mi się taki bardziej liberalny. Nie używał tak mocno tej korpomowy tylko mówił bardziej swoimi słowami. Tak jakby był trochę mniej doktrynalny, mniej wyrachowany, a kładł większy nacisk na emocje.
Ale to odczucie po wysłuchaniu tylko cząstki tego co widzę jest jego na jw.org
To tylko polityka nie ma lepszych czy gorszych, liczy się cel. Po rygorystycznych przychodzą łagodni i odwrotnie wszystko w celu umocnienia wiary w przenajświętszą , w celu ogłupienia wiernych ,że ONI troszczą się o owieczki.
Chodzi o kasę , wpływy i ICH pozycję
-
To tylko polityka nie ma lepszych czy gorszych, liczy się cel. Po rygorystycznych przychodzą łagodni i odwrotnie wszystko w celu umocnienia wiary w przenajświętszą , w celu ogłupienia wiernych ,że ONI troszczą się o owieczki.
Chodzi o kasę , wpływy i ICH pozycję
Zgadzam się w 100%. Nie można np. oddzielić punktów AMIII od CK. Miał przemówienie o wyższym wykształceniu - przedstawił punkt widzenia CK. Jak mówił o ginących odstępach -przedstawił punkt widzenia CK. Jak Cook mówił o ohydnych nazwach planet to mówił to jako przedstawiciel CK. Jak Lett mówił o kłamstwach rzucanych na organizację - przedstawił punkt widzenia CK. A to czy jeden jest milszy, łagodniejszy lub bardziej rygorystyczny nie ma znaczenia. Mają wspólny cel, który realizują - co więcej - nie bardzo mają możliwość się z tego wycofać. Nawet jak przyjdą łagodniejsi - nie cofną zakazu transfuzji, nie stwierdzą, że nie trzeba głosić, budować sal, nie wycofają się z ostracyzmu… Być może w drobnych kwestiach ustąpią, ale patrząc na historie, zazwyczaj wynika to z kwestii prawnych i obawą przed stratą pieniędzy.
-
Zgadzam się w 100%. Nie można np. oddzielić punktów AMIII od CK. Miał przemówienie o wyższym wykształceniu - przedstawił punkt widzenia CK. Jak mówił o ginących odstępach -przedstawił punkt widzenia CK. Jak Cook mówił o ohydnych nazwach planet to mówił to jako przedstawiciel CK. Jak Lett mówił o kłamstwach rzucanych na organizację - przedstawił punkt widzenia CK. A to czy jeden jest milszy, łagodniejszy lub bardziej rygorystyczny nie ma znaczenia. Mają wspólny cel, który realizują - co więcej - nie bardzo mają możliwość się z tego wycofać. Nawet jak przyjdą łagodniejsi - nie cofną zakazu transfuzji, nie stwierdzą, że nie trzeba głosić, budować sal, nie wycofają się z ostracyzmu… Być może w drobnych kwestiach ustąpią, ale patrząc na historie, zazwyczaj wynika to z kwestii prawnych i obawą przed stratą pieniędzy.
Warto jednak zauważyć, że przez jakiś czas członkiem CK był tez Raymond Franz. I jednak - nawet wynika to z jego autobiografii Kryzys .. - starał się niuansować zagadnienia i być bardziej liberalnym. Sam zresztą wskazywał na niektórych członków CK jako bardziej liberalnych niż inni. Z kolei, wskazywał też niektórych jako bardziej twardogłowych.
Rozumiem, że czujecie do nich - słuszną - niechęć, ale każdy z nich ma jednak coś swojego, swój styl itd.
Dla mnie osobiście np. Lett wydaje się być bardziej twardogłowy niż Morris. Zresztą właśnie podobno między nimi iskrzyło.
-
Musiał zrobić coś o czym się dowiemy jak ktoś parę puści, szycha jakiś odejdzie co zna tajemnice strażnicy.
Mocno szkodliwie działa to na doktrynę obecną tak to teraz określają [Ciało Kierownicze to „niewolnik wierny i roztropny” ustanowiony przez Chrystusa. Zapewnia ono wskazówki i pokarm duchowy chrześcijanom na całym świecie.] link https://www.jw.org/pl/biblioteka/ksi%C4%85%C5%BCki/juz-zawsze-ciesz-sie-zyciem/czesc-4/lekcja-54/?fbclid=IwAR0HgV0K3PnHn3TmBIaKhUav3MFak1gLiZXGh64JApdqlJ04Qoo-pZ6evY4
Jest to bardzo mocne uderzenie w tę doktrynę pokazujący że ludzie to czynią powołują odwołują, pomimo że tak piszą [ NIEKTÓRZY MÓWIĄ: „Jeżeli słuchasz Ciała Kierowniczego, słuchasz po prostu zwykłych ludzi”.
Co cię przekonuje, że Ciałem Kierowniczym posługuje się Jezus?] link ten sam.
To nie moje mądrość ale z obcych for, książka do nauczania https://www.jw.org/pl/biblioteka/ksi%C4%85%C5%BCki/juz-zawsze-ciesz-sie-zyciem/ ta nowa naszpikowana jest Morrisem jak dobry sernik rodzynkami.
Wygląda że niedługo na przemiał pójdzie jak półroczne Paście.
Alkohol to 2019 i nic mu się nie stało, teraz to naprawdę się dobrali mu do dupy 2 nowych nieznanych żeby przegłosować jego kumpli w ck.
Czas przed pamiątkowy to ma znaczenie, fermat jest mocny ja jestem pytany no powiedz kto go usunął a pytania od betonu.
Nie wiem czy celowo ale nie usunęli jego życiorysu, może robią tak na raty żeby nie powiedział czegoś z zemsty.
Jak dla mnie to buc zadufany w sobie karierowicz, oddał lata życia korporacji i kop mocny.
Ma znajomych otoczenie był na szczycie i co, tylko komunikat bez rytualnego dziękuje jak by mu splunięto w ryj.
To mnie dziwi że ciągle jest, https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/
-
Warto jednak zauważyć, że przez jakiś czas członkiem CK był tez Raymond Franz. I jednak - nawet wynika to z jego autobiografii Kryzys .. - starał się niuansować zagadnienia i być bardziej liberalnym. Sam zresztą wskazywał na niektórych członków CK jako bardziej liberalnych niż inni. Z kolei, wskazywał też niektórych jako bardziej twardogłowych.
Rozumiem, że czujecie do nich - słuszną - niechęć, ale każdy z nich ma jednak coś swojego, swój styl itd.
Dla mnie osobiście np. Lett wydaje się być bardziej twardogłowy niż Morris. Zresztą właśnie podobno między nimi iskrzyło.
Rozumiem Twoje stanowisko ale do czego prowadzi taki tok rozumowania? Piszesz, że RF wskazywał na bardziej liberalnych członków CK no i co? Co się działo jezeli któryś z członków inaczej rozumiał biblię ?
https://piotrandryszczak.pl/carl-olaf-jonsson-kim-sa-prawdziwi-chrzescijanie.html
Carl Olof Jonsson był jednym z tych świadków którzy rozmawiali z członkami CK z jakim skutkiem ?
W jego historii możesz przeczytać jak zabronili mu mówić o tym ; podobnie było z RF , to byli szczerzy ludzie , bogobojni , nie przypisywali CK złej intencji do czasu kiedy zderzyli się z system , który po prostu ich wykluczył, poczytaj więcej na ten temat. Jeżeli CK nie jest nieomylne dlaczego wyklucza się ludzi za to , że inaczej rozumieją biblię? Dlaczego wyklucza się dziś ludzi za to , że nie zgadzają się z CK?
Przecież za taką ICH postawą stoją tragedie ludzi , rozbicie rodzin, samobójstwa itd.
Nic nie daje , że jeden jest łagodny a drugi twardogłowy , to jest system , to jest sekta która często białe nazywa czarnym a czarne białym , bo jak można nazwać miłością odwrócenie się od swojego syna córki , matki ojca tylko dlatego , że ci nie chcą być SJ ??? Dlaczego indoktrynuje się dzieci od małego , zmuszając je do służenia Jehowi strasząc , że ten ich nienawidzi? mówiąc jednocześnie , że to bóg miłości ??oczywiście nie mówi się tego tak wprost tylko piorąc mózgi !
To nie jest krytyka osoby ale systemu , chociaż nie ukrywam , że często w sposób bezlitosny to obnażam danej jednostce.
Ale sama organizacja uczyła... Ale kiedy odwracamy to w ich kierunku to już jesteśmy źli .
Uczyli nas przecież mieć te same odważniki , nie oszukiwać a tymczasem sami tak postępują.
Nie nie mam żadnej litości , nie wygładzam słów tylko dlatego żeby jakiemuś świadkowi było lżej kiedy zrozumie ,ze ONI kłamią , wobec tych którym głosiliśmy byliśmy jednoznaczni zostaw swoją rodzinę a zyskasz wiele braci , sióstr , matek itd choć może byliśmy mili to sens głoszenia był jednoznaczny ale zostajesz SJ albo będziesz leżał jak gnój na roli..
Niech wasz tak znaczy tak a wasze nie znaczy nie ...
Barbara Anderson -wykluczyli ją przed programem w którym miała obnażyć afery pedofilskie , dlaczego przed programem? żeby inni świadkowie jej nie usłyszeli , żeby można było ich łajać gdy zaczną zadawać pytania.
A przecież ona te informacje wzięła z biura głównego z archiwum ... więc wszyscy wielcy o tym wiedzieli.
-
zgadzam się zarówno z SzymonemBudnym że wśród obecnego składu Ciała Kierowniczego są osoby mniej i bardziej liberalne jak i z oceną dokonaną przez Dorkas, że ów podział na "radykałów i liberałów" i tak nie ma większego znaczenia dla praktycznego życia świadków Jehowy
ponieważ SzymonBudny zapytał kto w CK jest "pisem" kto "platformą" a kto "konfederacją", pozwolę sobie (trzymając się tego nazewnictwa) wyrazić pogląd, że CK (jako całość) to taka "platforma" ale z czasów pierwszego rządu Donalda Tuska :)
w tamtych czasach do Platformy należał i czarnoskóry pastor Godson i skrajny lewak Palikot, a działo się tak dlatego, aby Platforma dostawała dużo głosów w wyborach (gdyż mogli na nią głosować zarówno ludzie o nastawieniu konserwatywnym jak i liberalnym).
to co widzimy na "brudnych castingach" może być (w mojej ocenie) wyreżyserowaną grą, która ma za zadanie zatrzymać w szeregach darczyńców zarówno "liberałów" jak i "konserwatystów".
no cóż, "Plaforma nie miała z kim przegrać", a jednak przegrała...
i tego samego życzę Ciału Kierowniczemu.
-
Słuchajcie drodzy.
Ludzie będący w organizacji w ogóle nie są zorientowani, że A.Morris III, nie jest już członkiem CK.
Zapytałam kilka osób z którymi mam kontakt i nie mają o tym zielonego pojęcia.
-
(mtg): w moich stronach wiedzą
Kiedy Jadwiga (imię zmienione), przyszła do mojej żony na przysłowiową kawę jako gospodarz powiedziałem o M III, że nie jest członkiem ck(Ww) była zaskoczona informacją. Na drugi dzień luba powiedziała, że Jadwiga zapytała o potwierdzenie wiadomości i uzyskała odpowiedź bliskiej osoby z rodziny sJ, która poświadczyła moją informację a znalazła w Wikipedia. Zgodzę się z Esterą może do wszystkich nie dotarła ta wiadomość i długo nie dotrze do szarego głosiciela.
Jednak upłynęło trochę czasu w których publicznie nie podali na zebraniach o rezygnacji M III z ck(Ww) - trzymają w tajemnicy
-
(mtg): w moich stronach wiedzą
Osoby, które pytałam są z pobliskich zborów ale też i z różnych stron Polski.
A nawet zza granicy.
Możliwe, że ta niewiedza wynika z tego, że tak krótko ta informacja była dostępna na stronie jw.org.
A swoją drogą nie uważacie, że też bardzo zastanawiające jest to, dlaczego ją tak szybko stamtąd zdjęli?
-
obstawiam, że w gronie samego CK nie było jednomyślności czy należy tę informację upublicznić czy nie należy.
wcześniej wspomniałem o dziwnej formie ("ogłoszenie o ogłoszeniu")
wiem że w Polsce przykładowo prawo wymaga aby stowarzyszenia pożytku publicznego opublikowały na swoich www sprawozdania finansowe, więc niektóre stowarzyszenia "publikują" ale w taki sposób aby czytelnik miał kłopoty ze znalezieniem sprawozdania (np. link do sprawozdania to czarny tekst na czarnym tle itp niefajne pomysły).
Nie znam prawa amerykańskiego, dlatego nie wykluczam, że prawo amerykańskie może nakładać wymóg publikowania takich treści na www (ale z uwagi na swoją niedoskonałość może nie precyzować jak długo informacja musi na stronie internetowej wisieć).
Być może opublikowano coś wg schematu "urzędniku odczep się", a potem zdjęto tę informację.
-
(mtg): Wyciągnę dalekowzroczne przypuszczenie, być może - podali ową wiadomość, aby byli czyści nic nie ukrywając, jeżeli doszłoby do jakiegoś ale ... mają wytłumaczenie tłumacząc podając np. info, czołówkę Strażnicy ang. lub innych nie znanych źródeł - wszystko w białych rękawiczkach
To pokrętne, przebiegłe chytre działanie jak np. wyważone perfidne kłamliwa przed Komisją Królewską w Australii.
Mleko się rozlało, kto sieje wiatr zbiera burze (Ww) zdaje sobie świadomie z zaistniałego skandalu z M III
-
Ja słyszałam wersję, że jak zrobił wizytację kontrolną w Polsce chyba jako nadzorca strefy to taką ksywę otrzymał.
Bo co poniektórych powymiatał między innymi za pochowane listy w nadarzyńskim gnieździe niepowysyłane do zborów w Polsce.
I "poustawiał" po amerykańsku wszystkie "mebelki".
Uczynił w pewnych sferach "wszystko nowe" ;D ;D
Jeśli dobrze pamiętam, to nie ten "Moris" był.
V.
-
Jeśli dobrze pamiętam, to nie ten "Moris" był.
V.
Zgadza się, tamten miał na imię jakoś ... Vitz jak dobrze pamiętam czy jakoś tak.
-
Nieważne,Morris to Morris.Liczy się sztuka.Estera ma rację.
-
Słuchajcie drodzy.
Ludzie będący w organizacji w ogóle nie są zorientowani, że A.Morris III, nie jest już członkiem CK.
Zapytałam kilka osób z którymi mam kontakt i nie mają o tym zielonego pojęcia.
Nie wiedzą , bo tak naprawdę to taka informacja nie nic w ich życiu , nie jest do niczego im potrzebna.
Mają swoje problemy życiowe, swoje depresje , które muszą ukrywać , nawet przed sobą , poza tym nawet jak by o tym wiedzieli to ufają organizacji która reprezentuje wielkiego Jehowę a on wie najlepiej jaki pokarm dać na czas słuszny...
Jeżeli ktoś zaczyna się wybudzać , zaczyna myśleć samodzielnie , zaczyna łączyć kropki to wtedy taka informacja porusza.
Jeżeli ktoś z nas myślał , że stanie się cud i wielu zrozumie to błąd , tak jak KK nie upada kiedy wychodzą na jaw jego brudy tak nie upadnie w sposób spektakularny JW.Org. Natomiast musimy mieć świadomość , że ich potęga upada , ONI wiedzą , że ujawniamy to wszystko czego ONI nie chcą ujawnić .
Nie można żyć stale orgiem , szczególnie ci którzy oficjalnie są poza , ale Ci którzy są jeszcze tam jakoś muszą sobie radzić W szkole teokratycznej uczono nas, że najlepszą metodą jest zadawanie pytań , bo one pobudzają do myślenia :)
W pracy mam byłego księdza , przegadaliśmy trochę , uczyłam go jak ma rozmawiać ze świadkami :) On zadawał mi wiele pytań , żeby zrozumieć ich sposób myślenia :)
Także spokojnie prawda zawsze się obroni :)
Nie możemy przeżyć życia za kogoś , nie możemy podejmować decyzji za kogoś , możemy tylko żyć swoim życiem i jeżeli jest okazja , jeżeli ktoś pyta to możemy swobodnie mówić , tylko tyle i aż tyle.
Estero Cieszę się , że jesteś wojownikiem !!! Ale czasami i wojownik potrzebuje odpoczynku, dlatego dbaj o siebie :-*
-
Jeśli dobrze pamiętam, to nie ten "Moris" był.
Vilgefortz.
Masz rację, dokładnie jest tak jak napisałeś.
Doedukowałam się.
To był ... Viv Moritz ... (a więc nie Anthony Morris III)
Zrobił sporo zamieszania w Polsce.
Wywalił Mielczarka, Tomaszewskiego, Kardygę.
W pewien sposób do rezygnacji zostało przymuszone całe polskie kierownictwo, prócz jednego z nadzorców kraju nazwiskiem Jaśko.
Nieważne,Morris to Morris.Liczy się sztuka.Estera ma rację.
Profesorze Tutka.
Kilka słów do Ciebie.
Widzę, że żyć nie możesz, jak sobie nie poużywasz krocząc moimi śladami >:D >:D
Chodzisz za mną po wątkach jak cień i tylko czyhasz na moje potknięcie ;D skąd ja to znam?
Już kilka stron ma wątek, a Ty się jakoś nie pofatygowałeś, skoro miałeś lepsze informacje.
Żeby uczciwie to sprostować i wszystkich z błędu wyprowadzić.
Lepiej Ci idą drwiny.
No cóż Profesorze, że tak zapytam o tę sztukę.
A ta sztuka "morrisowa" w/w teraz pasuje do Twoich puzzli?
;D ;D
-
.
Profesorze Tutka.
Kilka słów do Ciebie.
Widzę, że żyć nie możesz, jak sobie nie poużywasz krocząc moimi śladami >:D >:D
Chodzisz za mną po wątkach jak cień i tylko czyhasz na moje potknięcie ;D skąd ja to znam?
[/quote]
TO wygląda na zauroczenie??? >:D
-
TO wygląda na zauroczenie??? (...)
Nic mi o tym nie wiadomo :))
-
Zauroczenie?Nigdy.To musi być Miłość.
-
Zauroczenie?Nigdy.To musi być Miłość.
WOW ale wyznanie :D :D :D
Nemo: Twój wpis o Rydlu przeniosłem tutaj, to wg mnie lepsze miejsce: https://sjwp.pl/index.php?topic=30.msg250169#msg250169
-
Vilgefortz.
Masz rację, dokładnie jest tak jak napisałeś.
Doedukowałam się.
To był ... Viv Moritz ... (a więc nie Anthony Morris III)
Zrobił sporo zamieszania w Polsce.
Wywalił Mielczarka, Tomaszewskiego, Kardygę.
W pewien sposób do rezygnacji zostało przymuszone całe polskie kierownictwo, prócz jednego z nadzorców kraju nazwiskiem Jaśko.
Profesorze Tutka.
[/b]
,,Kośka" o ile dobrze pamiętam. Mielczarka pamiętam jeszcze z biura oddziału w podwarszawskich Markach.
-
(mtg): kilkakrotnie oglądałem filmik o M III, który kupował Whisky pokontemplowałem przez kilka dni. Nasunęła się pewna niesamowita koncepcja. Zastanawiam się czy zamieścić moje domniemanie jednak uważam - drodzy czytelnicy - stwierdzicie, że ten wariant to tylko pasuje do teorii spiskowej, więc mam trudny dylemat w podjęciu owej decyzji. Rzadko kiedy staję przed takim wyborem.
-
Nadaszyniaku podziel się swoimi spostrzeżeniami odnośnie tego filmiku ze sklepu z alkoholem. Może ktoś z nas ma podobne spostrzeżenia.. :o
-
Zauroczenie?Nigdy.To musi być Miłość.
A to mi dopiero niespodzianka.
No proszę, mam wielbiciela.
;) ;)
I kompleksową inwigilację.
Kiedy ostatnio lustrowałeś mój profil?
;D
WOW ale wyznanie (...)
Strzał w dziesionę.
:-*
-
Widzisz Estero,człowiek nie wie, kiedy to szczęście na niego spadnie.
-
Nemo: Twój wpis o Rydlu przeniosłem tutaj, to wg mnie lepsze miejsce: https://sjwp.pl/index.php?topic=30.msg250169#msg250169
[/quote]
Dziękuję
-
Nadaszyniaku podziel się swoimi spostrzeżeniami odnośnie tego filmiku ze sklepu z alkoholem. Może ktoś z nas ma podobne spostrzeżenia.. :o
(mtg):
Sekret M III
Zastanawiające jest to: tylko pieniądze, pieniądze, jak również co ma znaczną wartość, aby to spieniężyć.
Skrzętnie wyłudzają od wiernych prawie wszystko opierając się na ''KL'', takim właśnie chwytem ''reklamowym'' wpływają na podświadomość wobec osób będących w kręgu (Ww).
Zauważyć też można, że kapitał finansowy jaki posiada (Ww) jest gigantyczny.
Zadać możemy pytanie:
Dlaczego z tak silnym naciskiem oznajmiają o dostarczanie tych datków, które strumieniem spływają do ich bez dna sakiewki …., - jak w wodospadzie spadająca woda w przepaść wodnej otchłani.
Czy źródło takiego mobbingu nie tkwi gdzie indziej, która jakby przymusza tą korporację religijną do wspierania finansowo i łożenia gigantycznych pieniędzy poza granice organizacji (Ww)? Zastanawiam się: Czy właśnie M III nie został wplątany w zaistniałą skrytą intrygę z innymi na najwyższym szczeblu tej drabiny?
Dlaczego takie działanie wzbudziły moje podejrzenie oraz zainteresowanie biorąc pod uwagę samą istotę rzeczy? (przypuszczam, że czytelnik czytając ten wywód może odczuć wyjątkowy niesmak jak również zaskoczenie tym przedstawionym zagadnieniem).
Nurtuje mnie pytanie:
Dlaczego tak ważna persona będąca na świeczniku, nagle zniżyła się do tak prymitywnego karykaturalnego wyglądu i zakupująca znaczną ilość, jak! kosztownego alkoholu.
Powiedzmy sobie szczerze, przecież takiego kloszarda o takim wyglądzie widocznego na filmiku nie stać na zakup markowej Whisky jeszcze w tak obfitej ilości.(przyznasz rację czytelniku, bo trudno temu zaprzeczyć)
Ponad wszelką wątpliwość to M III we własnej osobie:
jak charakterystyczna postać, styl zachowania, gesty oraz zjadliwe spojrzenie na twarzy nie wzbudza żadnych wątpliwości i niezbity bezdyskusyjny fakt sfilmowania samego M III z taką ilością Whisky, byłoby wielkim zaskoczeniem lub zbiegiem okoliczności, że mógłby to być jego sobowtór.
Dlaczego...? znowu nasuwa się następne pytanie z zaistniałego szokującego zajścia:
Czy komuś faktycznie tak bardzo zależało na takim właśnie skompromitowaniu tego sJ, znanej osobistości z najwyższej półki (Ww)?
Proszę zauważyć, przecież taka persona zdawała sobie doskonale sprawę, że w chwili ujawnienia wpadki takiego nagannego czynu zostanie ona błyskawicznie rozpoznana i wybuchnie wielkich rozmiarów światowy skandal ( przecież mógł posłużyć się przez swoje szerokie wpływy inną osobą z Betel , aby zaspokoić swoją nagminną słabość do alkoholu).
Posłużę się przykładem: szef, dyrektor w firmie aby skrzętnie ukryć swój prestiż przed podwładnymi zleca innemu pracownikowi czy np.. zwykłemu Józkowi wykonania danego zadania, aby dyrektora pozycja była kryta, nieskazitelna (wszystko w białych rękawiczkach, bez żadnego cienia podejrzenia względem naczelnego)
Ponadto, w Warwick w głównej siedzibie (Ww) jest niemożliwe, aby takiego menela ze znajomością twarzy M III nie zauważył któryś z mieszkańców oraz wyjeżdżającego starym zdezelowanym autem z posiadłości jak również ponownego powrotu.
Czy logicznie układając wszystkie te szczegóły nie wzbudza pewnych podejrzeń do istoty sprawy?
Przypuszczam to wszystko musiało być dokładnie zorganizowane, przemyślane w najdrobniejszych szczegółach przez samo ck(Ww), aby jawnie skompromitować M III w samym Betel i pośród szeregów tego wyznania od samej góry po najniższe szeregowe jednostki.
Znowu nasuwa się dodatkowe pytanie:
Co mogło wpłynąć, przymusić na wywołanie takiego publicznego skandalu, gdzie M III nie miał możliwości dokonania żadnego innego wyboru? - tylko zgodzić się na jawne upokorzenie prowadzonego jak owcę na rzeź ( czy zgodzisz się czytelniku z takim tokiem moich przemyśleń).
Wiadomo, że mocno iskrzyło pomiędzy M III a ''śmieszkiem” w ck(Ww), ale to nie mógł być główny powód, aby dokonać tak spektakularnej zemsty, czy innych wybryków dokonanych przez samego sprawcę - (ujmuję to delikatnie).
Znów powtórzę pytanie:
Dlaczego, co mogło być powodem odsunięcia M III z świecznika , gdzie ważą się decyzje, wytyczne dla szeregów wyznawców w zborach w każdym zakątku ziemi?
Zauważmy - to o wielkich rozmiarach KORPORACJA ma ona znaczące udziały, wpływy, powiązania w szerokim świecie biznesu, licząca się w różnych kręgach zamożnych tego świata prowadzących gigantyczne interesy finansowe – szczególnie w tym kraju gdzie ma ona swoją główną siedzibę a to imperium potrzebowało i nadal potrzebuje zawrotnych kwot finansowych a (Ww) jest w posiadaniu bajońskiego majątku i może nadal z łatwością wyłudzać pieniądze od swych wyznawców zamieszkujących kontynenty świata.
Czy pojmujesz czytając ten wpis czytelniku, co mam na myśli?
Właśnie ten jeden ze świecznika upadł, o którym jest tak obecnie głośno w świecie ''Strażnicy'', został on skompromitowany, zdradzony przez najbliższych z ''świecznikowej kliki', tak wyrachowanie i rygorystycznie.
Problem z alkoholem u M III to tylko symboliczna przykrywka drugiego dna w całej wyrachowanej układance (Ww).
Prawdopodobnie, powód jest inny - ….. !!!, znacznie poważniejszy, który doprowadzić może nawet do bankructwa i rozsypki (Ww) i właśnie w tym przedsięwzięciu M III zdradził swoich kompanów, wyłamując się z ustalonych twardych bezkompromisowej decyzji – a jakiej? - domyśl się czytelniku.
Nie mam na uwadze w tym poście wypłacanych kolosalnych odszkodowań wobec poszkodowanych ofiar czy płacenia znacznych przyznanych przez wyroki sądowe kar .. itp.
Zapraszam do dyskusji, jeżeli taką podejmiesz?
-
Dla mnie wygląda to tak:
Brat Antoni postąpił dobrze,nie doskonale.Jeżeli ma,miał problem z alkoholem to rozsądniej jest dokonać zakupu raz, w większej ilości, która starczy na trochę dłużej, niż latać codziennie po flaszkę.To było rozsądne.
Wybrał odległe miejsce,to też było dobre.
Wybrał porę zebrania, to też było dobre.
Wybrał starannie odpowiedni kamuflaż-ubranie nie rzucające się w oczy.Wiadomo że nie mógł wstąpić w garniaku z plakietką.
Zła była chęć pomocy bliżniemu w wyborze whiski.I cały misterny plan....
Wniosek jest taki ,że nie warto pomagać.
A teorii dlaczego dali mu czerwoną kartkę już jest kilka.
-
Dla mnie wygląda to tak:
Brat Antoni postąpił dobrze,nie doskonale.Jeżeli ma,miał problem z alkoholem to rozsądniej jest dokonać zakupu raz, w większej ilości, która starczy na trochę dłużej, niż latać codziennie po flaszkę.To było rozsądne.
Wybrał odległe miejsce,to też było dobre.
Wybrał porę zebrania, to też było dobre.
Wybrał starannie odpowiedni kamuflaż-ubranie nie rzucające się w oczy.Wiadomo że nie mógł wstąpić w garniaku z plakietką.
Zła była chęć pomocy bliżniemu w wyborze whiski.I cały misterny plan....
Wniosek jest taki ,że nie warto pomagać.
A teorii dlaczego dali mu czerwoną kartkę już jest kilka.
Jak naprawdę jest alkoholikiem jak ja to bardzo głupio zrobił kupując większą ilość naraz. Obali jedną flaszkę i nie skończ tylko napocznie kolejną a jak już odpali kolejną będzie pić do zgona.
Zawsze tak jest.
Ps. Dzisiaj jest mój 69 dzień bez alko, takie postanowienie noworoczne.
Pozdrawiam Do
-
Czy tylko ja mam wrażenie, że Anthony wygląda na zrobionego na tym familijnym zdjęciu?
https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/ (https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/)
-
Czy tylko ja mam wrażenie, że Anthony wygląda na zrobionego na tym familijnym zdjęciu?
https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/ (https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/w20150515/pamietanie-pierwszej-milosci-do-jehowy/)
To prawdziwa rodzina Antonego? Bardzo kolorowa, bo i osoba czarna i azjatka. Widać, że ciało kierownicze nie jest rasistowskie.
-
Niesamowite, Świadkowie wpatrzeni w ciało kierownicze jak w obrazek. Co powie to świętość, bo przecież nie zaprzeczysz mu, ani nie podważysz nieświętych, nienatchnionych słów (bez względu na to nie można podważać). Znika z pola widzenia... i co? i nic. Usłyszałem nawet takie głupkowate dorabianie historii - "a bo on taki chorowity był".
No tak, kierwa, chorował na dobrą whisky - to ja też na nią choruję 🥰
Udało mi się sprzedać myśl kilku osobom, że to po prostu po ludzku nie jest w porządku.
Nie oczekuję rozpisania wszystkich powodów dla których został wypierdzielony albo sam zrezygnował.
Wystarczyłaby informacja która na stronie byłaby dłużej niż jakiś 1dzień...
Przecież większość osób którym cokolwiek powiedziałem nawet nie zauważyła i już chcieli ze mnie odstępcę robić 🤣🤣, że jakieś niesprawdzone info przekazuje o najświętszym CK.
-
To kwestia różnic w postrzeganiu rzeczywistości i dla nich i dla nas.
Dla unaocznienia - proponuję jednorazowy, darmowy kurs literatury ŚJ, bez żadnej pomocy Biblii.
Weźmy pokarm już trochę zwietrzały: 92 rok (sprzed ery broadcastingu), ale być może tym bardziej cenny i użyteczny do nauczania.
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1992886 (https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1992886)
Pytania do studium:
Na ile strażnicowy opis kaznodziei telewizyjnych z 92 roku przystaje do JW.org obecnie?
Czyż to nie szokujące?
Szokujące, jak dla kogo.
Dzisiaj, przeciętny niezaangażowany i zdroworozsądkowy czytelnik zareaguje zapewne podobnie jak wybudzony:
Hmmm… Tutaj święte oburzenie na kupczenie religią i metody wyciąganie kasy za pomocą teleewangelizacji (supernowoczesnej fabryki datków), a tuż pod tekstem recepta zrzuty dla towarzystwa na 8 sposobów (w tym zapisy testamentowe, nieruchomości i cesje polisy na życie - co najmniej w opozycji do skromnych datków, które przyjmują ŚJ).
Na deser wzorcowy case study 11-letniej świadkówny Tiffany, która $ 7,00 nagrody z konkursu szkolnego wraz z $ 13,00 uciułanego kieszonkowego, składa na ofiarę Towarzystwu wraz z wyznaniem marzeń o służbie w Betel.
Tylko PIMO lub ktoś z zewnątrz będzie w stanie połączyć kropki i dostrzec paradoks i co najwyżej skrzywi się z niesmakiem.
Dla duchowo ukształtowanego świadka nie ma tu sprzeczności i nic nie zgrzyta. Zupełną Impregnację na fakty zapewnia świadomość, że tu diabelski świat, chciwość i pazerność na kasę, a tu Towarzystwo i Jehowa.
Zaś tekst nagłówka „JAK NIEKTÓRZY WSPIERAJĄ DZIEŁO KRÓLESTWA” prawidłowo wytrenowani PIMI dekodują: „skoro każdy powinien wspierać dzieło królestwa jak Tiffany, dlaczego nie ja, który mam przecież więcej możliwości niż 11-latka?”
Bo co, poskąpisz Jehowie? (Tutaj samooskarżenie, nawarstwiające się poczucie winy, wewnętrzny dysonans, zwieszona głowa i nerwica w perspektywie).
A teraz wróćmy do św. Antoniego.
Dla odstępczuchów i PIMO to ekscytujący news roku, a dla ludzi tam wewnątrz - raptem dyskretna i teokratyczne słuszna kosmetyka pędzącego rydwanu Jehowy w trybie on-line, zapewniająca mu nieprzerwane trwanie w tym niegodziwym systemie rzeczy. Taka też będzie komunikacja na wewnętrzne potrzeby (o ile w ogóle się pojawi).
To powszechne podejście większości PIMI do zmian tam u góry. Bo tam u góry, to już sam Jehowa pociąga za sznurki. Zaś zadawanie tego rodzaju pytań jest przejawem poważnej duchowej choroby lub zakrawa wręcz o bluźnierstwo. Bo co, nie ufasz Jehowie?
***
Stefan mijając skrzynkę na datki w Sali Królestwa odruchowo ścisnął węża w kieszeni, a wąż stówę z zaskórniaków.
- Jadwinia będzie wniebowzięta, a i ja być może dostąpię ziemskiej rozkoszy. Dwie osoby rozweselę, jedną zasmucę - kalkulował na zimno niegodziwiec.
-
Pozwolę sobie odkopać wątek.
Czy już mamy jakieś informacje, co się dzieje z Morrisem i gdzie przebywa?
-
Pozwolę sobie odkopać wątek.
Czy już mamy jakieś informacje, co się dzieje z Morrisem i gdzie przebywa?
Z tego co wiadomo z reddita, AM3 ma wygodny dom kupiony przez organizację i pewnie zmuszony jest do milczenia, bo inaczej trafi na bruk.
Nawet były zdjęcia, ale zdaje się, że skasowali (w trosce o to, by jednak nikt nie zrobił mu krzywdy etc.): https://www.reddit.com/r/exjw/comments/17bfjuz/tony_morris_house/ https://www.reddit.com/r/exjw/comments/160b4kt/regarding_recent_allegations_against_anthony/
-
Juz prawie rok temu go znalezli....
https://youtu.be/GW4IDrB0xG4?si=-xN7f3hzMRwNGoNo
-
Juz prawie rok temu go znalezli....
(mtg): czym się podniecać psychicznie, przecież ''Moriison III'' - to nieszczęśliwy człowiek, popadł w uzależnienie alkoholowe.
Jak każdy alkoholik stracił wszystko, poszedł na samo dno w czeluściach (Ww).
-
(mtg): czym się podniecać psychicznie, przecież ''Moriison III'' - to nieszczęśliwy człowiek, popadł w uzależnienie alkoholowe.
Jak każdy alkoholik stracił wszystko, poszedł na samo dno w czeluściach (Ww).
Prosze o dowody.
Twoje "stwierdzenie" faktu jest podparte faktami tak samo jak to, ze wczoraj widzialem ufo.
To ze ktos kupowal duzo alkoholu, bez wiedzy w jakim celu i na podstawie przypuszczenia nie robi go automatycznie alkoholikiem. Prosze o dowody a nie przypuszczenia.
Przypuszczenia i zgadywania moge sobie poczytac w straznicy.
-
Prosze o dowody.
Twoje "stwierdzenie" faktu jest podparte faktami tak samo jak to, ze wczoraj widzialem ufo.
To ze ktos kupowal duzo alkoholu, bez wiedzy w jakim celu i na podstawie przypuszczenia nie robi go automatycznie alkoholikiem. Prosze o dowody a nie przypuszczenia.
Przypuszczenia i zgadywania moge sobie poczytac w straznicy.
Witaj Turbulent_Business: przykro, ale nie spełnię Twojej prośby, fakt jest faktem - tyle w tej sprawie, każdy ma prawo wypracować prywatną opinię nie każdy musi się zgadzać z taką (moją) tezą - pozdrawiam
-
Witaj Turbulent_Business: przykro, ale nie spełnię Twojej prośby, fakt jest faktem - tyle w tej sprawie, każdy ma prawo wypracować prywatną opinię nie każdy musi się zgadzać z taką (moją) tezą - pozdrawiam
Bardzo milo ze nazwales twoja teze tezą. Dobrze by bylo to zaznaczac na przyszlosc. Jesli sobie gdybamy i przedtsawiamy swoje zdanie jakby to byl fakt, idealnie wpisujemy sie w narracje straznicy o polklamstwach szerzonych przez odstepcow.
Teze sobie mozesz miec jaka Ci sie tylko podoba, nic mi do tego:)
Dziekuje za odpowiedz i trzym sie!
-
nie każdy musi się zgadzać z taką (moją) tezą - pozdrawiam
dałem lubika za zaznaczenie że wyrażony pogląd jest TEZĄ :) podobnie jak przedmówca uważam że warto to zaznaczać
-
Witaj Sebastian - dziękuję
-
oceniając tę tezę wyrażę swoje prywatne zdanie:
1) nie mamy żadnych dowodów na alkoholizm Antka ani nawet dowodów na to że to on został sfilmowany podczas zakupu alkoholu (a nie jego sobowtór)
2) okolicznością która uprawdopodobnia alkoholizm Antka (ale nie stanowi dowodu) jest wzmianka o jego udziale w wojnie w Wietnamie.
Jeśli ten konkretny człowiek dokonywał w młodości zbrodni wojennych i jeśli ma z tego powodu potężne wyrzuty sumienia, to nie można wykluczyć że jego psychika szuka ukojenia w alkoholu.
-
Szanowny Sebastianie, do takich podobnych wniosków doszedłem, szczególną uwagę skierowałem na Jego jak wspomniałeś - brał udział w wojnie w Wietnamie.
Ponadto czytając różne doświadczenia tych, którzy uczestniczyli w tej masakrze mają wielkie problemy psychiczne, które chcą usunąć poprzez : terapie, leki psychotropowe, alkohol ... itp.
Ogólnie mówiąc pod względem psychicznym te osoby są prawie - osobowościowo psychicznie skrzywieni.
Jeżeli chodzi o Antoniego III , założenia i przekaz (Ww) na podstawie PS, przypuszczam mocno wpłynęły na jego doznania psychiczne związane z okrucieństwem jakie doświadczył w Wietnamie, więc nadzieja w którą bezgranicznie uwierzył była pewną terapią psychologiczną na jego stan psychiczny, więc ona spowodowała, dała pewien impuls w zmianie myślenia oraz obwiniania się, dlatego szczebel po szczeblu zmieniał nastawienie psychiczne uważając się za pomazańca i dotarł na sam szczyty (Ww) stając się członkiem w kierownictwie tego ugrupowania religijnego- ale, ale, gdzieś w podświadomości na twardym dysku odzywały się traumatyczne wspomnienia, być może w chwilach stresu, które pragnął wymazać z pamięci poprzez alkohol, być może inne dodatkowe czynniki wpłynęły na odsunięcie jego osoby z ck(Ww) - ale, to odważna moja TEZA.
-
No to jak juz tak sobie calkiem milo rozmawiamy, to dorzuce do ognia. Czy wasze opinie sa tezami czy hipotezami:)?
Osią konstrukcyjną jest hipoteza lub teza. Hipoteza to: „(tymczasowe) przypuszczenie, mające ułatwić (naukowe) wyjaśnienie zjawiska; domysł; założenie oparte na prawdopodobieństwie a wymagające sprawdzenia”. Teza ma szersze znaczenie: „zdanie, założenie, twierdzenie, którego ma się dowieść”2. Zwracam uwagę, że tezą nie są zdania opisujące oczywiste fakty. (https://www.euroreg.uw.edu.pl/dane/web_articles_files/241/marek_kozak_wskazwki_do_pisania_prac.pdf)
Wg mnie, bardziej sa to hipotezy, bo wymagaja sprawdzenia.
Nie czepiam sie szczegolow, ani nie wiaze powyzszego ze sprawa Antka - jest to ogolne pytanie - ciekawostka. Wlasnie przez ciekawosc ucze sie nowych rzeczy i dziele sie nimi, przy okazji inicjujac dalsza dyskusje.
-
Ja powiem tak. Czy to przypadek, że akurat w czasie gdy Morris był w CK ogłoszono nowe światło co do alkoholu?
„Kształtowanie się wierzeń (...)
2014: (...) picie alkoholu przed zadaniami związanymi ze świętą służbą” (Skorowidz do publikacji Towarzystwa Strażnica 2001-2015 2016 s. 275).
„W niektórych krajach nasi współwyznawcy spożywają do posiłków przed zebraniami napoje alkoholowe w umiarkowanych ilościach. Podczas Paschy używano czterech kielichów wina. Kiedy Jezus ustanawiał Pamiątkę, polecił apostołom pić wino, które wyobrażało jego krew (Mat. 26:27).” (Strażnica 15.11 2014 s. 17).
Ba! Jak widać przedstawiono biblijną argumentację! 4 kielichy!
-
Czy to przypadek, że po incydencie na stoisku monopolowym, z ‘dubletem Morrisa' w roli głównej, podczas spotkania statutowego Towarzystwa Strażnica wygłaszana jest mowa o TRZEŹWOŚCI? ;)
Czy zachowujesz całkowitą trzeźwość?
Brat Geoffrey Jackson podał praktyczne zastosowanie fragmentów chrześcijańskich Pism Greckich, w których użyto słowa dosłownie oznaczającego „trzeźwość”. Podkreślił też, jak ważne jest to, żebyśmy w tych dniach ostatnich wciąż ‛mieli trzeźwy umysł’ (1 Piotra 1:13).
https://www.jw.org/pl/wiadomosci/jw/region/swiat/Zgromadzenie-statutowe-w-roku-2019-streszczenie-programu/
Czy to pod wpływem wpadki kogoś podobnego do członka CK... ? ;)
-
oceniając tę tezę wyrażę swoje prywatne zdanie:
1) nie mamy żadnych dowodów na alkoholizm Antka ani nawet dowodów na to że to on został sfilmowany podczas zakupu alkoholu (a nie jego sobowtór)
2) okolicznością która uprawdopodobnia alkoholizm Antka (ale nie stanowi dowodu) jest wzmianka o jego udziale w wojnie w Wietnamie.
Jeśli ten konkretny człowiek dokonywał w młodości zbrodni wojennych i jeśli ma z tego powodu potężne wyrzuty sumienia, to nie można wykluczyć że jego psychika szuka ukojenia w alkoholu.
W 2025 roku minie dokładnie 50 lat od ukończenia wojny w Wietnamie i nie sądzę by po takim czasie wzbudziły się w Morisie jakieś wyrzuty sumienia,prędzej opis działalności sj w internecie spowodował załamanie tego członka CK,jak zostawał śj nie było internetu,nie było Barbary,nie było Raymonda,Australii,pedofili w internecie gdzie jedno kliknęcie teraz odkrywa prawdę o "prawdzie"
-
Toć Morris mówił o swoich zachowaniach wojennych:
„Na wojnie ludzie dopuszczają się strasznych rzeczy. Nie byłem wyjątkiem. Ale bardzo mi pomaga rozmyślanie o moich dwóch ulubionych wersetach” (Strażnica 15.05 2015 s. 6).
-
(mtg):
W drodze wyjaśnienia dla wątpiących względem traumatycznych wspomnień żołnierzy biorących udział w wojnie w Wietnamie (FFF)
https://dalekowschodnierefleksje.com/2024/01/08/zespol-stresu-pourazowego-u-weteranow-wojny-wietnamskiej/ (https://dalekowschodnierefleksje.com/2024/01/08/zespol-stresu-pourazowego-u-weteranow-wojny-wietnamskiej/)
-
(mtg): Czy rozważmy sprawę ''flaszeczki''(Morisa III ) czy Roszady?
A nasz forumowicz z zadowoleniem, że ponownie dyskutanci tego Forum, kierują uwagę w Jego stronę spryciarz klaszcze z zadowoleniem, że ponownie jest w centrum uwagi. (FFF)
-
Ten przyklad podalem jako analogie, bo pasowal idealnie. Jak pisalem, mnie to nie obchodzi i nie bede gdybal bo i sie nie znam i mam lepsze rzeczy do roboty.
Ale juz komentarz Storczyka pokazuje jak dobra jest to anologia. Jeden rabin twierdzi, ze tak inny, ze inaczej. Jeden użytkownik ma swoja diagnoze, inny swoja. Jeden powie ze Antek to alkoholik bo byl w Wietnamie, inny powie no dobra, byl, ale skad wiadomo, ze nie leczy tego od lat terapia? Trzeci powie jaka terapia, przeciez on belkocze. Czwarty powie - panowie pierd** opowiadacie, nie mamy na nic zadnych dowodow.
I tak w kolo Macieja. Dla mnie jest tylko wazne, zeby byc tego swiadomym i nie zakladac czegos na podstawie przypuszczen, a nawet jak juz sie to robi, uznajac zebrane przez siebie informacje za dostateczne, zaznaczyc, ze jest to osobista opinia.
Brak twardych dowodow = opinia.
Wlodek moje posty po odkryciu "cyklu Roszady" ma ukryte, tak wiec to od was zalezy ile mu poswiecicie uwagi.
-
(mtg): dochodzę do meritum - wychodzę z tego wątku w dalszej dyskusji, pozostawiam doświadczonym w tej kwestii dyskutantom (FFF)
-
Towarzystwo podało przyczyny picia, szczególnie na stanowiskach Kierowniczych. Czy dotyczy to też Ciała Kierowniczego?
*** w76/21 s. 18 Przyczyna alkoholizmu i uwolnienie się od niego ***
Mężczyźni na kierowniczych stanowiskach lub zatrudnieni przy innych pracach wywołujących stany napięcia nerwowego mogą nabrać zaufania do alkoholu jako środka przynoszącego ulgę przejściowym stłumieniem świadomości tych naprężeń. Ludzie zajmujący się kupowaniem i sprzedawaniem często posługują się alkoholem do „posmarowania” trybów swego interesu. Z kolei mężczyźni wykonujący monotonną pracę lubią spędzać wolny czas z kolegami w knajpie, szukając tam namiastki prawdziwej przyjaźni.
Może Morris właśnie wpisał się w ten model?
Za coś karę dostał od CK.
Jeśli nie za pokątne picie, to za co? 8-)
Nigdy nie twierdziłem, że on jest alkoholikiem, chyba że sam to kiedyś powie, to uwierzę, :)
-
Usunąłem wszystkie wpisy dotyczące rzekomej choroby jednego z użytkowników forum. Takie gdybanie, czy ktoś na coś choruje, jest po prostu niefajne.
-
Usunąłem wszystkie wpisy dotyczące rzekomej choroby jednego z użytkowników forum. Takie gdybanie, czy ktoś na coś choruje, jest po prostu niefajne.
A 12 stron forum na ktorych dywaguje sie, ze ktos jest alkoholikiem bazujac na filmie w ktorym kupowal alkohol i byl w Wietnamie, bez innych sensownych dowodow jest ok:)
-
Jeśli ktoś taki jak Morris miał kłopoty alkoholowe, to mnie nie dziwi, bo to nie byłby wyjątek.
Ray Franz opisał H. Covingtona (1911-1978), wiceprezesa (1942-1945), członka ówczesnego CK:
„Covington toczył ciężką walkę z alkoholizmem. Już w czasie swej służby w Biurze Głównym przeszedł kurację odwykową. Drugi odwyk miał miejsce w Speers Hospital w Dayton, w stanie Kentucky, po wykluczeniu go z organizacji w latach siedemdziesiątych. W końcu problem swój pokonał, po czym został przyłączony do organizacji, i pozostał w społeczności aż do śmierci” (Kryzys sumienia, R. Franz, 2006 s. 99).
Natomiast Olin R. Moyle (1887-1966), były prawnik Towarzystwa, pisał o pijackich ciągotach prezesa Rutherforda.
Interesujące informacje, dotyczące problemu alkoholowego Rutherforda w opisach Moyle’go i innych osób, podał w swym artykule Liberal:
http://web.archive.org/web/20161004103757/http://prawdziweobliczewts.info/articles/boozeruth.html
Tak więc, jeśli Morris też łykał, to nie był jedynym.
-
Może Morris właśnie wpisał się w ten model?
Za coś karę dostał od CK.
Jeśli nie za pokątne picie, to za co? 8-)
Biorąc pod uwagę ostatnie zmiany dotyczące ubioru, to karę mógł dostać chociażby za te swoje sławne obcisłe spodnie czy za obstawanie przy czymkolwiek innym, co czyniło go hamulcowym organizacji.
Hamulcowych mogło być więcej, ale to z nim wyciekły filmy na zakupach. Myślicie, że CK nie wie, że te filmy krążą po necie? Wyobraźcie sobie minę Letta jak zobaczył ten film. Morris mógł mieć po prostu poglądy i pecha. Gdyby CK wywaliło go za cokolwiek innego, włącznie z pe***ilią (czego nie twierdzę), to cały świat powiedziałby i tak "ALKOHOLIK!". No to im się udało :)
To po prostu mogła być okazja do zmiany składu CK i ktoś ją dobrze wykorzystał. Jeśli jesteś na szczycie organizacji, której majątek jest liczony w miliardach dolarów, jesteś co do zasady dobrym strategiem o umiesz wykorzystać takie okazje, jak filmik na YT.
-
No to jak juz tak sobie calkiem milo rozmawiamy, to dorzuce do ognia. Czy wasze opinie sa tezami czy hipotezami:)?
Osią konstrukcyjną jest hipoteza lub teza. Hipoteza to: „(tymczasowe) przypuszczenie, mające ułatwić (naukowe) wyjaśnienie zjawiska; domysł; założenie oparte na prawdopodobieństwie a wymagające sprawdzenia”. Teza ma szersze znaczenie: „zdanie, założenie, twierdzenie, którego ma się dowieść”2. Zwracam uwagę, że tezą nie są zdania opisujące oczywiste fakty. (https://www.euroreg.uw.edu.pl/dane/web_articles_files/241/marek_kozak_wskazwki_do_pisania_prac.pdf)
Wg mnie, bardziej sa to hipotezy, bo wymagaja sprawdzenia.
Nie czepiam sie szczegolow, ani nie wiaze powyzszego ze sprawa Antka - jest to ogolne pytanie - ciekawostka. Wlasnie przez ciekawosc ucze sie nowych rzeczy i dziele sie nimi, przy okazji inicjujac dalsza dyskusje.
-
Doszło do ugody- MIII coś wie czego CK nie chce by wyciekło
Dostał domek kasę za milczenie.
Ciekawi mnie czy CK proponowało Barbarze i Raymondowi milczenie owiec.
Raymond nie żyje ale Barbara mogłaby dać odpowiedż.?
I idąc dalej w dedukcji i indukcji MIII wybrał inaczej jak Barbara czy Raymond-milczenie.
-
Przyjacielu nie nakręcaj się i nie musisz podnosić swój autorytet kosztem mojej niewiedzy bo wszystkiego nikt nie wie. Jest chyba różnica jak CK potraktowało Morrisa a Barbarę i Raymonda oni zostali wykluczeni i odcieci od gotówki a Morris ma kasę i domek i jest nadal sj za milczenie.
-
Nie nakręcam się tylko się irytuję, że tyle lat siedzisz na forum, a nic nie wiesz.
Przeczytaj jeszcze raz Kryzys i wtedy zabieraj głos.
Z Barbarą Anderson koresponduję więc coś wiem.
Tu nie chodzi o Twoją wielką wiedzę, tylko o abc. :)
Ray nie został zaraz wykluczony tylko po prawie roku. Też tego nie wiesz. ;)
Przyjacielu jakbym nic nie wiedział to nieznałbym działań Barbary i Raymonda a znam ich książki i to mnie irytuje że piszesz że ja "nic nie wiem"i po co te prowokacje przyjacielu?
Przyjacielu napisałem że Raymond został wykluczony i piszesz mi zarzut że został WYKLUCZONY TYLKO PO PRAWIE ROKU" -a co to zmienia?
Rozumiem że masz inne zdanie z oddanym śj ale kopać się z byłym śj to jakaś aberracja.
-
Jeszcze parę takich Twoich postów a CK będzie miało adwokata obrońcę na forum bez wkładu finansowego piszesz dali Raymondowi 10 tys dolarów na zagospodarowanie się na południu a biedak musiał jeszcze pożyczyć 5 tys by kupić dom na kołach i parkować z łaski na czyimś terenie-to rzeczywiście wielka pomoc CK-SAMA RADOŚĆ.
-
A 12 stron forum na ktorych dywaguje sie, ze ktos jest alkoholikiem bazujac na filmie w ktorym kupowal alkohol i byl w Wietnamie, bez innych sensownych dowodow jest ok:)
Chyba się nie rozumiemy. Nie wiem, czy Morris jest alkoholikiem, czy nie jest i szczerze to niewiele mnie to obchodzi. To jest wątek o jego nałogu, lub jego braku. A wycieczki personalne, jako kontrargument do jednego z uczestników dyskusji i sugerowanie, że jest on na coś tam chory, to już wykracza poza ramy dyskusji. Jestem tu od pilnowania porządku i jak widzę kilka raportów tego samego wpisu, to reaguję. Staram się w ramach moich możliwości, żeby to miejsce nie było widownią osobistych animozji, bo jeden drugiego nie za bardzo lubi. Dodatkowo przypominam że jest na forum opcja "ignoruj" proponuję jej używać i wtedy nie będziemy widzieli wpisów osoby, której nie darzymy sympatią. Nikt tu nie jest święty i każdy ma jakieś cechy które drażnią innych, dlatego uważam, że ta opcja jest odpowiednia.
Pozdrawiam Wszystkich.
-
A 12 stron forum na ktorych dywaguje sie, ze ktos jest alkoholikiem bazujac na filmie w ktorym kupowal alkohol i byl w Wietnamie, bez innych sensownych dowodow jest ok:)
Dokładnie.
Alkoholizm to paskudna choroba. A jeszcze w sytuacji gdy jesteś gdzieś na świeczniku.
Samotność. A jeśli jeszcze do tego wyznajesz jakąś opresyjną religię ...
Mam nadzieję, że Anthony trafił na jakąś terapię