Wiadomość wysłana przez: Roszada w 25 Luty, 2020, 20:46
Cytuj
Choćbyś się nawet z nimi nie zgadzał (co trzeba zrobić gdy nie mają racji), to ludzie ci zasługują na szacunek. Zwłaszcza ci, którzy poświęcili zdrowie i życie dla swojej wiary, wbrew otaczającemu ich światu.
Rozumiem iż on uważa, że najwyższy szacunek należy się CK, gdyż ludzie ci "poświęcili zdrowie i życie dla swojej wiary, wbrew otaczającemu ich światu".
Widzę że CK i jego wykonawcy znaleźli szacunek u naszego forumowicza, który przybył tu nas uświadamiać.
Aż brak mi słów. :-\
Coraz bardziej odkrywam tu misję szymonabudnego, który chce pewnie exŚJ uczyć tolerancji i szacunku dla tych co ich wyrzucili.
Mnie nie musi uczyć, bo mi nic złego ŚJ nie zrobili i nigdy dla nich nie miałem pogardy.
Dalej szymonbudny wykłada:
Cytuj
Śmiejecie się tutaj ze straszenia (szczególnie małych dzieci) armagedonem, ale czy straszenie małych dzieci piekłem czy nawet czyśćcem to nie jest coś pogardy godne?
Widać jego bardzo przestraszyli go piekłem, a CK wystraszyło go Armagedonem. :-\
Czy za to straszenie Armagedonem należy się "szacunek"?
Jezus mówił, biada wam którzy obchodzicie ziemię by znaleźć... 'kogo by przestraszyć'.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 25 Luty, 2020, 21:16
https://sjwp.pl/zycie-zborowe-gloszenie-sale-krolestwa/co-z-tatuazami-jak-je-toleruje-sie-w-zborze/msg211609/#msg211609
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 25 Luty, 2020, 21:34
Trzeba zatem szanować tych z CK, że sami uczynili siebie "papieskim gremium" a ich trzody parafian po zborach na całym świecie okazują im najwyższy szacunek. Mistrzostwo świata. Szacunek i chwała dla Ciała Kierowniczego. >:D
Wiadomość wysłana przez: josh82 w 25 Luty, 2020, 22:11
Czy Muzułmanie mordujący niewiernych zasługują na szacunek, bo życie poświęcają temu w co wierzą?
czy Inkwizycja zasługuje na szacunek bo mordowała ludzi szczerze wierząc, że dobrze robią?
Przykładów można by mnożyć - to, że ktoś w coś wierzy z całego serca nie znaczy, że dobrze robi.
P.S. Pijani kierowcy też zasługują na szacunek, bo szczerze wierzą, że nikogo po drodze nie zabiją.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 25 Luty, 2020, 22:17
...
P.S. Pijani kierowcy też zasługują na szacunek, bo szczerze wierzą, że nikogo po drodze nie zabiją.
Szacunek dla pijanych kierowców należy się za coś więcej. Przecież pijani siadając za kierownicą niejednokrotnie poświęcają swoje życie :D :D :D
Wiadomość wysłana przez: Martin w 25 Luty, 2020, 22:23
Cytuj
Choćbyś się nawet z nimi nie zgadzał (co trzeba zrobić gdy nie mają racji), to ludzie ci zasługują na szacunek. Zwłaszcza ci, którzy poświęcili zdrowie i życie dla swojej wiary, wbrew otaczającemu ich światu.Jim Jones i David Koresh też zasługują na szacunek?
Wiadomość wysłana przez: witja w 25 Luty, 2020, 22:39
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 25 Luty, 2020, 22:43
Będzie to najwyższy szacun.
*** w17 luty s. 28 ak. 16 Jak Jehowa prowadzi swój lud obecnie? ***
Pokazujemy, że ‛pamiętamy o tych, którzy wśród nas przewodzą’, gdy wspominamy o członkach Ciała Kierowniczego w modlitwach
*** w90 15.11 s. 22 „Módlcie się za siebie wzajemnie” ***
Na nasze modlitwy zasługują na przykład członkowie Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy, możemy więc prosić Boga, by obdarzał ich „duchem mądrości”
Szczególnie o to się właśnie pomodlę, bo tego mu brak, skoro proszą o "ducha mądrości". :)
Wiadomość wysłana przez: Moyses w 25 Luty, 2020, 22:44
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 25 Luty, 2020, 23:10
Ano takie podał w innym wątku:
Cytuj
Myslę, że całkiem sporo:
1. całkiem ciekawe i oryginalne tłumaczenie Biblii
2. fajne opracowania tematów Biblijnych np. w książce Wnikliwie poznawanie pism
3. fajne materiały dla młodzieży
4. wyciągnęli sporo ludzi z nałogów
5. dali sporej grupie ludzi sens życia
6. wielu ludzi dzięki ŚJ uwierzyło w Boga i w Chrystusa
Same plusy dodatnie.
Nic złego nie robią. Pełny szacun. ;)
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 26 Luty, 2020, 10:19
*** w08 15.10 s. 24 Czy przodujesz w okazywaniu szacunku? ***
Starsi w każdym rejonie świata darzą szacunkiem nadzorców podróżujących, mianowanych przez Ciało Kierownicze
A może bardziej ze strachu ten szacunek? :)
*** w96 15.7 s. 15 ak. 20 Bezcenna jedność rodziny Jehowy ***
Musimy się poddać woli Bożej i darzyć głębokim szacunkiem ‛wiernego niewolnika’ oraz Ciało Kierownicze
"Głęboki szacunek" to już prawie kulcik? ;)
*** w89 15.1 s. 18 ak. 16 „Ceńcie takich ludzi” ***
Dziś tak samo trzeba okazywać gościnność i szacunek nadzorcom podróżującym, których Ciało Kierownicze wysyła po to, by głosili dobrą nowinę i pomagali zborom
Szacunek do kwadratu, bo z gościnnością połączony. :)
*** w89 15.12 s. 21 ak. 5 Składaj ofiary miłe Jehowie ***
Ponieważ członkowie Ciała Kierowniczego oraz miejscowi starsi są tymi, którzy pośród nas przewodzą, powinniśmy darzyć ich szacunkiem i modlić się, żeby Bóg udzielał im mądrości niezbędnej do zawiadywania zborem
Ten szacunek z modlitwą o "mądrość" jest szczególnie cenny.
A tu ciekawe pytanie, bez odpowiedzi ale z podanym wersetem:
*** wt rozdz. 14 s. 134***
Komu okazuję szacunek, gdy z wdzięcznością przyjmuję dary duchowe otrzymywane za pośrednictwem klasy „niewolnika” oraz jego Ciała Kierowniczego? (Łukasza 10:16).
*** uw rozdz. 15 s. 123 ak. 13 Jak Jehowa kieruje swą organizacją? ***
Komu okazujemy szacunek, gdy z docenianiem uznajemy postanowienia podejmowane w sprawach duchowych przez klasę „niewolnika” i jej Ciało Kierownicze? A czym byłoby wypowiadanie się o nich lekceważąco? (Łuk. 10:16; por. 3 Jana 9, 10).
A tu zgaduj zgadula z NSK:
*** km 8/97 s. 6 Powtórka do teokratycznej szkoły służby kaznodziejskiej ***
Jak wykazano w Ewangelii według Łukasza 10:16, gdy z docenianiem uznajemy postanowienia w sprawach duchowych podejmowane przez ․․․․․․․․ i jej Ciało Kierownicze, wówczas okazujemy szacunek ․․․․․․․․ [czytanie Biblii; zob. uw s. 123, ak. 13].
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 26 Luty, 2020, 14:36
Oczywiście każdy człowiek musi ponosić konsekwencje swoich czynów. Jeśli ktoś łamie prawo poprzez jazdę po pijanemu, kradzież czy zabójstwo to należy mu się za to sprawiedliwa (!) kara. Nie powoduje to jednak utraty przez tego człowieka różnych praw.
Często bulwersuje nas fakt, że ktoś z rodziny został Świadkiem Jehowy i to spowodowało konflikt.
Chcę jednak podkreślić że każdy dorosły człowiek ma prawo do podejmowania swoich własnych decyzji. My się z nimi możemy nie zgadzać, ale to jest jego prawo. Każdy ma prawo układać sobie życie po swojemu.
W szczególności każdy ma prawo wierzyć w to w co chce. Jeśli ktoś wierzy w Boga Trójjedynego - ma do tego prawo. Jeśli ktoś wierzy w Boga Jehowę - również ma do tego prawo. Co więcej, jeśli ktoś wierzy w Latającego Potwora Spaghetti albo w ogóle nie wierzy w Boga, również ma do tego prawo.
Przystępując do każdej grupy ludzkiej - jest to decyzja - mamy wybór: albo do niej wchodzimy i podporządkowujemy się panującym tam zasadom, albo nie. Ok, może podjąć decyzję, że wchodzimy do takiej grupy ale nie będziemy podporządkowywać się jej regułom, ale musimy się liczyć z konsekwencjami.
Będąc np. od dziecka w jakiejś grupie również mamy prawo tam pozostać na zasadach grupy, pozostać w grupie nie przejmując się zasadami ale liczyć się wówczas z konsekwencjami, albo odejść i żyć na swoich zasadach.
OK, to z pewnością często jest trudne, bo jako ludzie jesteśmy istotami społecznymi i mamy najróżniejsze więzi: rodzinne, przyjacielskie itd. I każda nasza decyzja nie jest tak precyzyjnie tylko nasza, ale ma wpływ na innych ludzi, z którymi jesteśmy w relacjach.
Oczywiście mamy emocje. I mamy prawo złościć się na kogoś, że wpłynął na naszych bliskich tak aby popsuć nasze relacje. Mamy tez prawo złościć się na naszych bliskich. Ale to też jest decyzja naszych bliskich. I tą decyzję moim zdaniem musimy przyjąć i uszanować.
Nie chodzi mi tu o to, że musimy się z ta decyzją zgadzać. Mamy prawo się nie zgadzać. I, jak pokazuje życie, w takiej sytuacji również musimy się nauczyć funkcjonować. Jesteśmy po prostu różni. Ale mamy swoją godność, indywidualność, tożsamość. I prawo do podejmowania decyzji. Również prawo do błędu i porażki.
Gdy rodzic zostaje wykluczony z JW.ORG i dzieci przestają sie do niego odzywać, to i dla jednych i dla drugich jest to trudne. Można powiedzieć "gdyby nie organizacja to by do tego nie doszło". OK pewnie by nie doszło. Ale w tym konkretnym przypadku ŚJ wykluczenie to proces. W jego ramach jest czas na przemyślenie wyczystkach za i przeciw. Każdy musi zważyć na szali to co jest dla niego ważne. Czy chcesz odejść i stracić możliwość kontaktu ze swoją córką, synem? Może lepiej pochopnie nie podejmować decyzji tylko przystać na zasady grupy, zbliżyć się do siebie, poznać lepiej swoje cele, priorytety, przemyślenia. I wówczas podjąć wspólną, przemyślaną decyzję. Może wszyscy razem odejdziemy? Może wszyscy razem zostaniemy? A może ktoś odejdzie a ktoś zostanie ale będziemy utrzymywać ze sobą relacje? Cow konsekwencji może doprowadzić do tego, że jednak wszyscy odejdziemy ;)
To kilka moich myśli na temat szacunku wobec ludzi.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 26 Luty, 2020, 14:45
Wiadomość wysłana przez: trigger_finger w 26 Luty, 2020, 14:47
Ale w tym konkretnym przypadku ŚJ wykluczenie to proces. W jego ramach jest czas na przemyślenie wyczystkach za i przeciw. Każdy musi zważyć na szali to co jest dla niego ważne. Czy chcesz odejść i stracić możliwość kontaktu ze swoją córką, synem? Może lepiej pochopnie nie podejmować decyzji tylko przystać na zasady grupy, zbliżyć się do siebie, poznać lepiej swoje cele, priorytety, przemyślenia. I wówczas podjąć wspólną, przemyślaną decyzję. Może wszyscy razem odejdziemy? Może wszyscy razem zostaniemy? A może ktoś odejdzie a ktoś zostanie ale będziemy utrzymywać ze sobą relacje? Co w konsekwencji może doprowadzić do tego, że jednak wszyscy odejdziemy ;)
Sam fakt stawiania ludzi przed takim wyborem sprawia, że odchodzi mi chęć na okazywanie szacunku komuś kto te zasady stworzył.
Wiadomość wysłana przez: Jaskier w 26 Luty, 2020, 15:41
Mam nadzieję, że analogia jest zrozumiała.
Wiadomość wysłana przez: Estera w 26 Luty, 2020, 16:40
Szanujmy CK za ich wytyczne co do ostracyzmu. Szanujmy ich zakazy transfuzji ratujących życie. Szanujmy. Łączmy się w pary, kochajmy się.Tak i jeszcze uklęknijmy i złóżmy przed nimi pokłon w hołdzie, całując namiętnie ich wypolerowane pantofelki ze skóry.
I podziękujmy, że w ogóle łaskawie mogą w nasze uszy wygłaszać swoje doktrynalne kłamliwe bzdety.
:'( Pijany człowiek, to człowiek.
:'( Hitler, Stalin i Mussolini to też człowiek.
:'( Psychopatyczny morderca to też człowiek.
:'( ... itd., itp. ...
:'( ... i świadek Jehowy to też człowiek.
Że zmanipulowany totalnie, to akurat Ciału Kierowniczemu, to w ogóle nie przeszkadza.
Myślę, że jeszcze do wszystkiego potrzeba dużo rozsądku.
Bo inaczej można dojść do paranoicznych sytuacji.
Według mojej oceny tylko jeden członek CK zasługuje na wielki szacunek.
To były członek ... Raymond Franz ... przed tym chylę czoła za to, czego dokonał.
Gdyż w ogromnej mierze, dzięki właśnie Niemu, wiele wyszło zza kuluarów tej rządzącej grupy.
Wiele informacji, o których nigdy byśmy się nie dowiedzieli, gdyby nie jego "Kryzys Sumienia".
I choć R.Franz już dawno nie żyje, to jego wspaniały testament ma ogromną siłę wpływania na ludzkie zachowania.
A ponieważ właśnie jest tak mocny, nawet po tylu latach ... "zza grobu" ... i na całą przyszłość, dlatego też ...
Przez obecną władzę "strażnicy" jest wciągnięty na indeks ksiąg zakazanych dla każdego ochrzczonego śj.
A "Kryzys Sumienia" przemawia, pomimo zakazów i wszelka władza jest bezsilna.
I głównie dlatego, za czytanie tej pozycji sypią się wykluczenia.
Bo nikt prawdą w niej zawartą nie będzie zarażał ludzi w zborach!!! I o to przede wszystkim chodzi.
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 26 Luty, 2020, 16:56
Ja pisząc swoje posty miałem na myśli pytanie bardziej ogólne "Czy Świadkowie Jehowy zasługują na szacunek?"
Ludzie w ciele kierowniczym to również świadkowie więc i do nich ten tekst się odnosi, ale pisząc swoje teksty miałem w głowie zwykłych głosicieli.
Wysłane z mojego H3113 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 26 Luty, 2020, 18:00
Nie zwróciłem na to uwagi wcześniej. Roszada tworząc ten wątek napisał "Czy CK zasługuje na szacunek".Toc prawdziwymi ŚJ jest przede wszystkim Ciało Kierownicze.
Ja pisząc swoje posty miałem na myśli pytanie bardziej ogólne "Czy Świadkowie Jehowy zasługują na szacunek?"
Do 1942 drugie owce wcale nie były Świadkami Jehowy i z łaski po śmierci Sędziego zostały dopuszczone do godności.
Mało tego i dziś pisze się czasem, że "drugie owce" przyłączają się do ŚJ:
*** w75/23 s. 6 ***
Sprawozdania publikowane w Roczniku i gdzie indziej ukazują, jakie mnóstwo „drugich owiec” Jezusa przyłącza się ostatnio do chrześcijańskich świadków Jehowy
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 26 Luty, 2020, 22:38
*** w14 15.11 ss. 26-27 ***
Z poprzedniego artykułu dowiedzieliśmy się, że cudzoziemcy w starożytnym Izraelu mieli możliwość wielbić Jehowę w sposób cieszący się Jego uznaniem, ale musieli to robić wraz z ludem sprzymierzonym z Bogiem (1 Król. 8:41-43). Podobnie sytuacja wygląda obecnie. Osoby, które nie należą do duchowego Izraela, muszą przyłączyć się do ludu Bożego — „synów królestwa”, czyli namaszczonych duchem Świadków Jehowy
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 27 Luty, 2020, 09:42
*** w20 styczeń s. 29 ak. 8 „Chcemy iść z wami” ***
To prawda, że według Biblii niektórzy są „godni podwójnego szacunku”. Ale jest tak dlatego, że „bardzo dobrze przewodzą” . :)
Wiadomość wysłana przez: Startek w 27 Luty, 2020, 17:13
i Antychrystem . Jeśli spojrzymy do książki Czego naucza Biblia . Na stronie gdzie jest pokazany chrzest występuje taki tekst , z chwilą chrztu Jezus stał się Mesjaszem . Każdy kto tak twierdzi w dalszych wersetach tegoż listu apostoł Jan nakazuje nie przyjmować w domu i nawet nie pozdrawiać . Więc tutaj chodzi o ciało kierownicze świadków j bo to oni tak uczą .
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 27 Luty, 2020, 18:03
„»Kiedy słucham członków Ciała Kierowniczego i ich pomocników, czuję, jakby Jehowa przemawiał do mnie w moim własnym pokoju« – mówi Agatha, żona nadzorcy obwodu z Ghany” (Rocznik Świadków Jehowy 2017 s. 24-25).
Potrójne przesłanie:
głos członków CK to jakby głos Jehowy
głos pomocników członków CK to jakby głos Jehowy
żona "nadzorcy obwodu" to gwarantuje, a Towarzystwo opisuje. ;)
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 28 Luty, 2020, 13:05
„Ponieważ jest to »niewolnik« Chrystusa, czynimy mądrze, jeśli bierzemy sobie do serca jego słowa: »Zwracajcie uwagę na to, jak słuchacie« (Łukasza 8:18). Słuchamy uważnie, bo uznajemy, że za pośrednictwem tego niewolnika porozumiewa się z nami sam Jehowa” (Zbliż się do Jehowy 2014 [druk: lipiec 2015] s. 312-313).
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 13:54
Tego fragmentu nie przestanę nigdy cytować, bo się już nie powtórzy w Roczniku, bo CK przestało go wydawać, a na koniec napisali:Nie za bardzo rozumiem dlaczego to zwróciło tak bardzo Twoją uwagę?
„»Kiedy słucham członków Ciała Kierowniczego i ich pomocników, czuję, jakby Jehowa przemawiał do mnie w moim własnym pokoju« – mówi Agatha, żona nadzorcy obwodu z Ghany” (Rocznik Świadków Jehowy 2017 s. 24-25).
Potrójne przesłanie:
głos członków CK to jakby głos Jehowy
głos pomocników członków CK to jakby głos Jehowy
żona "nadzorcy obwodu" to gwarantuje, a Towarzystwo opisuje. ;)
Przecież tego typu alegorie można odnaleźć również na przykład w Katechizmie Kościoła Katolickiego:
Cytuj
891 "Nieomylnością tą z tytułu swego urzędu cieszy się Biskup Rzymu, głowa Kolegium Biskupów, gdy jako najwyższy pasterz i nauczyciel wszystkich wiernych Chrystusowych, który braci swych umacnia w wierze, ogłasza definitywnym aktem naukę dotyczącą wiary i obyczajów... Nieomylność obiecana Kościołowi przysługuje także Kolegium Biskupów, gdy wraz z następcą Piotra sprawuje ono najwyższy Urząd Nauczycielski" 385 , przede wszystkim na soborze powszechnym. Gdy Kościół przez swój najwyższy Urząd Nauczycielski przedkłada coś "do wierzenia jako objawione przez Boga" 386 i jako nauczanie Chrystusa, "do takich definicji należy przylgnąć posłuszeństwem wiary" 387 . Taka nieomylność rozciąga się na cały depozyt Objawienia Bożego 388 .
892 Boska asystencja jest także udzielona następcom Apostołów, nauczającym w komunii z następcą Piotra, a w sposób szczególny Biskupowi Rzymu, pasterzowi całego Kościoła, gdy - nie formułując definicji nieomylnej i nie wypowiadając się w "sposób definitywny" - wykonuje swoje nauczanie zwyczajne, podaje pouczenia, które prowadzą do lepszego zrozumienia Objawienia w dziedzinie wiary i moralności. Nauczaniu zwyczajnemu wierni powinni okazać "religijną uległość ich ducha" 389 , która różni się od uległości wiary, a jednak jest jej przedłużeniem.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 28 Luty, 2020, 13:59
Tym bardziej że jestem tu jako historyk nauk ŚJ, a nie historyk KK.
Tal więc sekciarskie sztuczki zachowaj do stosowanie dla swoich katolików których ganiasz. ;D
Poza tym forum to nie jest do reklamowania treści Katechizmu KK.
Robili to wcześniej Tusia, później Sajmon, a teraz Ty. :(
Poza tym to co stosuje KK, jako Babilon Wielki, tym bardziej powinno być omijane przez Towarzystwo i jego CK. 8-)
Gdyby zaczął tu uprawiać prozelityzm katolicki, to dawno bym stąd wyleciał.
Jak chciałem się poboksować o nauki KK, to poszedłem sobie na forum protestantów. Tam zostawiłem ponad 4000 postów.
Cytuj
Obserwatorek
Posty: 4673
Rejestracja: 11 maja 2012, 11:46
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 14:22
Mnie KK i jego katechizm na forum exŚJ ani nie obowiązuje, ani nie interesuje.Oj, wybiórczo stosujesz tą zasadę ;)
Jak się pochwalić, że jesteś ekspertem w seminarium to się chwalisz swoim katolicyzmem.
A jak przyznać się do zasad, które Cię obowiązują jako Katolika to się migasz.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 28 Luty, 2020, 14:45
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 14:47
:) Jak wykazuje szymonbudny, CK zasługuje na szacunek, bo uczy Katechizmu Kościoła Katolickiego i się do niego stosuje dokonując drobnej modyfikacji zamianą Rzymu na Warwick. ;);D ;D ;D ;D
Hahahaha
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 28 Luty, 2020, 14:50
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 14:58
ciało kierownicze [...] zabrało mi możliwość rozmowy z moim dzieckiemNIe chcę bronić CiałaKierowniczego bo Roszada mnie wmanipulował tu w ten temat, ale niech mu już będzie ;)
OK, rozumiem że nie możesz rozmawiać ze swoim dzieckiem bo jedno z Was dwojga jest wykluczone. Tak?
Jak rozumiem, skoro tu jesteś, to prawdopodobnie Ty jesteś wykluczona a Twoje dziecko jest w Organizacji.
Jaka byłaby procedura WTS abyś mogła rozmawiać ze swoim dzieckiem?
Czy jest w ogóle taka?
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 28 Luty, 2020, 15:32
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 15:37
Właśnie procedura jest taka że mają się od nas trzymać z daleka bo my odstępcy, i nie ważne że jestem matką. Tak każe CK i oni się stosują 4 lata nawet nie napisze tato mamo żyjecie i w ogóle. Bo dziecko słucha facetów których nigdy osobiście nie widział nie poznał dlatego CK zabrało mi dziecko a nawet w przyszłości brak kontaktu z wnukiem lub wnuczka bo przecież babcia jest odstępcą. Straszną krzywdę wyrządzają ludziom i według mnie nie zasługują na minimalny szacunek chętnie bym ich wysłała do łagrów 😠😠Na czym polegało oskarżenie, na podstawie którego zostałaś wykluczona?
Czy jest to coś, co można odwrócić?
To znaczy, w ich terminologii, czy możesz "okazać skruchę" tak aby zdjęto z Ciebie karę wykluczenia?
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 28 Luty, 2020, 15:40
Na czym polegało oskarżenie, na podstawie którego zostałaś wykluczona?
Czy jest to coś, co można odwrócić?
To znaczy, w ich terminologii, czy możesz "okazać skruchę" tak aby zdjęto z Ciebie karę wykluczenia?
Załamka.
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 28 Luty, 2020, 15:42
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 15:44
Ja nie zostałam wykluczona sama się odłączyłam.Z jakiego powodu?
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 28 Luty, 2020, 15:45
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 15:46
Z tego samego co tu połowa z tego forum 🙂To znaczy? Pytam bo po prostu nie wiem.
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 28 Luty, 2020, 15:56
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 16:06
Sytuacja ciężka do naprawienia :(
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 28 Luty, 2020, 23:04
„Jehowa przemawia do nas także przez »niewolnika wiernego i roztropnego«” (Zbliż się do Jehowy 2014 [druk: lipiec 2015] s. 312).
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Luty, 2020, 23:15
Ja nie zostałam wykluczona sama się odłączyłam. A to ty nie byłeś śj??? To masz szczęście 🙂Rozmawiałaś ze swoim synem przed odłączeniem o tym, co zamierasz zrobić?
Wiadomość wysłana przez: witja w 29 Luty, 2020, 07:45
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 29 Luty, 2020, 07:48
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 29 Luty, 2020, 10:47
Oczywiście że rozmawiałam, ale on jest zabetonowany mocno i póki co brak reakcji pozytywnej z jego strony widzisz ludzie mają mózg tak wyprany że potrafią nawet zerwać więzi z najbliższą rodziną to smutne ale tak jestTy jesteś dorosła i on jest dorosły. Ty masz prawo nie chcieć być Świadkiem Jehowy a on ma prawo chcieć być.
Trochę może brutalne to co powiem, ale z tego co napisałaś to dzięki Tobie on został ŚJ, tak?
Jeśli tak, to jeśli chcesz odzyskać z nim kontakt mogłabyś wrócić do Organizacji.
On przecież, jak rozumiem, w dobrej wierze unika z Tobą kontaktu, czyż nie?
Wysłane z mojego H3113 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 29 Luty, 2020, 13:11
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 14:17
Oj widzę że nie zrozumiesz tego 🙂On się dopiero uczy świadkowania, a i stara się być obrońcą CK i jego metod. ;)
Taki advocatus diaboli. ;D
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 29 Luty, 2020, 14:52
On się dopiero uczy świadkowania, a i stara się być obrońcą CK i jego metod. ;)Po prostu przesadzacie z krytyką Świadków Jehowy.
Taki advocatus diaboli. ;D
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 29 Luty, 2020, 14:56
Po prostu przesadzacie z krytyką Świadków Jehowy.skoro piszesz, że "przesadzamy", tzn. że istnieje jakaś granica, której wg Ciebie przekraczać nie wolno, a którą my, odstępcy, przekraczamy
mam pytanie: za co jeszcze można (wg Ciebie, szymonbudny), a za co już nie można krytykować Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy?
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 29 Luty, 2020, 15:03
Przed chwilą Roszada napisał, że czcionka na zaproszeniu na pamiątkę jest "jakaś taka wyblakła' ;)
Pewnie jak by był wyraźniejsza to by była tez zła.
Każda rzecz jest dla Was zła.
Myślę, że to nie jest zdrowe.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 29 Luty, 2020, 15:33
Z tego co widzę, to dosłownie każda aktywność CK czy ogólnie SJ jest dla Was godna krytyki.
Przed chwilą Roszada napisał, że czcionka na zaproszeniu na pamiątkę jest "jakaś taka wyblakła' ;)
Pewnie jak by był wyraźniejsza to by była tez zła.
Każda rzecz jest dla Was zła.
Myślę, że to nie jest zdrowe.
Miałeś napisane dość wyraźnie ale chyba nie dociera. Krytykujemy CK przede wszystkim za zmuszanie do samobojstw i zabójstw, za nakaz ostracyzmu, za ukrywanie pedofilii, za niebiblijne komitety sądownicze i ogólnie za przekłamania nauk biblijnych. Ty zachęcasz ludzi , którzy ze względu na powyższe kwestie wyszli z bagna tej sekty aby tam wracali. Jeśli nie jesteś ŚJ to pewnie tkwisz w podobnej im sekcie skoro masz takie złote rady. Należy się Tobie w tym ustępie kupa szacunku taka sama jak CK.
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 29 Luty, 2020, 16:01
a tak poważnie, to chciałbym żeby szymonbudny skomentował 5 Mojżeszową 18:20-22 i bez wykrętów jasno odpowiedział na pytanie, czy ci spośród członków Ciała Kierowniczego, którzy brali udział w formułowaniu proroctw na temat 1975 roku
zasługują na szacunek
czy zasługują na potępienie
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 16:17
Po prostu przesadzacie z krytyką Świadków Jehowy.Chwalenie zostawiamy Tobie i Twoim ulubieńcom.
Ty jako przedstawiciel 'partii' mniejszościowej kibicujesz ŚJ bo to twoja antytrynitarna partyja. ;)
Cytuj
Przed chwilą Roszada napisał, że czcionka na zaproszeniu na pamiątkę jest "jakaś taka wyblakła' ;)Nie napisałem, że jest zła tylko wyblakła w stosunku do ubiegłych lat.
Pewnie jak by był wyraźniejsza to by była tez zła.
Tu są przykłady z różnych zaproszeń:
https://piotrandryszczak.pl/nie-przeprowadza-sie-zbiorek-pieniedzy.html
https://piotrandryszczak.pl/2017-kongres-swiadkow-jehowy-nie-przeprowadza-sie-zbiorek-pieniedzy.html
https://piotrandryszczak.pl/taca.html
Wiadomość wysłana przez: hiacynta w 29 Luty, 2020, 16:29
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 16:31
https://sjwp.pl/'nowe-swiatla'-archiwum/1984-nowy-podrecznik-do-studium-bedziesz-mogl-zyc/msg211831/#msg211831
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 29 Luty, 2020, 16:52
Ciało kierownicze zasługuje na szacunek bo zabrania starszyźnie powiadomić policję że dziecko w zborze było molestowanie bo dbają o dobre imię organizacji to oni sterują całą tą machiną i dlatego jak bardzo ich podziwiasz to się po prostu do nich przyłącz a wtedy zrozumiesz o co chodzi z tym 🤔Mam inne zrozumienie w kilku sprawach (krew, chronologia, preegzystencja itd), ale ponieważ podzielam wiele z ich poglądów to z nimi sympatyzuję.
Potrafię na spokojnie o tym co w ORG jest dobrego rozmawiać, ale widzę że większość z Was żyje nienawiścią do nich.
To nie jest zdrowe. Szkoda życia na taką nienawiść.
Nawiasem mówiąc czy ktoś tej grupy odszedł z ORG z powodu przekonań czy tylko z powodu "bo ktoś coś"?
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 16:54
Cytuj
ale widzę że większość z Was żyje nienawiścią do nich.A tu po prostu kłamiesz. :(
Po drugie większość z ludzi została skrzywdzona przez organizację więc nie mogą pod niebiosa, jak Ty, jej wychwalać.
Sam przyznałeś, że jakby dopasowali się do Ciebie to by byli okej. ;D
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 17:36
Mam inne zrozumienie w kilku sprawach (krew, chronologia, preegzystencja itd), ale ponieważ podzielam wiele z ich poglądów to z nimi sympatyzuję.Nasz adwersarz ma obsesję.
Potrafię na spokojnie o tym co w ORG jest dobrego rozmawiać, ale widzę że większość z Was żyje nienawiścią do nich.
To nie jest zdrowe. Szkoda życia na taką nienawiść.
Każdy cytat o organizacji, napisany przez tę organizację, a przytaczany przez nas, to objaw nienawiści do niej. :-\
Toż to jakaś choroba jak ktoś wczuwa się w osobę prześladowaną łącznie z tą organizacją. :(
Nie wiem czy dla zdrowia służy szymonowibudnemu uczestnictwo w tym forum.
Ja bym się na jego miejscu zastanowił i wybrał sobie forum bez takich nienawistników jak my. :-\
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 29 Luty, 2020, 17:43
Mam inne zrozumienie w kilku sprawach (krew, chronologia, preegzystencja itd), ale ponieważ podzielam wiele z ich poglądów to z nimi sympatyzuję..
Potrafię na spokojnie o tym co w ORG jest dobrego rozmawiać, ale widzę że większość z Was żyje nienawiścią do nich.
To nie jest zdrowe. Szkoda życia na taką nienawiść.
Nawiasem mówiąc czy ktoś tej grupy odszedł z ORG z powodu przekonań czy tylko z powodu "bo ktoś coś"?
Ja przestałem wierzyć w brednie ŚJ z powodu przekonań
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 17:46
Ja przestałem wierzyć w brednie ŚJ z powodu przekonańTy się nie liczysz, bo kierujesz się nienawiścią do CK i ŚJ choćbyś nawet spotykał się nadal ze swymi siostrami i braćmi, rodzicami z org.
Przecież jeśli odrzuciłeś nauki CK to kierowałeś się nienawiścią!
Innej możliwości nie ma. ;D
Wiadomość wysłana przez: witja w 29 Luty, 2020, 18:53
To członek CK, który 30 lat przed swoją śmiercią zrezygnował z tego grona. Potem został wykluczony za zjedzenie obiadu z człowiekiem, który sam zrezygnował z bycia śJ.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 18:56
Przybył tu ze swoją misją obrońcy nauk ŚJ, CK, i dla wykazywania błędnych decyzji exŚJ.
Tu jest jego credo:
https://sjwp.pl/zycie-zborowe-gloszenie-sale-krolestwa/czy-cialo-kierownicze-zasluguje-na-szacunek/msg211633/#msg211633
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 29 Luty, 2020, 22:57
Mam inne zrozumienie w kilku sprawach (krew, chronologia, preegzystencja itd), ale ponieważ podzielam wiele z ich poglądów to z nimi sympatyzuję.No tak wszystko jasne.
Powinien zarejestrować się na jakąś grupę ŚJ na face.
Ciekawe jak by go przyjęli?
Pewnie jako 'cudaka'. :)
Tych różnic nie ma za wiele w stosunku co nauk niewolniczych. :-\
Wiadomość wysłana przez: dziewiatka w 01 Marzec, 2020, 08:44
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 01 Marzec, 2020, 12:28
https://sjwp.pl/index.php?action=profile;area=showposts;u=1533
Bez humoru? :)
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 01 Marzec, 2020, 14:24
myślę że nie ma sensu ani zarzucanie szymonowibudnemu nienawiści do kościoła katolickiego (w końcu nikogo nie bije ani nawet nie bluzga brzydkimi słowami) ani zarzucanie odstępcom nienawiści do CK czy szerzej do ŚJ (nie podpalamy sal królestwa, nie napadamy na ŚJ z bejzbolami, itp.)
szymonbudny ma różne zastrzeżenia do katolicyzmu ale (w przeciwieństwie do np. trampka) wyraża je kulturalnymi słowami i raczej nikogo nie obraża
podobnie my, odstępcy, odczuwamy niechęć do członków CK (w szczególności: krytykujemy ich za różne sprawy) ale nie czujemy do nich nienawiści w tym sensie że nie życzymy im chorób ani śmierci;
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 01 Marzec, 2020, 14:28
Chcę mu pokazać, że nasz stosunek do ŚJ jest tylko taki sam jak jego wobec exŚJ czy katolików.
Masz rację sebastian co do określeń: "niechęć, chłodny stosunek, krytyczny stosunek, rezerwa, chłód, dystans"
ja bym tu dodał jeszcze: ironia, humor, polemika.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 01 Marzec, 2020, 16:29
...
ja bym tu dodał jeszcze: ironia, humor, polemika.
... ale tu jest potrzebna jeszcze inteligencja. Ponoć nieinteligentni ludzie nie żartują. Tak słyszałem. Poważnie. ;)
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 01 Marzec, 2020, 16:40
Niemniej mimo wszystko jednak uważam, że sposób w jaki opisuje się organizację ŚJ jest nieadekwatny do tego jak ona funkcjonuje w rzeczywistości.
Gdybym miał wyrobić sobie jej obraz tylko na podstawie opisów z tego forum, to uznałbym że to jakaś niebezpieczna sekta i nie wiem dlaczego jeszcze nie została zdelegalizowana.
I gdyby była niebezpieczna, to zapewne państwo Polskie, które stoi na straży prawa by ją zdelegalizowało.
Póki co jest to uznane prawnie wyznanie.
Oczywiście, wśród ponad 100 tysięcy ludzi znajdują się zarówno ludzie szlachetni jak i ludzie podli. Całe spektrum postaw i zachowań.
Nawet najdoskonalsze zapisy prawne nie ustrzegą przy takiej liczbie tego, że przenikną do środka ludzie, którzy psuć będą opinię całej grupie.
Można oczywiście dyskutować czy JW.ORG słusznie ustalił tak surową dyscyplinę dla jej członków?
Osobiście uważam, że jest to kwestia umowna. I niektórzy szukają czegoś takiego i dobrze się w tym czują.
Są ludzie o podobnych do ŚJ poglądach, którzy preferują bardziej swobodny charakter społeczności i tacy zapewne odnaleźliby się np. u Wolnych Badaczy Pisma Świętego albo po prostu w jakich niezarejestrowanych domowych grupach.
Jeszcze co do budowania przesadnego wizerunku Organizacji ŚJ posłużę się artykułem ze Strażnicy:
"Bóg przebaczył Dawidowi, ponieważ okazał on szczerą skruchę (Ps. 32:1-5). Podobnie dzisiaj sługa Jehowy zostanie wykluczony tylko wtedy, gdy nie przejawi skruchy lub dalej będzie trwał w złym postępowaniu (Dzieje 3:19; 26:20). Jeśli starsi usługujący w komitecie sądowniczym nie widzą u winowajcy szczerej skruchy, muszą go wykluczyć."
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2015287#h=9
Czytając artykuły na tym forum odnosi sie wrażenie, że Komitety Sądownicze wykluczają za byle błachostkę i że nie ma znaczenia skrucha grzesznika.
A jednak Dawid - cudzołoznik i morderca - gdyby dzis stawał przed Komitetem Sądowniczym, to (przynajmniej zgodnie z wytycznymi WTS) nie zostałby wykluczony.
"Bo też po po przedstawieniu mu jego grzechu, rzekł by do starszych, tak jak do Natana, "Zgrzeszyłem przeciwko Jehowie"
Wtedy starsi też by powiedzieli
"Jehowa przebacza ci twój grzech" Nie zostaniesz wykluczony....
Choć możesz ponieść inne skutki twego grzechu.
2 Samuela 12:13-14"
[cytat z internetowej rozmowy z jednym ze ŚJ]
Ciekawe, czyż nie?
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 01 Marzec, 2020, 16:51
Wiadomość wysłana przez: Martin w 01 Marzec, 2020, 21:22
Niemniej mimo wszystko jednak uważam, że sposób w jaki opisuje się organizację ŚJ jest nieadekwatny do tego jak ona funkcjonuje w rzeczywistości.Na jakiej podstawie tak twierdzisz, skoro nigdy nie byłeś ŚJ?
Cytuj
Gdybym miał wyrobić sobie jej obraz tylko na podstawie opisów z tego forum, to uznałbym że to jakaś niebezpieczna sektaDokładnie tak jest.
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 01 Marzec, 2020, 21:25
Na jakiej podstawie tak twierdzisz, skoro nigdy nie byłeś ŚJ?Na podstawie studiowania ze ŚJ, znajomości z nimi, relacji rodzinnych, obserwacji i zdrowego rozsądku :)
Wiadomość wysłana przez: Martin w 01 Marzec, 2020, 21:30
Na podstawie studiowania ze ŚJ, znajomości z nimi, relacji rodzinnych, obserwacji i zdrowego rozsądku :)Czyli widziałeś okładkę i na tej podstawie oceniasz książkę. ;)
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 01 Marzec, 2020, 22:13
Wiadomość wysłana przez: zawsze letni w 01 Marzec, 2020, 22:21
Skoro zostali postawieni w stan oskarżenia, to należałoby sprawdzić ich kwalifikacje duchowe.
Potem ew. Komitet i dla odzyskania równowagi logowanie na forum.
Czekamy obłudnicy.
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 01 Marzec, 2020, 22:39
Czy Ciało Kierownicze zasługuje na szacunek? Skoro zostali postawieni w stan oskarżenia, to należałoby sprawdzić ich kwalifikacje duchowe.przed kilkunastu laty uznałem że organizacja świadków Jehowy "nie spełnia wysokich mierników moralnych" sformułowanych przez Sebastiana.
Postawiłem więc Organizację Świadków Jehowy przed komitetem sądowniczym mojego własnego sumienia i po przeprowadzeniu trwającego ponad dwa lata szczegółowego postępowania dowodowego uznałem członków Ciała Kierowniczego za fałszywych proroków opisanych w Księdze Powtórzonego Prawa 18:20-22;
Na podstawie tego wersetu biblijnego wykluczyłem tę sektę ze swojego osobistego życia.
O wydanym na nią wyroku mego sumienia poinformowałem Organizację w formie pisemnej.
Wiadomość wysłana przez: WIDZĘ MROKI w 02 Marzec, 2020, 13:47
Dlaczego?
Odpowiedź aż nadto prosta. 1 Też 5:22 "Wszystko sprawdzajcie......"
Wszystko dziś jest do zweryfikowania, dlatego tak nam "bosy z Brooklynu", obrzydzali internet w latach 80tych i 90tych ubiegłego stulecia, że diabelski, ponieważ dobrze wiedzieli, że kurtyna zasłaniająca ohydę, spadnie i spadła.
Co się ukazało?
......... i ........, mord niewinnych ludzi, wyzysk na maksa.
Należy dodać że to sekta ....................
Żadnego szacunku dla korporacyjnych chciwców z Warwick.
Właśnie ich historia, ich rozkłada.
Nemo: Usunąłem co niektóre zbyt dosadne stwierdzenia.
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 02 Marzec, 2020, 16:21
Ścierwo i szambo, mord niewinnych ludzi, wyzysk na maksa.Roszada - jak to było? niechęć, czy jakoś tak
Należy dodać że to sekta sługusów masońskich.
Żadnego szacunku dla korporacyjnych chciwców z Warwick.
ale przecież nie nienawiść ;)
Wiadomość wysłana przez: varny w 02 Marzec, 2020, 16:24
przed kilkunastu laty uznałem że organizacja świadków Jehowy "nie spełnia wysokich mierników moralnych" sformułowanych przez Sebastiana.Aż tak do końca chyba nie, bo nie odwiedzałbyś tego forum ;)
Postawiłem więc Organizację Świadków Jehowy przed komitetem sądowniczym mojego własnego sumienia i po przeprowadzeniu trwającego ponad dwa lata szczegółowego postępowania dowodowego uznałem członków Ciała Kierowniczego za fałszywych proroków opisanych w Księdze Powtórzonego Prawa 18:20-22;
Na podstawie tego wersetu biblijnego wykluczyłem tę sektę ze swojego osobistego życia.
O wydanym na nią wyroku mego sumienia poinformowałem Organizację w formie pisemnej.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 02 Marzec, 2020, 17:12
Roszada - jak to było? niechęć, czy jakoś takA to jest powrót tego, który odszedł.
ale przecież nie nienawiść ;)
Poza tym jest coś takiego jak raportowanie. ;)
To jakieś sarkazmy, nie popieram. :-\
Wiadomość wysłana przez: Martin w 02 Marzec, 2020, 17:54
Każda ocena jest poniekąd subiektywna.Jeśli 100 osób na imprezie mówi Ci, że jesteś pijany, to znaczy, że czas się położyć. Nawet jeśli Ty i kolega twierdzicie, że tak nie jest.
Wiadomość wysłana przez: varny w 02 Marzec, 2020, 17:58
Jeśli 100 osób na imprezie mówi Ci, że jesteś pijany, to znaczy, że czas się położyć. Nawet jeśli Ty i kolega twierdzicie, że tak nie jest.Ja tam zbadałbym się alkomatem ;D
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 03 Marzec, 2020, 12:28
"Wielkie wrażenie robi kontrast, jaki zachodzi między tym podejściem
a postawą, jaką obrała inna religia, odpowiedzialna za podobne przepowiednie
czasowe. Chodzi tu o Worldwide Church of God (Ogólnoświatowy Kościół
Boga). Po śmierci jej wieloletniego przywódcy, Herberta W. Armstronga,
pod koniec lat osiemdziesiątych XX wieku, nowe kierownictwo tego wyznania
opublikowało artykuł w numerze głównego czasopisma tej religii, The
Plain Truth (Szczera Prawda), z marca/kwietnia. Artykuł nosił tytuł „Przebaczcie
nam nasze winy” i zaczynał się stwierdzeniem: „W ciągu ostatnich
kilku lat Ogólnoświatowy Kościół Boga, sponsor czasopisma Szczera Prawda
zmienił swe stanowisko odnośnie wielu wierzeń i praktyk, których przez długi
czas się trzymaliśmy”. Po szczegółowym ich wyliczeniu powiedziano tam:
(...)
Takiego szczerego przyznania się do błędu i wzięcia na siebie odpowiedzialności
nie znajdzie się w publikacjach Towarzystwa Strażnica. Znając
członków Ciała Kierowniczego wiem, iż wielu z nich szczerze wierzy, że służą
Bogu. Niestety, przekonaniu temu towarzyszy również inne, równoległe
przekonanie, a mianowicie, że organizacja, której przewodzą, jest Boskim
kanałem informacyjnym, tworem stojącym ponad wszystkimi innymi religijnymi
organizacjami świata. Przekonanie to sprawia, że członkowie Ciała
Kierowniczego zaprzeczają faktom, nie chcąc zmierzyć się z rzeczywistością
błędnego kierunku organizacji i jej nacechowanej błędami historii. Niezależnie
od tego, na ile szczere jest ich pragnienie służenia Bogu, szczerość ta
nie uchroniła ich przed utratą wrażliwości na fakt, że potencjalnym skutkiem
ich zawodnych przepowiedni apokaliptycznych może być rozczarowanie
oraz zanik zaufania do wiarygodności i wartości Pisma Świętego." (Kryzys sumienia 2006 s. 314, 316).
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 03 Marzec, 2020, 14:12
wykluczyłem tę sektę ze swojego osobistego życia.
Aż tak do końca chyba nie, bo nie odwiedzałbyś tego forum ;)jak wiadomo ze strażnicy, wykluczenie jest motywowane miłością (deklaratoryjnie: miłością do podmiotu który jest wykluczany, a faktycznie: miłością do podmiotu, który dokonuje wykluczenia) i ma na celu dobro osoby, która doświadcza miłości objawiającej się tymże wykluczeniem
innymi słowami: zadbałem o to, aby sekta nie mogła mi więcej szkodzić i aby nie mogła więcej ingerować w moje osobiste życie w sposób którego ja nie chcę
tak zakreślony cel wykluczenia został w pełni osiągnięty
Wiadomość wysłana przez: WIDZĘ MROKI w 05 Marzec, 2020, 11:15
Ojciec który patrzy jak mordują się jego dzieci w najwymyślniejszy sposób, ten "ojciec", jakiś dewiant ,z pogranicza jakichś stanów schizofrenicznych.
Dziękuję za taką opiekę, a wszystko po to, by udowodnić że twór boży, szatan, jest kłamcą.
Wysoka cena, no ale przecież garncarz robi co zechce.
Życie
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 05 Marzec, 2020, 13:15
„Za każdym razem, gdy żywe istoty oddały chwałę i szacunek oraz złożyły podziękowania Temu, który zasiada na tronie i żyje wiecznie, 24 starszych padało przed Nim na kolana. Składali oni hołd Temu, który zasiada na tronie i żyje wiecznie, i rzucali przed tron swoje korony, mówiąc: „Nasz Boże, Jehowo, Tobie należy się chwała, szacunek i moc, bo to Ty stworzyłeś wszystko i z Twojej woli wszystko zaistniało i zostało stworzone”.” (Obj 4:9, 11. PNŚ 2019)
A była "cześć" w wydaniu papierowym z 2018.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 24 Wrzesień, 2020, 13:23
CK zasługuje na podwójny szacunek:
*** w20 styczeń s. 29 ak. 8 „Chcemy iść z wami” ***
To prawda, że według Biblii niektórzy są „godni podwójnego szacunku”. Ale jest tak dlatego, że „bardzo dobrze przewodzą” . :)
*** w70/8 s. 21 ***
Pismo święte wspomina nawet, że niektórym ludziom „należy oddawać podwójną cześć”.
Pewnie tym z CK tak...
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 25 Wrzesień, 2020, 11:17
*** w72/24 s. 1 ***
„Starsi, którzy przewodzą godnie, niech będą uważani za zasługujących na podwójną cześć, zwłaszcza ci, którzy się wytężają w przemawianiu i nauczaniu”. — 1 Tym. 5:17, NW.
*** w78/13 s. 13 ***
Czytamy tam: „Presbiterzy [starsi, NW], którzy dobrze przewodniczą, niech będą uważani za godnych podwójnej czci, najbardziej ci, którzy trudzą się głoszeniem słowa i nauczaniem. Mówi bowiem Pismo: ‛Nie zawiążesz pyska wołowi młócącemu’ oraz: ‛Godzien jest robotnik zapłaty swojej’”.
*** km 2/81 s. 3 ak. 9 Ceńmy rzeczy święte ***
Apostoł Paweł napisał: „Starsi, którzy przewodzą we właściwy sposób, niech będą uważani za godnych podwójnej czci, zwłaszcza ci, którzy ciężko pracują, przemawiając i nauczając” (1 Tym. 5:17, NW).
Tak tłumaczyli z ang. Biblii Nowego Świata... :)
Wiadomość wysłana przez: dziewiatka w 26 Wrzesień, 2020, 13:21
Wiadomość wysłana przez: Mahershalalhashbaz w 26 Wrzesień, 2020, 23:49
Zanim to nie nastapi mam dla nich jedynie pogardę.
Wiadomość wysłana przez: disloyal w 27 Wrzesień, 2020, 04:13
Wiadomość wysłana przez: szymonbudny w 28 Wrzesień, 2020, 10:12
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna.
Źródło: list Jana Pawła II z okazji 25. rocznicy I pielgrzymki do ojczyzny.
Wiadomość wysłana przez: Roszada w 28 Wrzesień, 2020, 10:13
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 31 Październik, 2020, 20:42
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna.
Źródło: list Jana Pawła II z okazji 25. rocznicy I pielgrzymki do ojczyzny.
Ale o co chodzi?
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 31 Październik, 2020, 20:48
spokojnie, krok po kroku, systematycznie wygaszają działalność sekty,
za dziesięć lat "nie będzie niczego"...
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 31 Październik, 2020, 21:24
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 31 Październik, 2020, 23:21
Sebastianie po czym wnosisz? Wygaszają czy przekształcają. Ja mam raczej wrażenie, cytując stary kolorowy, broszurowy tytuł, że "oto wszystko nowe czynię".nie będę upierać sie przy słownictwie (wygaszanie, przekształcanie) ale doprecyzuję, że moim zdaniem wygaszana jest działalność religijna a majątek ma być użyty do celów pozareligijnych
w mojej opinii działania CK koncentrują się na gospodarowaniu majątkiem i na próbie zaangażowania tego majątku do działań innych niż religijne (np. sprzedaż sal krolestwa podmiotom komercyjnym)
zlikwidowano TSSK, czyli chyba nie zależy im na dzialalności kaznodziejskiej
zlikwidowano zebrania książki czyli chyba nie zależy im na budowaniu wspólnoty i więzi międzyludzkich
po zakazie w Rosji członek CK komentuje że utracili majątek ale nie są podejmowane jakieś większe wysiłki aby głosić ewangelię w Rosji pomimo zakazu;
potem epidemia i zakaz zebrań mimo że Cezar latem 2020 pozwala na tłumy w kościołach (kościoły pełne sale królestwa zamknięte, tak jakby szykowano sie do sprzedaży nieruchomości)
to jest wygaszanie działalności religijnej
a majątek (np. nieruchomości, prawa autorskie, samochody, itd.) można wnieść aportem do jakiejś spółki albo w inny sposób przenieść z podmiotu non-profit do podmiotu komercyjnego,
mówiłbym o przekształcaniu gdyby (np. przekształcając sektę w kościół protestancki) stopniowo łagodzono przekaz dotyczący innych kosciołów, przykładowo: nowe światło że dopuszczalna jest modlitwa ekumeniczna ale tylko z tymi co zaprzeczają trójcy a po kilku latach modlitwa ekumeniczna ale tylko z chrześcijanami obojętnie czy wierzą w trójcę czy jej zaprzeczają - wtedy byliby coraz mniej jedynozbawczy i coraz mniej sekciarscy; ale przeciez nic takiego sie nie dzieje...
to mi wygląda na długoletni plan wyciszania działalności wg schematu „stare pokolenie odchodzi nowe pokolenie nie odchodzi ale korzyść z majątku trwa po wieki wieków in secula seculorum”
Wiadomość wysłana przez: Sebastian w 02 Listopad, 2020, 17:30
część osób zrażonych do katolicyzmu odnalazłaby sie u adwentystów lub u zielonoświątkowców
część osób poszłaby za pojedynczymi starszymi zboru którzy tworzyliby małe hermetyczne sekty
wśród członków kierownictwa z Nadarzyna co najmniej kilka osób uznałoby że "ponieważ nie umieją robić nic innego" więc popróbują robić to samo co dotychczas i to samo co w czasach PRL-u: czyli będą samozwańczo zarządzać tymi samymi owieczkami co dotychczas
no i byłyby znowu zebrania po domach, głoszenie od drzwi do drzwi, omawianie starych drukowanych publikacji, itd.itp.
Wiadomość wysłana przez: Technolog w 02 Listopad, 2020, 18:48
nie będę upierać sie przy słownictwie (wygaszanie, przekształcanie) ale doprecyzuję, że moim zdaniem wygaszana jest działalność religijna a majątek ma być użyty do celów pozareligijnychCo do TSSK się nie zgodzę. TSSK stracił rację bytu bo omawiał tematy, które nie nadają się do głoszenia. Kiedyś na zebr w tyg wstępy i scenki były jako pokazy bez oceniania, pojawiały się od czasu do czasu. Cała była TSSK teraz to wstępy pokazy, odwiedziny, studia, filmy, schematy, a tylko raz w miesiącu przemówienia. Jest nacisk na głoszenie, a całość została uproszczona do schematów (mało kto robi punkt w szkole po swojemu, tylko klepie schematy i odtwarza scenki z filmów) i podstawowych narzędzi do nauczania oraz prostych etapów w celu jak najszybszego przejścia do studium.
...
zlikwidowano TSSK, czyli chyba nie zależy im na dzialalności kaznodziejskiej
...
Cytuj
zlikwidowano zebrania książki czyli chyba nie zależy im na budowaniu wspólnoty i więzi międzyludzkichCo do powyższego moje spostrzeżenie jest podobne. Punkt "Potrzeby zboru", który do niedawna był chyba jedynym punktem poza schematem, gdzie starszy mógł wygłosić własną mowę. Od pewnego czasu ma narzucony temat, najczęściej przedstawiane są fragmenty filmów z jworg, a ostatnio list o neutralności.
Wiadomość wysłana przez: Ekskluzywna Inkluzywność w 02 Listopad, 2020, 20:35
nawet jeśli nastąpiłaby likwidacja sekty
Nie może nastąpić, ponieważ to byt wirtualny, jak marka.
Jakby spoglądać w ten sposób, to było już kilka likwidacji, ponieważ religia Russela to coś innego niż religia Rutherforda, a to co zaproponował Rutherford z kolei ma niewiele wspólnego z tym co jest dziś. Ale pomimo ciągłej zmiany nazw, doktryn, polityk i członków zarządu, byt wciąż trwa. I będzie trwał dopóki będą do zgarnięcia jakiekolwiek pieniądze i ludzie nad którymi będzie można sprawować kontrolę.
Wiadomość wysłana przez: Asia1984 w 15 Listopad, 2020, 23:20
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 15 Listopad, 2020, 23:49
a ja kocham miloscia chrzescijanska cialo kierownicze, przywodcow innych sekt, pijanych ludzi, mordercow i wszystkich innych ludzi, bo mnie obowiazuje nauczanie KK i przykazanie milosci zawarte w ewangelii. zycze im zbawienia i wszystkiego dobrego, nie zycze nikomu nic zlego i nikogo nie nienawidze i kazdemu wybaczam kto mnie w jakikolwiek zrani. kocham ludzi, ale nie kocham ich pogladow, klamstw, oszustw, obludy, morderstw, i wszystkich innych zlych rzeczy ktore robia i nie zamierzam mowic ze robia dobrze jak robia zle.
Boże, jak byś tylko mógł, to bądź sobie kim chcesz: Jehową, Jezusem, Marią czy Adonajem, ale zechciej łaskawie wyzwolić świat od nauczania i miłości KK. Nie chcemy konkwistadorów, Wielkich Inkwizycji, Gulbinowiczów, Dziwiszów, McCarriców czy innych Januszów i Pawłów. >:D
Wiadomość wysłana przez: Asia1984 w 16 Listopad, 2020, 04:33
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 16 Listopad, 2020, 06:52
do DeepPinkTool: coz tak napastliwie do mnie mowisz? zechciej zmienic swoj ton i stosunek do mnie. coz zlego powiedzialam i coz zlego jest w moim poscie? a co, mialam powiedziec w twoim stylu, ze ja wszystkich ludzi nienawidze, zycze im smierci i wszystkiego najgorszego i bym do kazdego bym tak napastliwie gadala? oczywiscie mam rozumiec ze nie chcesz kogos jak Jana Pawla II, Teresy z kalkuty. a uwazasz ze lepsi sa ateisci jak Hitler, Stalin, przywodcy rewolucji francuskiej, przywodcy komunizmu? chcialbys zeby wiecej bylo ateistow jak Hitler itd? bo ja bym chciala zeby wiecej bylo ludzi jak katolicy np Jan Pawel II, Teresa z Kalkuty, sw Faustyna, ojciec Pio oraz inni swieci i blogoslawieni
Kochanieńka gdzie ja napisałem, że wszystkich nienawidzę, życzę im śmierci i wszystkiego najgorszego?
Pan powiadał, że czyny mówią głośniej niż słowa.Poprosiłem tylko Bogów, uznawanych przez KK, aby chronili ludzkość przed nauką i miłością KK, która ukazała się w takich a nie innych postępkach tegoż. Przepraszam, modyfikuję prośbę, skoro ateistyczna zaraza stalinizmu i komunizmu jest zła a katolickie czystki konkwisty i inkwizycji dobre, to Boże ogranicz działania i wpływy KK do wiernych tej nauce. Większość poradzi sobie bez niej, jak zresztą sobie radziła.
Wiadomość wysłana przez: Blue w 16 Listopad, 2020, 07:58
do DeepPinkTool: coz tak napastliwie do mnie mowisz? zechciej zmienic swoj ton i stosunek do mnie. coz zlego powiedzialam i coz zlego jest w moim poscie? a co, mialam powiedziec w twoim stylu, ze ja wszystkich ludzi nienawidze, zycze im smierci i wszystkiego najgorszego i bym do kazdego bym tak napastliwie gadala? oczywiscie mam rozumiec ze nie chcesz kogos jak Jana Pawla II, Teresy z kalkuty. a uwazasz ze lepsi sa ateisci jak Hitler, Stalin, przywodcy rewolucji francuskiej, przywodcy komunizmu? chcialbys zeby wiecej bylo ateistow jak Hitler itd? bo ja bym chciala zeby wiecej bylo ludzi jak katolicy np Jan Pawel II, Teresa z Kalkuty, sw Faustyna, ojciec Pio oraz inni swieci i blogoslawieni
O kochana, u nas każdy może grać w tą grę.
Po pierwsze, Hitler nie był ateistą.
Po drugie, Jan Paweł II ma bardzo dużo na sumieniu. Dużo gadał okrągłych zdań, ale na problem pedofilli toczący kościół jak gangrea był ślepy. W najlepszym wypadku był naiwny niczym dziecko, w najgorszym był współwinny cierpienia dziesiątek tysięcy wykorzystywanych dzieci.
Po trzecie, matka Teresa była prawdziwym potworem. Lubowała się w cierpieniu innych, obserwująć je przeżywała swoje katharsis i obserwowała twarz Chrystusa (jej słowa). W jej umieralniach ludzi często traktowano jak śmieci, odmawiano im pomocy medycznej i wymagono skrajnej uległości. Matunia latała po całym świecie reklamująć kościół i przyjmowała setki milionów dolarów rocznie w datakch, które zdarzało się, że pochodziły od amerykańskiej mafii. Mimo próśb ofiar tejże mafii (poszkodowanych przez jej oszustwa) nigdy ich nie zwróciła. Z angielskich zeznań podatkowych wiemy, że większość datków przekazanych na działalność Matki Teresy wylądowała w watykańskim skarbcu :)
Więc nie, nie chcę więcej Janów Pawłów ani matek Teres.
Natomiast życzyłbym sobie, że światł był pełny ateistów. Takich jak w Norwegii, Danii, Japonii. Krajach gdzie jest bezpiecznie (najmniejsza przestępczość na świecie), żyje się dostanio i ludzie są uczciwsi niż w krajach głęboko wierzących.
Wiadomość wysłana przez: DeepPinkTool w 16 Listopad, 2020, 15:48
Boże, jak byś tylko mógł, to bądź sobie kim chcesz: Jehową, Jezusem, Marią czy Adonajem, ale zechciej łaskawie wyzwolić świat od nauczania i miłości KK. Nie chcemy konkwistadorów, Wielkich Inkwizycji, Gulbinowiczów, Dziwiszów, McCarriców czy innych Januszów i Pawłów. >:D
https://wiadomosci.wp.pl/kardynal-henryk-gulbinowicz-nie-zyje-mial-97-lat-6576227306773472a
Boże, nie wiedziałem że aż tak szybko działasz :o jestem zszokowany. Ale jakby co to raczej Ty życzyłeś mu śmierci po tym co nawywijał. Nie ja.
Wiadomość wysłana przez: NieZnaPrawdy w 16 Listopad, 2020, 22:08
_Baca chce wstąpić do partii i na komisji rekrutacyjnej zadają mu pytania:
- Baco jak trzeba by było to dali byście krowe dla parti?
Baca na to
- Dołbym
- A jak trzeba by dać konia to też byście dali?
- Dołbym
- A świnie też byście dali?
- Ano tak
- A kury i kaczki też?
- Ano tyż
A koze to wy byście dali?
- A kozy to jo bym ni doł
- A to dlaczego?
A baca na to
- Ni dołbym kozy bo tylko jom jednom mom
Paweł chyba też pisał coś w ten deseń: A gotowość uznaje się nie według tego, czego się nie ma, lecz według tego, co się ma.
Nie oceniam Twojej hojności ale bo nie znam, ale hojność siostry Teresy czy JP II już jak najbardziej mogę.
Przepraszam zapomniałem dodać o hojności CK którą znam, ta też jest mocno ujemna.
Wiadomo grabie....