Czy Watchtower tonie? YouTube i Facebook w akcji.

[sawaszi]

Osobliwe i żenujące są wasze dywagacje na temat ,którego tak na prawdę nie znacie (relatywnie) - o obiektywnych 'dysputach' jest tu mowa ? -'chiba nie' .Szukajcie a znajdziecie -to jest Prawda ? . Ps. : nie poddaje fakty w wątpliwość .Życie to real i nie 'super market' - tyle od -e -mnie .                   

[sabekk]

Szukajcie a znajdziecie -to jest Prawda ?                 

To jest forum różnych poglądów i opinii. Jeśli ktoś czegoś na owym szuka to chyba sam wie najlepiej czego.

[sawaszi]

Dygresja moja do Twego motto sabekk :-mądry nic nie powie a głupiec powie, że tak ma być  -hmm coś w tym jest -nieprawdasz ? , 

[sabekk]

Dygresja moja do Twego motto sabekk :-mądry nic nie powie a głupiec powie, że tak ma być  -hmm coś w tym jest -nieprawdasz ? , 

Mądrych nie ma, a owo motto mi po prostu przypomina abym się nie łudził i jednocześnie nie miał do innych pretensji o to, że im się coś wydaje. Wszak i mnie również może.

[sabekk]

Człowiek nie może być Bogiem. Na odwrót - owszem, patrz Flp 2.

Obawiam się, że pogląd na Trójcę jest chyba jednak inny...

https://swiadkowiejehowywpolsce.org/biblia-dyskusje/trojca/msg72453/#msg72453
Cytat:
Tusia
"Uważam, że jako Bóg-człowiek posiadał wszechmoc"


---//---

Danielou pisze w swojej książce - (...) stosowanie do Chrystusa terminu 'anioł' nie zakłada żadną miarą, iżby był traktowany jako stworzenie. (...) używanie słownictwa angelologii nie zakłada żadną miarą, żeby Chrystus z natury był aniołem. (...) - s.176-177



MX - koniec - MX

Tak pisze, jednak zauważ, że akapit zaczyna się pytaniem "jak należy interpretować tę anielską teologię?" przedstawiając pewne różnice w jej pojmowaniu kończąc na kolejnej stronie ważnym zdaniem: "Wszystkie te racje musiały spowodować bardzo szybki schyłek tej pierwotnej postaci teologii trynitarnej." Jeśli zatem tak wyglądała pierwotna postać owej teologii, jak w cytatach w tej książce zamieszczonych, w której Syn występuje jako anioł, więc obecne pojęcie Trójcy to wykluczające najwyraźniej pierwotnym nie jest, a wręcz jest to nie do pomyślenia. Autor nie wyjaśnia na czym miałaby polegać różnica natur między Synem a aniołami. Obdarzenie go pewną miarą władzy jeszcze tego nie czyni, tak jak bycie prezydentem nie zmienia natury człowieka nim będącym a tylko pozycję w stosunku do ogółu obywateli.

[Światus]

Obawiam się, że pogląd na Trójcę jest chyba jednak inny...

Toż Tusia potwierdził to, co napisałem. Najpierw Bóg - potem człowiek. Bóg stał sie człowiekiem, nie na odwrót.

[sabekk]

Toż Tusia potwierdził to, co napisałem. Najpierw Bóg - potem człowiek. Bóg stał sie człowiekiem, nie na odwrót.

Jak go pytałem o tą wszechmoc wyszło na to, że owa hybryda miała shizofrenię.

Habakuka 1:12 (BT)
12. Czyż nie jesteś odwieczny, o Panie, Boże mój Święty, który nie umierasz?

Kto umarł na krzyżu? Bóg-człowiek, Bóg czy człowiek?

[MX]

(...)
Tak pisze, jednak zauważ, (...)

Wymowa autora książki jest oczywista i skupia się w tym co zacytowałem. Powołuje się przy tym na konkretne opracowania co oczywiście wymagałoby przeczytania. Siłą rzeczy muszę tutaj wykazać się pewną dozą zaufania.

Aczkolwiek angelologia jest zaczerpnięta od pism żydowskich, a podstawowe znaczenie słowa malach to posłaniec. W takim sensie występuje w pismach judeochrześcijańskich. To popiera Danielou.

Doczepianie do tego sporu ontologicznego nie bardzo ma sens. Bo w I wieku zarówno w chrześcijaństwie jak i w judaiźmie (kabała, Zochar) rozwój pojęć dotyczących natury istot mamy dopiero w powijakach.

Pomijam, że żydowskie poglady na aniołów są bardzo skomplikowane http://www.the614thcs.com/40.939.0.0.1.0.phtml

Jeżeli znasz pisma żydowskie z tamtych czasów które tak przedstawiają aniołów jak sugerujesz to chętnie się zapoznam.



MX - koniec - MX

[Światus]

Jak go pytałem o tą wszechmoc wyszło na to, że owa hybryda miała shizofrenię.

Habakuka 1:12 (BT)
12. Czyż nie jesteś odwieczny, o Panie, Boże mój Święty, który nie umierasz?

Kto umarł na krzyżu? Bóg-człowiek, Bóg czy człowiek?

Nie widzę związku, ale ok.
Pewnie czytałeś, że Jezus wziął na siebie nasze grzechy.
Rzym 6:23 Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć (...)

A jeśli uważasz, ze twoje zbawienie pochodzi od człowieka... (choć Jan pisze "jednorodzony Bóg"), to;
Ps 146:3 Nie pokładajcie ufności w książętach
ani w człowieku, u którego nie ma wybawienia

... to coś mi tu nie gra.

[Gremczak]

Pewnie czytałeś, że Jezus wziął na siebie nasze grzechy.
Rzym 6:23 Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć (...)

To skoro Jezus wziął nasze grzechy na siebie to my jesteśmy bez grzechu.

[trampek]

Toż Tusia potwierdził to, co napisałem. Najpierw Bóg - potem człowiek. Bóg stał sie człowiekiem, nie na odwrót.

Skoro Bóg stał się człowiekiem to do kogo Jezus wołał będąc przybity do pala ? Sam do siebie ? Czy może do swojego Ojca, który cały czas jest w niebie ?

[trampek]

To skoro Jezus wziął nasze grzechy na siebie to my jesteśmy bez grzechu.

Źle myślisz. Ofiara Jezusa pozwala ludziom mieć nadzieję na życie wieczne w królestwie Jehowy mimo tego, że jesteśmy grzesznej natury.

[Tusia]

Skoro Bóg stał się człowiekiem to do kogo Jezus wołał będąc przybity do pala ? Sam do siebie ? Czy może do swojego Ojca, który cały czas jest w niebie ?

Gdybyś zaglądał na moje linki, to byś wiedział, że Strażnica robi z Ciebie durnia. Przykro to pisać. Chyba, że zgadzasz się na takie traktowanie.
Całe forum już wie, że Jezus na krzyżu modlił się do swego Ojca, a Ty dalej powtarzasz strażnicowe brednie o modlitwie Jezusa do siebie.

[Mała mi]

Skoro Bóg stał się człowiekiem to do kogo Jezus wołał będąc przybity do pala ? Sam do siebie ? Czy może do swojego Ojca, który cały czas jest w niebie ?

Trampek, co ty bredzisz? Musisz zacząć czytać Pismo Święte ewentualnie proponuję wyszukiwarkę Google. Te pisma, co to już tysiąc razy mówiłeś, że je czytasz otumaniaja cie,robią z ciebie durnia a ty potem powtarzając je wystawiasz się na posmiewisko.

[Gremczak]

Źle myślisz. Ofiara Jezusa pozwala ludziom mieć nadzieję na życie wieczne w królestwie Jehowy mimo tego, że jesteśmy grzesznej natury.

Ale to chyba pogląd strażnicowy a nie biblijny. W biblii jest,ze Jezus za ludzi złożył okup, wykupił ludzi.