Starsi - kto ich ma wyznaczać?

[Ameliia]

Ale życie światusa jest wspaniałe

[gedeon]

Jeszcze trochę a okrzykną nas nie ODSTĘPCAMI a wyznawcai szatana

Już to zrobili w 2013 na kongresach w sympozjum o odstępcach nazwano Nas "pomocnikami diabla, terrorystami, trucicielami," padło jeszcze wiele innych określeń.

[gedeon]

A ja normalna "światuska"....

Do tego pozytywnie zakręcona.....i po kursie "usługiwania" 

[ariel]

Przez dziesięciolecia utrzymywano, że starsi są mianowani duchem świętym przez Ciało Kierownicze w Brooklynie. Co bystrzejsi obserwatorzy zauważali, iż była to fikcja, ponieważ nikt w Nowym Jorku nie słyszał o istnieniu np. brata Iksińskiego, starszego w zborze Berdyczów. Tak naprawdę, zalecenie na starszego lub sługę pomocniczego zależało w zasadzie od opinii nadzorcy obwodu, który kierował się przy tym zdaniem miejscowych starszych. W końcu się okazało, kto tak naprawdę odgrywa decydującą rolę w tym względzie, i teraz właśnie nadzorca obwodu zaleca lub nie zaleca starszych. Ponieważ żaden NO nie ma takiej mocy, by wzorem apostołów 'nakładać ręce' na wybranych mężczyzn i udzielać im ducha świętego, więc należy przypuszczać, że w czasach współczesnych powinno się to odbywać według procedur opartych na Biblii i zdrowym rozsądku. Brat, który chciałby pełnić w zborze funkcję starszego, czyli być tegoż zboru reprezentantem, oczywiście powinien odpowiadać kwalifikacjom podanym w Biblii, a prócz tego powinien poddać się w tej kwestii merytorycznej ocenie całego zboru (np. na specjalnym zebraniu). Decyzję o jego nominacji zbór podjąłby w formie głosowania. W razie konieczności, ten sam zbór mógłby zadecydować o usunięciu go z zajmowanej funkcji. Byłoby transparentnie i uczciwie, a zamianowany czułby na sobie czujne oko i oddech całej społeczności.   

Dawidzie, tak jest właśnie w naszym zborze. Wbrew niektórym opiniom, to jest możliwe do zrobienia .

[Roszada]

To niech te kościoły udowodnią, że apostołowie przekazali im jakieś dary. Jeśli tego nie pokażą czarno na białym, to możesz te ich twierdzenia włożyć spokojnie pomiędzy bajki.

A co maja dary wspólnego z ustanawianiem starszych?
Pomyśl chłopie zanim napiszesz.
Rzucasz się we wszystkich wątkach z tymi darami.
Czyżbyś je miał?

Ja mam pewne dary ale nie będę ci się nimi przechwalał.

[Roszada]

Roszada wierzy w sukcesję apostolską opartą na KK i dla niego nie ma przerwy...

Na tę sukcesję nie tylko KK się powołuje.

Każdy odłam od KK który miał u siebie biskupa ustanowionego przez innych biskupów w KK powołuje się na sukcesję.

A więc kościoły Wschodu, Lefebryści i niektórzy protestanci.

[Mario]

Na tę sukcesję nie tylko KK się powołuje.

Każdy odłam od KK który miał u siebie biskupa ustanowionego przez innych biskupów w KK powołuje się na sukcesję.

A więc kościoły Wschodu, Lefebryści i niektórzy protestanci.

Zgadza się Roszado. Również tak czynią Św J tylko bardziej pokrętnie.

[Roszada]

Zgadza się Roszado. Również tak czynią Św J tylko bardziej pokrętnie.

Eeee ŚJ nie wyprowadzają sobie historii.
Przecież sami twierdzą, że niewolnik zaistniał dopiero w 1919, gdy nastały w 1914 r. czasy końca.
Oni odtwarzają tylko po 19 wiekach to co było na początku w I wieku.

A od nas tylko zmałpowali to, że ich 'papież [CK]' w XXI ustanawia 'kardynałów i arcybiskupów [nadzorcy oddziałów]' i 'biskupów [nadzorcy obwodów]'.

Ale to zmałpowanie pochodzi z lat 30. XX w.

[Mario]

Eeee ŚJ nie wyprowadzają sobie historii.
Przecież sami twierdzą, że niewolnik zaistniał dopiero w 1919, gdy nastały w 1914 r. czasy końca.
Oni odtwarzają tylko po 19 wiekach to co było na początku w I wieku.

A od nas tylko zmałpowali to, że ich 'papież [CK]' w XXI ustanawia 'kardynałów i arcybiskupów [nadzorcy oddziałów]' i 'biskupów [nadzorcy obwodów]'.

Ale to zmałpowanie pochodzi z lat 30. XX w.

A jak myślisz, dlaczego twierdzą , że przez wszystkie stulecia żyli wierni chrześcijanie - Pomazańcy? Celem przedłużenia sukcesji do odrodzenia wielbienia Boga w postaci Organizacji. Jezus -> Apostołowie -> pojedyncze grupy prawdziwych chrześcijan od II do XIX wieku n.e. -> Odrodzony zbór Boży w XX wieku -> Wielka Rzesza -> Jedna Organizacja składająca się z tego co w niebie ( Pomazańcy, aniołowie, Jezus, Bóg ) i z tego co na ziemi ( drugie owce ) po Armagedonie.

[Roszada]

Ale nie potrafią wskazać tych pomazańców z imienia z całych wieków.

„I pszenica, i chwasty miały rosnąć aż do żniwa. Chociaż więc nie potrafimy jednoznacznie określić, kto należał do klasy pszenicy, to do naszych czasów zawsze musieli istnieć jacyś jej członkowie” (Strażnica 15.04 2012 s. 32).

Poza tym nie twierdzą, że była ciągłość ustanawiania starszych, jaka jest u nich teraz.

[dawid]

Lepiej już dać sobie spokój z tym powoływaniem się na sukcesję apostolską, a pokazać w praktyce, jak stosować w życiu wzniosłe zasady głoszone przez Chrystusa i jego pierwszych naśladowców. KK próbował i nadal próbuje wmawiać światu, że papieże są prawowitymi następcami Syna Bożego, ale ich historia zbroczona krwią milionów niewinnych ofiar pozostaje w jaskrawej sprzeczności z tym, czego nauczał Mistrz.     

[Mario]

Lepiej już dać sobie spokój z tym powoływaniem się na sukcesję apostolską, a pokazać w praktyce, jak stosować w życiu wzniosłe zasady głoszone przez Chrystusa i jego pierwszych naśladowców. KK próbował i nadal próbuje wmawiać światu, że papieże są prawowitymi następcami Syna Bożego, ale ich historia zbroczona krwią milionów niewinnych ofiar pozostaje w jaskrawej sprzeczności z tym, czego nauczał Mistrz.     

Wyzwolisz tym postem złość Roszady . I całkiem słusznie. Ponieważ wszystkie kościoły włączały się w tę rzeź. Nie tylko katolicki. Pomazańcy również zapisali w historii niejedną ofiarę zbrodniczych doktryn transfuzji krwi.

[Roszada]

Lepiej już dać sobie spokój z tym powoływaniem się na sukcesję apostolską, a pokazać w praktyce, jak stosować w życiu wzniosłe zasady głoszone przez Chrystusa i jego pierwszych naśladowców. KK próbował i nadal próbuje wmawiać światu, że papieże są prawowitymi następcami Syna Bożego, ale ich historia zbroczona krwią milionów niewinnych ofiar pozostaje w jaskrawej sprzeczności z tym, czego nauczał Mistrz.     

Kipi z ciebie nienawiść do KK.

Po drugie chłopie nie potrafisz czytać.
Ja piszę o wielu kościołach co się powołują na sukcesje a ty z uporem maniaka kipisz ..........( moderacja ) nienawiści do KK.

Obudź się chłopie, bo się wykończysz.
Ja jakbym tak jak ty zachowywał się względem Towarzystwa to bym już w wariatkowie wylądował.
Uważaj by to ciebie nie spotkało.

A ja nie wiem czy papieże i ich słudzy od zabijania nie byli twoimi krewnymi i czy z tych nienawistników nie urodził się ruch nienawiści względem KK.
Wszak od KK odeszło miliony ludzi.

[Roszada]

Wyzwolisz tym postem złość Roszady . I całkiem słusznie. Ponieważ wszystkie kościoły włączały się w tę rzeź. Nie tylko katolicki. Pomazańcy również zapisali w historii niejedną ofiarę zbrodniczych doktryn transfuzji krwi.

On patrzy ciągle na świat oczami Strażnicy.
Historia świata to dla niego opis historii przez Towarzystwo.

On chciałby tylko reformować Towarzystwo. Naiwne to i dziecinne.
Wyrośnie z tego z czasem.

[ariel]

Wyzwolisz tym postem złość Roszady . I całkiem słusznie. Ponieważ wszystkie kościoły włączały się w tę rzeź. Nie tylko katolicki. Pomazańcy również zapisali w historii niejedną ofiarę zbrodniczych doktryn transfuzji krwi.

Nie wszystkie.

Ps.
To jest wątek o starszych. Czy moglibyście sobie ewentualnie wyodrębnić wątek o zbrodniach tych, którzy się mienią naśladowcami Chrystusa?