Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!  (Przeczytany 8641 razy)

Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #75 dnia: 19 Styczeń, 2025, 15:17 »
       @miragatka6263       Jacku, świetnie streścileś i podsumowałeś swoją drogę życiową/duchową. Prostym i logicznym językiem opowiedziałeś również moj światopogląd. Wielkie dzięki ❤ height=16 Szkoda, że tak rzadko przyjeżdżasz do Polski, bo chętnie zobaczyłabym  Twoją rozmowę ze ŚWIATUSAMI 🙂 height=16 może kiedyś... 😂 height=16

                              @Odstrachudowolnosci          @miragatka6263 przyjedz w lipcu. Swiatusy też będą.

    @halinakarolewska5370     Biblijny bóg dał niby 10  wspaniałych przykazań ale niewolnictwa i pedofilstwa nie zakazał

NNN- Jacek Siwek  jest w trakcie organizowania spotkania pod Łodzią  w tym roku, od 11-14 lipca. Jak się nic nie zmieni. Zgłoszenia chętnych do końca stycznia (ponieważ spotkanie będzie w hotelu, będą potrzebne informacje, ile dni się zatrzymamy, czy będziemy korzystać z posiłków i tym podobne).



« Ostatnia zmiana: 19 Styczeń, 2025, 15:24 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #76 dnia: 20 Styczeń, 2025, 22:08 »
       @iwonamat3062      Brawo brawo!!! Super jesteście wykład ekstra wreszcie ludzie zrobią porządek z tym bagnem wreszcie Babilon upadnie❤ height=16❤ height=16❤ height=16😊 height=16

NNN- A czy o świadkowym molochu możemy już powiedzieć, że upada?
     

[/youtube][/youtube]


       @tomas4321s       Mieszkam w NL i tu od dawien dawna kościoły to muzea i sklepy. Tutaj ludzie przebudzili się już dawno. W PL to się właśnie dzieje ale jeszcze trzeba ze 2 pokolenia żeby ta “wiara” w świętość kościoła obumarła. Moja babcia wierzyła że dwa palce księdza i jednej ręki są święte i każdy powinien klękać i je całować, moja mam dalej była mocno “wierząca” ale na szczęście się przebudziła przez wpływ mojego taty który widział smród i bród kościoła. Od jakiś 15 lat jest mocno przeciwko kościołowi ale jeszcze mnie mocno do komunii pchała 40 lat temu. Ja już żonie mocno wierzącej powiedziałem że syn do żadnej komunii nie idzie i tak się stało. Koniec z łańcuchami kościoła, ludzie myślcie sami a nie do kościoła …

    @piotrgancewski3275                  Pomóżmy KK, upaść głosząc (media społecznościowe) wszędzie gdzie się da - prawdziwą -  historię " dzieł " i potrzeby istnienia obłudnej, chciwej i niebezpiecznej ponad narodowej organizacji  (wiedza weryfikowalna , choć usilnie ukrywana)          Wolność od religii.  Świeckie państwo-  to wolność światopoglądu

    @magorzatajankowska8247     Świetny temat Panie Arturze! Księża cały czas mówią schematami, których nauczono ich w Seminarium. Jeśli jakiś temat w czasie rozmowy z nimi wykracza poza schemat, bardzo się denerwują i nawet często nie potrafią obronić swojej wiary.  Samodzielny myślenie jest konieczne. Duchowieństwo ma ciekawą taktykę postępowania, ale o niej już nie będę się rozpisywać.       
   
« Ostatnia zmiana: 20 Styczeń, 2025, 22:12 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #77 dnia: 21 Styczeń, 2025, 20:59 »
    @JojoKoko      „Religia jest uważana przez zwykłych ludzi za prawdziwą, przez mądrych za fałszywą, a przez władców za użyteczną” – Seneka Młodszy ma do Ciebie 1 pytanie: do której grupy należysz❓ height=16


    @zyjasertywnie2695     Uderzające są słowa pana Artura w odpowiedzi na stwierdzenie, że zdarzają się dobrzy księża. Już samo to zdanie implikuje, że cała instytucja jest totalnie zepsuta, a jednak każdy przechodzi nad tym do porządku dziennego. Do czego my doszliśmy?


    @sesylia123     Aż dziw bierze że mając współcześnie dostęp do takiej wiedzy nadal budują się potężne kościoły i ludzie uczestniczą w tej szopce tak pobieżnie rzecz ujmując

NNN- Jacy świadkowie J. są podobni do KK. Tak jakby zerżnęli od nich wiele swoich pokrętnych nauk i działań.


Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #78 dnia: 22 Styczeń, 2025, 22:55 »
 @Genevieve6712-c2c
  W 99 procentach odchodzi się od świadków z przyczyn doktrynalnych i osobistych nie łamiąc żadnych biblijnych zasad. A te powroty do świadków spowodowane są głównie chęcią odnowienia więzi rodzinnych, które przerwał nie biblijny ostracyzm. I nie chodzi tutaj o jakiś powrót do Boga, ponieważ odeszli wierząc w Niego cały czas.

@Obudzona_
   Moja rodzina z powodu ostracyzmu bardzo miała zaburzone relacje. To okrutna praktyka która stosują aby wszystko kontrolować. Serce się kraje jak cierpi osoba która zostaje odrzucona nawet przez rodziców, brata siostrę, straszne tortury psychiczne za które powinno się żądać wielkich odszkodowań od tej sektokorporacji.

 @ika5082
    W organizacji ck nie ma żadnej nauki biblijnej.Tam są nakazy, zakazy, podporządkowanie się i lojalność wobec ck. Jeśli tego nie robisz jesteś usuwany. To jest tylko i wyłącznie korporacja nastawiona na zyski finansowe. Żal ludzi, którzy dają się zmanipulować. Pocieszające jest jednak to, że dzięki takim kanałom jak ten, ludzie wybudzają się i wielu odchodzi.


« Ostatnia zmiana: 22 Styczeń, 2025, 23:04 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #79 dnia: 25 Styczeń, 2025, 21:17 »
Czy Świadkowie Jehowy są uformowani na ten sam obraz?

    @krystynajedras2951
  "Najświętszym sakramentem polskiego kościoła są pieniądze". Panie Arturze, to jest numer dzisiejszego dnia. W punkt!

       @JojoKoko
    Najgorsze jest to, że własne rodziny, podają swoje dzieci na tacy, tym .................., wyłączając ich instynkt samozachowawczy, w stosunku do tej grupy zawodowej. Kto, te dzieci, indoktrynuje NAJPIERW❓ height=16 

Skandal u księży w Sosnowcu...  10 10 2024

« Ostatnia zmiana: 25 Styczeń, 2025, 21:21 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline onyk

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #80 dnia: 26 Styczeń, 2025, 09:38 »
Czy Świadkowie Jehowy są uformowani na ten sam obraz?

    @krystynajedras2951
  "Najświętszym sakramentem polskiego kościoła są pieniądze". Panie Arturze, to jest numer dzisiejszego dnia. W punkt!

       @JojoKoko
    Najgorsze jest to, że własne rodziny, podają swoje dzieci na tacy, tym .................., wyłączając ich instynkt samozachowawczy, w stosunku do tej grupy zawodowej. Kto, te dzieci, indoktrynuje NAJPIERW❓ height=16 
Kiedy Świadkowie Jehowy będą mieli kilkunastowieczną historię jak kościół, będą wyglądali całkiem podobnie


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #81 dnia: 29 Styczeń, 2025, 19:18 »
       @eurydykakosinska7959
   Zgadzam się z Panią. Ktoś musiałby bardziej to nagłaśniać jak ta organizacja niszczy rodziny więzi społeczne niszczy  psychicznie. Ostrzegać ludzi uświadamiać. Może w końcu ktoś w Polsce się  za to weźmie. Pozdrawiam i dziękuję za ważne informacje i  trafne wnioski😊 height=16

    @Melowmin
  Masz rację. Warto przypomnieć sobie, że najwięcej osób przyszło do organizacji w czasach zakazu. Rozwiązaniem jest świadomość społeczna i sankcje np podatkowe i przywilejowe, ponieważ korzystają z wolności religijnej a sami taką wolność ograniczają.


Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #82 dnia: 02 Luty, 2025, 16:17 »
Przygotujcie się na wstrząsającą podróż przez mroczne zakamarki organizacji Świadków Jehowy! W tym odcinku gościmy Piotra, byłego starszego zboru i kolejarza, który odważył się przerwać milczenie i ujawnić szokującą prawdę o życiu w tej kontrowersyjnej grupie religijnej. Piotr, będąc czwartym pokoleniem Świadków, przeszedł drogę od gorliwego wyznawcy do "odstępcy". Jego dziadek otarł się o Auschwitz. Odkryjecie, jak język migowy stał się dla niego nie tylko narzędziem komunikacji, ale i drogą do wolności myślenia. Usłyszycie o manipulacjach, ostracyzmie i wewnętrznych konfliktach, które doprowadziły do jego ostatecznego odejścia. Czy Jehowa przegra z koleją? Jak wygląda życie w zborze migowym? Dlaczego Świadkowie boją się krytycznego myślenia? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziecie w tym fascynującym wywiadzie (organizatorzy wywiadu).
Na razie 1 część:


Miałem okazję w zeszłym roku osobiście poznać tego młodego, ale już tak doświadczonego i mądrego mężczyznę. A stało się to dlatego, że pochodzi on z Błędowa, obecnie dzielnicy Dąbrowy Górniczej, gdzie miałem znajomą z mojego zboru z dzieciństwa. Okazało się, że w zeszłym roku kilka osób ze znanego mi tam grona świadków odeszło, w tym starszy zboru z 18 letnim stażem.

    @gww15
Pozdrawiam też byłem mikolem, ale mi przeszło jak zacząłem pracować jako dyspozytor :⁠-⁠). W głowach SJ kolejarz odstępca to można, by rzec inaczej wykolejeniec.   ;D   
« Ostatnia zmiana: 02 Luty, 2025, 16:48 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #83 dnia: 03 Luty, 2025, 19:58 »
    @beziluzji   
  Świadek Jehowy ma prawo mieć własne zdanie, ale musi je zachować wyłącznie dla siebie 😉 height=16 Jeśli coś, nawet szczerze, kwestionujesz, rozmawiając o tym z innymi, a dojdzie to do starszych to masz gwarantowane oficjalne spotkanie ze starszymi, mające na celu uciszenie Cię. Wiem to z doświadczenia.

    @Lesnaaka-kx5ch
   Podoba mi się, że Gość odcinka zachowuje tajemnice, którą mu ludzie powierzyli, nawet jeżeli już nie jest w organizacji.

Wstrząsająca historia Piotra Kędry, byłego starszego zboru Świadków Jehowy, który po 39 latach w organizacji dokonał przełomowego odkrycia. W tym poruszającym wywiadzie były starszy szczerze opowiada o życiu w organizacji, służbie w zborze migowym oraz dramatycznych wydarzeniach, które doprowadziły do jego odejścia. Jego historia pokazuje, jak jeden moment może zmienić całe życie i system wartości. Piotr dzieli się osobistymi doświadczeniami z perspektywy osoby, która była głęboko zaangażowana w struktury organizacji. Opowiada o wyzwaniach życia rodzinnego, presji związanej z pełnieniem funkcji starszego zboru oraz o przełomowym momencie, który nastąpił, gdy jego żona zaczęła na nowo czytać Biblię. Ta historia pokazuje, że prawda może wyzwolić nawet po dekadach życia w zamkniętym systemie przekonań.

 To jest druga część rozmowy.

Kontakt do Piotra: aktywny.odstepca@gmail.com
/ pkyetipay 


« Ostatnia zmiana: 03 Luty, 2025, 20:04 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline Storczyk

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #84 dnia: 08 Luty, 2025, 15:43 »
Bardzo ciekawy wywiad z dr.Tomaszem Witkowskim, przeprowadzony przez Światusów.
Czy do sekt wchodzą osoby głupie?
Dlaczego ludziom z wyższym wykształceniem trudniej opuścić grupę destrukcyjną?
Poznamy odpowiedzi na wiele pytań, dlaczego tkwimy w związkach które nam nie służą czyli toksycznych?
« Ostatnia zmiana: 08 Luty, 2025, 15:45 wysłana przez Storczyk »


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #85 dnia: 09 Luty, 2025, 19:39 »
Co ma do powiedzenia Czat GPT o nauczaniu CK?

1. Posłuszeństwo wobec organizacji = Posłuszeństwo wobec Boga. Problem: Nauczają, że ślepe posłuszeństwo wobec Ciała Kierowniczego to posłuszeństwo wobec Boga, jednocześnie twierdząc, że nie należy ufać ludziom. Sprzeczność: Skoro Ciało Kierownicze to tylko ludzie, to jak można je traktować jako nieomylne narzędzie Boga? Dekonstrukcja: Analiza biblijnych przypadków, gdzie osoby miały wątpliwości wobec przywódców religijnych (np. Berejczycy z Dziejów Apostolskich 17:11, którzy sprawdzali nauki Pawła).
 2. „Nie jesteśmy prorokami” vs. liczne fałszywe proroctwa Problem: Organizacja podkreśla, że nie jest prorokiem, ale jednocześnie wielokrotnie ogłaszała konkretne daty końca świata (1874, 1914, 1925, 1975). Sprzeczność: Głoszenie fałszywych przepowiedni, a następnie unikanie odpowiedzialności. Dekonstrukcja: Wskazanie, że według Biblii fałszywy prorok to ten, który głosi coś, co się nie spełnia (Powtórzonego Prawa 18:20-22).

3. Zakaz myślenia niezależnego, ale zachęta do "badania wszystkiego" Problem: Organizacja cytuje 1 Tesaloniczan 5:21 („badajcie wszystko; co dobre, tego się trzymajcie”), ale jednocześnie zabrania czytania materiałów krytycznych. Sprzeczność: Jak można badać wszystko, skoro organizacja decyduje, co wolno badać? Dekonstrukcja: Uświadomienie sobie, że prawda nie boi się krytyki – jeśli coś jest prawdziwe, powinno przetrwać wszelkie testy.

 4. „Bracia w zborze są jak rodzina” vs. Natychmiastowe odrzucenie odstępców Problem: Świadkowie Jehowy uczą, że zbór to duchowa rodzina, ale jeśli ktoś odchodzi lub zostaje wykluczony, traktuje się go jak „nieistniejącego”. Sprzeczność: Jeśli jest to prawdziwa miłość chrześcijańska, to dlaczego miłość jest warunkowa? Dekonstrukcja: Porównanie ich praktyki do zachowania faryzeuszy (Mateusza 9:11-13), którzy unikali „grzeszników”, podczas gdy Jezus ich przyjmował.


5. „Nie należymy do świata” vs. Korzystanie z pomocy prawnej i finansowej „świata” Problem: Świadkowie uczą, że świat jest pod władzą szatana, ale jednocześnie korzystają z jego systemu (np. odwołują się do sądów, pobierają dotacje rządowe). Sprzeczność: Jeśli system szatana jest zły, dlaczego go wykorzystują? Dekonstrukcja: Analiza hipokryzji organizacji – np. Watchtower otrzymywało dotacje rządowe i miało powiązania z ONZ (które wcześniej nazywali „bestią szkarłatną” z Apokalipsy 17:3).

 6. „Nie mamy duchowieństwa” vs. Rządy Ciała Kierowniczego Problem: Świadkowie twierdzą, że nie mają kleru, ale ich Ciało Kierownicze spełnia wszystkie funkcje duchowieństwa (autorytet doktrynalny, kontrola nad wiernymi, nadzór organizacyjny). Sprzeczność: Jak można mówić, że nie ma duchowieństwa, skoro są starsi, nadzorcy, komitety sądownicze? Dekonstrukcja: Analiza biblijnych funkcji przywódców chrześcijańskich – np. Jezus krytykował hierarchię faryzejską (Mateusza 23:8-10).

 7. „Nasza miłość wyróżnia nas od innych religii” vs. Surowe zasady wykluczenia Problem: Świadkowie Jehowy chwalą się miłością chrześcijańską, ale stosują surowe praktyki wykluczenia, które niszczą rodziny i przyjaźnie. Sprzeczność: Czy odcinanie od bliskich osób jest przejawem miłości? Dekonstrukcja: Przykłady biblijne wskazujące, że Jezus nie izolował ludzi, nawet grzeszników (Łukasza 19:1-10 – Zacheusz, Jan 8:1-11 – kobieta przyłapana na cudzołóstwie).

8. „Nie wolno mieć własnych interpretacji” vs. Ciało Kierownicze regularnie zmienia nauki Problem: Świadkom zabrania się samodzielnego interpretowania Biblii, ale organizacja sama wielokrotnie zmieniała swoje nauki (np. pokolenie „roku 1914” było wielokrotnie redefiniowane). Sprzeczność: Dlaczego wierni nie mogą mieć własnej interpretacji, skoro interpretacja organizacji jest płynna? Dekonstrukcja: Zbadanie historycznych zmian w naukach Strażnicy, wskazanie, że prawda nie powinna się zmieniać.

 9. „Dobrze jest mieć ambicje duchowe” vs. Karcenie za zbytnią aktywność Problem: Świadkowie są zachęcani do służby pionierskiej i zaangażowania, ale jeśli zadają za dużo pytań, mogą zostać uznani za „krytycznych” lub „niepokornych”. Sprzeczność: Jak można być gorliwym, ale nie za bardzo, żeby nie zostać podejrzanym o bunt? Dekonstrukcja: Pokazanie, jak organizacja stosuje kontrolę umysłu, trzymając ludzi w „bezpiecznej strefie” – wystarczająco aktywnych, by słuchać, ale nie na tyle aktywnych, by zadawać pytania.

10. „Nie mamy ludzi świeckich i duchownych” vs. Przywileje starszych i nadzorców Problem: Świadkowie podkreślają brak podziału na duchownych i świeckich, ale ich starsi i nadzorcy mają wyraźne przywileje (np. decyzje w komitetach sądowniczych, dostęp do poufnych materiałów). Sprzeczność: Jeśli wszyscy są równi, dlaczego nie wszyscy mają dostęp do tych samych informacji i uprawnień? Dekonstrukcja: Porównanie do organizacji religijnych, które Świadkowie krytykują – okazuje się, że sami stosują podobne mechanizmy. Podsumowanie Każdy z powyższych przykładów pokazuje mechanizmy odwrotnego myślenia stosowane przez Świadków Jehowy, które prowadzą do dysonansu poznawczego.  (Robert; od 39 min. 40 sekundy).

 Dekonstrukcja polega na:

 Analizie logicznej sprzeczności,
 Porównaniu ich nauk z rzeczywistością,
Ocenie historycznych zmian w doktrynie,
 Krytycznej refleksji nad używanymi technikami manipulacji.
Im więcej członkowie organizacji zdają sobie sprawę z tych sprzeczności, tym większa szansa na uwolnienie się od poznawczej kontroli.


krystyna kościańska​​
 
 Czat GPT, to elektroniczna encyklopedia, gdzie wiadomości wprowadzają sami eksperci

extrasister​​

czat nie jest stronniczy, jest obiektywny, już nie będą mogli mówić, że to prześladowania albo sprawka odstępców


  [/youtube]
« Ostatnia zmiana: 09 Luty, 2025, 19:58 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #86 dnia: 10 Luty, 2025, 19:04 »
 Co ma do powiedzenia czat GPT o Świadkach Jehowy i nauczaniu CK?  (Ciąg dalszy).
 
Na podstawie:   https://www.youtube.com/watch?v=oJyFK39f8kY
 
Live Jacka Siwka z Kanady z 8 lutego 2025 r. „Dekonstrukcja odwrotnego myślenia u Świadków Jehowy”.
 
Dekonstrukcja- W poniższych przypadkach, udowodnienie nieprawdziwości stwierdzeń w nauczaniu CK.
Versus -  łaciński wyraz versus, czyli 'kontra, przeciw, w stosunku do'
Reifikacja- W terminologii pozasocjologicznej reifikacja oznacza po prostu traktowanie pewnego abstraktu jako rzeczy materialnej, materializację, przemienienie czegoś abstrakcyjnego w konkret.
 
Abstrakt- streszczenie publikacji naukowej lub książki, w którym w formie maksymalnie skondensowanej z jak największą liczbą słów kluczowych, zawarte są podstawowe informacje o tezie artykułu, metodyce przeprowadzonych badań, najważniejszych wynikach oraz wnioskach. Abstrakt jest zazwyczaj umieszczany zaraz pod tytułem i listą autorów publikacji, choć w niektórych czasopismach naukowych jest umieszczany pod artykułem. Większość publikacji z nauk przyrodniczych i ścisłych posiada abstrakt w języku angielskim, nawet jeśli jest ona pisana w innym języku. Abstrakt może też być pierwotnym zobrazowaniem utworu, który jest dopiero w zamyśle autora. Przykładowo abstrakt zgłoszony na konferencję przybliża organizatorom meritum tego, co będzie treścią później napisanego lub wygłoszonego referatu. Różni się tym od streszczenia, które jest skrótową formą istniejącego utworu.
 
Paradoksalne komunikaty u Świadków Jehowy:
 
1. Problem: Organizacja prezentuje sprzeczne przekazy, które muszą być przyjęte jednocześnie, np. jesteśmy wolni (mamy wolną wolę), versus- nie możemy kwestionować nauk.
 
2. Reifikacja prawdy u św. J.
Problem: Prawda jest dynamiczna, zmienia się w zależności od decyzji Ciała Kierowniczego, ale jednocześnie jest przedstawiana jako prawda absolutna, nie podlegająca krytyce.
 
3. Demonizacja krytyki, przymusowa jedność, etykietowanie świata jako wrogiego.
Problem: Świadkowie J. są izolowani od świata, który rzekomo jest całkowicie zdeprawowany.
 
4. Zjawisko nowomowy. Ciało Kierownicze redefiniuje słowa i pojęcia. „Prawda” oznacza dla nich ich nauki (Ciała Kierowniczego i Organizacji przez to Ciało zarządzanej), versus apostaci, którzy porzucili „prawdę” oraz reszta krytyków „prawdy” świadków Jehowy.
 
5. Fobia opuszczenia Organizacji Ciała Kierowniczego. Strach przed odejściem, bo świat to tylko cierpienie i zagłada.
Rozwiązanie: Empiryczna analiza życia osób, które opuściły organizację św. J. i radzą sobie świetnie poza nią.
 
6. Cykliczne proroctwa i bliskość końca.
Problem: Organizacja wielokrotnie błędnie przepowiadała koniec świata, ale nadal utrzymuje narrację o bliskości Armagedonu.
Rozwiązanie: Chronologiczne porównanie niespełnionych proroctw i późniejszych reinterpretacji.
 
 W Przebudźcie się! Nr 4, 1993 s. 4, przypis  CK napisało:

Pilnie wyczekując drugiego przyjścia Jezusa, Świadkowie Jehowy podawali przypuszczalne daty, które później okazały się błędne. Z tego powodu niektórzy nazywają ich fałszywymi prorokami. Świadkowie nigdy jednak nie twierdzili, że wygłaszają te zapowiedzi ‘w imieniu Jahwe’. Nigdy nie mówili ‘to są słowa Jehowy’.
Ale czy to powyższe stwierdzenie pozwala im trochę poniżej, na tej samej stronie w tym samym Przebudźcie się! zamieścić „stopkę” tegoż czasopisma, która stwierdza jednoznacznie:
 Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo. (podkreślenie, znalazca tego cytatu). Należałoby postawić pytanie świadkom, kim dla nich jest Stwórca?
 Jasno widać tutaj, iż Ciało Kierownicze wprowadza tylko w tym jednym zdaniu aż kilka kłamstw. Jedno znajdziesz wtedy, jak odpowiesz na pytanie kim dla Świadków Jehowy jest „Stwórca” (słowo pisane dużą literą) i porównasz to z wytłuszczonym tekstem cytowanym powyżej. Zresztą w tekście powyżej też jest kilka kłamstw. Warto przeczytać także pierwsze trzy artykuły we wspomnianym wyżej czasopiśmie, które nosi tytuł „Jak bliski jest koniec świata”, i jest z 8 kwietnia 1993 roku, aby zorientować się jak Ciało Kierownicze wciska jeszcze naukę „od Stwórcy”” o bliskim końcu świata dzięki pokoleniu z 1914 roku, po to tylko, aby za rok, w 1994 zacząć nauczać, iż pokoleniem byli ci ludzie, którzy nie słuchali Jezusa, a w listopadzie 1995 już całkowicie  z tego pokolenia się wycofać. 
 
7. Ciało Kierownicze organizacji Świadków Jehowy naucza, a nawet jest z tego dumne, iż u nich nie ma „opłacanej klasy duchowieństwa”, ale są za to osoby „duchowe”. W Polsce jednak to stwierdzenie jest w kontrze do „Sakramentu tajemnicy spowiedzi”, którą sobie CK zawłaszczyło dopiero w roku 2014 poprzez swój Statut, gdy tymczasem „tajemnica spowiedzi” nigdy u nich nie występowała w nauczaniu, i nadal nie występuje, ba nawet organizacja przez całe lata deklarowała swoje obrzydzenie w stosunku do niej. Jednak spowiedź jest bardzo potrzebna starszym zboru, za którą oni mogą ukrywać wiele karalnych postępowań dziejących się w organizacji, a także danych z przesłuchań komitetów sądowniczych (np. pedofilia, malwersacje podatkowe, przestępstwa). Klasa opłacanego kleru jednak występuje u świadków,  ale widać tam, że to opłacanie zepchnięto bezpośrednio na wiernych, a częściowo opłacani są z datków tychże wiernych (nadzorcy obwodu, dawniej nadzorcy okręgu, opłacanie mówców zborowych, zwroty za podróże w celu wygłoszenia wykładu, kupno aut i zwroty za benzynę dla tak zwanych „braci podróżujących” a także wszelkich notabli, którzy przejeżdżają z zagranicy, noclegi dla nich,  opieranie, a nawet kieszonkowe, albo kupowanie im garderoby, czy serwowanie posiłków, które jest także „na głowie” zborów. Jest to wszystko realizowane bezpośrednio z kieszeni wiernych.

 „Marek Bielecki: Status osoby duchownej w Związku Wyznaniowym „ Świadkowie Jehowy w Polsce.” Tom 21 rok 2018."

 "Przedmiotem niniejszego opracowania są kwestie związane ze statusem osoby duchownej w związku wyznaniowym „Świadkowie Jehowy w Polsce”. Sama doktryna Świadków Jehowy w tym zakresie przeszła znaczącą ewolucję od całkowitej negacji do wyodrębnienia struktur duchowieństwa. Obecnie status osoby duchownej posiadają nie tylko osoby zajmujące się głoszeniem, ale również członkowie pracujący fizycznie w strukturach związku. Wprowadzając zmiany  Świadkowie Jehowy, zachowali dużą dozę pragmatyzmu. Ułatwia to w znacznym stopniu ich funkcjonowanie i należy uznać za krok we właściwym kierunku. Tekst artykułu został podzielony na trzy zasadnicze części, dotyczą one stanowiska Świadków Jehowy w sprawie istnienia stanu duchownego przed 2014 r., statusu osoby duchownej w świetle obowiązujących regulacji prawnych i orzecznictwa, a także prawa wewnętrznego związku wydanego po 2014 roku.”
 
 Wnioski:
 Dekonstrukcja odwrotnego myślenia u Świadków Jehowy polega na systematycznej analizie metod jakimi ich organizacja  manipuluje poznaniem i przekonaniami swoich członków. Kluczowe są: logiczna analiza sprzeczności  w doktrynie w porównaniu poprzednich nauk z obecnymi, zrozumienie psychologicznych technik kontroli. To pozwala na skuteczne podważenie mechanizmów, które utrzymują członków organizacji Świadków Jehowy w stanie poznawczego dysonansu i podporządkowania.

(Niektóre dodatki i cytaty z literatury Św. J. wprowadził autor tej kompilacji).
 
 
 
« Ostatnia zmiana: 10 Luty, 2025, 19:19 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.


Offline NNN

Odp: Ależ to prawdziwe i życiowe!!!
« Odpowiedź #87 dnia: 12 Luty, 2025, 11:14 »
Post bez iluzji

 Co napisać we wniosku o udostępnienie danych osobowych w liście kierowanym do biuro oddziału w Polsce. Poniżej wzór.

 Skopiuj do dokumentu tekstowego i wypełnij odpowiednio swoimi danymi

----------aktualna data 00/00/0000
Twoje imię i nazwisko
 Adres zamieszkania
 Adres e-mail

Świadkowie Jehowy w Polsce
 ul. Warszawska 14
05-830 NADARZYN
POLSKA – POLAND+48 22 739 16 00

Wniosek o udostępnienie danych osobowych

Szanowni Państwo,

Na podstawie przepisów o ochronie danych osobowych, w tym Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (RODO), zwracam się z prośbą o udostępnienie kopii danych osobowych, które dotyczą mojej osoby i które są przez Państwa przetwarzane.

Proszę o przekazanie następujących informacji:
   1. Jakie dane osobowe dotyczące mojej osoby są przez Państwa przechowywane i przetwarzane?   
   2. W jakim celu są przetwarzane ?   
   3. Jak długo moje dane osobowe będą przechowywane?   
   4. Czy moje dane osobowe zostały udostępnione osobom trzecim? Jeśli tak, proszę o wskazanie               odbiorców tych danych.   
   5. W jaki sposób moje dane osobowe są chronione przed dostępem osób nieuprawnionych?
   6. Czy podejmowane są wobec mojej osoby zautomatyzowane decyzje

Zgodnie z art. 15 RODO jednocześnie proszę o udostępnienie mi kopii moich danych osobowych, a także wszelkich informacji dotyczących ich przetwarzania. Proszę również o informację, czy istnieje możliwość modyfikacji lub usunięcia moich danych, jeśli nie są już potrzebne do celów, w których zostały zgromadzone.

Zgodnie z przepisami prawa, proszę o udzielenie odpowiedzi w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszego wniosku.

Z poważaniem,Podpis

« Ostatnia zmiana: 12 Luty, 2025, 11:48 wysłana przez NNN »
Nie walczę z organizacją, ja się przed nią bronię, jestem jej ofiarą!
Droga jest mi moja wolność.