Uchylono wyrok przeciw ŚJ (USA).

[Fantom]

https://nbcmontana.com/news/local/court-reverses-35m-verdict-against-jehovahs-witnesses?fbclid=IwAR31w1_43E1kQa-RY0DHplyf51-XA5E91_aCBNeatzAZzgNKBP5e-QVtu6Q

Tłumacz google:
HELENA, Mont. - Sąd Najwyższy w Montanie uchylił wyrok w wysokości 35 milionów dolarów przeciwko Świadkom Jehowy za niezgłoszenie władzom seksualnym wykorzystywania dziewczynki.

Sąd najwyższy stanu oświadczył w środę decyzją 7-0, że kościół nie jest zobowiązany do zgłaszania się, ponieważ jego doktryna wymaga, aby duchowni utrzymywali poufność doniesień o wykorzystywaniu dzieci.

Orzeczenie unieważnia werdykt jury z 2018 r. Przyznający odszkodowanie i kary pieniężne kobiecie, która twierdziła, że była molestowana jako dziecko przez członka kongregacji w Thompson Falls w połowie 2000 roku.

Adwokaci kościelni twierdzą, że starsi postępowali z zarzutami wewnętrznie zgodnie z praktykami kościelnymi.

[Roszada]

No tak to są duchowni, święte krowy.

[ihtis]

Czyli jeśli wewnętrzne praktyki będą patologiczne, to jest Ok, ? Nie wiemy dokładnie o co chodzi, ale  jeśli wewnętrzne praktyką będzie nie informowanie o pedofilii gwałtach Itp to znaczy że mamy raj duchowy już teraz na ziemi w orgu. To nic że ktoś został wykorzystany, organizacja jest czysta, bo postanowiła nie zgłaszać takich spraw.
Czy ja dobrze to rozumiem?

[Estera]

Adwokaci kościelni twierdzą, że starsi postępowali z zarzutami wewnętrznie zgodnie z praktykami kościelnymi.

   Po prostu krew się w żyłach gotuje, jak się czyta takie uzasadnienia.
   W Polsce też utworzyli ... "klasę duchownych" ... według poprawionego statutu obowiązującego śj.
   I co?

   Będą nietykalni!!!
   Bo to co robią starsi, jest zgodne z prawem wewnętrznym związku.
   Chore, to jakby przyzwolenie na patologię w środku.
   I łamanie prawa państwowego.
   Tylko współczuć ofiarom
   I życzyć rozsądku rodzicom.

   Choć jak pokazuje przykład z naszego polskiego podwórka, Eweliny Głowackiej.
   To właśnie tatuś dopuszczał się gwałtów na córce.
   https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=lK6O2bZfJZM&feature=emb_logo

[klenczon]

Artykuł ze strażnicy: https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1999152

WIEDZA pociąga za sobą większą odpowiedzialność. Grzech Piłata nie był tak wielki jak grzech żydowskich przywódców
religijnych, którzy wydali Jezusa w ręce namiestnika, ani jak grzech Judasza, który zdradził
swego Pana (Jana 19:11; 17:12). Jezus oświadczył faryzeuszom, że gdyby byli ślepi, nie mieliby grzechu,
co najwidoczniej znaczyło, iż Bóg mógłby im wtedy wybaczyć grzechy wynikające z nieświadomości;
ponieważ jednak zaprzeczyli swej niewiedzy, ‛ich grzech pozostawał’

Czy CK udając ślepych, niewidząc osób skrzywdzonych przez molestowanie, wierzą że Bóg wybaczy za te grzechy
bo wynikają z nieświadomości?

[Opatowianin]

Coraz lepiej rozumiem postawę rządów zakazujących działalności JW jako organizacji ekstremistycznej

[accurate]

https://nbcmontana.com/news/local/court-reverses-35m-verdict-against-jehovahs-witnesses?fbclid=IwAR31w1_43E1kQa-RY0DHplyf51-XA5E91_aCBNeatzAZzgNKBP5e-QVtu6Q

Tłumacz google:
HELENA, Mont. - Sąd Najwyższy w Montanie uchylił wyrok w wysokości 35 milionów dolarów przeciwko Świadkom Jehowy za niezgłoszenie władzom seksualnym wykorzystywania dziewczynki.

Sąd najwyższy stanu oświadczył w środę decyzją 7-0, że kościół nie jest zobowiązany do zgłaszania się, ponieważ jego doktryna wymaga, aby duchowni utrzymywali poufność doniesień o wykorzystywaniu dzieci.

Orzeczenie unieważnia werdykt jury z 2018 r. Przyznający odszkodowanie i kary pieniężne kobiecie, która twierdziła, że była molestowana jako dziecko przez członka kongregacji w Thompson Falls w połowie 2000 roku.

Adwokaci kościelni twierdzą, że starsi postępowali z zarzutami wewnętrznie zgodnie z praktykami kościelnymi.

Powiem to językiem patrzącego z boku na to wykorzystanego Seksualnie dziecka lub młodzieńca nastolatka skoro ojciec mafii zabrania aby ludzie od mokrej roboty wydawali jego osobę lub Podważali polecenia jako święte i niezawisłe to wszyscy członkowie mafii muszą się temu pod stosować członkowie mafii Patrz starsi w zborach i tzw. Sąd Najwyższy, to  mafia innego rodzaju mówi skoro ojciec mafii powiedział że nie wolno ingerować w sprawy mafii Dlatego my jako mafia sądowniczo-Prawnicza uniewinniamy członków tamtej mafii która się nazywa religią .
Tak się często działo będzie działo jednak dziwnym trafem wiele parafii katolickich w Stanach Zjednoczonych upadło pod wpływem pozwow ofiar księży pedofili, roznej rangi duchowni...biskupi itd tez,to robią...
czekam czy ta święta krowa ,
Pod tytulem ...organizacja Świadków Jehowy również doczeka i poczuje zwyczajnie sprawiedliwość.
Na razie komisje,Australia itp.szopki, a taki sedzia pajac w Usa robi co robi,

Tylko chciałbym widzieć mine tego pana sędziego, gdyby miał trzy córki wszystkie wykorzystane Seksualnie przez starszych zboru Świadków Jehowy lub katolickiego księdza jak on Ten wyrok mówi z uśmiechem i dumą wtedy każdy inaczej robi jak sprawa go nie dotyczy... to znaczy uniewinnia mafię religijna którego skrzywdziła i zniszczyła życie jego córkom.

A Świadki Jahwe śmieją się z kościoła katolickiego który ma dużo za uszami , baaardzo duzo...
Oni też powinni odpowiedzieć ale już dawno przestałem wierzyć w sprawiedliwość w tym świecie.

Dlatego Kto się ceni ten się leni i pamiętaj że nie z pracy w banku biorą się w banknoty jak to Golce śpiewali i żadna religia Na razie jest nie zagrożona bo religia polityka sądownictwo to jeden wielki nie chcę używać słowa wszystkiego niech każdy sobie doda...

Dlatego kwitną jak grzyby po deszczu twory zwane kościołami domowymi.

[Estera]

Artykuł ze strażnicy: https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1999152
Czy CK udając ślepych, niewidząc osób skrzywdzonych przez molestowanie, wierzą że Bóg wybaczy za te grzechy
bo wynikają z nieświadomości?

   CK próbuje wmówić zdrowym ludziom, że jest ślepe i głuche.
   CK nie chce widzieć, ani myśleć nawet o osobach skrzywdzonych molestowaniem.
   CK ma swoje chore zasady, łącznie z zasadą dwóch świadków, co udowodnili w Australii.
   CK ma wszystkie ofiary głęboko w "de", co pokazało w momencie, kiedy oskarżyło odstępców o to, że to ich wymysły.
   CK jest po prostu w swoich oczach bardziej kryształowe niż sam Bóg, takie można czasami odnieść wrażenie.
   Taki lepszy sort faryzeuszy, tylko że żyjący w XXI wieku.

 

[Fantom]

Wyrok słuszny, zbory to nie organa ścigania ale miejsce kultu Boga. Mam wiedzę o bandytach to zgłaszam to policji. Brawo sąd a narzekającym na wyrok przypomnę że obecnie jest prawny obowiązek zgłaszania pedofilii więc zapraszam do policji albo do prokuratury.''

Jak wiemy u ŚJ zbory to nie tylko kult Boga, ale miejsce polowania na dzieci. Ja tam kultu Boga w zborach nie widziałem. To miejsce to czytanie publikacji WTS. Zbory to zbiorowe czytanie i odpowiadanie. Jak niby tam ma wyglądac ten ''kult Boga''?) Może tak?: Brat Jan dzisiaj jest lektorem. Proszę o kolejny akapit Siostra Halina została wybrana do odpowiedzi. Brat starszy Gienek dziękuje jej za powtórzenie myśli z akapitu. Bracie Janie, proszę następny akapit. O takim ''kulcie Boga'' piszesz?)

 Założę się, że CK nie pochwali się tym wyrokiem na swoim serwisie internetowym. Ciekawe z jakich powodów?

[Profesor Tutka]

Nikt normalny nie broni pedofilii.Co do wyroku sądu  możemy się zgadzać lub nie,ale jakąś władzę powinniśmy akceptować, a sąd jest jakimś rodzajem władzy..Nieraz jest tak, że wyrok nie jest zgodny z tym co myślimy i co wtedy?Z całą pewnością akceptujemy łatwiej to, z czym się zgadzamy ,co jest zgodne z naszymi poglądami, natomiast nieco trudniej  zaakceptować to z czym się nie zgadzamy.Najlepsza na świecie demokracja się myli to kto ma rację?Do kogo się zwrócić?

[Estera]

Wyrok słuszny, zbory to nie organa ścigania ale miejsce kultu Boga.

   Tak, "zbory to nie organa ścigania ale miejsce kultu Boga" z ukrywaną pedofilią i ofiarami w tle
   I starszymi, którzy jak zbrodniarze, ukrywają swoich pedofili - katów i dręczą ofiary komitetami sądowniczymi.
   I rodzicami, którym skutecznie sznuruje się usta, żeby milczeli.
   Ale mieszanka, Bóg, starsi i pedofilia w jednym miejscu.

   Hańba, napewno nie tych Menchlor, co o tym głośno mówią, czyli nas odstępców, tego wrednego pomiotu.
   https://sjwp.pl/index.php?topic=9163.msg206377#msg206377
   A kto zgłaszał bandytów pedofilskich w zborach australijskich?
   Znalazł się jakiś choć jeden chętny starszy? Zbrodniarz?? Bandyta???

[accurate]

Nikt normalny nie broni pedofilii.Co do wyroku sądu  możemy się zgadzać lub nie,ale jakąś władzę powinniśmy akceptować, a sąd jest jakimś rodzajem władzy..Nieraz jest tak, że wyrok nie jest zgodny z tym co myślimy i co wtedy?

To samo mówią przywódcy Korei Północnej komunistyczni znęcający się nad ludźmi wynaturzeń i sadyści z Urzędu Bezpieczeństwa po wojnie w Polsce w latach 50..

Przecież jakiejś władzy Musimy słuchać argument naprawdę nieludzki.

To samo organizacja Świadków Jehowy zaleca opór wobec władzy która nie jest zgodna aby na przykład mówić prawdę aby robić coś co jej się nie podoba bo organizacja wie lepiej więc naprawdę to wyrywkowe słuchanie władzy świadkowie mają opanowane do perfekcji teraz będzie im Ten wyrok pasował ale inne wyroki będą zaskarżalne tak naprawdę władzę świecką traktują jako niegrzecznego chłopca który czasem im tylko przeszkadza a czasem jest przydatny.

A gdzie moralność gdzie empatia gdzie świadomość że list zakazujący starszym zgłaszanie pedofili na policję Jeśli nie ma dwóch świadków zdarzenia pedofilii jest nieludzki bo nigdy nie ma dwóch świadków zdarzenia pod tytułem pedofilia..

A to jest niezgodne z nadrzędnym nad całą Biblią kodeksem prawnym prawem moralnym sumieniem każdego człowieka skrzywdzonych należy bronić tym bardziej słabych jakimi są małe dzieci trochę więcej empatii i wrażliwości i wyobraźni nawet wśród 12 apostołów 1 okazał się zdrajcą  więc wśród np.1 000 000 świadków 10% może nie ale jesli 0, 1% ma skłonności pedofilskie więc warto dokładnie to wyliczyć bo  statystyka i matematyka to nauki ścisłe....

[klenczon]

Wyrok sądu bardzo słuszny.

Galatów 6:7
Nie dajcie się wprowadzić w błąd: Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co ktoś sieje, to będzie zbierać.
Mateusza 7:23
Ale ja im wtedy oświadczę: ‚Nigdy was nie znałem! Odejdźcie ode mnie, wy, którzy postępujecie niegodziwie

[Siedemtwarzy]

Jeżeli zastanawialiście się dlaczego CK wolało płacić dzienna karę za brak wydania listy z pedofilami, to właśnie jest odpowiedź. W końcu przed którymś sądem udało się przepchnąć wyrokiem sądu, że SJ jako organizacja nie musi zgłaszać. Od tej pory preccedes ów będzie przed każdym sądem przywożony przez obroncow CK i sądy będą musiały się do niego odnieść.

[accurate]

Jeżeli zastanawialiście się dlaczego CK wolało płacić dzienna karę za brak wydania listy z pedofilami, to właśnie jest odpowiedź. W końcu przed którymś sądem udało się przepchnąć wyrokiem sądu, że SJ jako organizacja nie musi zgłaszać. Od tej pory preccedes ów będzie przed każdym sądem przywożony przez obroncow CK i sądy będą musiały się do niego odnieść.

Wiem Nie brzmi to optymistycznie ale sami świadkowie mówią że ten świat jest pod władzą szatana więc Ten wyrok chroni struktury religijne A nie ofiary pedofilii .
jest tym samym co obrona kościoła katolickiego i duchownych katolickich.
 niczym się moi drodzy świadkowie nie różni
macie matkę organizacje kościół też nazywamy matką
 poszukajcie
 takie same zwroty te same sekciarskie zapędy a człowiek na dole jest nikim tak naprawdę jeśli chodzi o kasę i batalię prawną

Matka organizacja matka kościół katolicki podobne zwroty podobne metody działania ochrona pedofili wszystko bardzo podobne..

Dział prawny towarzystwa Strażnica oraz ciało kierownicze mogą za Piłatem powtórzyć jestem wolny od winy krwi myjecie ręce a co niewinne ofiary pedofilii Co Bóg o tym myśli to chyba powinno być najważniejsze ale tego już nie ma ani w tej organizacji ani wielu innych to w ogóle temat bardzo dziwny.


Starsi nie mogą zgłosić pedofila bo nie ma dwóch świadków zdarzenia takie instrukcję wydaje religia nie mafia nie kozanostra tylko związek wyznaniowy a sąd broni tych zasad Czym jest sąd Kim jest sędzia Kim jest ciało kierownicę czym jest organizacja?

Co ty myśli sam założyciel chrześcijaństwa Chrystus czy szedł by pod taki sąd bronić czegoś co jest sztucznym tworem ludzkim wbrew w sumieniu?