Ochrona jest TYLKO w Osobie Jezusa Chrystusa.

[Roszada]

Ja nie chcę
I nie agituj mi tu, bo bardziej interesuje mnie dyskusja, polemika i wymiana spostrzeżeń, a nie wysłuchiwanie arbitralnych ocen.

Coś mi się zdaje, że ambasador szuka pola do nawracania ludzi.
Niech wpierw uczciwie napisze jaki kościół reprezentuje skoro mamy słuchać jego pouczeń.
Bo wersety biblijne o zbawieniu w Jezusie to wielu cytuje.

[Safari]

Mam szacunek do ludzi wierzących, którzy poznawszy prawdę objawienia Chrystusa/Buddy/Wyższej Siły czy jakkolwiek nazwiemy tę energię,  oniemieli z zachwytu. Doznali tak wielkiego błogostanu bycia w miłości Bożej, że ta milość z nich promienieje, przenosi się na innych ludzi... przejawia się w dobroci i czułości i akceptacji innego człowieka. Ci ludzie nie mówią zbyt dużo o swoim Bogu - ich postawa i nastawienie sprawiają, że ludzie lgną do nich i sami zadają pytania...

I powiem szczerze Ambasadorze, że sposób w jaki wypowiadasz się na temat widoków na zbawienie ludzkosci wzbudził moją irytację - nie, nie na Ciebie personalnie. Po prostu przez całe życie sluchałam na zebraniach podobnych zdań - zamienic tylko Chrystus na Jehowa i zbawienie na Raj, właśnie tak się mówi na zebraniach. Ehh... dlatego nie czytam tez dzialow doktrynalnych - mam przesyt. Ja tez popieram wydzielenie wątku :-)

[Eilea]

Nie rozumiem stanowiska Ambasadora, zupełnie jak świadkowie jehowy się zachowuje, wmówił by wiarę prawie na siłę a na pewno już krzyczy prawie tak głośno o bogu jak oni.
podczas gdy wielu z nas chce mieć po prostu spokój od tych tematów albo chce porozmawiać o nich bez tego religijnego patosu

[Roszada]

Nie rozumiem stanowiska Ambasadora, zupełnie jak świadkowie jehowy się zachowuje, wmówił by wiarę prawie na siłę a na pewno już krzyczy prawie tak głośno o bogu jak oni.
podczas gdy wielu z nas chce mieć po prostu spokój od tych tematów albo chce porozmawiać o nich bez tego religijnego patosu

Masz rację.
Pobożność można uprawiać albo w swoim kościele, albo w swoim domu.
Forum dla mnie nie jest miejscem ewangelizacji.

Jak ktoś chce ewangelizować przez forum to niech sobie założy wyraźnie Forum Ewangelizacyjne i tam z otwartą przyłbicą to robi.

Podszywanie się czy branie pod włos przez ewangelizowanie na każdym innym forum jest włażeniem w butach w czyjąś wiarę.

[ambasador]

Ja nie chcę
I nie agituj mi tu, bo bardziej interesuje mnie dyskusja, polemika i wymiana spostrzeżeń, a nie wysłuchiwanie arbitralnych ocen.

Przepraszam
Z pewnością Bóg uszanuje Twój wybór

[Roszada]

Ty też pewnie uszanujesz, jak ten Twój Bóg, a jak uszanujesz i innych, to nie będziesz miał kogo tu ewangelizować.

[ambasador]

I powiem szczerze Ambasadorze, że sposób w jaki wypowiadasz się na temat widoków na zbawienie ludzkosci wzbudził moją irytację - nie, nie na Ciebie personalnie. Po prostu przez całe życie sluchałam na zebraniach podobnych zdań - zamienic tylko Chrystus na Jehowa i zbawienie na Raj, właśnie tak się mówi na zebraniach.

Zapewne jestem zbyt sugestywny. Taką mam osobowość, ale staram się panować nad tym. Po prostu to co jest w moim sercu, wylewa się. Zwłaszcza że czasu jest niewiele...

Smuci mnie takie Twoje skojarzenie, przez to jesteś nieczuła na Tego który jedynie zbawia. Gdyż zbawienie jest w Synu Bożym, a nie w Jego Ojcu. Zapewne znasz ten wers ?
„  I nikt nie może dostąpić zbawienia inaczej niż tylko w Nim, bo nikomu na świecie nie dał Bóg imienia, w którym moglibyśmy osiągnąć zbawienie.  „
[Dz 4;12 BWP].

[Roszada]

Gdyż zbawienie jest w Synu Bożym, a nie w Jego Ojcu. Zapewne znasz ten wers ?
„  I nikt nie może dostąpić zbawienia inaczej niż tylko w Nim, bo nikomu na świecie nie dał Bóg imienia, w którym moglibyśmy osiągnąć zbawienie.  „
[Dz 4;12 BWP].

Zapytaj wpierw czy ktoś tu nie zna tego wersetu.
A poza tym głosisz herezje, pisząc że zbawienie nie jest w Ojcu.
Zbawienie jest w Bogu. A więc w całym Bogu.
Sam pisałeś, że Bóg chce zbawić wszystkich ludzi.
Tak więc nie kręć.

[ambasador]

Zapytaj wpierw czy ktoś tu nie zna tego wersetu.
A poza tym głosisz herezje, pisząc że zbawienie nie jest w Ojcu.
Zbawienie jest w Bogu. A więc w całym Bogu.
Sam pisałeś, że Bóg chce zbawić wszystkich ludzi.
Tak więc nie kręć.

Napisałem tak w odniesieniu do tego co powiedziała wcześniej  Safari o zamianie  Jehowa na Chrystusa. Być może niezgrabnie się wyraziłem. Oczywiście masz rację że zbawienie jest w Bogu, tak więc w  Ojcu, Synu i Duchu Świętym.

[R2D2]

Werset jest znany jak najbardziej, a  znasz taki?
"Nie ma gorszego zła od pięknych słów, które kłamią"
To powiedział filozof Ajschylos


Skąd ja wiem, kto co powiedział i napisał, po czym stwierdzasz, że ten werset który załapał się do bibli ( bo pamiętajmy ile jednak do bibli sie ksiąg nie załapało i co warte uwagi to KATOLICY o tym decydowali ) jest świetszy i prawdziwszy od tego co powiedział Ajschylos.

Próbuję powiedziec, że aby się na czymś opierac to wszyscy musieliby się zgodzić z tym aby tę czy inną ksiegę jak autorytet traktować!

[Roszada]

Na forum są osoby o różnym podejściu do Boga.
I ja się nie pytam ich na forum co mają w sercu.
Tak jak przy wspólnym posiłkowaniu nie będę się pytał czy wierzą w Boga czy nie.
Forum to nie spowiedź i nie ewangelizacja, szczególnie to forum.

Jak by tu wpadło ze 30 ewangelizatorów z różnych kościołów ewangelicznych, zielonoświątkowych, wolnych czy baptystycznych, to żegnajcie mnie już dziś na tym forum. Mam gdzie iść.
Nie po to tu przyszedłem, by mi każdy jeden o Jezusie mówił, bo sam umiem w Biblii wyczytać. Nie jestem eunuchem z Dziejów Ap.

[ambasador]

Werset jest znany jak najbardziej, a  znasz taki?
"Nie ma gorszego zła od pięknych słów, które kłamią"
To powiedział filozof Ajschylos


Skąd ja wiem, kto co powiedział i napisał, po czym stwierdzasz, że ten werset który załapał się do bibli ( bo pamiętajmy ile jednak do bibli sie ksiąg nie załapało i co warte uwagi to KATOLICY o tym decydowali ) jest świetszy i prawdziwszy od tego co powiedział Ajschylos.

Próbuję powiedziec, że aby się na czymś opierac to wszyscy musieliby się zgodzić z tym aby tę czy inną ksiegę jak autorytet traktować!

Wszystko zaczęło się gmatwać od czasu edyktu mediolańskiego w 313 roku ogłoszonego  przez cesarza Konstantyna Wielkiego i cesarza Licyniusza. Dawał on swobodę religijną. A chrześcijaństwo od tego czasu stało się religią państwową.
Do tego czasu wyznawcy Chrystusa nie byli skażeni. Kanon biblijny powstał właśnie do tego czasu. Rzecz w tym że aby była przyłączona jakaś księga do Biblii, to jej zawartość musi być spójna z innymi. Przede wszystkim z Torą (pięcioksiągiem Żydowskim). Można w każdej chwili dowieźć tego, czyli że księgi które nie są w Biblii, zawierają inny przekaz.

Poza tym Biblia zawiera w sobie coś nadprzyrodzonego, gdyż w wyniku czytania jej życie ludzkie ulega przemianie. Oraz fakt że od wieków jest niszczona, a jednak nikomu to jeszcze się nie udało.

[Roszada]

Wszystko zaczęło się gmatwać od czasu edyktu mediolańskiego w 313 roku ogłoszonego  przez cesarza Konstantyna Wielkiego i cesarza Licyniusza. Dawał on swobodę religijną. A chrześcijaństwo od tego czasu stało się religią państwową.

Tobie powiedz się pogmatwało bo mi nic.

[Roszada]

Poza tym Biblia zawiera w sobie coś nadprzyrodzonego, gdyż w wyniku czytania jej życie ludzkie ulega przemianie. Oraz fakt że od wieków jest niszczona, a jednak nikomu to jeszcze się nie udało.

Pod wpływem ksiąg buddyjskich i innych też wielu ludzi zmienia się.
Chłopie z takim ABC ewangelizowania to ty idź do przedszkola.

No to powiedz kiedy była np. niszczona Biblia Wujka. W którym wieku.
W którym wieku niszczono łacińskie przekłady.

Takie bajki widzę opowiadasz jak młodzieniec.
Ile ty masz lat, żeś tak naiwny w tym swoim ewangelizowaniu?

[dziewiatka]

To gdzie był ten jegomość ,dysponujący taką mocą jak mordowano jego wyznawców .Najlepiej pisać i mówić ,że to chodzi o zbawieni ,o przyszłość po śmierci ,bo tego nie da się zweryfikować.