Bóg ?

[Moyses]

Jakiej słabiej?
Życie 100 lat to słaba natura?
Jakieś bakterie żyją kilka minut czy godzin, to jest słaba. A nie wierzą w Boga.
Zwierzęta też słabe, a nie wierzą.
Nie maja go w umyśle.

Mój żółw będzie sierotą. Taka jego zwierzęca natura. Skąd wiesz, co ma mój żółw w umyśle? A co jeśli wierzy w Boga? Na te i inne pytanie odpowiedzą ojcowie kościoła. Bakterii o wiarę w Boga nie zdążysz zapytać. Ale Ciebie jeszcze nie jeden zdąży dopytać. Jesteś gotowy?

[Nadaszyniak]

Ano tak, odpowiedziałeś na 1 post Bernarda.

Roszada; tylko spójrz ile czasu rodziła się odpowiedź od 21.V.2015, nie pobiłem w czasie tego z czterech tysięcy lat oczekiwanego 

[Roszada]

Jesteś gotowy?

Ja mam już ateizm i agnostycyzm za sobą.
Tyle książek ateistów co czytałem, to każdy deklarujący się za ateusza powinien przeczytać. Przez Poniatowskiego, Tylocha, Kosidowskiego, Kellera i innych polskich i obcych, że już nie spamiętałem. A do polskiego wydania Dawkinsa nawet wciągnęli mnie do przypisu, nawet nie pytając o zgodę, bo ktoś może pomyśleć, że ja też ateusz, skoro mnie tam ciągają.

[Nadaszyniak]

Roszada: oj, oj przepraszam nie jestem ''ateusz'' posiadam głęboką wiarę 

[DeepPinkTool]

Ja mam już ateizm i agnostycyzm za sobą.
Tyle książek ateistów co czytałem, to każdy deklarujący się za ateusza powinien przeczytać. Przez Poniatowskiego, Tylocha, Kosidowskiego, Kellera i innych polskich i obcych, że już nie spamiętałem. A do polskiego wydania Dawkinsa nawet wciągnęli mnie do przypisu nawet nie pytając o zgodę, bo ktoś może pomyśleć, że tez ja ateusz, skoro mnie tam ciągają.

  To znaczy, że wiary lub niewiary uczymy się z książek? 

[Roszada]

To znaczy, że wiary lub niewiary uczymy się z książek? 

Chciałem pogłębić niewiarę.
Przez uczynki i lekturę pism.

[DeepPinkTool]

Chciałem pogłębić niewiarę.
Przez uczynki i lekturę pism.

Czyli byłeś słaby w swej niewierze i miałeś wątpliwości.

[Proctor]

(mtg): Bóg jest bytem istniejącym tylko w umyśle człowieka, jako idealny obraz jego słabej ludzkiej natury. Właściwości, których mu brakuje, człowiek przenosi na swój idealny obraz. To czym nie jest, a czym chciałby być, przedstawia sobie w postaci Boga jako coś istniejącego.

Nadaszyniak co masz na mysli?

[Nadaszyniak]

Nadaszyniak co masz na mysli?

Witaj Proktor
Przecież jasno napisałem w dwóch postach, proszę przeczytaj powoli, dokładnie z zrozumieniem   

[Proctor]

Witaj Proktor
Przecież jasno napisałem w dwóch postach, proszę przeczytaj powoli, dokładnie z zrozumieniem   

Nadaszyniak myslę że nie brakuje mi zrozumienia w tym co czytam. Czy napisałeś ? Sam sobie odpowiedz na to pytanie. Próbuję w jakis sposób skołonić Cię do tego zebyś zaczął pisać, a nie kopiować teksty innych! Bo co  w tedy gdy ktoś zada pytanie co miałes na mysli? Odpowiedz że to pytanie za 10 000 punktów wydaje się słaba. 
Pozdrowienia dla: Jacyna-Onyszkiewicza

[Sebastian]

Roszado i DeepPinkTool, skąd w ogóle pomysł że ateista "musi" cokolwiek czytać albo że musi "umacniać" swoją "niewiarę"?!

ateistą jest ten który zaprzecza istnieniu Boga - niezależnie od tego czy "zaprzecza jak uczony" czy też "zaprzecza jak idiota", ważne że zaprzecza - bo ateistą jest dlatego że zaprzecza

stara zasada rzymska mówi że ciężar dowodu ciąży na tym kto twierdzi, a nie na tym kto zaprzecza - a wiec to wierzący muszą uzasadnić swoją wiarę (a niewierzący nie muszą niczego udowadniać - mogą spokojnie obserwować bezowocne wysiłki ludzi wierzących)

[DeepPinkTool]

Roszado i DeepPinkTool, skąd w ogóle pomysł że ateista "musi" cokolwiek czytać albo że musi "umacniać" swoją "niewiarę"?!

ateistą jest ten który zaprzecza istnieniu Boga - niezależnie od tego czy "zaprzecza jak uczony" czy też "zaprzecza jak idiota", ważne że zaprzecza - bo ateistą jest dlatego że zaprzecza

stara zasada rzymska mówi że ciężar dowodu ciąży na tym kto twierdzi, a nie na tym kto zaprzecza - a wiec to wierzący muszą uzasadnić swoją wiarę (a niewierzący nie muszą niczego udowadniać - mogą spokojnie obserwować bezowocne wysiłki ludzi wierzących)

  To był pomysł Roszady  napisał, że tyle książek ateistów co czytał, to każdy deklarujący się za ateusza powinien przeczytać. Ja uważam, że niewiara jest formą łaski daną od Boga. Wychodzi na to, że jestem idiotą. Coś w tym musi być ... ale ja z ateistycznych książek to tylko Biblię żem czytał 

[Nadaszyniak]

Nadaszyniak myslę że nie brakuje mi zrozumienia w tym co czytam. Czy napisałeś ? Sam sobie odpowiedz na to pytanie. Próbuję w jakis sposób skołonić Cię do tego zebyś zaczął pisać, a nie kopiować teksty innych! Bo co  w tedy gdy ktoś zada pytanie co miałes na mysli? Odpowiedz że to pytanie za 10 000 punktów wydaje się słaba. 
Pozdrowienia dla: Jacyna-Onyszkiewicza

Witaj Proctor:
Każda metoda jest skuteczna, wklejenia czy bazgrania, oszczędzam klawiaturę, przy ctrl+c dla leniwego to też horrendalny wysiłek a jestem super leń.
Kiedyś na błoniach były zawody: kto jest największym leniem, zbiegło się kilkudziesięciu artystów i leżeli z buziakiem do słońca.  Gdy czas minął obwieszczono leniom, kto pierwszy do nas przybiegnie dostanie przyznaną nagrodę, ja nadal leżałem, kiedy mnie tak leżącego zauważyli podeszli i oznajmili jesteś super leń oto twoja nagroda, odpowiedziałem to włóżcie mnie do kieszeni. 

[Sebastian]

Wychodzi na to, że jestem idiotą.

witaj w klubie
ja nie wstydzę się tego że "zaprzeczam jak idiota" w tym sensie że nie uzasadniam naukowo swojej niewiary...

po prostu żaden dowód na istnienie Boga absolutnie mnie nie przekonuje

[Storczyk]

Uzasadniać wiarę?
Jak?
Ateista i wierzacy nic nie musi uzasadniać.
Polemizować mogą bez końca