Na czym opieracie swoje ateistyczne poglądy?

[HARNAŚ]

Wobec tego doprecyzuję . Nie widzę problemu gdy para gejów wychowuje dziecko jednego z nich . Nie mam nic przeciwko związkom homoseksualnym ale nie popieram adoptowania przez nich dzieci . Może mam za małą wiedzę ? może jeszcze do tego nie dorosłem? Nie ważne. Skoro ktoś ma potrzebę życia w związku innym niż tradycyjny związek  , proszę bardzo , ale wiąże się to z pewnymi konsekwencjami i kompromisami . Musi zdawać sobie sprawę , że dzieci z adopcji nie dostanie. Czy to sprawiedliwe ? Nie wiem . Ale każdy układ podlega jakimś ograniczeniom jak np małżeństwa w podeszłym wieku też nie powinny starać się o adopcję obcych dzieci. Czy świadczy to o dyskryminacji ? czy jest to próba ochrony dzieci? Nie sądzę . bardziej chodzi o opinię publiczną i fakt ,że zdecydowana większość opowiada się za brakiem zgody na adopcje.
 A jeśli chodzi o zabezpieczenie swojej przyszłości aktami prawnymi , to w życiu prywatnym mam porządek , choć wszystkiego się nie przewidzi i nie na wszystko jest w stanie się człowiek przygotować jak choćby ewentualne wnuki ,które może kiedyś się pojawią dlatego uważam ,że to bez sensu zabezpieczać się przed czymś co może nigdy nie nastapić w przypadku tak absurdalnym jaki użyłeś.

[Nabot]

Nie mam nic przeciwko związkom homoseksualnym ale nie popieram adoptowania przez nich dzieci .

Bardzo mnie to cieszy i podoba mi się Twój przykład o tym, że każdy ma jakieś ograniczenia i tak już po prostu jest. Nie można mieć wszystkiego. Fajnie, że to napisałeś. Bądźmy tolerancyjni ale i przezorni jeśli chodzi o bezpieczeństwo dzieci. pozdrawiamy Pana cieplutko

[Safari]

Artykuł jest bardzo rzetelny. Nie rozumiesz pewnej sprawy. My (osoby religijne) nie mamy nic do osób, które w zaciszu domowym uprawiają seks homoseksualny. Jest to ich wybór i dopiero po śmierci przekonamy się kto miał rację, czy osoby religijne czy ateiści. Jednak jako osoby religijne uważamy, że należy chronić przede wszystkim dzieci. Niezależnie czy mówimy o aborcji czy pedofilii, my osoby religijne, nie zgadzamy się na krzywdzenie bezbronnych istnień. Badania pokazują, że życie człowieka zaczyna się od poczęcia (nie podważam prawa decyzji kobiet do aborcji gdy padły ofiarą gwałtu lub też dziecko zagraża ich życiu lub zdrowiu, a nawet nie podważam tego, że dokonają aborcji bez żadnych podstaw medycznych itp., to wybór każdej kobiety indywidualnie, który jak już pisałam, zostanie oceniony najpóźniej po śmierci albo nigdy jeśli Boga nie ma.) Dodatkowo wszelkie badania pokazują, że homoseksualiści (mężczyźni) dopuszczają się dużo częściej molestowania dzieci płci męskiej niż osoby heteroseksualne. Jeśli ktoś dyskutuje z badaniami na ten temat to ma problem ogólnie ze wszystkim bo w takim wypadku wszystko można podważyć i nie ma już żadnej wykładni. Badania tego DOWODZĄ, czy to się nam podoba czy nie, czy to jest zgodne z naszymi przekonaniami i światopoglądem czy nie. A ja jestem za chronieniem dzieci.

Mam też propozycję, zostawmy dzieci ich rodzicom ok? Jak dwie osoby homoseksualne spłodzą sobie swoje dziecko to ok, niech tak będzie i niech je wychowają ale jeśli nie to nie oddawajmy ich w takie ręce ok? Uczciwy układ?
Dlaczego mamy oddawać dzieci do par homoseksualnych? Jakim prawem ja się pytam? To tak samo jak oddaje się dzieci do różnego rodzaju schronisk czy przytułków prowadzonych przez księży czy innych mężczyzn a potem narzekamy na to, że dochodzi do pedofilii. Chrońmy dzieci za wszelką cenę. Nie pozwalajmy na to, żeby liberalne media prały nam mózgi swoimi poglądami. Bądźmy tolerancyjni ale chrońmy dzieci.

No wlasnie ja nie dostalam odpowiedzi od ciebie na moje watpliwosci. Uwazam ze bezpodstawnie wyciagnasz wnioski na podstawie badan o ktorych metodologii wiesz Malo albo NIC.
No coz mysle ze kazdy wycignie swoje wnioski.

[Baran]

.

 Nie mam nic przeciwko związkom homoseksualnym ale nie popieram adoptowania przez nich dzieci .

Dzięki, rozwiałeś moje wątpliwości.

 A jeśli chodzi o zabezpieczenie swojej przyszłości aktami prawnymi , to w życiu prywatnym mam porządek , choć wszystkiego się nie przewidzi i nie na wszystko jest w stanie się człowiek przygotować jak choćby ewentualne wnuki ,które może kiedyś się pojawią dlatego uważam ,że to bez sensu zabezpieczać się przed czymś co może nigdy nie nastapić w przypadku tak absurdalnym jaki użyłeś.

 Są to tylko przewidywania  czegoś co mogłoby się wydarzyć. Dla mnie są to ważne sprawy i nie oczekuję, że dla Ciebie będą równie istotne.

To nie są pytania w stylu Randalla Munroe "What If? A co gdyby?"
( np. Ile karabinów maszynowych potrzeba, by zbudować z nich plecak odrzutowy? czy np.
Co by się stało, gdyby wszyscy mieszkańcy Ziemi stanęli w jednym miejscu i na raz podskoczyli?)

tylko życiowe sprawy.

[Villa Ella]

Ja, nie miałabym nic przeciwko adopcji dziecka przez opisaną przeze mnie parę gejów, bo ich znam. Co do innych par, to należałoby najpierw sprawdzić, czy nadają się na rodziców adopcyjnych, podobnie, jak dzieje się to w parach heteroseksualnych.
To, że to jest, czy nie jest akceptowane przez większość społeczeństwa... Trudno jest ocenić z czego to wynika, zapewne są różne pobudki. Czasem dyskryminacja, czasem niezrozumienie i brak wiedzy, czasem poglądy religijne, czasem przeświadczenie, że rodzice mogą niejako "zarazić" dziecko orientacją seksualną, czasem pogląd, że homoseksualizm predysponuje do pedofilii. Inni widzą w tv gejów eksponujących swoją seksualność, robiących wulgarne gesty, czy przebierających się w damskie ciuchy i tak odbierają całą społeczność. Nie chcą, żeby dzieci miały takie wzorce. Ale są przecież także geje normalnie wyglądający i zachowujący się, jak chociażby, naszego podwórka Robert Biedroń, Jacek Poniedziałek.
Obecnie w naszym kraju, nie ma zgody na adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Czy to chroni dzieci? Czy oznacza, że są bezpieczne od molestowania i wykorzystywania seksualnego? Właśnie odbywa się proces pary z mojego rodzinnego miasta, która wykorzystywała latami seksualnie adoptowane dzieci. Pary heteroseksualnej. Na świecie jest wielu złych ludzi...
Co ma współzycie rodziców adopcyjnych, do wychowania dzieci? Jakie ma znaczenie, czy ktoś współżyje, czy nie? W znaczącej części przypadków, nie współżyje się przy dzieciach albo z braku warunków lokalowych, robi to dyskretnie. Jeżeli małżeństwo preferuje gorący seks, czy to dyskredytuje ich jako rodziców adopcyjnych? Pary homoseksualne, podobnie jak hetero, mają różne libido. Równie dobrze para gejów  z długoletnim stażem może nie współżyć wcale.

[Salome]

Moje motto to : Bóg , Honor i Ojczyzna, a w seksie : Kobieta i Mężczyzna. 

[Villa Ella]

Moje motto to : Bóg , Honor i Ojczyzna, a w seksie : Kobieta i Mężczyzna. 

No i super 👌.

[Nabot]

Moje motto to : Bóg , Honor i Ojczyzna, a w seksie : Kobieta i Mężczyzna. 

Miło, dobre motto, ja jeszcze lubię: solidarność kobiecych jajników

Dodam jeszcze, że co ciekawe, znamy z mężem kilka osób homoseksualnych. Co ciekawe to bardzo inteligętne i wrażliwe osoby, pełne kultury i naprawdę trudno o nich coś złego by mi było powiedzieć, tylko, że oni mówią, że są przeciwko adoptowaniu dzieci i posiadaniu dzieci w takich związkach. Dodatkowo mówiły nam o swoich obawach z tym związanych ponieważ oni chcą tylko spokojnie sobie żyć, żeby nikt im nie przeszkadzał a jak oni to powiedzieli: "Ci aktywiści homoseksualni" robią im tylko złą robotę, ponieważ mogą tylko sprowadzić na nich nieszczęścia.
Przecież homoseksualista ma dokładnie takie same prawa jak osoba heteroseksualna. Jedyna różnica tyczy przywilejów dla małżeństw heteroseksualnych ale tak owe wynikają tylko i wyłącznie z tego, że takie pary mogą posiadać potomstwo.

Teraz zagadka: Jeśli homoseksualizm jest taki spoko itp to moje pytanie brzmi, jak długo istnieliby ludzie, gdyby wszyscy byli homoseksualni? Ludzkość by przetrwała?
Drugie pytanie: Jak długo przetrwa ludzkość jeśli 100% będzie heteroseksualna?
Pytanie dodatkowe: Co jest zgodne z naturą lub z Bogiem?

[uncja]

Najkrotsza a zarazem dość treściwa odpowiedz w temacie brzmi "na przypuszczeniach"
Co ciekawe z podobnym skutkiem można jej udzielić w kwestii wiary.

[Nemo]

Może jeszcze warto zadać jedno pytanie. Czy warto żyć w zgodzie z samym sobą?

[accurate]

Moje motto to : Bóg , Honor i Ojczyzna, a w seksie : Kobieta i Mężczyzna. 

I tak trzymaj
Popieram
kwestia Boga to szerszy temat ale ogólnie co do idei Zgoda 110%
Bez norm i zasad spadamy poniżej przyrody i moralności zwierząt nawet im nie będziemy dorównywać

[listonosz]

Teraz zagadka: Jeśli homoseksualizm jest taki spoko itp to moje pytanie brzmi, jak długo istnieliby ludzie, gdyby wszyscy byli homoseksualni? Ludzkość by przetrwała?
Drugie pytanie: Jak długo przetrwa ludzkość jeśli 100% będzie heteroseksualna?
Pytanie dodatkowe: Co jest zgodne z naturą lub z Bogiem?

Och jak ja lubie takie zagadki !

Odpowiedz na pytanie pierwsze :
- gdyby wszyscy byli homoseksualni  to by ludzkosc nie przetrwala !   Ale gdyby wszyscy byli biseksualni  to by przetrwala !
Logiczny wniosek :" homo" jest be ,  a za to " bi " jest  cacy .

Odpowiedz na pytanie drugie :
-  w 100% heteroseksualna  ludzkosc ma  co prawda   znaczny potencjal rozrodczy  ale jest  NUDNA jak flaki z olejem! 

I pytanie trzecie :
- TAK !  Homoseksualizm jest zgodny z natura !  Zachowania homoseksualne wystepuja u  kilkuset gatunkow zwierzat , owadow , ryb, plazow , gadow , ptakow i , oczywiscie , u ssakow  . Prosze poczytac  ksiazke "Nagi umysl"  i rozdzial "Gej nie jest konkurencja " .
Jest to rozmowa biologa , prof. B Pawlowskiego  z T. Ulanowskim .

Czy jest to zgodne z wola Boga ?
A O KTOREGO BOGA CHODZI ?
Bo sa spolecznosci , ktore , choc religijne , nie maja nic przeciw homoseksualistom . Np. Tolerowani sa meszczyzni zwani Xanith w Omanie ,  Hidzra w Indiach , Kathoey w Tajlandii  czy Fa´afa-fine na Samoa . 

 Co ciekawe , mimo ,ze  od poczatkow istnienia cywilizacji ,  rozni fanatycy religijni probuja  homoseksualizm zwalczac , czesto z Biblia  w jednej a mieczem w drugiej rece , to jednak  ta orientacja seksualna przetrwala !

I co jeszcze ciekawsze , nam chlopom , jakos mniej przeszkadza homoseksualizm zenski  niz meski .
Nabot , jak nie wierzysz  to zapytaj sie meza .

[MX]

A weź, proszę, podaj przykład jednej choć rzeczy, która jest W NAUCE pewna, udowodniona?

Ale tak postawione pytanie pokazuje, że nie wiesz lub nie rozumiesz czym jest NAUKA. Pomijam, że podane przykłady są dowodem, że nauka coś już udowodniła, istnienie np. jakiegoś pierwiastka. Jednak nauka zasadniczo kieruje się paradygmatami (w odróżnieniu od religii gdzie są dogmaty). A czym jest paradygmat to zachęcam do zapoznania się. Jego cechą jest, że nie jest dany raz na zawsze i może ulegać zmianom, czyli z definicji oczekiwanie od nauki czegoś (ostatecznie) pewnego, zamykającego temat jest błędnym podejściem do tego zagadnienia.



MX - koniec - MX

[Nadaszyniak]

Zachowania homoseksualne wystepuja u  kilkuset gatunkow zwierzat , owadow , ryb, plazow , gadow , ptakow i , oczywiscie , u ssakow  . Prosze poczytac  ksiazke "Nagi umysl"  i rozdzial "Gej nie jest konkurencja " .
Jest to rozmowa biologa , prof. B Pawlowskiego  z T. Ulanowskim .

podkreślenie- dodałem
moje trzy grosze:
i tak mamy, co mamy w społeczeństwie: he..., ho...,le.. i bi...  / a he... za głowę się łapie z wrażenia   

[dziewiatka]

Safari głupoty piszesz,chcesz chronić dzieci przed homoseksualistami bo ktoś stwierdził że większe jest ryzyko wykorzystywania tych dzieci.Przepraszam tylko zacytowałaś post Nabota,który ma ciekawe poglądy,rodzic może z dzieckiem zrobić co chce utłuc,zgwałcić bo jest jego rodzicem chyba ,że to gej.Nie znam odpowiedzi na dwa pierwsze pytania natomiast znam na trzecie Miłosierny Bóg gdyby tylko miał możliwości wyrżnął by wszystko co się rusza czy to homo czy hetero powód by znalazł.