Na czym opieracie swoje ateistyczne poglądy?

[HARNAŚ]

Harnaś a powiedz mi taka rzecz, te meteoryty są badane przed tym jak spadną na ziemie czy po tym? Rozumiem ze gdy spadają na ziemie to robią to w sterylnych warunkach? Żaden ziemski aminokwas nie ma szans przedostać się na meteoryty?

W środku meteorytów , w środku kochanieńki , aby je poddać badaniu należy przeciąć piłą diamentową.
 Dlaczego dzieje się tak , że jak ktoś ma małą wiedzę na jakiś temat to najwięcej zabiera głosu? Dzisiaj u mojego kolegi z czata znalazłem odpowiedź : Nie znam się więc się wypowiem.

[Safari]

Szkoda, ze cisza, Bo ciekawa jestem jak zalozyciel watku odpowiedzialby na te ostatnio wysuniete argumenty...

[skyline]

Widzisz dla mnie odpowiedz jest jedna:

https://m.youtube.com/watch?v=Rwio3oJNhDw

Hovind w tym filmie pokazuje  dokładnie taką samą retorykę i argumentację jaką poznałem u Jehowych:

Pytanie: Dlaczego Biblia jest słowem Bożym?
Odpowiedź: Bo tak mówi Biblia


Poza tym Hovind nie jest autorytetem nawet wśród innych kreacjonistów ze swoim przekonaniem o istnieniu Ziemi  od 6000 lat argumentowanym: "bo tak"


Prowadź poważną dyskusję - doczekasz się poważnych odpowiedzi

[Nadaszyniak]

Zastanawiam się gdzie tu  HIPOTEZA a gdzie TEORIA 

[Reskator]

Jaką trzeba mieć wiarę żeby wierzyć że Noe na statku zmieścił miliony gatunków po jednej parze i żarcie dla nich i w osiem osób sprzątał kupy przez wiele dni 😄

No dinozaury już wtedy wymarły.
A kup nikt nie sprzątał by było cieplej.

Zastanawia mnie mądrość ewolucji w łóżku- by w czasie prokreacji dać - d o z n a n i a-  o których filozofom się nie śniło.
Tłumaczę to Bogiem a nie ślepemu przypadkowi czyli ewolucji.

Mutacje tak!-,ale ewolucja odpada.
PS:Małpy współczesne powinny już chociaż mówić słowo -mama.

[matus]

Ja tu widzę straszliwe pomieszanie i ciągłe mylenie terminologii.
Teoria (w znaczeniu powszechnym), teoria naukowa, hipoteza - to są odrębne rzeczy.
Nie dorabiajmy do tego jakichś swoich definicji, bo te definicje już istnieją i są powszechnie przyjęte.
Dyskusja z kimś, kto zachowuje się, jakby zjadł w temacie wszystkie rozumy, a brakuje mu właśnie takiej podstawy podstaw do dalszego zgłębiania zagadnień jest według mnie daremna.
A jak widzę jak ktoś z głupawym uśmieszkiem twierdzi, że "przecież teoria naukowa to tylko teoria", to mi się odechciewa czegokolwiek (raz nawet dostałem bezdechu).

[Reskator]

Ja tu widzę straszliwe pomieszanie i ciągłe mylenie terminologii.
Teoria (w znaczeniu powszechnym), teoria naukowa, hipoteza - to są odrębne rzeczy.
Nie dorabiajmy do tego jakichś swoich definicji, bo te definicje już istnieją i są powszechnie przyjęte.
Dyskusja z kimś, kto zachowuje się, jakby zjadł w temacie wszystkie rozumy, a brakuje mu właśnie takiej podstawy podstaw do dalszego zgłębiania zagadnień jest według mnie daremna.
A jak widzę jak ktoś z głupawym uśmieszkiem twierdzi, że "przecież teoria naukowa to tylko teoria", to mi się odechciewa czegokolwiek (raz nawet dostałem bezdechu).

Teoria naukowa to tylko teoria-też tak to odbieram.
W USA nakazano nauczycielom mówić w szkołach o ewolucji jako o teori,a nie jako czymś pewnym,udowodnionym.

[julia7]

Teoria naukowa to tylko teoria-też tak to odbieram.
W USA nakazano nauczycielom mówić w szkołach o ewolucji jako o teori,a nie jako czymś pewnym,udowodnionym.

A weź, proszę, podaj przykład jednej choć rzeczy, która jest W NAUCE pewna, udowodniona?

[Reskator]

A weź, proszę, podaj przykład jednej choć rzeczy, która jest W NAUCE pewna, udowodniona?

Rad dodam Polon -Nobel za odkrycie Słodowska

[matus]

Teoria naukowa to tylko teoria-też tak to odbieram.
W USA nakazano nauczycielom mówić w szkołach o ewolucji jako o teori,a nie jako czymś pewnym,udowodnionym.

I o tym właśnie pisałem - nierozumienie postaw, czyli nierozróżnianie definicji i wymądrzanie się.

[julia7]

Rad dodam Polon -Nobel za odkrycie Słodowska

No ale bierzesz pod uwagę fakt, że całe hasło pt. "promieniotwórczość" i całe hasło pt. "tablica pierwiastków chemicznych" i całe hasło pt. "atom i jego budowa" są teoriami naukowymi?

[Safari]

Omg. 😀 A gdzie Yagr? 😁

Ja tez tak kiedys mowilam "teoria, teoria" dyskutujac z doktorem fizyki. Taka bylam madra, w koncu on zamilkl. I myslalam, ze mam racje a potem doczytalam 😃 to taka moja historyjka 😀

P.S. poza tym naprawde jestem wdzieczna wielu pokoleniom naukowcow za to, ze oddali sie nauce a nie religii, ze jako ludzkosc przeszczepiamy organy, serca, nerki, ze mamy szczepionki I nie musimy umierac na tezec, ze mamy internet, samochody, samoloty, in vitro... Ja sie z tego bardzo ciesze I to doceniam. DLA mnie religia przegrywa sromotnie z nauka. (Oczywiscie plusy I minusy SA I jestem ich swiadoma, ale... Chcialabym zeby wierzacy czasem pomysleli Ile zawdzieczaja nauce... korzystamy z tego dorobku na co dzien.

[free]

😀

P.S. poza tym naprawde jestem wdzieczna wielu pokoleniom naukowcow za to, ze oddali sie nauce a nie religii, ze jako ludzkosc przeszczepiamy organy, serca, nerki, ze mamy szczepionki I nie musimy umierac na tezec, ze mamy internet, samochody, samoloty, in vitro... Ja sie z tego bardzo ciesze I to doceniam. DLA mnie religia przegrywa sromotnie z nauka. (Oczywiscie plusy I minusy SA I jestem ich swiadoma, ale... Chcialabym zeby wierzacy czasem pomysleli Ile zawdzieczaja nauce... korzystamy z tego dorobku na co dzien.

Brawo Safari

W calych tych dewagacjach czesto sie zapomina gdzie bysmy byli gdyby nie nauka

[Nemo]

Omg. 😀 A gdzie Yagr? 😁

Yaqr myśląc że może bezkarnie poniżać na PW, przeliczył się. Na chwilę obecną jest zablokowany.

[Sebastian]

a mnie interesuje, na czym opierają swoje akrasnoludkowe poglądy ludzie, którzy nie wierzą w istnienie krasnoludków

podkreślam, że nikt do tej pory nie udowodnił ani istnienia ani nieistnienia krasnoludków, a zatem mamy remis i już na starcie uprawnione są poglądy o istnieniu i o nieistnieniu

mocną przesłanką przemawiającą za istnieniem krasnoludków jest słowiańska wielowiekowa mądrość ludowa mówiąca że mleko kwaśnieje, gdyż krasnoludki sikają do mleka

owszem, istnieją teorie mówiące o tym ze mleko kwaśnieje wskutek dzialania bakterii, ale to są tylko teorie, ich weryfikacja wymaga użycia mikroskopu, a co ważniejsze gołym okiem nikt nigdy bakterii nie zobaczył.

mikroskop jest dzielem niedoskonałego grzesznego człowieka więc może działać wadliwie, a poza tym można przypuszczać że ludzie którzy konstruują mikroskopy są opętani przez diabła...

można zapytać retorycznie: czy lepiej zaufać wielowiekowej mądrości starszej niż początki państwa polskiego czy wątpliwej pseudomądrości opętanych przez diabła konstruktorów mikroskopu

ludzi nieprzekonanych powyższą logiczną argumentacją odsyłam do "prawie naukowego" opracowania pod tytułem "ślepy mikroskopotwórca"

kończąc: wywołuję do tablicy akrasnoludkowców i oczekuję że wytłumaczą się ze swojej niewiary w siedmiu krasnoludków i ze swojej niewiary w królewnę śnieżkę...