Stephen Hawking 08.01.1942 - 14.03.2018

[Sebastian]

No dziś dobrze wiemy ze te krasnoludki od mleka to bakterie.

dziś dobrze wiemy, że każdy atak padaczki kiedyś musi się skończyć (przecież nie będzie telepało człowieka przez 90 lar bez sekundy przerwy. A w ewangelii mamy opis "uzdrowienia", z człowieka "wyszedł demon" a apostołowie uznali to za cud i poszli dalej, nikt nie interesował się czy w następnych miesiącach i latach chory na padaczkę nadal chorował czy był całkiem zdrowy.

[matus]

No dziś dobrze wiemy ze te krasnoludki od mleka do bakterie . Moze coś bardziej nieprawdopodobnego . Moze przywrócenie władzy w martwej ręce . Uzdrowienie niewidomego lub paralityla .

A co, jeśli za kilka lat dowiemy się, że wiara w jakiegokolwiek boga to tylko schorzenie neurologiczne? I każdy przypadek będzie dało się ze stuprocentową skutecznością po prostu wyleczyć kilkoma lekami? Łykasz dwie tabletki dziennie przez tydzień i tyle, koniec na zawsze?

[Sebastian]

Człowiek mówi Boże pokaż a uwierzę , a Bóg mówi uwierz a zobaczysz. Bierna postawa oczekiwania z góry skazana jest na niepowodzenie. To tak jakbyś chciał wygrać w totka nie puszczając kuponu

albo nie zrozumiałeś tego co napisałem albo udajesz że nie zrozumiałeś

[gangas]

Udaje, bo gdyby było inaczej nie potrafił by uruchomić kompa

Mam pytanie;
Skąd mam wiedzieć, że mam uwierzyć albo prościej skąd mam wiedzieć, że mam szukać boga?

zakładajmy, że mogę mieszkać w każdej szerokości geograficznej? byś czarnym chińskim aborygenem z indyjskimi korzeniami mieszkającym w Amazonii lub Manhattanie

[Nikt]

A co, jeśli za kilka lat dowiemy się, że wiara w jakiegokolwiek boga to tylko schorzenie neurologiczne? I każdy przypadek będzie dało się ze stuprocentową skutecznością po prostu wyleczyć kilkoma lekami? Łykasz dwie tabletki dziennie przez tydzień i tyle, koniec na zawsze?

Ogony to jaszczurkom odrastają . Czy człowiek bez soczewek w oku może widzieć . Czy na to też tabletkę lyknjesz i po sprawie. Albo dziecko noworodek z niewykształconymi płucami i jeszcze innymi narządami moze  przeżyć po pigułce . Widzisz te rzeczy dzieją się dziś bez pigułek .

[sawaszi]

Udaje, bo gdyby było inaczej nie potrafił by uruchomić kompa

Mam pytanie;
Skąd mam wiedzieć, że mam uwierzyć albo prościej skąd mam wiedzieć, że mam szukać boga?

zakładajmy, że mogę mieszkać w każdej szerokości geograficznej? byś czarnym chińskim aborygenem z indyjskimi korzeniami mieszkającym w Amazonii lub Manhattanie

 

To zacznij (od nowa) czytać "pisma św.) - i indywidualnie znajdziesz drogę (jaką tylko chcesz) 

[Roszada]

  To zacznij (od nowa) czytać "pisma św.) - i indywidualnie znajdziesz drogę (jaką tylko chcesz) 

Jesteś w błędzie.
Miliony ludzi nie czytało a wierzyło (nie umieli czytać).
Czytanie Pisma nie ma z tym nic wspólnego.
Trzeba inaczej podchodzić do tego.
Każdy musi swoją drogę wybrać w dociekaniach.

[Safari]

może i tak, ale szczerze mówiąc nie żałuję
jestem 100% hetero i poznawanie jakiegokolwiek Pana mnie nie interesuje

a tak na poważnie, to jak kiedyś wspomniałem, NIE ZABRANIAM żadnemu bóstwu aby mi objawiło się, ale jak do tej pory żadne niematerialne bóstwo nie raczyło skorzystać z mojego zaproszenia,

a więc "zgodnie z wolą Bożą" jestem ateistą

Naprawdę lubię twoje odpowiedzi hahaha
Ja mam gorzej, bo jestem kobietą, też hetero.
Na szczęście już nie muszę "poznawać Pana"

Myślę, że rozmowy ateiści - wierzący będą trwać i trwać... I mi nie przeszkadza wiara innych ludzi, dopóki się religia nie wtrąca do polityki. Wtedy mówię stanowczo NIE, tzn - niech religia pozostanie tam, gdzie jej miejsce (w sercach ludzi lub umysłach ewentualnie w sakralnych budynkach do tego przeznaczonych

Sebastian, hahaha, czytam ten wątek tylko dla twoich odpowiedzi, które uważam za niezwykle błyskotliwe oraz zabawne

[sawaszi]

Jesteś w błędzie.
Miliony ludzi nie czytało a wierzyło (nie umieli czytać).
Czytanie Pisma nie ma z tym nic wspólnego.
Trzeba inaczej podchodzić do tego.
Każdy musi swoją drogę wybrać w dociekaniach.

 
Ja tam skłonny jestem uwierzyć we wszystko - co jest PRAWDĄ (niezaprzeczalną i nie podważalną) .
Dociekania - to tylko (filozofia) , domniemanie prawdy ..
Wiara podlega wierzeniu ?

[Roszada]

Ja tam skłonny jestem uwierzyć we wszystko - co jest PRAWDĄ (niezaprzeczalną i nie podważalną) .

Według Twego mniemania.
To jest naiwne.

[sawaszi]

Według Twego mniemania.
To jest naiwne.
[/quote 
NIE ! - bo moja wiara wynika z własnych przeżyć , doświadczeń i wiedzy .
Jak wierze - to tego nie domniemam ,(realnie pojmuje życie, obiektywnie i zgodnie z faktami) .
Dla tego nie jestem nie wierzący .

[Roszada]

Ale to tylko dla Ciebie jest ważne, a dla innych nie ostaje się w konfrontacji.
Nie wymagaj by inni w tak naiwny sposób też wierzyli.
Nawet nie proponuj tej metody, bo obśmieją Cię.

[sawaszi]

Ale to tylko dla Ciebie jest ważne, a dla innych nie ostaje się w konfrontacji.
Nie wymagaj by inni w tak naiwny sposób też wierzyli.
Nawet nie proponuj tej metody, bo obśmieją Cię.

   
 
- A Ty wiesz , w co ja wierze ?
Bo tak sobie myślę , że nie (rozmijasz myśli) ..
- Ja wiem o czym pisze (wiara i fakty) .
Pozdrawiam Cię serdecznie 

[CEGŁA]

Przecież się nie dogadacie. Rozmawiacie o innych światach. Jałowa dyskusja.
Roszada, przecież niewierzący Ciebie nie zrozumieją i wiesz to bardzo dobrze, że nie będą w stanie.

[Roszada]

Dlatego nie biorę się, jak sawaszi, za pouczanie niewierzących, by Biblię czytali.

Dla mnie wiara czy niewiara to prywatna sprawa.
Nie jestem zwolennikiem nawracania, dotyczy obu stron.
Forum ma inne cele.