Czy żywy Bóg pomaga rozwinąć właściwy kierunek leczenia?

[gedeon]

To zmień tytuł wątku bo wprowadza w błąd.

JUz to zrobiłem

[Nabonit]

JUz to zrobiłem

Ok dzięki

[Lunkaa]

Gedeonie, ja naprawdę jestem za tym aby każdy sam wybrał jaką metodę leczenia wybrać.

i to jest kluczowe, powinno być to kwestią sumienia a nie wykluczenia.

[Nabonit]

i to jest kluczowe, powinno być to kwestią sumienia a nie wykluczenia.

Jak już pisałem nie raz. Nigdy nie chciałbym stanąć przed tym wyborem, transfuzja lub śmierć bo nie wiem co bym wybrał.

Wykluczenie nie oznacza potępienia przez Boga tylko jest decyzją niedoskonałych ludzi, którzy mogą popełnić błąd w podejmowaniu decyzji o wykluczeniu.  Jezus oceni każdego i zdecyduje kto może żyć wiecznie.

[Roszada]

Jak już pisałem nie raz. Nigdy nie chciałbym stanąć przed tym wyborem, transfuzja lub śmierć bo nie wiem co bym wybrał.

Wykluczenie nie oznacza potępienia przez Boga tylko jest decyzją niedoskonałych ludzi, którzy mogą popełnić błąd w podejmowaniu decyzji o wykluczeniu.  Jezus oceni każdego i zdecyduje kto może żyć wiecznie.

Chciałbym byś to powiedział swym bliskim i starszym.

[Nabonit]

Chciałbym byś to powiedział swym bliskim i starszym.

Dobrze, powiem

[gedeon]

Jak już pisałem nie raz. Nigdy nie chciałbym stanąć przed tym wyborem, transfuzja lub śmierć bo nie wiem co bym wybrał.

Wykluczenie nie oznacza potępienia przez Boga tylko jest decyzją niedoskonałych ludzi, którzy mogą popełnić błąd w podejmowaniu decyzji o wykluczeniu.  Jezus oceni każdego i zdecyduje kto może żyć wiecznie.

Zobacz sam jak Ty to pojmujesz, co  mi po życiu bez  życia. W 2014 roku w Krakowie umarła matka zostawiając trójkę dzieci bo sumienie i komitet łączności ze szpitalem zmusili ją do popełnienia samobójstwa przez odmowę transfuzji krwi.
A Ty piszesz że Jezus zdecyduje tej kobiecie było potrzebne życie teraz bo miała dla kogo żyć A co będzie jak za miesiąc, rok dziadkowie z CK zdecyduje że zgodnie z nowym światełkiem można juz krew przyjmować, chciałbyś być w sytuacji męża i dzieci tej kobiety? A wiesz ile razy zmieniło sie światełko i to w poważnych kwestiach poczytaj sobie to tu na forum.

[Nemo]

Chciałbym byś to powiedział swym bliskim i starszym.

I koniecznie że proszono go o to na forum odstępców na którym się udziela. 

[Nabonit]

Zobacz sam jak Ty to pojmujesz, co  mi po życiu bez  życia. W 2016 roku w Krakowie umarła matka zostawiając trójkę dzieci bo sumienie i komitet łączności ze szpitalem zmusili ją do popełnienia samobójstwa przez odmowę transfuzji krwi.
A Ty piszesz że Jezus zdecyduje tej kobiecie było potrzebne życie teraz bo miała dla kogo żyć A co będzie jak za miesiąc, rok dziadkowie z CK zdecyduje że zgodnie z nowym światełkiem można juz krew przyjmować, chciałbyś być w sytuacji męża i dzieci tej kobiety? A wiesz ile razy zmieniło sie światełko i to w poważnych kwestiach poczytaj sobie to tu na forum.

Dlatego podkreślę to ponownie. Każdy sam powinien decydować jaką metodę leczenia wybrać. Nie znam przypadku o którym mówisz i czy w danej sytuacji krew uratowała by życie. Ja tylko dodałem filmy, które promują alternatywną metodę leczenia tak aby inni widzieli, że jest więcej niż jedna opcja i że też daje dobre lub nawet czasem lepsze efekty.

Na zasadzie takiej, że niektórzy uważają, że na zapalenie płuc tylko antybiotyk bo to uzdrawia, a ktoś doda informację, że można postawić bańki bo to daje lepsze rezultaty. Potem winienie kogoś, że ktoś zmarł bo wybrał bańki a nie antybiotyk nie zawsze jest słuszne bo mogło się okazać, że antybiotyk nie pomógłby również.

[Martin]

Wykluczenie nie oznacza potępienia przez Boga tylko jest decyzją niedoskonałych ludzi, którzy mogą popełnić błąd w podejmowaniu decyzji o wykluczeniu.

Ej no chwilunia, sugerujesz, że komitety kierowane mądrością i duchem samego Jehowy popełniają błędy? Oj, bracie, zaczynasz stąpać po grząskim gruncie.

[gedeon]

Dlatego podkreślę to ponownie. Każdy sam powinien decydować jaką metodę leczenia wybrać. Nie znam przypadku o którym mówisz i czy w danej sytuacji krew uratowała by życie. Ja tylko dodałem filmy, które promują alternatywną metodę leczenia tak aby inni widzieli, że jest więcej niż jedna opcja i że też daje dobre lub nawet czasem lepsze efekty.

Na zasadzie takiej, że niektórzy uważają, że na zapalenie płuc tylko antybiotyk bo to uzdrawia, a ktoś doda informację, że można postawić bańki bo to daje lepsze rezultaty. Potem winienie kogoś, że ktoś zmarł bo wybrał bańki a nie antybiotyk nie zawsze jest słuszne bo mogło się okazać, że antybiotyk nie pomógłby również.

Znasz inne lekarstwo na krwotok okołoporodowy? Bo medycyna jeszcze nie zna.

[Sebastian]

Nabonicie,  naprawdę nie dziwi Cię, że Jezus uzdrawiał "wbrew przepisom" o sabacie (bo uzasadniał że przepisy są dla człowieka a nie człowiek dla przepisów) a Ciało Kierownicze naucza dokładnie odwrotnie niż Jezus? (Tzn. chodzi mi o to że wg strażnicy domniemane prawo o transfuzji jest tak ważne, że warto ryzykować nie tylko śmiercią własną ale nawet śmiercią własnego dziecka)

porównaj sobie pouczenie faryzeuszy "w każdy inny dzień przychodźcie aby byc uzdrowieni" z pouczeniem Ciała Kierowniczego "stosujcie wszystkie inne metody leczenia OPRÓCZ transfuzji krwi". Naprawdę nie widzisz podobieństwa między sposobem myślenia faryuzeuszy i sposobem myślenia ciała kierowniczego?

[Zladroga]

Drogi Nabonitcie, mówisz, że nie chciał byś stanąć przed takim wyborem. Dlaczego nosisz przy sobie oświadczenie woli ? Żeby w razie wypadku, Twojej nieświadomości  i obszernego krwotoku  ten wybór spadł na kogoś innego? Rodziców, żonę, lekarza ( uważam, że stawianie lekarza przed takim faktem może być dla niego ogromnym obciążeniem psychicznym ponieważ do końca życia może mieć świadomość, że nie zrobił wszystkiego by uratować Twoje życie, które chyba szanujesz bo tak nakazuje Bóg i Biblia) i ich sumienie?

[Baran]

Nabonicie,  naprawdę nie dziwi Cię, że Jezus uzdrawiał "wbrew przepisom" o sabacie (bo uzasadniał że przepisy są dla człowieka a nie człowiek dla przepisów) a Ciało Kierownicze naucza dokładnie odwrotnie niż Jezus? (Tzn. chodzi mi o to że wg strażnicy domniemane prawo o transfuzji jest tak ważne, że warto ryzykować nie tylko śmiercią własną ale nawet śmiercią własnego dziecka)

porównaj sobie pouczenie faryzeuszy "w każdy inny dzień przychodźcie aby byc uzdrowieni" z pouczeniem Ciała Kierowniczego "stosujcie wszystkie inne metody leczenia OPRÓCZ transfuzji krwi". Naprawdę nie widzisz podobieństwa między sposobem myślenia faryuzeuszy i sposobem myślenia ciała kierowniczego?

Do oprawienia w ramkę i powieszenia na ścianę.

[Proctor]

Zobacz sam jak Ty to pojmujesz, co  mi po życiu bez  życia. W 2016 roku w Krakowie umarła matka zostawiając trójkę dzieci bo sumienie i komitet łączności ze szpitalem zmusili ją do popełnienia samobójstwa przez odmowę transfuzji krwi.
A Ty piszesz że Jezus zdecyduje tej kobiecie było potrzebne życie teraz bo miała dla kogo żyć A co będzie jak za miesiąc, rok dziadkowie z CK zdecyduje że zgodnie z nowym światełkiem można juz krew przyjmować, chciałbyś być w sytuacji męża i dzieci tej kobiety? A wiesz ile razy zmieniło sie światełko i to w poważnych kwestiach poczytaj sobie to tu na forum.

CK nie stać na zmianę światła! Zapłaciliby miliony odszkodowania za śmierć tysięcy ludzi którzy zmarli.