Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Broadcasting 10.2017r.  (Przeczytany 10376 razy)

Offline DonnieDarkoJG

Broadcasting 10.2017r.
« dnia: 05 Październik, 2017, 14:17 »
Tak tylko z obowiązku zawiadamiam o nowym pokarmie.

https://tv.jw.org/#pl/mediaitems/WebHomeSlider/pub-jwb_201710_1_VIDEO


Offline M

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #1 dnia: 05 Październik, 2017, 15:14 »
Przejrzałem pobieżnie. Nudy. Połowa odcinka poświęcona temu jak to ŚJ dbają o swoje biura oddziału, sale zgromadzeń i sale królestwa. Bo przecież to jest rzecz najwyższej wagi w każdej religii ::).


Offline Helleboris

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #2 dnia: 05 Październik, 2017, 17:33 »
Z poprzedniego nie zrobiłam recenzji. Może z tego się uda
"To repeat the same action and expect different results is madness."


Offline Brat Furtian

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #3 dnia: 06 Październik, 2017, 06:21 »
W telegraficznym skrócie...

1. "Zawodówka" w Wallkill czyli przyzakładowa kursy dla wolontariuszy jw.org. M.in. cyt."szkolenia BHP wyrazem usposobienia duchowego"...

2. Ale Kongo!! Czyli archetypowy pionier, od pół wieku w dżungli... Noclegi na drzewach, ataki węży Boa, błądzenie po tropikalnym lesie i inne atrakcje pionierskie...Szacunek!!

3. Starożytne "reminiscencje" czyli "300" komandosow Gedeona, niezwykle i zadziwiające przypadki Jonatana, Hero starszaki dziś... Cyt. "Wszyscy stosujemy się do (czasem omylnych) wskazówek Niewolnika W&R"...

4. Instrukcje utrzymania i zachowania się w obiektach zgromadzeń. Jana 2:17...czyli szanujemy i dbamy o świątynie pańskie...

5. Rozmyślania Geoffreya Jacksona... "Dlaczego jesteśmy najlepsi na świecie"...?!

6. "Znaki czasu"... Co odciąga Twoją uwagę...?? Wideoklip z morałem na czasie...

7. Japońskie refleksje siostry Joko... "Czarno białe postrzeganie braci" Poradnik psychologiczny...

8. Gruzińska migawka krajoznawcza że zborami w tle...

Generalnie dwa zagadnienia o "kolekcjonera kursów" i "kolorowej psychologii" mnie się nawet widziały...;))

Prowadzący że "stacji TV Star Trek" już niekoniecznie (chociaż nie świecił zegarkiem i sygnetem)...;))


Offline robbo1

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #4 dnia: 06 Październik, 2017, 17:30 »
Informowanie nas na bieżąco z tym co się dzieje itp.nie jest złe.
Tak jak  podawanie wydarzeń z dziejów przeszłości,tego czy innego miejsca świata.
Rozumiem,że podajemy "dobre strony" rozwoju.
Trudno,żeby było inaczej.


Offline gangas

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #5 dnia: 06 Październik, 2017, 22:30 »
Informowanie nas na bieżąco z tym co się dzieje itp.nie jest złe.
Tak jak  podawanie wydarzeń z dziejów przeszłości,tego czy innego miejsca świata.
Rozumiem,że podajemy "dobre strony" rozwoju.
Trudno,żeby było inaczej.

A sugerujesz, że jest inaczej?? ??? ??? ??? ??? ??? ;D ;D
Jutro to dziś tyle że jutro.


Offline Highlander

  • Nieochrzczony głosiciel
  • Wiadomości: 27
  • Polubień: 63
  • Nie bylem Swiadkiem Jehowy i nigdy nie zostane nim
Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #6 dnia: 08 Październik, 2017, 00:30 »
Ciekawostka byla, jak jeden z kursantow powiedzial ze na kursie jworg w tydzien nauczyl sie wiecej jak rok w szkole.  Czyli 4-6 tygodni w jworg i ma studia zrobione. Tylko czemu jak nie bedac Swiadkiem Jehowy trzeba tak dlugo studium biblijne robic ?


Offline listonosz

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 281
  • Polubień: 3498
  • Der bestirnte Himmel über mir...
Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #7 dnia: 08 Październik, 2017, 06:25 »
Informowanie nas na bieżąco z tym co się dzieje itp.nie jest złe.
Tak jak  podawanie wydarzeń z dziejów przeszłości,tego czy innego miejsca świata.
Rozumiem,że podajemy "dobre strony" rozwoju.
Trudno,żeby było inaczej.

Robbo , nie opowiadaj bajek !
Do rzetelnej informacji naleza wiadomosci pozytywne i negatywne . Tego wymaga zwykla uczciwosc .
Jezeli przedstawia sie sie swoja dzialalnosc wylacznie z tej "dobrej strony" to jest to po prostu dezinformacja .
A trzeba tez wziac pod uwage , ze  JW Org. prezentuje sie jako JEDYNE , rzetelne zrodlo informacji o SJ .
Czy mozna inaczej ?
Alez oczywiscie !
Ale do tego niezbedna jest  uczciwa i bezstronna dziennikarska praca . Czyli cos ,czego w Broadcasting`u nie uswiadczysz.



Offline robbo1

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #8 dnia: 08 Październik, 2017, 12:47 »
Oczywiście,że można inaczej.
Można podawać do wiadomości powody wykluczenia.
Można ,można.
Można opowiadać o odstępstwach,odstępcach itp.
Można.
Niemniej taka książka jak "Hiobowie XX wieku" opowiada pośrednio o tym wszystkim.
W pewnym stopniu nasza "
"Świadkowie Jehowy głosiciele..."

Można podkreślać złe strony.
Te istnieją i jesteśmy tego świadomi.
Podajemy ilość wykluczeń i jego główny powód - niemoralność.
Nie odstępstwo,tylko niemoralność jest głównym powodem wykluczenia.
To jest pewne.

Jest to nasze źródło informacji o nas.
Wy istniejecie jako inne.
My piszemy o sobie praktycznie tylko dobrze.
Wy praktycznie tylko źle.
To jedyna pomiędzy nami różnica.
Podkreślacie nasze zło, my nasze dobro.




Offline Światus

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #9 dnia: 08 Październik, 2017, 14:42 »
   Ja i cała moja rodzina, regularnie oglądamy JW Broadcasting w naszej kablówce.
Program ten bardzo umacnia nas duchowo, przykłady braci i sióstr z całego świata pokrzepiają, a czasem wzruszają do łez.
Jakże jesteśmy wdzięczni Ciału Kierowniczemu za ten pożywny pokarm, przygotowywany z myślą o nas. Pozwala on nam trzymać się odpowiednich mierników, oraz niewzruszenie trwać przy Prawdzie... obecnej.

Podpisano:
Mefistofeles & Sons

PS. U nas, tutaj na dole, jakość dźwięku i obrazu jest znakomita.
« Ostatnia zmiana: 08 Październik, 2017, 14:43 wysłana przez Światus »
Czy warto zrywać relacje z powodu omylnej Strażnicy?


Offline robbo1

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #10 dnia: 08 Październik, 2017, 15:22 »
Nie zaczynaj przeciwstawiać się określeniu "prawdy obecnej".
O zasadności takiego nazywania prawdy,czy jej opisie pisałem dziesiątki razy.
Idzie chociażby o prawdy mają oblicze konstruktywizmu.
A w tym idzie o to,że to "co jest wewnętrznie spójne w jednych okolicznościach ,nie musi być spójne w innych".

Nie zamierzam jednak powtarzać wciąż tego,co udowodniłem na kilkunastu przykładach.


« Ostatnia zmiana: 08 Październik, 2017, 16:01 wysłana przez robbo1 »


Offline M

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #11 dnia: 08 Październik, 2017, 17:24 »
Podajemy ilość wykluczeń i jego główny powód - niemoralność.

Gdzie jest to podawane? Pamiętam, że ostatni raz w Strażnicy podano taką informację chyba z 20 lat temu.

Nie odstępstwo,tylko niemoralność jest głównym powodem wykluczenia.
To jest pewne.

Nie jest pewne, bo nigdzie nie podaje się nigdzie szczegółowych statystyk. Nie podaje się również ile osób się odłącza z własnej woli.


Offline Fantom

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #12 dnia: 08 Październik, 2017, 17:34 »

Jest to nasze źródło informacji o nas.
Wy istniejecie jako inne.
My piszemy o sobie praktycznie tylko dobrze.
Wy praktycznie tylko źle.
To jedyna pomiędzy nami różnica.
Podkreślacie nasze zło, my nasze dobro.

My praktycznie staramy się być jak najbardziej obiektywni.Wy piszecie o sobie praktycznie dobrze,zatajając to co jest dla Was niewygodne.Czyli posługujecie się półprawdami.Zacieracie ślady,które mogą przyćmić to co jest dobre u Was.Jeżeli tylko mówicie o tym co dobre,to czy nie jest to propaganda?
''Brak sprzeciwu wobec błędu jest jego zatwierdzeniem, a niebronienie prawdy oznacza jej tłumienie''
 Ignoruję: Tusia,tomek_s


Offline zaocznie wywalony

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #13 dnia: 08 Październik, 2017, 18:07 »
Oczywiście,że można inaczej.
Można podawać do wiadomości powody wykluczenia.
Można ,można.
Można opowiadać o odstępstwach,odstępcach itp.
Można.
....
Podajemy ilość wykluczeń i jego główny powód - niemoralność.
Nie odstępstwo,tylko niemoralność jest głównym powodem wykluczenia.
To jest pewne.


Bzdury, kłamstwa i brednie.
Znam kilkanaście przykładów osób wykluczonych, z kilku okolicznych i dalszych zborów i NIKT, naprawdę ABSOLUTNIE NIKT !! nie został wykluczony "za niemoralność".
Wszyscy zostali wykluczeni za "rozpasanie", "odstępstwo" bądź połączenie tych zarzutów.
Twierdzenie że głównym powodem wykluczeń jest "niemoralność" to bajka, albo może i rzeczywistość, ale z przed wielu lat.
Znam kilka przykładów że nawet prowadzące się mocno niemoralnie osoby są jedynie "napominane i ograniczane"
Szczytem szczytów był mój były dobry znajomy który: palił jawnie i publicznie, upijał się notorycznie, a nawet miał nieślubne dziecko w Anglii, ale do wszystkiego się przyznał, obiecywał poprawę i "okazywał skruchę" - nie był wykluczony...
Do czasu, aż zaczął "nawalać" na działania starszych zboru.
Dopiero wtedy szybki wykluczający komitecik.
Za "rozpasanie i odstępstwo" bo przyznał się do tego że z paroma wymysłami CK się nie zgadza.

Właśnie PODAWANIE PRAWDZIWYCH powodów wykluczenia (oczywiście bez szczegółów) mogło by otworzyć oczy wielu osobom, zamiast tylko powtarzać kłamstwa o wykluczaniu za niemoralność.

Oczywiście prawie w każdym przypadku aktywni ŚJ WYMYŚLALI jakieś nieprawdziwe, wyssane z palca niemoralne zarzuty wobec wykluczonych, które przynajmniej w znanych mi przypadkach były bzdurą i bezpodstawnymi wymysłami.
Dla przykładu: wobec mnie też krążyły plotki że mam kochankę, dziecko za granicą, rozwodzę się z żoną itp.
Oczywiście były to totalne absurdy.
I oczywiście takie zarzuty nawet nie były wspominane na moim komitecie.
Ale właśnie ostracyzm wobec wykluczonych powoduje brak możliwości poznania prawdy przez pozostających w zborze.
« Ostatnia zmiana: 08 Październik, 2017, 18:19 wysłana przez zaocznie wywalony »


Offline robbo1

Odp: Broadcasting 10.2017r.
« Odpowiedź #14 dnia: 08 Październik, 2017, 18:10 »
Oczywiście oczywiste jest to,że nie przedstawiamy siebie w złym świetle,tylko dobrym.
To trochę jak w okresie "narzeczeńskim".
Małżeństwo weryfikuje jednak pewne rzeczy.
 I nikogo to zbytnio nie dziwi.
Zresztą w okresie narzeczeństwa patrzymy na siebie przez palce.
Potem już niekoniecznie.
Pojawiają się rozczarowania.
Nieliczni jednak z nas z tego powodu opuszczają swojego małżonka itp.

Niedoskonałość nie stanowi powodu i usprawiedliwienia "rozwodu".
Tak mi się przynajmniej wydaje.

Pewne jest,że ewangelia nie jest własnością żadnego człowieka,jednego człowieka.

Niemniej jeden z nich pisał:
"Będzie to w dniu kiedy według ewangelii m o j e j...Rzym.2:16
Inni "głoszonej przeze mnie ewangelii".
Niemniej mówił on o sądzie naszego zbawiciela w dniu "w którym sądzić będzie ukryte sprawy ludzi,tak jak mówi m o j a ewangelia".
Zrozumcie przypisał s o b i e ewangelie.
My przypisujemy sobie szczególne uznanie stwórcy.
Tego o którym nasz zbawiciel powiedział,że jest jak naszym taki jego ojcem.
Tak jak jego tak i naszym [theos]
Jak jego tak naszym.Jana 20:17

Zrozumcie niezwykły człowiek pisał o swojej ewangelii:
"A temu,który ma moc was utwierdzić zgodnie z m o j ą ewangelią i głoszeniem..."Rzym.16:25

Miał do tego prawo ,uprawomocnienie  itp.
Ewangelię nazywać swoją,za taką ją traktować?
Ewentualnie może ona już była jego.
Tak przedstawiana już tylko jego.
Odpowiedzcie!
"Pamiętaj,że...tak jak jest w moim nauczaniu ewangelii" 2 Tym.2:8


Człowieku twoja agresywność nie doda mocy twojej wypowiedzi.
Tylko ci,którzy nie mają racji krzyczą,żeby wystraszyć.
Wykluczenia za "odstępstwo" -niezależnie do nazwy zawsze miały miejsce.
Wiele osób jest za to wykluczanych.
Niemniej zawsze większość za niemoralność.
I tak  5 i 6 rozdz. 1 Kor.potwierdza,że zawsze tak było.
Nie krzycz,i tak mnie nie wystraszysz,nawet gdybym stał przed tobą twarzą w twarz.
Nie mnie.
Samemu mogę podać [znam] przykłady wykluczenia za niemoralność ,a potem usprawiedliwianie swoich czynów zamiarem odejścia z powodu posiadania i tak odmiennego zdania ,interpretacji itp.






« Ostatnia zmiana: 08 Październik, 2017, 18:33 wysłana przez robbo1 »