Gdzie nie piszemy prawdy o ŚJ i ich dogmatach

[Roszada]

Kryją się i aniołowie i Jezus

Jezus wtedy nie istniał.
Logos odwieczny istniał.

[Nikt]

Nie wiem "lepiej". Zawieszam sąd. Nie podążam ślepo za człowiekiem. Zresztą - Chalcedon podzielił Kościół...

A jak Chalcedon podzielił kościół? Czy aby nie było tak, że sobór chalcedoński został zwołany po to by wyjaśnić kwestie sporne? A co by się stało gdyby nie sobór? Czy czasem nie byłoby tak, że każdy by głosił to co mu się wydaje? Sobór nie podzielił. Po prostu odeszli Ci co nie przystali na to co na soborze ustalono.

[Gorszyciel]

A jak Chalcedon podzielił kościół? Czy aby nie było tak, że sobór chalcedoński został zwołany po to by wyjaśnić kwestie sporne? A co by się stało gdyby nie sobór? Czy czasem nie byłoby tak, że każdy by głosił to co mu się wydaje? Sobór nie podzielił. Po prostu odeszli Ci co nie przystali na to co na soborze ustalono.

Jego ustaleń nie uznały niektóre patriarchaty wschodnie. Stąd jedna ze schizm:

[Nikt]

Jego ustaleń nie uznały niektóre patriarchaty wschodnie. Stąd jedna ze schizm:

Zgadza się Ale czy różnicę wywołał sobór czy one istniały wcześniej? A sobór był próbą przywołania do porządku. Przecież drogi rozchodziły się przed soborem.

[Gorszyciel]

Zgadza się Ale czy różnicę wywołał sobór czy one istniały wcześniej? A sobór był próbą przywołania do porządku. Przecież drogi rozchodziły się przed soborem.

Gdyby nie sobór byłaby tylko różnica zdań (jak dziś istnieje takowa między Kościołem rzymsko- i greckokatolickim, a jednak jest między nimi łączność). W Antiochii uznano za heretycki i zbójecki sam sobór. Widać, że chodziło przede wszystkim o władzę i zwierzchność.

[Nikt]

Gdyby nie sobór byłaby tylko różnica zdań (jak dziś istnieje takowa między Kościołem rzymsko- i greckokatolickim, a jednak jest między nimi łączność). W Antiochii uznano za heretycki i zbójecki sam sobór. Widać, że chodziło przede wszystkim o władzę i zwierzchność.

Wydaje mi się ze wysuwasz zbyt pochopne wnioski . Bo jeśli by tak było rzeczywiście, ze chodziło o władzę  to wiara nie ma sensu . wtedy i jedna i druga strona się mylila.

[Roszada]

Wydaje mi się ze wysuwasz zbyt pochopne wnioski . Bo jeśli by tak było rzeczywiście, ze chodziło o władzę  to wiara nie ma sensu . wtedy i jedna i druga strona się mylila.

Nie słuchaj Gorszyciela w kwestiach KK.
Jaki on w tym autorytet?
Sam nie wierzy w istnienie Kościoła, chodzi od czasu do czasu na zebrania organizacji ŚJ, sceptyczny w wielu kwestiach, więc jaki to autorytet.
Nie raz widziałem ja tendencyjnie faktami próbuje żonglować. Wcisnąć wielu może, ale mi czy Tusi kitu nie sprzeda. Innym próbuje.

[Gorszyciel]

Wydaje mi się ze wysuwasz zbyt pochopne wnioski . Bo jeśli by tak było rzeczywiście, ze chodziło o władzę  to wiara nie ma sensu . wtedy i jedna i druga strona się mylila.

Jest wiele kanonów posoborowych, które jasno pokazują, że chodzi po posłuszeństwo - posłuszeństwo nam (Rzymowi). A więc o władzę. Czemu tak wielką wagę przykłada się do prymatu biskupa Rzymu w tych wszystkich dokumentach? Skąd krucjaty? Spór o inwestyturę?

[Nikt]

Nie słuchaj Gorszyciela w kwestiach KK.
Jaki on w tym autorytet?
Sam nie wierzy w istnienie Kościoła, chodzi od czasu do czasu na zebrania organizacji ŚJ, sceptyczny w wielu kwestiach, więc jaki to autorytet.
Nie raz widziałem ja tendencyjnie faktami próbuje żonglować. Wcisnąć wielu może, ale mi czy Tusi kitu nie sprzeda. Innym próbuje.

Ja wiem ze gorszyciel to przeciwnik KK. Ale to wynika pewnie z dwóch powodów.  Po pierwsze nie wierzy po drugie nie zna KK. Opera się jedynie na zewnętrznym przejawie tym ziemskim kościoła .
I chyba z tymi krocjatami to chyba nie tak do końca jak gorszyciel pisze. A gdy Pan Jezus nadawał władzę  nad demonami i uzdrawiania swoim apostołom to też inwestytura ? Gorszycielu posłuszeństwo nie jest źle . Pan Jezus też był posłuszny Ojcu. Właśnie pokoro i posłuszeństwo to cnoty . Zobacz na Jezusa jak poddał się niesprawiedliwemu wyrokowi. Chyba nie chcesz powiedzieć ze anarchia w Kościele byłaby lepsza. Nawet Paweł poszedł do apostołów po roztrzygniecie sporów. Przecież już wtedy posłuszeństwo było wydaje mi się Gorszycielu ze masz trochę wypaczony pogląd na posłuszeństwo w Kościele .

[Roszada]

Ja sobie bardziej cenię uwagi z „Historia Kościoła” (J. Danielou, H. I. Marrou; tłum. M. Tarnowska, 1986 t. 1, Od początku do roku 600) o pierwszych wiekach, niż to co mnie chce Gorszyciel nauczyć.

[Nikt]

Ja sobie bardziej cenię uwagi z „Historia Kościoła” (J. Danielou, H. I. Marrou; tłum. M. Tarnowska, 1986 t. 1, Od początku do roku 600) o pierwszych wiekach, niż to co mnie chce Gorszyciel nauczyć.

Gorszyciel nie chce uczyć on przestawia swój obraz okosciola jaki namalował mu SJ . A  jak wiemy nie jest on do końca prawdziwy . Gorszyciel mawpojone ze KK to zło i przez ten pryzmat patrzy

[Roszada]

Gorszyciel nie chce uczyć on przestawia swój obraz okosciola jaki namalował mu SJ . A  jak wiemy nie jest on do końca prawdziwy . Gorszyciel mawpojone ze KK to zło i przez ten pryzmat patrzy

No ale jak sam pisał jest adiunktem na uczelni i zajmuje się po części językami biblijnymi oraz łaciną.
Czasem mu się wydaje, że filologią można wszystko wyjaśnić i do tego sprowadza się jego argumentacja.
Tak jak pisał, że pewien mnich dominikański użył słowo Jehowa w swoim piśmie, to oznacza, że on wprowadził to do KK i że to nauka KK.
Filologia ma wyjaśniać wszystko.
A ten mnich ani papież, ani wprowadzający ten termin, ani nie mówił sam że wprowadza.
To taki przykład.

[Nikt]

No coz mędrca szkiełko i oko . A tym wiary nie wytumaczy

[Enmebaralugalzagesi]

Nie słuchaj Gorszyciela w kwestiach KK.
Jaki on w tym autorytet?
Sam nie wierzy w istnienie Kościoła, chodzi od czasu do czasu na zebrania organizacji ŚJ, sceptyczny w wielu kwestiach, więc jaki to autorytet.
Nie raz widziałem ja tendencyjnie faktami próbuje żonglować. Wcisnąć wielu może, ale mi czy Tusi kitu nie sprzeda. Innym próbuje.

Nie słuchaj Roszady w kwestiach ŚJ.
Jaki on w tym autorytet?
Sam nie wierzy w istnienie natchnionego Ciała Kierowniczego, zagląda od czasu do czasu do publikacji organizacji, sceptyczny w wielu kwestiach, więc jaki to autorytet.
Nie raz widziałem ja tendencyjnie faktami próbuje żonglować. Wcisnąć wielu może, ale mi czy <losowa ksywka> kitu nie sprzeda. Innym próbuje. :-/

Rzadko wpadam na forum, ale zawsze zdarza mi się trafić na coś podobnego. Jak ty możesz w taki sposób pisać? Czy to już hipokryzja? Promujesz jedyną-słuszną wiarę katolicką na tym forum, jesteś przodownikiem pracy w kwestii obalania wierzeń Świadków. Toczysz jakieś wojenki forumowe, ignorujesz jednych, forsujesz drugich. Nie jesteś otwarty na dyskusje sprzeczne z twoim torem rozumowania - albo je ucinasz, albo zaczynasz pisać jak powyżej. Czasami mam wrażenie, że twoim jedynym celem na tym forum jest smaganie tych, którzy nie zgadzają się z twoim poglądem na temat wspaniałości kościoła.

[Nikt]

Nie słuchaj Roszady w kwestiach ŚJ.
Jaki on w tym autorytet?
Sam nie wierzy w istnienie natchnionego Ciała Kierowniczego, zagląda od czasu do czasu do publikacji organizacji, sceptyczny w wielu kwestiach, więc jaki to autorytet.
Nie raz widziałem ja tendencyjnie faktami próbuje żonglować. Wcisnąć wielu może, ale mi czy <losowa ksywka> kitu nie sprzeda. Innym próbuje. :-/

Rzadko wpadam na forum, ale zawsze zdarza mi się trafić na coś podobnego. Jak ty możesz w taki sposób pisać? Czy to już hipokryzja? Promujesz jedyną-słuszną wiarę katolicką na tym forum, jesteś przodownikiem pracy w kwestii obalania wierzeń Świadków. Toczysz jakieś wojenki forumowe, ignorujesz jednych, forsujesz drugich. Nie jesteś otwarty na dyskusje sprzeczne z twoim torem rozumowania - albo je ucinasz, albo zaczynasz pisać jak powyżej. Czasami mam wrażenie, że twoim jedynym celem na tym forum jest smaganie tych, którzy nie zgadzają się z twoim poglądem na temat wspaniałości kościoła.

No jest mała różnica między obalaniem KK przez SJ a krytyka WTS przez roszade. WTS manipuluje tekstami KK posowa się do zniekształcenia nauk KK. Roszada krytykuje WTS za pomocą ich własnych tekstów i Biblii. A ze jest w swoim postępowaniu bezkompromisowy no cóż wolno . Jest jasny stanowczy . Czasem idzie w konflikt który prowadzi w ślepą uliczkę. Ale nie myli się ten co nic nie robi . Wydaje mi się ze Roszada swoimi tekstami pomógł wielu ludziom . Może i czasem kogoś urazić .