Czy w Jana 3:16 każdy = znaczy nikt ???? Analiza i efekty zafałszowania .

[accurate]

Temat
W Polsce bardzo nas straszą Biblią albo jest, lub był kret wśród tłumaczy ?
Może to być 1 z powodów przysłania do Polskiego biura oddziału audytorów czy jak kto woli -kontrolerów.
Wydaje się nam że dużo wiemy a tu kolejne kwiaty do bukietu .
Pytanie i osobny temat do wyjaśnienia czy to przypadek , tj. przekłamanie o którym poniżej .
 Krótko przypominam temat „rozsądny wydaje się wniosek z 2 klasami w dziale forum  ”nowe światła  gdzie też polski tłumacz wyszedł w „ boczną uliczkę” tyle że tam akurat w dobrą stronę.
Na wstępie od razu wyjaśniam wnikliwym i  podaję że mówimy fałszerstwie Biblii którą znaleziono w Przekładzie Polskim Biblii wydania NW .
Dla Polskich świadków którzy ufają w kierownictwo Boże ,a  także tłumaczy w organizacji , język dla czytających po polsku jest ważny i tylko Polski . Kto by śmiał z ufnych w JWORG Świadków Jehowy , podważać zatwierdzonych przecież przez Towarzystwo Strażnica tłumaczy .Pamiętamy przecież apele i ostrzeżenia że „to może go zaprowadzić na manowce niezależnego myślenia , a stąd o krok od odstępstwa i ruiny duchowej” .
----------------------------------------------------------------------------
JESZCZE RAZ , OD POCZĄTKU .
Werset bardzo znany, popularny i nikt tego nie podkreśla , a warto .
Czy w Jana 3:16 każdy = nikt ? Analiza i efekty zafałszowania .
Zatem wyjaśniam o co chodzi.
Jana 3:16
gr.πας=każdy *         gr.ουδεις=nikt
Przekład dosłowny:
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że dał Jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
Biblia Gdańska:
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Uwspółcześniona Biblia Gdańska:
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
Biblia Warszawska:
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Biblia Tysiąclecia:
Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
ALE UWAGA: przekład Towarzystwa Strażnica w języku polskim– słowo każdy zamienione na nikt .
16  „Albowiem Bóg tak bardzo umiłował+ świat, że dał swego jednorodzonego Syna,+ aby nikt, kto w niego wierzy,+ nie został zgładzony,+ lecz miał życie wieczne
Ang. Prawidłowo jednak--- * “For God loved the world so much that he gave his only-begotten Son,+ so that everyone exercising faith in him might not be destroyed but have everlasting life


Wyjaśniam że moim zdaniem  tak zmieniony werset i jego ducha z pozytywnego na negatywny .
Jezus mówi o nagrodzie a zostaje to zmienione na możliwość uratowania się przed karą .
Wolimy oczekiwanie na karę czy nagrodę . Jaki stosunek utrwala się w naszym umyśle i sercu , pozytywny do karzącego czy nagradzającego ??
Przekaz ewangelii i nauk Chrystusa jest pozytywny ,łączy ludzi wokół pozytywnego podejścia do innych, bezinteresownej naturalnej miłości , brak faworyzowania grup z naciskiem na szczerych , pokornych i uciśnionych oraz nacisk na obłudę uczonych w piśmie przywódców religijnych ,którzy stali się w jego czasach ślepymi przewodnikami i dziećmi diabła jako raczej odsuwający uciśnionych ludzi od Boga .Inaczej straszyli Bogiem z którym rzekomo tylko oni byli blisko, a lud amharec, ciemny powinien raczej się słuchać ich jako czystych w oczach Boga .
Wg. Mnie  przekręcenie Jan.3:16 w w.w. sposób tworzy podobną atmosferę strachu bardziej niż nadziei .Wystarczy tylko zamienić tzn. sfałszować jedno słowo .
JEST TO KOLEJNY DOWÓD NA powiązane z ciągłą niepewnością na skutek ciągłych zmian doktryn i nauk=działanie celowe wywoływanie niepokoju .

Motto :„…pod wpływem emocji destrukcyjnych nasz umysł się rozstraja…… „
[/color]
Zrozumieć emocje –Jana 3:16 aby każdy miła życie lub nikt nie zginął**
„………….Głównym warunkiem skuteczności działania karania jest wzbudzanie w jednostce negatywnych emocji: strachu lub leku. Niekiedy lęk prowadzić może do pojawienia się reakcji  bardziej niepożądanych od zachowania karanego. Wiadomo również, że karanie wzbudza niechęć do osoby karzącej - jeśli jest nią wychowawca negatywna postawa wychowanka w poważnym stopniu ogranicza skuteczność oddziaływania wychowawczego. Zbyt częste stosowanie kar sprzyja kształtowaniu takich cech osobowości jak: nadmierne podporządkowanie autorytetom, nietolerancja, spostrzeganie świata w kategoriach władzy i siły, sztywność myślenia oraz nadmierne, rygorystyczne przestrzeganie norm moralnych…………….”
Emocja jest złożonym zachowaniem, które żeby zostało zapoczątkowane wymaga współpracy wielu części mózgu.
Co to znaczy, że emocje destrukcyjne szkodzą nam lub innym ludziom?
 
Znaczy to, że niszczą nasze ciało i umysł, są przyczyną drobnych przykrości, ale i ogromnych cierpień.
Emocje destrukcyjne powodują, że:
1.   Zawęża się zakres naszej percepcji, uwagi, pamięci – osłabiona jest poznawcza funkcja mózgu. Nasze myśli zaprzątnięte są wyłącznie określoną grupą tematyczną i tym, w jaki sposób możemy się obronić czy zaatakować. To przeszkadza umysłowi w postrzeganiu rzeczywistości. ***Wiele rzeczy nam umyka. Przykre myśli rozpraszają uwagę.
2.   Ograniczona zostaje praca części czołowej mózgu – pracuje bardziej prawa, a nie lewa półkula. Innymi słowy ograniczone zostaje myślenie (za proces myślenia abstrakcyjnego odpowiada lewa półkula mózgu). Jak to nazwał czołowy badacz emocji Paul Ekman, znajdujemy się wtedy w okresie oporności, w którym lepiej nie robić nic, czego później moglibyśmy żałować.
3.   ***Popełniamy więcej błędów, ponieważ nie potrafimy ocenić informacji. Interpretujemy wyłącznie to, co podsyca daną emocję - np. odczuwając zazdrość, możemy doszukiwać się dowodów zdrady. Będziemy, „produkować” uzasadnienia dla tych emocji.
4.   Upośledzony zostaje nasz osąd, zdolność prawidłowej oceny natury rzeczy.
5.   Nie przyswajamy nowych informacji. Mózg wydziela duże ilości kortyzolu i noradrenaliny, zwłaszcza kiedy odczuwamy strach/lęk, które zakłócają płynne działanie mechanizmów neuronalnych uczenia się i zapamiętywania.
6.   Przegapiamy szanse, które z całą pewnością dostrzeglibyśmy, gdyby nasz umysł był „jasny, otwarty”.
5.   Zaczynają się problemy zdrowotne – depresje, problemy z krążeniem, zwłaszcza przy długotrwałych okresach odczuwania strachu, lęku, stresu.
Destrukcyjne stany umysłu powodują:
•   Niskie poczucie własnej wartości lub
•   Nadmierną (w znaczeniu negatywnym) pewność siebie (przejawia się negatywnym stosunkiem do innych ludzi, ich złym traktowaniem)
•   Brak współczucia
•   Niezdolność do nawiązywania bliskich stosunków z innymi
 
Przeciwieństwem emocji destrukcyjnych są emocje pozytywne, które zazwyczaj zwiększają zdolność zapamiętywania zdarzeń z naszego życia. Wpływają również na oceny społeczne i mogą być wykorzystywane w perswazji.
Żeby uświadomić sobie dobrodziejstwo przeżywania emocji pozytywnych warto przeczytać poniższe zestawienie, z którego wynika, że:
Konstruktywne stany umysłu powodują:
•   Szacunek dla siebie
•   Poczucie własnej wartości
•   Poczucie prawości
•   Współczucie
•   Życzliwość
•   Wspaniałomyślność
•   Dostrzeganie prawdy, dobra
•   Miłość
•   Przyjaźń

Co o tym myślicie ?

[KaiserSoze]

Myślę że w tym wersecie "nikt" będzie bardziej po polsku niż "każdy"

[Roszada]

Temat za długi jak dla mnie na jeden post.

No ale oni mają ten werset jakby od końca napisany.

„„Albowiem Bóg tak bardzo umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy, nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne.” (Jn 3:16, NWT)

"Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne" (J 3:16, BT).

No dziwne słowa. Chcieli być odmieni, to są.

[accurate]

„„Albowiem Bóg tak bardzo umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy, nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne.” (Jn 3:16, NWT)

"Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne" (J 3:16, BT).

O to chodzi .Ten drobny szczegół .
Miłość oznacza oczekiwanie naśladowców Chrystusa na nagrodę i to jest sedno przesłania ewangelii .Przekaz jest pozytywny , nikt tu nie straszy(armagedon itd. ). Raczej informuje o możliwości nagrody w postaci życia wiecznego .
Ale w przekładzie Nowego Świata -tą  "nagrodą " jest brak zagłady w rozumieniu Świadków w Armagedonie .

To na pozór drobna ,ale istotna różnica .
Niby czekamy na nagrodę ale strach przed armagedonem również ważny lub nawet bardziej .


*****************
JAK WPŁYWA PRZEKAZ NEGATYWNYCH EMOCJI

Wybrane czynniki wywołujące emocje?
•   Bodźce zewnętrzne pochodzące ze środowiska
•   Nasz temperament
•   Nasze myśli
•   Oczekiwania
•   Doświadczenie
•   Nastrój
•   Nasilenie ładunku emocjonalnego – silna ekspresja emocji, to silne zmiany fizjologiczne w organizmie
•   Czas, w którym nauczyliśmy się reagować emocjonalnie na zdarzenie pełniące rolę wyzwalacza. Jeżeli było to we wczesnym dzieciństwie, to zostało z pewnością dobrze utrwalone i zmiana tego będzie wymagała większego wysiłku i dłuższego czasu.
 
Być może powiesz teraz - zgoda, odczuwam często strach, złość, nienawiść, pogardę, wstręt i co z tego? Jakie to ma znaczenie? To moje emocje.
Otóż ma to kolosalne znaczenie.
O ile nasze myśli są prywatne, o tyle emocje już nie.
Inni widzą co czujemy i niewątpliwe ma to wpływ na nasze relacje międzyludzkie.
To właśnie relacje międzyludzkie stwarzają okazje do tego, by być traktowanym dobrze albo źle. Kiedy z twarzy drugiego człowieka odczytujemy wrogość, złość czy pogardę, to odpowiednio zareagujemy.
Teraz, odszukaj w pamięci sytuacje, które wzbudziły w Tobie złość czy strach. Przypomnij sobie, co wyrażała wtedy twarz człowieka, który wzbudził w Tobie destrukcyjne emocje.
Jeżeli nie potrafisz odtworzyć w pamięci takich obrazów, zacznij od dzisiaj baczniej analizować twarze i zachowanie innych ludzi. Staraj się przeanalizować moment, kiedy dokonujesz oceny tzn. zaczynasz żywić wobec danej osoby dobre lub złe uczucia. Doskonałym materiałem szkoleniowym może być obserwacja niektórych polityków, ich twarzy, sposobu wypowiadania się oraz reakcji ich rozmówców.
Pamiętaj, że pojawiająca się emocja zawsze powoduje zmiany w wyglądzie twarzy, głosie, zmiany w procesie myślenia, impulsach popychających nas do działania.
Złość, strach/lęk, smutek, wstręt, pogarda, zdziwienie, wina, wstyd, to emocje rozpoznawalne przez ludzi z różnych, nawet najbardziej dzikich terenów.
Nawet, kiedy „grasz”, przybierając odpowiednią minę, to jak twierdzi Paul Ekman, uruchamiasz zmiany w swojej fizjologii, towarzyszące emocji, którą mina ta wyraża.
Ekspresja dowolna uruchamia układ mimowolny. Inaczej mówiąc, jeżeli ułożysz usta do uśmiechu, pobudzi to mózg do aktywności charakterystycznej dla uczucia zadowolenia. Zmarszczenie twarzy, wywoła natomiast aktywność typową dla smutku.
Zwróć też uwagę na swój nastrój, kiedy przebywasz z agresywną bądź obraźliwie traktującą Cię osobą. Jestem przekonana, że zauważysz i odczujesz zagęszczenie negatywnych emocji.
Pamiętaj - negatywny nastrój wypacza myślenie, nasila emocje.
Powoduje, że irytują nas rzeczy, nad którymi będąc w „normalnym stanie” przeszlibyśmy do porządku dziennego.
*************

[Roszada]

Ja ten mechanizm widzę na podstawie rozumienia zbawienia.

U nich zbawienie to wyratowanie się w Armagedonie.
U nas zbawienie to dostąpienie zaszczytu bycia z Panem.

Dlatego tak chętnie zmieniają słowo "zbawienie" na "wybawienie".
Skorowidz podaje:

*** dx86-14 Zbawienie ***
ZBAWIENIE
(Patrz: Armia Zbawienia; Wybawienie)

i zero odnośników do zbawienia.

[Gorszyciel]

Po prostu gramatyka polska podwójne przeczenie (nikt+nie został zgładzony) traktuje jako mocne twierdzenie. Po polsku każdy+nie trochę słabiej brzmi. Po grecku dwa przeczenia obok siebie dają MOCNE PRZECZENIE, więc nie mogło być takiej sekwencji słów jak po polsku. Nie doszukiwał bym się tutaj takich rzeczy jak Ty.

[Abba]

accurate, to co piszesz o wzbudzaniu strachu, czy niepewności,
że jest wykorzystywane przez ORG, to prawda; jednakże w wypadku
oddania wersetu z Jana 3:16 w PNŚ- nie widzę tego.
Zgadzam się z KaiserSose i Gorszycielem. Nie widzę, albo nie zrozumiałem,
dlaczego w wypadku takiego oddania w PNŚ widzisz to jako zamianę na negatywny
przekaz. Jest tam mowa o gwarancji, że nikt nie zginie, ale będzie żył.
Widzisz negatywizm w samym wspomnieniu o zagładzie?
Tak jest we wszystkich przekładach, bo tak mówi tekst, na zasadzie przeciwstawienia
życia i zagłady.

Natomiast słowo "Nikt" - czy coś zmienia? W sensie tego co piszesz, moim zdaniem, nie.
Powiedziałbym nawet, że w PNŚ jeszcze bardziej podkreśla tę gwarancję.
Chyba że nie złapałem czegoś o czym piszesz

[accurate]

accurate, to co piszesz o wzbudzaniu strachu, czy niepewności,
że jest wykorzystywane przez ORG, to prawda; jednakże w wypadku
oddania wersetu z Jana 3:16 w PNŚ- nie widzę tego.
Zgadzam się z KaiserSose i Gorszycielem. Nie widzę, albo nie zrozumiałem,
dlaczego w wypadku takiego oddania w PNŚ widzisz to jako zamianę na negatywny
przekaz. Jest tam mowa o gwarancji, że nikt nie zginie, ale będzie żył.
Widzisz negatywizm w samym wspomnieniu o zagładzie?
Tak jest we wszystkich przekładach, bo tak mówi tekst, na zasadzie przeciwstawienia
życia i zagłady.

Natomiast słowo "Nikt" - czy coś zmienia? W sensie tego co piszesz, moim zdaniem, nie.
Powiedziałbym nawet, że w PNŚ jeszcze bardziej podkreśla tę gwarancję.
Chyba że nie złapałem czegoś o czym piszesz

Jest w tym też logika co piszecie. Prawdopodobnie mało kto tak się nad tym zastanawia , może to mój konik takie grzebanie w odcieniach znaczenia.Jak to mówią , diabeł tkwi w ................  .

Myślałem tak sobie jak ktoś kto pierwszy raz słyszy ten fragment , że można go tak odebrać .
Słowa greckie są różne i w międzywierszowych w różnych innych miejscach nie ma zamiennika słowa -gr.πας=każdy
Ale macie częściowo rację , to mało prawdopodobne aby ktoś to tak czytał :

„„Albowiem Bóg tak bardzo umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy, nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne.” (Jn 3:16, NWT)

"Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne" (J 3:16, BT).

Może to przesada a może nie, dla mnie to jednak ciekawostka .

Można by tak na marginesie zrobić wątek o takich "drobnych" zmianach  ,które jednak powodują na pewno , lub mogą powodować błędne zrozumienie ,szczególnie w kontekście np. 2 klasy owiec to 2 nadzieje, niebiańska i ziemska a kontekst, pamiątka i jej właściwy przebieg itd.

[accurate]

Ogarnia nas, kiedy mamy negatywne oczekiwania. Możemy go także wzbudzać rozmyślając, przewidując, myśląc o negatywnych scenariuszach.
Co zrobić, żeby zniwelować lęk i inne destrukcyjne emocje?
1.   Uświadom sobie ten stan, zaraz po jego wystąpieniu.
2.   Następnie, uświadom sobie impulsy, które wyzwalają w Tobie emocje i rozłóż je na czynniki pierwsze. Przyjrzyj się im ze wszystkich stron.
3.   Oswój się z tym, jak myśli pojawiają się i znikają. Naucz się, że można przerywać negatywny ciąg myślenia.
4.   Pamiętaj, że myśli negatywne, rozprzestrzeniają się znacznie szybciej niż pozytywne. Dlatego nie pozwól im się rozwijać – przerwij przywoływanie negatywnych obrazów, które mnożąc się i rozprzestrzeniając zawładną Twoim umysłem, zmuszając Cię do działania, np. do wyrządzenia komuś przykrości.
 

[Falo]

Wyjaśniam że moim zdaniem  tak zmieniony werset i jego ducha z pozytywnego na negatywny .
Jezus mówi o nagrodzie a zostaje to zmienione na możliwość uratowania się przed karą .

Tak. Moim zdaniem masz rację. Niby w języku polskim obie wersje mogłyby funkcjonować. Ale wersja polskiego NWT nie jest zgodna nawet z angielskim NWT i tym samym kładzie nacisk na karę a nie na nagrodę.

[accurate]

Tak. Moim zdaniem masz rację. Niby w języku polskim obie wersje mogłyby funkcjonować. Ale wersja polskiego NWT nie jest zgodna nawet z angielskim NWT i tym samym kładzie nacisk na karę a nie na nagrodę.

Oczywiście to niby drobna ,ale skoro tak to przecież angielskie "no one" to nie "  everyone" .Ktoś tu i nie tylko w tym miejscu tłumaczy sobie po swojemu , a może nadgorliwie chce przekazać swoje zrozumienie tego fragmentu .Pomijam grekę  to samo , różne słowa całkowicie .
,gr.πας=każdy *         gr.ουδεις=nikt
************************************
Mózgowe mechanizmy emocji
Do ważnych obszarów korowych należy płat czołowy - obszar, który odgrywa rolę w regulacji emocji.

Kolejnym bardzo ważnym rejonem jest ciałko migdałowate, a w zasadzie dwa – w każdej półkuli, znajdujące się w środku mózgu w tzw. układzie limbicznym. Ma decydującą rolę w takich emocjach jak chociażby strach/lęk.
Do układu limbicznego należy również hipokamp. Bierze udział w ocenie kontekstu wydarzeń i ma związek z pamięcią.
Innym, ważnym rejonem jest obszar ciemieniowy, w którym łączą się reprezentacje przedmiotów postrzeganych przez nasze zmysły (takie jak wzrok, słuch, dotyk). Odgrywa on również ważną rolę w tworzeniu reprezentacji umysłowych – czyli wtedy, kiedy sobie coś wyobrażamy.
Mózg rejestruje informacje emocjonalną, a kora przedczołowa pomaga nam pokierować reakcją na nią. Te obwody kształtowane są przez oddziałujące na siebie wzajemnie geny i nasze doświadczenie życiowe.
 
Im częściej powtarza się jakieś przeżycie, tym silniejszy jest ten zwyczaj i tym gęściejsza jest sieć połączeń.
 
Davidson odkrył, że kiedy odczuwamy negatywne emocje, najbardziej aktywnymi obszarami mózgu są ciało migdałkowate i prawa kora przedczołowa. Kiedy odczuwamy pozytywne emocje jak np. radość, obszary prawej kory przedczołowej i ciała migdałowatego uspokajają się, uaktywnia się część lewej kory przedczołowej.
Dlatego im dłużej pozostajemy w stanie pobudzenia ciałka migdałowatego, tym łatwiej można wyprowadzić nas z równowagi. Drobna przeszkoda spowoduje u nas wybuch złości, gniewu. To za sprawą hormonów (kortyzolu i noradrenaliny), które osiągają wysoki poziom, wzmagając pracę ciała migdałowatego, a osłabiając obszary przedczołowe.
 
Pamiętaj, że kiedy o czymś myślisz, tworzysz sobie wewnętrzną reprezentację tego czegoś, to oddziałuje ona na mózg zupełnie tak samo jak rzeczywistość.

[KaiserSoze]

Proponuję, nie doszukujmy sie wszędzie teorii spiskowych. Fakt, że w oryginale jest "każdy" a w tłumaczeniu "nikt" nic nie znaczy, bo chodzi o to, by oddać tekst poprawnie po polsku, a nie słowo w słowo.

[Efezjan]

„Albowiem Bóg tak bardzo umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy, nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne.” (Jn 3:16, NWT)

"Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne" (J 3:16, BT).

Nikt, kto w niego wierzy? Tak się nie mówi/pisze po polsku.
Nikt wymaga zaprzeczenia: nikt nie jest doskonały. Nie napiszemy przecież: 'nikt jest doskonały'. Nic się nie stało, a nie: nic się stało.

To nieszczęsna kalka z angielskiego - jakiś okropny babol gramatyczny. Dziwię się, że ktoś mógł to tak niezgrabnie i nie po polsku przetłumaczyć.

[KaiserSoze]

Nikt, kto w niego wierzy? Tak się nie mówi/pisze po polsku.
Nikt wymaga zaprzeczenia: nikt nie jest doskonały. Nie napiszemy przecież: 'nikt jest doskonały'. Nic się nie stało, a nie: nic się stało.

To nieszczęsna kalka z angielskiego - jakiś okropny babol gramatyczny. Dziwię się, że ktoś mógł to tak niezgrabnie i nie po polsku przetłumaczyć.

Masz rację, nikt wymaga zaprzeczenia: nikt kto w niego wierzy nie zginął. I tak właśnie jest przetłumaczone.

[accurate]

Proponuję, nie doszukujmy sie wszędzie teorii spiskowych. Fakt, że w oryginale jest "każdy" a w tłumaczeniu "nikt" nic nie znaczy, bo chodzi o to, by oddać tekst poprawnie po polsku, a nie słowo w słowo.

Zgadzam się , też nie lubię dzielić włosa na 4 . Niezrowe są każdego rodzaju obsesje i paranoje .

Ale miejmy wzgląd o jakim środowisku mówimy . Jaką bronią walczysz , od podobnej polegniesz .
Świadkowie Jehowy jako "wybrani przez Boga" , szczycą się że np. tylko oni uświęcają imię Boże .
Czy na pewno ?
Są tak przecież skrupulatni - był artykuł o masoretach jako żydowskich wzorcowych przepisywaczach Biblii .


Przykład  :
 Stosunek Świadków Jehowy wobec imienia Bożego jest nieco obsesyjny. W rozmowach często podkreślają, ze imię to należy wymawiać jak najczęściej, przy każdej okazji, itd. Nic dziwnego, skoro broszura Świadków pt. Imię Boże, które pozostanie na zawsze daje Świadkom Jehowy zalecenie "posługiwania się nim nie tylko podczas oddawania czci Bogu, lecz także w codziennych rozmowach, oraz oznajmiania go innym.... Obyś zdał sobie sprawę z tego, jak ważne jest poznanie tego imienia i używanie go, zwłaszcza przy oddawaniu czci Bogu" (str. 30-31, podkreślenia JL).

  Natomiast ze słów z Dz Ap 15:14, gdzie czytamy iż Bóg wybrał lud dla imienia swego, Świadkowie wyciągnęli taki oto wniosek: "Czy mógłbyś się utożsamiać z ludźmi, których Bóg wybiera jako "lud dla swego imienia", gdybyś nie wypowiadał tego imienia ani go nie nosił?" (Imię Boże, które...., str. 30).

  W tej samej broszurze (str. 31) cytują teksty ST mówiące o "poznawaniu imienia" Boga, czy "rozmyślaniu" o nim (Malachiasza 3:16, Ps 91:14), które to teksty rzekomo nie każą robić w życiu nic innego jak tylko myśleć o tetragramie YHWH. Patrz tez inne teksty przytaczane przez Świadków w dyskusjach: Ps 74:18; Jer 23:27, itd.  Świadkowie Jehowy cytujący te wersy są pewni, że chodzi tu zawsze o tetragram. Jest to jednak tylko ich projekcja myślowa, co postaram się ukazać niżej.

  Wnioski dla Świadków są więc oczywiste: Bogu prawie na niczym nie zależy tak, jak na tym, żeby ciągle tylko mantrować w myślach i słowach tetragramem YHWH.

Monitorowanie zatem wszelkich znamion zmian jest właściwe .
Przekład Nowego Świata i Imię Jehowa w miejscu "kyrios" , to oczywisty przykład ,ale jak widać jest tego dużo więcej .