Pytanie biblijne 53: Czy nzwanie Pamiątki -"Świętem Talerzyków" jest właściwe?

[Gremczak]

To takie świadkowskie.
Cóż oni mądrzejszego mogą wymyśleć.
Pamiętam jak w strażnicy używali takich zwrotów.
Być może, zdaje się.
Dwa akapity dalej przyjęli to za pewnik.
Już bazowali ,że tak było.
Kilkadziesiąt obecnych na sali łykało tą durnotę.

[Gandalf Szary]

To takie świadkowskie.
Cóż oni mądrzejszego mogą wymyśleć.
Pamiętam jak w strażnicy używali takich zwrotów.
Być może, zdaje się.
Dwa akapity dalej przyjęli to za pewnik.
Już bazowali ,że tak było.
Kilkadziesiąt obecnych na sali łykało tą durnotę.

To smutna prawda. Niestety i ja dałem sią na to złapać  i ja też z gorliwością papugowałem akapity ze strażnicy. Szkoda, wielka szkoda. Żałuję tego straconego czasu, a zwłaszcza orania godzin w służbie .

[ROB660]

To smutna prawda. Niestety i ja dałem sią na to złapać  i ja też z gorliwością papugowałem akapity ze strażnicy. Szkoda, wielka szkoda. Żałuję tego straconego czasu, a zwłaszcza orania godzin w służbie .

Dużo w tym stwierdzeniu racji - "papugowanie" akapitów to było żenujące. Ale służba (w moim przypadku pionierska) chyba nie była dla JW.org ,tylko na chwalę Stwórcy.
I chociaż teraz wiem że merytorycznie to głoszenie było chybione (1914 i koniec świata) to
powiem tak

"Nie wylewajmy Biblii z kąpielą" 

[Gandalf Szary]

Merytorycznie to nic się nie zgadza w PŚ. Albo bierzesz treść PŚ na wiarę, albo nie. Więc jakie wylewanie dziecka z kompielą ?

[Lubie_Truskawki]

Albo bierzesz treść PŚ na wiarę, albo nie.

Rozrzerze twoje twierdzenie: "Albo bierzesz INTERPRETACJE Twoja albo twojego duchowego lidera na wiare albo czytasz Biblie bez interpretacji i po dwoch przeczytanych stronach nic ci sie juz nie zgadza"

Interpretacja Bibli to naginanie jej tresci do zalozonych przez siebie/lidera dogmatow. Od rzyci strony.

Pytanie "Co Piotr mogl miec na mysli piszac ze ta szafka jest czarna"

Interpretacja: "Prawdopodobnie nie chodzilo mu o to, ze ta szafka jest czarna, bardziej chodzilo o to ze prawy dolny zawias poczernial, bo przeciez dwadziescia stron temu napisal ze lubi niebieskie szafki a Mojzesz, zyjacy 1500 lat przed nim napisal ze ktos kiedys podobno widzial jakas szafke, zupelnie inna niz ta, ktora widzial Piotr, ktora miala czarny prawy dolny zawias, tak wiec nie mozemy byc pewni, ze gdy napisal, ze ta szafka jest czarna to oznacza to ze jest czarna"

W momencie, w ktorym czlowiek zrozumie jak pokretne i bezsensowne jest powyzsze rozumowanie, swiat wywraca sie do gory nogami...

[Gandalf Szary]

Moje stwierdzenie jest ogólnikowe. Natomiast gdy tak stawiasz sprawę, możemy przyjąć interpretację ŚĴ. W końcu z tej organizacji znam PŚ. Problem z Biblią jest taki, że każdy czytelnik Biblii może otrzymać to czego poszukuje i czego potrzebuje nie wchodząc do żadnej organizacji.

[ROB660]

Merytorycznie to nic się nie zgadza w PŚ. (..)

NO właśnie przez takie stwierdzenia "Merytorycznie to nic się nie zgadza w PŚ" torpedujemy nie Jw.org ale samą Biblię . Każdy ma jakąś traumę będąc w "jedynie słusznej " organizacji , ale czy to wina Biblii że daliście się zwieść- chyba nie!
Ja będę bronił Biblii (J17:17) bo jest Prawdą
- oczywiście interpretacje mogą skręcić w lewo, ale analizując dalej dojdziemy do prawdy - jakakolwiek by ona nie była 

[Gandalf Szary]

Dojście do poznania prawdy może potrwać wieki. Nie mamy tyle czasu. Takich jak my poszukiwaczy prawdy przez ostatnie 2000 lat było wielu. I wiesz co? Żaden tej prawdy nie znalazł. Może tej prawdy nie ma, jak sądzisz???

[Gremczak]

Jest kilkadziesiąt tysięcy partii religijnych chrześcijańskich.
Na jednej tylko biblii.
Są zasadnicze różnice między nimi.
Niektóre mają kilkadziesiąt matek boskich.
Gdzie ta prawda?

[Gandalf Szary]

Jest kilkadziesiąt tysięcy partii religijnych chrześcijańskich.
Na jednej tylko biblii.
Są zasadnicze różnice między nimi.
Niektóre mają kilkadziesiąt matek boskich.
Gdzie ta prawda?

A najlepsze w tym wszystkim, że każda z nich uważa się za te jedyną prawdziwą Przypomnę z historii jak to nieomylni w interpretacji PŚ, byli tak mocno przekonani o swojej wyjątkowości w prawdzie, że tych drugich mordowali w okrutny sposób. Taka to prawda, zależna od punktu widzenia i interpretacji Biblii.

[Gremczak]

Znam takich z różnych opcji chrześcijańskich, niejednokrotnie z nimi rozmawiałem.
Posługiwałem się tylko biblią.
Gdy jakieś wersety im nie pasowały to mówili ,że na pewno zostały źle przetłumaczone.
Każdy twierdził ,że inny fragment jest źle przetłumaczony.
Wniosek z tego ,że może cała biblia jest źle przetłumaczona.