Jak Rozumieć Biblię ?

[listonosz]

I czytając właśnie tego typu wypowiedzi, uważam, ze internet powinien być zakazany bo zawiera mnóstwo bzdur a potem ktoś w to wierzy i mówi, ze jest to poparte masa opracowań naukowych...


Tu masz przykład dwóch światowej sławy naukowców, którzy pisali naukowe artykuły. Zamieszanie coraz większe bo koniec coraz bliżej. Czy Jezus zastanie wiare gdy przybędzie?

Choć nie potrafię zrozumiec Sebastiana dlaczego jest w KK znając Biblie to jednak rozumowanie ma logiczne w wypowiedzi dotyczącej ksiąg Biblii. To ze KK ustalili kanon pod swoje nauki to czysta bzdura. SJ dostosowali przekład pod swoje nauki. KK jest w tym wiele słabszy.

A ja nie potrafie zrozumiec , co  ten filmik  osmieszajacy  pewne  mechanizmy  wystepujace  w srodowiskach naukowych , ma wspolnego  ze zrozumieniem Biblii ?  Czy ma to sugerowac , ze  nie mamy ufac naukowcom  , jezeli chodzi o rozumienie Biblii ?   To komu  mamy ufac ?   

Xevres ,  napisales wczesniej , ze Biblie " rozumiesz doslownie  , chyba , ze autor  zaznaczyl inaczej " ...   Czy moglbys  to  wyjasnic / rozwinac ?  Dlaczego  tak  a nie inaczej  ?

[WIDZĘ MROKI]

Warto obejrzeć, zajmujący,ciekawe wnioski.

Ten film, może zmienić czyjeś patrzenie na wiele spraw.

[sawaszi]

Pierwszy został ulepiony z gliny.
Drugi został sklonowany z żebra.

 
Wedle teorii ewolucji ; człowiek ma pochodzenie genetyczne od pierwotnych organizmów żywych (bakterii i wirusów) - (DNA i RNA) 
Tym czasem "homo sapiens" 'wyelewuował' na podstawie doboru naturalnego sterowanego (na podstawie mutacji chromosomów i permutacji kodu DNA) ..
Zwolennicy i wyznawcy teorii "starożytnych kosmitów" uważają , że "człowiek pochodzi z kosmosu i tam jest jego przeznaczenie i przyszłość" 
Biblia jest przekazem ludzi wierzących i doświadczających zjawisk naturalnych w obliczu dziejów i zrozumienia .
To nie znaczy, że Biblia jest zbiorem mitów - a także dokładnym historycznym spisem dziejów ludzkości .
Ps - wiara jest dobrodziejstwem dla człowieka    - Paweł napisał ; "człowiek bez wiary jest jak okręt bez żagla i steru , miotany tu i tam "  ..

[Gremczak]

 
Wedle teorii ewolucji ; człowiek ma pochodzenie genetyczne od pierwotnych organizmów żywych (bakterii i wirusów) - (DNA i RNA) 
Tym czasem "homo sapiens" 'wyelewuował' na podstawie doboru naturalnego sterowanego (na podstawie mutacji chromosomów i permutacji kodu DNA) ..
Zwolennicy i wyznawcy teorii "starożytnych kosmitów" uważają , że "człowiek pochodzi z kosmosu i tam jest jego przeznaczenie i przyszłość" 
Biblia jest przekazem ludzi wierzących i doświadczających zjawisk naturalnych w obliczu dziejów i zrozumienia .
To nie znaczy, że Biblia jest zbiorem mitów - a także dokładnym historycznym spisem dziejów ludzkości .
Ps - wiara jest dobrodziejstwem dla człowieka    - Paweł napisał ; "człowiek bez wiary jest jak okręt bez żagla i steru , miotany tu i tam "  ..

Oj, Sawaszi zejdź na ziemię.

[sawaszi]

Oj, Sawaszi zejdź na ziemię.

 
- "na ziemi raj" - a 'w niebie posucha' 
To gdzie wedle Ciebie jest lepiej 
- "tym czasem gdzieś w kosmosie toczy się normalne życie" (Lii Poo)    ..

[Gremczak]

 
- "na ziemi raj" - a 'w niebie posucha' 
To gdzie wedle Ciebie jest lepiej 
- "tym czasem gdzieś w kosmosie toczy się normalne życie" (Lii Poo)    ..

Jak bym był jeszcze gdzieś poza ziemią to odpowiedział bym Tobie.

[sawaszi]

Jak bym był jeszcze gdzieś poza ziemią to odpowiedział bym Tobie.

 
Podobno "ziemia jest dla synów ludzkich a niebiosa są przeznaczone dla synów Bożych" 
Jak to sobie tłumaczysz ?

[Gremczak]

 
Podobno "ziemia jest dla synów ludzkich a niebiosa są przeznaczone dla synów Bożych" 
Jak to sobie tłumaczysz ?

Podobno sobie nie tłumaczę. Po co sobie coś wymyślać i sobie to tłumaczyć.

[sawaszi]

Podobno sobie nie tłumaczę. Po co sobie coś wymyślać i sobie to tłumaczyć.

Prawdopodobnie człowiekowi na ziemi wystarczy tylko (to i tamto) - "wiara nadzieja i miłość" .
Jak to zaiste jest proste 

[Gremczak]

Prawdopodobnie człowiekowi na ziemi wystarczy tylko (to i tamto) - "wiara nadzieja i miłość" .
Jak to zaiste jest proste 

Niektórym może tak.

[sawaszi]

Niektórym może tak.
moja rada jest taka ; nie pokazuj nigddy kierunek palcem (do góry) ; kapłanowi , starszemu , mnichowi , mniszce , =- ect .
Raj jest dla tych , którzy na to zasłużyli i nie ma innych opcji 

[Gremczak]

Sawaszi ,komentarz zamieszcza się pod cytatem a nie w cytacie.

[Xevres]

A ja nie potrafie zrozumiec , co  ten filmik  osmieszajacy  pewne  mechanizmy  wystepujace  w srodowiskach naukowych , ma wspolnego  ze zrozumieniem Biblii ?  Czy ma to sugerowac , ze  nie mamy ufac naukowcom  , jezeli chodzi o rozumienie Biblii ?   To komu  mamy ufac ?   

Xevres ,  napisales wczesniej , ze Biblie " rozumiesz doslownie  , chyba , ze autor  zaznaczyl inaczej " ...   Czy moglbys  to  wyjasnic / rozwinac ?  Dlaczego  tak  a nie inaczej  ?

Biorę dosłownie to co napisano w Biblii chyba, ze np Jezus mówił, ze poda przypowieść albo Jan otrzymał wizje itp. Resztę rozumiem dosłownie.

[Sebastian]

czytając "primaaprilisową" Konstytucję RP (uchwaloną parę godzin po święcie dowcipnisiów) w szczególności czytając treści dot. Trybunału Konstytucyjnego dowiadujemy się że istnieją organy uprawnione do jej interpretowania; w TK zasiadają mądrzy sędziowie którzy w razie potrzeby rozstrzygną wątpliwości

a czytając Biblię? Gdzie mamy umocowanie jakiegoś organu do rozstrzygania co rybak lub hodowca wielbłądów mieli nam do przekazania? i czy są określone jakieś kryteria interpretacji?

[UWAGA AWARIA]

Biorę dosłownie to co napisano w Biblii chyba, ze np Jezus mówił, ze poda przypowieść albo Jan otrzymał wizje itp. Resztę rozumiem dosłownie.

no ja też biorę wszytko dosłownie ale kiedy czytam objawienia to układanka sie rozsypuje lub nierządnica Orgowska mi się włącza
i tu myślę że w tych dociekaniach niekiedy mogą trafić...czy si ę mylę?
i przykładów Jezusa też chyba nie da rady inaczej zrozumieć ...?

macie już jakieś przemyślenia choć by jednostkowe? z przykładów chociaż jednego jakie podawał  Jezus?