W jakim wieku przyjęliście chrzest i dlaczego?

[HARNAŚ]

Styczeń 89 rok , miałem 16 lat odbywało się to w wannie w prywatnym domu , potem nastąpił zakaz takich chrztów i pozostały tylko zgromadzenia. Dlatego powtarzam , że ja się chrzciłem w innej religii niż obecni Swiadkowie Jehowy w Polsce.

[DeepPinkTool]

Styczeń 89 rok , miałem 16 lat odbywało się to w wannie w prywatnym domu , potem nastąpił zakaz takich chrztów i pozostały tylko zgromadzenia. Dlatego powtarzam , że ja się chrzciłem w innej religii niż obecni Swiadkowie Jehowy w Polsce.

Ja też dałem się ochrzcić w 89 ale już w nowym obrządku "basenowym" na jesiennym zgromadzeniu. Jestem więc innego obrządku niż Ty bracie HARNAŚ "wannowy"  . Ale nie myśl, że są tylko te dwa obrządki, wszakże Nowe Światło zmienia się tak często, że śmiem twierdzić, iż będąc ŚJ trudno wiedzieć w co wierzyć i w jakiej się jest religii. 

... zapomniałem dodać, że miałem 14 lat i byłem wtedy tak głęboko obeznany (bez znajomości) z Biblią, że "prawda" jawiła mi się Prawdą, więc czułem, że tak trzeba.

[Roszada]

Styczeń 89 rok , miałem 16 lat odbywało się to w wannie w prywatnym domu , potem nastąpił zakaz takich chrztów i pozostały tylko zgromadzenia.

Słyszałem o takich chrztach w wannie.
Jak ktoś był przyduży lub przygruby to musieli dopychać, jak nie nogę, to rękę, a to znów głowy nie można było zanurzyć bo stopa wychodziła lub brzuch.

[Moyses]

Też słyszałem, że dopychano. Nawet powtarzano, jak nie wszystkie członki się udało skutecznie w jednej chwili wprowadzić pod wodę. Ba, ten kto więcej grzeszył, był trzymany 30-40 sekund pod wodą. Jak porządnie nagrzeszył, to i nawet do minuty.
Sam zostałem ochrzczony nieprawidłowo, ponieważ dwa moje kolana wystawały ponad lustro wody. Mam na to świadka, na dodatek Jehowy, ale tylko jednego, i to też mało wiarygodnego.Nikt mnie nie dopchnął. Jednak w myśl statusu i wewnętrznych przepisów tejże religii, zwyczajnie nie jestem Świadkiem Jehowy, ponieważ nie spełniam warunków prawidłowo ochrzczonego.
Jak myślicie, mam pisać do Nadarzyna, żeby unieważnili mój chrzest? Uwierzą mi?

[HARNAŚ]

W zeszłym tygodniu w jakimś wątku pisałem właśnie o tym , że wyprosili mnie z wanny , stałem na mokrym ręczniku i czekałem aż doleją mi wody do wanny aby zanurzyć całego . Swoją szosą to wymyśliłem sobie ,żeby mnie pierwszego zanurzyli , póki woda czysta

[paralipomena]

Chrzest w domowej wannie zawsze był problemem . Byli też pomysłowi , którzy chrzcili przeciągając  przez wannę - gdy wynurzała  się głowa zanurzały się  nogi . Ale to delikatnie mówiąc nie spotkało się z  pochwałą .

W zeszłym tygodniu w jakimś wątku pisałem właśnie o tym , że wyprosili mnie z wanny , stałem na mokrym ręczniku i czekałem aż doleją mi wody do wanny aby zanurzyć całego . Swoją szosą to wymyśliłem sobie ,żeby mnie pierwszego zanurzyli , póki woda czysta

Z reguły  najpierw chrzci się braci . później siostry, a jako ostatnie mające kobiece przypadłości .

[Tusia]

Chrzest w domowej wannie

A chrzest w czarnej trumnie? Co sądzisz o takim pomyśle?

[Roszada]

Toć w Polsce łatwo było o beczkę.
Sam na działce miałem ze 3.

„Zostałem ochrzczony w beczce na śmieci” („Rocznik Świadków Jehowy 2003” s. 126).

„Chrzest w beczce po rybach, Zenica, rok 1994” („Rocznik Świadków Jehowy 2009” s. 204).

„Przeprowadzenie chrztu w porze suchej często jest utrudnione, gdy zgromadzenie odbywa się z dala od rzeki; są więc tacy, których ochrzczono w beczce” (Strażnica Nr 20, 1990 s. 24).

[paralipomena]

Chrzest w  pojemniku na śmieci, beczce jest do zaakceptowania gdy odbywa się  w  tajemnicy  np. więzienie . W innych okolicznościach powinien być w bardziej godny sposób. Powinno się poczekać na bardziej odpowiednie warunki .

[Roszada]

W więzieniach nie mają beczek.
Nie wolno mieć beczki w celi.

W więzieniach to w pierwszych wiekach chrzcili przez polanie.

A ŚJ jak w więzieniach?

„Kiedy Raoul postanowił usymbolizować chrztem swe oddanie się Bogu, potrzebny był odpowiedni zbiornik z wodą. Z pomocą przyszedł kapelan więzienny, udostępniając na ten cel czarną trumnę. Wypełniono ją po brzegi wodą. Ale wyglądało na to, że Raoul się w niej nie zmieści. Dlatego obaj starsi musieli wspólnym wysiłkiem dopilnować, by zgodnie z biblijnym wymaganiem został całkowicie zanurzony” (Przebudźcie się! Nr 22, 2001 s. 19-20).

[free]

Ja w 1993 na zgr okregowym w lublinie sie zanuzalem. Woda byla tak zimna ze tchu mi braklo.
Wychowany w rodzinie SJ zglosilem sie do chrztu zeby nie byc gorszym od kolegi ze zboru. Mialem 15 lat.
Jehowie oddalem sie w modlitwie jakies 3 lata pozniej i od wtedy licze krotki okres swojej gorliwosci.

[Roszada]

Nic nie rozumiem. Oddałeś się Jehowie dopiero 3 lata po chrzcie?
To chrzest był nieważny?

[HARNAŚ]

Od niedawna jest nacisk aby przed chrztem oddać się Jehowie w modlitwie. Ja tego nie zrobiłem . Nie wiem czy w tamtych czasach nie było takich zaleceń ? czy może na dzieciach wychowanych w domach świadkowskich nie wywierano takiego nakazu. W każdym bądź razie z kimkolwiek bym nie rozmawiał , to nikt z mojego pokolenia nie pamięta aby podczas pytań do chrztu starsi stawiali takie wymaganie. Zadanie dla najlepszego  archiwisty w Europie- Roszada od kiedy stało się to nowym nieodłącznym elementem oddania się Bogu?

[Sebastian]

Sam zostałem ochrzczony nieprawidłowo, ponieważ dwa moje kolana wystawały ponad lustro wody.

mnie jak chrzczono to za pierwszym razem kawałek włosa wystawał ponad wodę i chrzest natychmiast powtórzono, a brat "chrzciciel" zażartował sobie że "byłem 2x chrzczony i mam być 'dwukrotnie' gorliwy". Pół żartem pół serio powiem że miałem dwa okresy gorliwości dla strażnicy.

Ciebie ani razu nie ochrzczono w prawidłowo-strażnicowy sposób - więc po ewentualnym odejściu nie powinieneś być objęty ostracyzmem

[Roszada]

Zadanie dla najlepszego  archiwisty w Europie- Roszada od kiedy stało się to nowym nieodłącznym elementem oddania się Bogu?

Ja jestem zszokowany.
Kiedyś myślałem, że oddanie się jest równoznaczne z chrztem.
Później mnie z błędu wyprowadzono, że oddać to się można wcześniej.
Wiem że inna zmiana była ale w latach 50. XX w.

„Oddanie się Bogu” czy „poświęcenie się”?

   Towarzystwo Strażnica naucza dziś o „oddaniu się Bogu”. Jednak nie zawsze tak nauczała ta organizacja.

Poświęcenie się

   Przez wiele lat, aż do roku 1952, Towarzystwo Strażnica używało określenia „poświęcenie się”:

„Świadkowie Jehowy zawsze dobrze rozumieli i wyjaśniali, co symbolizuje chrzest w wodzie, chociaż następowały zmiany w terminologii. Dawniej to, co teraz nazywamy »oddaniem się«, bywało określane jako »poświęcenie«. Takie określenie zastosowano na przykład w książce Charlesa Tazego Russella, zatytułowanej »Nowe stworzenie«, gdzie wyjaśniono znaczenie chrztu w wodzie szczególnie w odniesieniu do tych, którzy tworzą symboliczne ciało Chrystusa, a więc tych, którzy mają nadzieję na życie niebiańskie” (Strażnica Nr 8, 1967 s. 8).

Oddanie się Bogu

   Towarzystwo Strażnica w roku 1952 zmieniło swoje nazewnictwo:

„Niemniej jednak w słusznym czasie, ściślej w roku 1952, ukazały się w Strażnicy (wyd. ang. z 15 maja) dwa specjalne artykuły na ten temat. Artykuł przewodni nosił tytuł »Oddanie się Bogu i poświęcenie«, a następny: »Oddanie się na życie w nowym świecie«. W artykułach tych wykazano, że to, co kiedyś nazywano »poświęceniem«, należało raczej określać jako »oddanie się Bogu«” (Strażnica Nr 8, 1967 s. 8).

W publikacji z roku 1952 napomknięto, że Biblia Świadków Jehowy nie zawiera słowa „poświęcenie”, którego oni przez wiele lat używali:

„»Przekład Nowego Świata Chrześcijańskich Pism Greckich« (ang.) w ogóle nie zawiera słowa »poświęcić« (consecrate) w swym głównym tekście; zatem słowo to nie jest używane do opisania czegoś, co czynił Jezus lub którykolwiek z jego uczniów” (Strażnica Nr 19, 1952 s. 4).