PNŚ materiałem „ekstremistycznym”

[Efektmotyla]

Jest RobboT jest zabawa 
RobboT made in JW.ORG 

[Gorszyciel]

Robbo, czekam na odpowiedź. Czy uciekasz, jak w potyczce o rok 607? 

A można takie apele wygłaszać w tematycznie odpowiednim ku temu wątku, wykasowawszy je również z tego wątku, bo są nie na temat?

[robbo1]

Jest RobboT jest zabawa 
RobboT made in JW.ORG 

Nie wydaje mi się,żebym pisał mechanicznie niczym maszyna.
Nie przy setkach książek,z których czerpię wiedzę, i szukam świadomie świadomy istnienia różnic odpowiedzi.
Zawsze mogę się jednak mylić.

[KaiserSoze]

Tak w istocie nasze wyliczenia opierają się na starotestamentowej chronologii przeciwstawiającej się "świeckiej".

KŁAMSTWO
Wybieracie datę podaną w ŚWIECKICH podręcznikach (537pne) i do niej dopasowujecie swoje wyliczanki.

Dostałeś nokaut, ale wmawiasz sobie, że się przewróciłeś na schodach.

[robbo1]

KŁAMSTWO
Wybieracie datę podaną w ŚWIECKICH podręcznikach (537pne) i do niej dopasowujecie swoje wyliczanki.

Dostałeś nokaut, ale wmawiasz sobie, że się przewróciłeś na schodach.

Odwołujemy się do daty "nie budzącej kontrowersji",kosztem tej,która nie uchodzi za tzw. "absolutną".
Wierzymy w spełnienie proroctwa o siedemdzięsięciu latach niewoli.
O tym pisałem i to uzasadniałem.
Takie mamy wywody.
Nic ponad to.

[KaiserSoze]

Odwołujemy się do daty "nie budzącej kontrowersji",kosztem tej,która nie uchodzi za tzw. "absolutną".
Wierzymy w spełnienie proroctwa o siedemdzięsięciu latach niewoli.
O tym pisałem i to uzasadniałem.
Takie mamy wywody.
Nic ponad to.

STEK BZDUR
1. 587pne "budzi kontrowersje" tylko u SJ. Pojęcie "absolutnej" wymyśliliście sami.
2. 70 lat niewoli - coś takiego nie występuje w biblii. Sami SJ twierdzą że to liczba symboliczna
3. Tak, takie macie wywody, tylko dowodów brak.

W sumie nie masz nic ciekawego do powiedzenia; powtarzasz utarte frazesy i nie odnosisz się do faktów. Marny z ciebie dyskutant.

[Gremczak]

Zawsze mogę się jednak mylić.

To prawda.  Zawsze się mylisz tak jak guru ŚJ.

[Gorszyciel]

Odwołujemy się do daty "nie budzącej kontrowersji",kosztem tej,która nie uchodzi za tzw. "absolutną".
Wierzymy w spełnienie proroctwa o siedemdzięsięciu latach niewoli.
O tym pisałem i to uzasadniałem.
Takie mamy wywody.
Nic ponad to.

Pokaż mi Robbo 5 uczonych, wg których data 587/586 budzi wątpliwości?

[Gremczak]

Pokaż mi Robbo 5 uczonych, wg których data 587/586 budzi wątpliwości?

Myślę ,że robbo jest w stanie podać nawet siedmiu.Tych z Ameryki.

[Gorszyciel]

Chodziło mi o uczonych.

[xXx]

Co ci świadkowie sobie myślą?  Wierzą, że niby w rosji sprawiedliwość niezafislych sadów zwycięży?  W najbardziej skorupowanym kraju? Jak by zaczęli płacić Haracz odpowiednim osobom nie byli by zdelegalizowani. Ale zapewne jest to nieopłacalne.

Pozatym sj są amerykańskimi agentami. To oni na polecenie prezydenta chodzili po domach i namierzali Binladena . Ale jakby co o tym nie wiecie

Ps. Jest szansa że mogą zostać zdelegalizowani w Polsce a ich majątek zostanie skonfiskowany  i przeznaczony na cele społeczne? W końcu można znaleźć parę zarzutów szkodliwych społecznie.  Ukrywanie pedofilii,  rozbijanie podstawowej więzi społecznej tj. Rodzina. Izolowanie się od reszty społeczenstwa. Nękanie ludzi niespodziewanymi wizytami naruszając nasz Mir domowy. Doprowadzenie wielu nastolatków do Stanów depresyjnych przez co mają różne myśli samobójcze. Skazywanie własnych dzieci na śmierć po przez odmawianie przyjęcia wyjątkowego daru takiego jak krew. Czyż nie jest to piękne że tylko człowiek czlowieka może uratować. A posiadacz grupy A0 jest w stanie karzdemu czlowiekowi uratować życie. 

No i pomyślcie jaki zaaragowali by wasi byli przywodcy religijni. Nie zostali zdelegalizowani przez rząd. Tylko z inicjatywy byłych świadków jechowych. Krew by ich zalała 

[Gremczak]

Chodziło mi o uczonych.

Toć oni mówią,że są najlepiej wykształceni na świecie. Sam jehowa ich kształci.

[robbo1]

Widzę,że o merytorycznej dyskusji mogę sobie wyłącznie pomarzyć.
Nigdzie nie napisałem,że data 586/587 jest "kontrowersyjna".
Nie jest.
Jak czytam o sobie,że "zawsze się mylę",to tak napisać może tylko "nieuk",który sam poza zakwestionowaniem cudzych wywodów nie dostarcza żadnych.
Poza tym pewne jest,ze zwracaliśmy na rok wybuchu pierwszej wojny [wielkiej wojny] jeszcze przed tym wybuchem.
Tak wiązaliśmy z tą datą niewłaściwe oczekiwania,jak i  z innymi.
Pewne jest tylko to,że nasz zbawiciel :
"Drugi raz pojawi się natomiast nie w związku z ich grzechem ,ale przynosząc zbawienie tym,którzy go oczekują". Heb.9:28
I to my należymy w przeciwieństwie do większości ludzi [w tym i wielu pomiędzy wami ]do tych :"którzy na niego czekają".

[Startek]

To widać że Jehowa kształci ,  szczególnie w postach Trampka i jego różnych wcieleń .

[Nemo]

Widzę,że o merytorycznej dyskusji mogę sobie wyłącznie pomarzyć.
Nigdzie nie napisałem,że data 586/587 jest "kontrowersyjna".
Nie jest.
Jak czytam o sobie,że "zawsze się mylę",to tak napisać może tylko "nieuk",który sam poza zakwestionowaniem cudzych wywodów nie dostarcza żadnych.
Poza tym pewne jest,ze zwracaliśmy na rok wybuchu pierwszej wojny [wielkiej wojny] jeszcze przed tym wybuchem.
Tak wiązaliśmy z tą datą niewłaściwe oczekiwania,jak i  z innymi.
Pewne jest tylko to,że nasz zbawiciel :
"Drugi raz pojawi się natomiast nie w związku z ich grzechem ,ale przynosząc zbawienie tym,którzy go oczekują". Heb.9:28
I to my należymy w przeciwieństwie do większości ludzi [w tym i wielu pomiędzy wami ]do tych :"którzy na niego czekają".

Podobno masz setki (tysiące) książek. Bądź jak Berejczyk, reszta przyjdzie sama.