Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy

[sajmon]

Czytałem je, są błędną interpretacją pism na użytek przede wszystkim dla oponentów Świadków Jehowy. Jedyne co tam jest wspólnego z pismami to to, że czasami pojawia się tam cytat z Biblii.

Powiedz mi trampku z jakiego przekładu korzystasz i dlaczego uważasz go za wiarygodny?

[trampek]

Powiedz mi trampku z jakiego przekładu korzystasz i dlaczego uważasz go za wiarygodny?

PNŚ, BT II wydanie, BT III wydanie, BW.

[Tusia]

PNŚ, BT II wydanie, BT III wydanie, BW.

Nie odpowiedziałeś na to pytanie: "dlaczego uważasz go za wiarygodny?"

[Gorszyciel]

Nie odpowiedziałeś na to pytanie: "dlaczego uważasz go za wiarygodny?"

Trampek czyta tylko w oryginałach. Jedynie z aramejskimi partiami ma problem i się wspomaga słownikiem.

[Startek]

Trampek czyta tylko w oryginałach. Jedynie z aramejskimi partiami ma problem i się wspomaga słownikiem.

Oczywiście słownik sygnowany przez WTS. Jakże by miało być inaczej .

[Gorszyciel]

Oczywiście słownik sygnowany przez WTS. Jakże by miało być inaczej .

Jest taki?

[Startek]

No pewnie , że nie ma . Dlatego nie może korzystać   odstępczych  źródeł .

[trampek]

Nie odpowiedziałeś na to pytanie: "dlaczego uważasz go za wiarygodny?"

Korzystam z kilku przekładów. Każdy przekład pisma jest dla mnie w miarę wiarygodny.

[Roszada]

Korzystam z kilku przekładów. Każdy przekład pisma jest dla mnie w miarę wiarygodny.

No który jest wiarygodny, z których korzystasz, np. w kwestii pala i słowa Jehowa w NT.

[trampek]

No który jest wiarygodny, z których korzystasz, np. w kwestii pala i słowa Jehowa w NT.

Z BT II wydanie i z PNŚ.

[Tusia]

Korzystam z kilku przekładów.

A z oryginałów też?

[sajmon]

PNŚ, BT II wydanie, BT III wydanie, BW.

Czyli gdybym chciał zostać ŚJ. to mógłbym korzystać z każdego z tych przekładów w sposób swobodny np. w czasie spotkań w zborze, i nie byłaby na mnie wywierana presja, abym korzystał z PNŚ? Fajnie, jakby można było dyskutować w sposób swobodny i otwarty o różnych przekładach i nie zamykać się na jedynie słuszny.
 Czy korzystasz z jakiegoś przekładu interlinearnego? Polecam http://bibliaapologety.pl/#NT
Interlinia pozwala mi się lepiej wgłębić w Słowo Boże.

[trampek]

Czyli gdybym chciał zostać ŚJ. to mógłbym korzystać z każdego z tych przekładów w sposób swobodny np. w czasie spotkań w zborze, i nie byłaby na mnie wywierana presja, abym korzystał z PNŚ? Fajnie, jakby można było dyskutować w sposób swobodny i otwarty o różnych przekładach i nie zamykać się na jedynie słuszny.
 Czy korzystasz z jakiegoś przekładu interlinearnego? Polecam http://bibliaapologety.pl/#NT
Interlinia pozwala mi się lepiej wgłębić w Słowo Boże.

Kto ci zabronił korzystać z innych niż PNŚ przekładów biblii ? Nigdzie nie czytałem ani nie słyszałem aby ktoś komuś zabraniał korzystać z innych przekładów niż PNŚ. Sam podczas głoszenia mam ze sobą i PNŚ i BT II wydanie.
Te przekłady pozwalają mi mocno wgłębić się w słowo Jehowy.

[Roszada]

Kto ci zabronił korzystać z innych niż PNŚ przekładów biblii ? Nigdzie nie czytałem ani nie słyszałem aby ktoś komuś zabraniał korzystać z innych przekładów niż PNŚ. Sam podczas głoszenia mam ze sobą i PNŚ i BT II wydanie.
Te przekłady pozwalają mi mocno wgłębić się w słowo Jehowy.

I czytasz ludziom o krzyżu Jezusa, o Jezusie Bogu w J 1:1, 18
Bajek chłopcze nie opowiadaj.

[trampek]

I czytasz ludziom o krzyżu Jezusa, o Jezusie Bogu w J 1:1, 18
Bajek chłopcze nie opowiadaj.

Czytam o krzyżu ale potem staram się wyjaśnić słuchającym  dlaczego np w BT nie jest to do końca zgodne z prawdą .