Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy  (Przeczytany 40377 razy)

Tusia

  • Gość
Sam niedługo będę bronił pracę magisterską, studia stacjonarne.

Nie wierzę. Jesteś odporny na wiedzę  ;D


Offline Startek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #1 dnia: 24 Lipiec, 2017, 23:08 »
Nie wierzę. Jesteś odporny na wiedzę  ;D
Tusia ty nigdy nie byłeś świadkiem i nie wiesz jak to działa ,  tutaj potrzeba działania Ducha Świętego . To jest tak satanistyczna organizacja że człowiekowi jest trudno o własnych siłach wyjść z tamtąd . 50 lat ta organizacja wywierała na mnie wpływ  i mimo że nie byłem świadkiem to broniłem ich doktryn i nie przyszło mi nawet na myśl że prawda może być inna . Postaw się w jego sytuacji , ja rozumiem tego chłopaka bo byłem po przeciwnej stronie i wątpię czy te wszystkie argumenty które tu są stawiane by mnie przekonały , ale w odpowiednim czasie zadziała i to mocno . Każdy ma swój czas .


Offline trampek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #2 dnia: 24 Lipiec, 2017, 23:26 »
Nie wierzę. Jesteś odporny na wiedzę  ;D

Widzę że obrażanie innych to twoje ulubione zajęcie. Nie zarzucaj komuś swoich cech bo jak na razie to ty często cytujesz np Strażnice z lat trzydziestych ubiegłego wieku a świat naprawdę poszedł do przodu.
Po raz kolejny widac, że nie macie argumentów na obronę waszych kłamliwych tez.


Gorszyciel

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #3 dnia: 25 Lipiec, 2017, 07:49 »
Co do uprawiania boksu - wyzwala on naprawdę wiele złych emocji i naraża nasze ciało na mocne urazy. Ja uprawiam judo i nikt też nie robi mi z tego żadnych zarzutów. Wcześniej biegałem.

Tylko gdzie jest w Biblii napisane, że za boks (i to tylko zawodowy) uprawiany czynnie się wyklucza, a za krav maga już nie? :o


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #4 dnia: 25 Lipiec, 2017, 09:33 »
Widzę że obrażanie innych to twoje ulubione zajęcie. Nie zarzucaj komuś swoich cech bo jak na razie to ty często cytujesz np Strażnice z lat trzydziestych ubiegłego wieku a świat naprawdę poszedł do przodu.
Po raz kolejny widac, że nie macie argumentów na obronę waszych kłamliwych tez.

Odpowiedz coś sensownego
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/krew-i-kwestie-medyczne/szpitale-wojskowe-i-msw/msg95577/#msg95577


Offline trampek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #5 dnia: 25 Lipiec, 2017, 10:36 »
Odpowiedz coś sensownego
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/krew-i-kwestie-medyczne/szpitale-wojskowe-i-msw/msg95577/#msg95577

Czy znacie jakiś przypadek aby ktoś ze świadków został wykluczony za to że korzystał z poradni MSWiA ? Ja o znam, moi znajomi też nie znają.


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #6 dnia: 25 Lipiec, 2017, 11:29 »
Ja znam przypadki wykluczenia za kontakty z odstępcami, czyli nami. Także strzeż się - twoje dni zostały policzone.
Mene mene tekel trampek.


Offline trampek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #7 dnia: 25 Lipiec, 2017, 12:22 »
Ja znam przypadki wykluczenia za kontakty z odstępcami, czyli nami. Także strzeż się - twoje dni zostały policzone.
Mene mene tekel trampek.

le ja pytam o coś innego. Kolejna wasza wtopa ?


Offline Roszada

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #8 dnia: 25 Lipiec, 2017, 13:18 »
le ja pytam o coś innego. Kolejna wasza wtopa ?
Ty też należysz do tych wykluczonych.
Znają cię. :)


Offline Abba

  • Pionier
  • Wiadomości: 779
  • Polubień: 2839
  • Przebudzony, przerażony prawdą o WTS
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #9 dnia: 25 Lipiec, 2017, 13:47 »
Jezus nie uzywał imienia swojego Ojca ? Widze, że naprawdę słabo znacie pismo święte. Przeczytaj np 22 rozdział Mateusza. Tam Jezus cytuje stary testament i porównaj to ze starym testamentem w katolickim II wydaniu Biblii Tysiąclecia. No chyba że uważasz, że katolicy też sfałszowali pismo święte i też fałszywie wstawili w starym testamencie imię Boga Jahwe.

Im więcej obserwuję Twoje wpisy, tym bardziej zastanawiam się czy Ty dopuszczasz do swojej jaźni jakiekolwiek fakty.
Nie chciałbym tu pisać w sposób, który mógłby być dla Ciebie niedelikatny.
Jednak zrozum, albo postaraj się wytężyć umysł, ok?

Cały problem polega na tym, że zostałeś oszukany.
Do tego stosujesz sofistykę. Wiesz co to znaczy?

Posługujesz się nieprawdziwą argumentacją dla udowodnienia fałszywej tezy.

Piszesz że my znamy słabo Pismo Święte. Nie, mylisz się.
W porównaniu z Twoim poziomem, nie znamy go "słabo"!
Znamy je jak widać znacznie lepiej niż Ty, bo jesteś tak zaślepiony, że
nawet usiłujesz nam wmówić, byśmy zobaczyli w tekście rzeczy, których tam nie ma!

Obudź się.
Uczciwy człowiek nie jest głuchy na fakty by bronić swojej doktryny.
Gdybyś nie był Świadkiem Jehowy, nie miałbyś tak obrzydliwego (dla mnie)
zatrzaśnięcia umysłu. Przyjąłbyś prosty fakt, który jest znany na całym świecie,
i nie pozwoliłbyś robić  z siebie durnia komuś, kto żeruje na Twojej ignorancji.
Wybacz ten kolokwialny język, ale nie wiem jak inaczej Ci pomóc otworzyć
umysł i serce na rzeczywistość, od której jesteś skutecznie wyizolowany doktrynalnym betonem.
A fakt jest taki, że Imię NIE BYŁO  w użyciu. Historia, czyli dostępne świadectwa
pokazują, że było inaczej. I najgorsze jest to, że same Pisma Nowego Testamentu
wskazują, że Chrystus cytując Pisma podąża za tradycją i wymawia słowo ADONAJ
(oczywiście w grece zapisanym formami słowa KYRIOS), co masz napisane
- kuriozalnie, właśnie w 22 rozdziale Mateusza! A ty chcesz sprawić, że my ulegniemy
jakiejś zbiorowej halucynacji??? Przeceniasz swoje możliwości  ;D ;D ;D

Podsuwasz nam tekst z ewangelii Mateusza 22 rozdział, który fantastycznie to
pokazuje, i masz czelność mówić nam, że mamy go czytać inaczej niż jest w nim napisane,
bo słabo znamy Pismo Święte. Czy to jest normalne?? Czy tam czytasz, że cytowane są wersy
BH z greckim brzmieniem Imienia, czy cytowane są ze słowem Pan??????

Bo ja widzę wszędzie "Pan". Owszem, widzę cytaty z Pism Hebrajskich, w których
Pan Jezus używa słowa PAN. Dokładnie jak czynili Żydzi w jego czasie!

A odpowiedz mi na jedną rzecz. Józef Flawiusz napisał, że kapłan wchodził raz w roku
do świątyni, i była to jedyna okazja, że wypowiadał Święte Imię. Nikt inny nie miał
do tego prawa. Jak to więc jest, że ewangelie donoszą iż ortodoksyjni przeciwnicy
"czychali by go pochwycić na słowie" a on tak swobodnie sobie mówił "Jehowa to lub tamto"?
I nie odnotowano by tego w Biblii jako niezwykłego grzechu i powodu do wyciągnięcia sankcji??

Mało tego, pokazałem Ci w innym wątku, że Paweł apostoł cytuje fragment z księgi Joela o wzywaniu imienia JHWH,
ale wstawia tam Kyrios, aby pokazać, że trzeba wzywać imienia "Pańskiego" - czyli Chrystusa.
Przedstawiłem Ci tam dowód konteksowy oraz stylistyczny, ale ty to przemilczałeś:

https://swiadkowiejehowywpolsce.org/biblia-dyskusje/czy-jezus-byl-'swoim-ojcem'/msg94485/#msg94485

Wiesz dlaczego? Bo jesteś zamkniętym człowiekiem, nie osądzam czy szczerym czy nie,
ale na pewno siłowe obstawanie przy nieprawdzie nie przyniesie niczego dobrego.

Tak jakby  twoja głowa pracowała w jakimś rewersie :)
I jeszcze nas chcesz poniżyć, że słabo znamy Pismo.
Jakie to świadkowskie. Nie wstyd Ci? No widać że nie...

-------------------
Ps: Tusia, fajne skany. Tylko wiesz... Trampek tam w tekście greckim widzi "Jehowa"
I myśli chyba, że my też to widzimy :(













« Ostatnia zmiana: 25 Lipiec, 2017, 14:34 wysłana przez Abba »


Tusia

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #10 dnia: 25 Lipiec, 2017, 14:12 »
Ps: Tusia, fajne skany. Tylko wiesz... Trampek tam w tekście greckim widzi "Jehowa"

Mam nadzieję, że kiedyś ściągnie okulary Strażnicy (wielu już to zrobiło), a zajaśnieje mu Chrystus (Ef 5, 14)


Offline MX

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #11 dnia: 25 Lipiec, 2017, 14:17 »
Moim zdaniem uświęcanie oznacza głoszenie chwały Boga, który nosi imie Jehowa tak jak to jest napisane i nakazane w pismach. Twoim zdaniem co oznacza uświęcanie imienia ? Usuwanie go z pism i zakazywanie używania go ?
Uświęcanie imienia Boga - oznacza coś więcej niż powtarzanie jednego wyrazu jako imienia własnego. Oznacza potwierdzić że jest Bogiem, który jest taki a taki i że spełni co zapowiedział. Poczytaj jak Imię rozumieli Żydzi i co oznacza w hebrajskim. Bóg ma wiele Imion. Tetragram jest szczególny to fakt, ale nie jedynym. W innym wątku była o tym mowa.

Nikt nie usuwa Imienia. Przekład to przekład. O to samo mógłbyś posadzić apostoła Pawła bo on cytując ze ST cytował z LXX, a tam nie było wokalizacji Tetragramu. Paweł nie poprawiał. Idź za przykładem Pawła.

Zakazy o których piszesz nie są jak u Żydów podyktowane złą wolą. U nich w tradycji tak rozumieją ostrzeżenie o nienadużywaniu. Z drugiej strony nigdzie Bóg nie nakazuje wokalizacji swego Imienia. Wiec ostrożność jest niczym złym.  O tym Imieniu jednak kościoły głoszą, szczególnie ewangeliczne. Ale kładą nacisk na to na co kładli pierwsi chrześcijanie, czyli na osobę Syna Bożego.

Nikt wiec nie usuwa ani nie zakazuje jakby nie rozumiał znaczenia i powagi tego Imienia w ST.

Chrześcijanin ma być świadkiem Pana Jezusa bo jak pisze kto czci Syna ten czci Ojca. Apostołowie świadczyli o imieniu Pana Jezusa. Poczytaj Dzieje to zobaczysz.

MX - koniec - MX



Offline Światus

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #12 dnia: 25 Lipiec, 2017, 14:31 »
Dyskusja bez dowodów to strata czasu. Zobaczmy, jak wygląda tłumaczenie "słowo w słowo", w najlepszym z przekładów interlinearnych, czyli Przekładzie Interlinearnym Królestwa.
« Ostatnia zmiana: 25 Lipiec, 2017, 14:43 wysłana przez Światus »
Czy warto zrywać relacje z powodu omylnej Strażnicy?


Offline Efektmotyla

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 548
  • Polubień: 4649
  • Wspaniale że znajomi i rodzina się budzą :)
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #13 dnia: 25 Lipiec, 2017, 17:35 »
Widzę że obrażanie innych to twoje ulubione zajęcie. Nie zarzucaj komuś swoich cech bo jak na razie to ty często cytujesz np Strażnice z lat trzydziestych ubiegłego wieku a świat naprawdę poszedł do przodu.
Po raz kolejny widac, że nie macie argumentów na obronę waszych kłamliwych tez.
Od którego zatem roku strażnica nie jest zakłamana?
Lata 30 mamy wsadzić między Andersena i Braci Grimm
A lata 60-70?
Jeśli chodzi o wspaniałym finał objawienia z lat 90tych to ja go widzę obok Harego Potera
Te ilustracje i interpretacje z nazwaniem Jezusa Abadonem czyli Diabłem


Tusia

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #14 dnia: 25 Lipiec, 2017, 17:58 »
Widzę że obrażanie innych to twoje ulubione zajęcie. (...) świat naprawdę poszedł do przodu

Kiedy cytuję publikacje Towarzystwa Strażnica? Rzeczywiście, strażnicowy świat poszedł do przodu  8-)





http://piotrandryszczak.pl/po-niespelnionym-proroctwie-swiadkowie-jehowy-falszuja-straznice.html


« Ostatnia zmiana: 25 Lipiec, 2017, 18:01 wysłana przez Tusia »