Gdzie nie piszemy prawdy o ŚJ i ich dogmatach

[Gorszyciel]

Drogi Trampku! Oto zakładam wątek, w którym rad byłbym, abyś opisał gdzie nie piszemy prawdy o Świadkach Jehowy i ich dogmatach, których strażnikami są członkowie Ciała Kierowniczego.

[Nikt]

Drogi Trampku! Oto zakładam wątek, w którym rad byłbym, abyś opisał gdzie nie piszemy prawdy o Świadkach Jehowy i ich dogmatach, których strażnikami są członkowie Ciała Kierowniczego.

Ależ Gorszycielu chyba wkradła się tu mała nieścisłość .
Dogmat (gr. δόγμα) – w sensie ścisłym pojęcie używane tylko w teologii chrześcijańskiej. Oznacza naukę wiary zawartą w Objawieniu, której poprawna interpretacja jest ściśle określona przez Kościół. Dogmaty są przedmiotem refleksji teologii dogmatycznej.

Definicja dogmatu . No jest to jakaś prawda do wierzenia i jej interpretacja jest określona przez Kościół. Prawda czyli coś stałego . A jak można mówić o. Prawdzie przy zmienności interpretacji . Jedynym dogmatem  SJ jest to że nigdy nie wiedza co jest prawdą w co wierzą . I to jest stale

[Gorszyciel]

Ależ Gorszycielu chyba wkradła się tu mała nieścisłość .
Dogmat (gr. δόγμα) – w sensie ścisłym pojęcie używane tylko w teologii chrześcijańskiej. Oznacza naukę wiary zawartą w Objawieniu, której poprawna interpretacja jest ściśle określona przez Kościół. Dogmaty są przedmiotem refleksji teologii dogmatycznej.

Definicja dogmatu . No jest to jakaś prawda do wierzenia i jej interpretacja jest określona przez Kościół. Prawda czyli coś stałego . A jak można mówić o. Prawdzie przy zmienności interpretacji . Jedynym dogmatem  SJ jest to że nigdy nie wiedza co jest prawdą w co wierzą . I to jest stale

Słowa tego użył Trampek. δόγμα zaś, mój drogi, t słowo odpowidnie. Wszystkie tłumaczenia tego słowa w słoniku grecko-polskim pod red. Abramowiczówny pasują do tego, co mamy u ŚJ. Mnie zaś podoba się ekwiwalent "mniemanie":

[Nikt]

Słowa tego użył Trampek. δόγμα zaś, mój drogi, t słowo odpowidnie. Wszystkie tłumaczenia tego słowa w słoniku grecko-polskim pod red. Abramowiczówny pasują do tego, co mamy u ŚJ. Mnie zaś podoba się ekwiwalent "mniemanie":

Tak czy inaczej SJ mniemają raz tak raz siak czyli zmienie .

[trampek]

Tak czy inaczej SJ mniemają raz tak raz siak czyli zmienie .

Czy świadkowie zmienili zdanie np w temacie Trójcy ? Czy zmienili zdanie odnośnie imienia Boga ? Czy zmienili zdanie odnośnie powstrzymywania się od krwi ? Czy zmienili zdanie odnośnie raju na ziemi ? Czy zmienili zdanie odnośnie kłamstwa o wiecznych mękach w "piekle" ? Czy zmienili zdanie odnośnie uczestniczenia świadków w wojnach ? Czy zmienili zdanie odnośnie czym jest Wielki Babilon ? Czy zmienili zdanie odnośnie krzyża  ?
Tak więc wiele dogmatów świadków jest niezmiennych .

[Dietrich]

A czy ŚJ zmienili zdanie w kwestii składników krwi, szczepionek, przeszczepów, co mogą małżonkowie w sypialni, służby zastępczej,  pokolenia, owiec i kóz, NIEWOLNIKA WIERNEGO I ROZTROPNEGO, oraz ponad 200 innych nauk? Trójca, czy męki piekielne nijak się przekładają na życie zwykłych świadków. Oj trampek trampek

[KaiserSoze]

Jedynym dogmatem  SJ jest to że nigdy nie wiedza co jest prawdą w co wierzą . I to jest stale

Bracie Morris, prosimy opublikować powyższe na jw.borg w trybie natychmiastowym

[Anakin Darth]

Uuuu...,  kochany...
Nie zna się historii zmian swoich wierzeń...!!!

[Nikt]

Czy świadkowie zmienili zdanie np w temacie Trójcy ? Czy zmienili zdanie odnośnie imienia Boga ? Czy zmienili zdanie odnośnie powstrzymywania się od krwi ? Czy zmienili zdanie odnośnie raju na ziemi ? Czy zmienili zdanie odnośnie kłamstwa o wiecznych mękach w "piekle" ? Czy zmienili zdanie odnośnie uczestniczenia świadków w wojnach ? Czy zmienili zdanie odnośnie czym jest Wielki Babilon ? Czy zmienili zdanie odnośnie krzyża  ?
Tak więc wiele dogmatów świadków jest niezmiennych .

No cóż trampek ja nie jestem znawca świateł w WTSie ale już na pierwszy rzut oka widzę że musisz przestudiować stare światła odnośnie krwi krzyża i kilku innych myślę że publikacje Roszady i Tusi będą bardzo przydatne . Ale bardzo proszę nie opieraj sie tylko na biezacych numerach strażnicy a zajrzyj do tych starszych sprzed wojny

Bracie Morris, prosimy opublikować powyższe na jw.borg w trybie natychmiastowym

Wybacz cysorzu ale obawiam się że moi wierni Świadkowie Jehowy tej prawdy by nie znieśli i by pouciekali jak zlowiki anemikowi myk myk myk i zowie uciekly

[tomek_s]

No cóż trampek ja nie jestem znawca świateł w WTSie ale już na pierwszy rzut oka widzę że musisz przestudiować stare światła odnośnie krwi krzyża i kilku innych myślę że publikacje Roszady i Tusi będą bardzo przydatne . Ale bardzo proszę nie opieraj sie tylko na biezacych numerach strażnicy a zajrzyj do tych starszych sprzed wojny

Dla Trampka publikacje "sprzed wojny" to epoka kamienia.

[Dietrich]

Nie trzeba sprzed wojny. Wystarczy od lat 70-tych.

[Nikt]

Nie trzeba sprzed wojny. Wystarczy od lat 70-tych.

Niech dobrze pozna co jego dziadowie w wierze głosili i zobaczy róznice i zastanowi się

. To co jest w końcu prawdą?

[Gorszyciel]

Czy świadkowie zmienili zdanie np w temacie Trójcy ? Czy zmienili zdanie odnośnie imienia Boga ? Czy zmienili zdanie odnośnie powstrzymywania się od krwi ? Czy zmienili zdanie odnośnie raju na ziemi ? Czy zmienili zdanie odnośnie kłamstwa o wiecznych mękach w "piekle" ? Czy zmienili zdanie odnośnie uczestniczenia świadków w wojnach ? Czy zmienili zdanie odnośnie czym jest Wielki Babilon ? Czy zmienili zdanie odnośnie krzyża  ?
Tak więc wiele dogmatów świadków jest niezmiennych .

Wielokrotnie zmieniali następujące rzeczy:
- kim jest Jezus Chrystus i jaka jest natura Ducha Świętego
- odnośnie frakcji krwi, ale i krwi w ogóle (są publikacje, w których piszą, że jak ktoś krew oddaje, to jest bohater)
- nauka o wielkiej rzeszy drugich owiec na ziemi powstała w latach 30. - dobrze o tym wiesz
- brali udział w wojnach i wystosowywali słowa poparcia dla jednej z walczących stron podczas I wojny światowej
- odnośnie tego czym jest Babilon Wielki poczytaj sobie Dokonaną Tajemnicę i porównaj z tym, co głoszą teraz
- odnośnie krzyża poczytaj starsze publikacje - będziesz w szoku jak ja

[KaiserSoze]

Czy świadkowie zmienili zdanie np w temacie Trójcy ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie imienia Boga ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie powstrzymywania się od krwi ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie raju na ziemi ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie kłamstwa o wiecznych mękach w "piekle" ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie uczestniczenia świadków w wojnach ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie czym jest Wielki Babilon ?

TAK

Czy zmienili zdanie odnośnie krzyża  ?

TAK

Genialne. Myślałem że chłopak trafi w coś czego rzeczywiście nie zmieniono, ale trafił - kulą w płot.

[MX]

Czy świadkowie zmienili zdanie np w temacie Trójcy ? Czy zmienili zdanie odnośnie imienia Boga ? Czy zmienili zdanie odnośnie powstrzymywania się od krwi ? Czy zmienili zdanie odnośnie raju na ziemi ? Czy zmienili zdanie odnośnie kłamstwa o wiecznych mękach w "piekle" ? Czy zmienili zdanie odnośnie uczestniczenia świadków w wojnach ? Czy zmienili zdanie odnośnie czym jest Wielki Babilon ? Czy zmienili zdanie odnośnie krzyża  ?
Tak więc wiele dogmatów świadków jest niezmiennych .

1. Trójca - błędnie rozumieją czym jest. Wiec zmiana byłaby porządana.
2. Imię Boże - też błędnie myślą, ale zmiany były bo kiedyś byli bliżej NT bo bardziej akcentowali Pana Jezusa, aczkolwiek daleko im było do tego jak Go traktowali apostołowie.
3. Krew - zmienili kiedyś nawet wychwalali transfuzje. Zmienili podejście do frakcji np hemoglobiny, kiedyś zabraniali, teraz nie.
4. Raj na ziemi - zmienili, poczytaj o grupach, owczarniach.
5. Piekło - tu raczej nadal krytykują ludowe zapatrywania na piekło.
6. Wojny - zmienili, poczytaj.
7. Babilon Wielki - tutaj też modyfikowali zrozumienie.
8. Krzyż - zmienili bo kiedyś im nie przeszkadzał. Poczytaj.

Czyli tylko piekło zasadniczo jest tak jak było od początku.

A jeżeli cofniemy się do Russella to zmian będzie jeszcze więcej.

Kiepsko u Ciebie ze znajomością historii swojego ruchu.

MX - koniec - MX