Imię Boże

[MX]

(...)
Po co ma patrzeć do babiilońskiej Biblii?

Po to, aby udowadniać swoje racje. Przecież na tym polega ten kult, na wytykaniu prawdziwych i rzekomych błędów. Czyli na wiecznej krytyce innych i chwaleni samego siebie.


MX - koniec - MX

[Roszada]

ŚJ w Polsce tak krzyczą o kwestii imienia Jahwe a tu prosze.

ŚJ w Polsce wydali dopiero 2 Biblie ze słowem Jehowa.
Natomiast KK w Polsce wydał takich kilka.

ŚJ wydali pierwszą dopiero w roku 1997 ze słowem Jehowa w ST.
Natomiast KK w Polsce wydał BT w 1965 r. a w latach 20-30. XX w. inny przekład Stary Testament – przekład z języka hebrajskiego ks. J. Kruszyńskiego wydany w latach 1926-1939, także z imieniem Jahwe.

[miranda]

No to niech się posługuje Biblia ŚJ - niesfałszowaną.

Po co ma patrzeć do babiilońskiej Biblii?

Biblia wydana przez ŚJ jest na pewno bardziej bliższa prawdy chociażby w kwestii pozostawienia tam imienia Boga . Katoliccy tłumacze do dzisiaj nie wiedza nawet tego czy imię Jahwe wstawić w ST czy je stamtąd usunąć. Niestety idą w kierunku aby imię Jahwe całkowicie z Biblii usuwać co na szczęście nie udało im się i nie uda. Także w tym zakresie sprawdza się jedno z proroctw, które mówi, że imię Jahwe będzie znane ludziom na całym świecie.
Ostatnio jak pokazałam moim znajomym, katolikom, imię Jehova w kościele Mariackim w Gdański to nie mogli w to uwierzyć, ze jest tam mowa o Bogu, o którym słyszeli tylko od świadków.

Czego nie rozumiesz? Czepiła się jak rzep psiego ogona tego V wydania i tyle o jedno słowo "Jahwe". (....)

Imię Boga jest dla Ciebie tylko jakimś nic nie znaczącym słowem ? Podobna postawę wykazują ci, dla których Biblia ma niewielkie znaczenie. papież w 2008 roku oficjalnie wydał polecenie aby imię Jahwe raz na zawsze usunąć z przekładów Biblii. Polecenie to jest realizowane co potwierdza V wydanie BT .
Tymczasem Jezus każe to imię uświęcać, mówi, że największym przykazaniem jest to aby Jahwe miłować z całego serca, z całej duszy. jak ludzie mają to robić skoro imię Boga idzie w religiach w zapomnienie ?

[szymonbudny]

Ewangelicka Biblia gdańska 1632 - też już było w jezyku polskim imię Jehowa
Jest to więc dość stara tradycja.

[Roszada]

Ewangelicka Biblia gdańska 1632 - też już było w jezyku polskim imię Jehowa
Jest to więc dość stara tradycja.

Wcześniej było w Biblii Brzeskiej w tym samym miejscu. Tak więc Gdańska zmałpowała.

Tylko to ze ŚJ nie ma nic wspólnego.

[szymonbudny]

Wcześniej było w Biblii Brzeskiej w tym samym miejscu. Tak więc Gdańska zmałpowała.

Tylko to ze ŚJ nie ma nic wspólnego.

OK, masz rację:
Gdańska 1632:
Ex 6:3


Brzeska 1563:
Ex 6:3
Ex 15:3
Ex 33:19
Ex 34:5

Choć pracy translatorskiej Mikołajewskiego nie nazwałbym "małpowaniem".

[Roszada]

Napisałem o małpowaniu (tylko w kwestii imienia), bo myślałem, że to chodzi o tylko jedno miejsce Wj 6:3.
Ale skoro tamta ma jeszcze inne miejsca to inna sprawa.

[P]

Biblia wydana przez ŚJ jest na pewno bardziej bliższa prawdy chociażby w kwestii pozostawienia tam imienia Boga . Katoliccy tłumacze do dzisiaj nie wiedza nawet tego czy imię Jahwe wstawić w ST czy je stamtąd usunąć. Niestety idą w kierunku aby imię Jahwe całkowicie z Biblii usuwać co na szczęście nie udało im się i nie uda. Także w tym zakresie sprawdza się jedno z proroctw, które mówi, że imię Jahwe będzie znane ludziom na całym świecie.
Ostatnio jak pokazałam moim znajomym, katolikom, imię Jehova w kościele Mariackim w Gdański to nie mogli w to uwierzyć, ze jest tam mowa o Bogu, o którym słyszeli tylko od świadków.

Imię Boga jest dla Ciebie tylko jakimś nic nie znaczącym słowem ? Podobna postawę wykazują ci, dla których Biblia ma niewielkie znaczenie. papież w 2008 roku oficjalnie wydał polecenie aby imię Jahwe raz na zawsze usunąć z przekładów Biblii. Polecenie to jest realizowane co potwierdza V wydanie BT .
Tymczasem Jezus każe to imię uświęcać, mówi, że największym przykazaniem jest to aby Jahwe miłować z całego serca, z całej duszy. jak ludzie mają to robić skoro imię Boga idzie w religiach w zapomnienie ?

Typowe dla ŚJ pomijanie niewygodnych faktów i stosowanie manipulacji poprzez niedopowiedzenia. Papież nie zakazał stosowania i tym bardziej nie nakazał usuwania tego imienia.

Świadkowie Jehowy rozpowszechniają nieprawdziwe informacje o tym, że papież Benedykt XVI zakazał w latach 2007-2008 używania hebrajskiego imienia Jahwe. W swojej książce wyraził on tylko swój prywatny pogląd, z którym, jak zaznaczył, nie każdy musi się zgadzać. Natomiast w liście z roku 2008 do poszczególnych episkopatów przypomniał, że od wieków w liturgii chrześcijańskiej tetragram JHWH nie był nigdy odczytywany i używany. Zawsze stosowano określenia „Pan” lub „Bóg” (jak na to wskazywała wokalizacja tetragramu) i tego trzeba się w liturgii trzymać. Nie wydał on żadnego zakazu używania imienia Jahwe w biblistyce, teologii, w prywatnej pobożności czy dociekaniach i studiach biblijnych

Materiał jak najbardziej godny polecenia, taka pigułka tego jak się rzeczy mają z domniemanym zakazem: http://piotrandryszczak.pl/polemika2aa/czy-papiez-Benedykt-XVI-wprowadzil-zakaz-uzywania-imienia-Jahwe-w-latach-2007-2008.html

[julia7]

Imię Boga jest dla Ciebie tylko jakimś nic nie znaczącym słowem ? Podobna postawę wykazują ci, dla których Biblia ma niewielkie znaczenie. papież w 2008 roku oficjalnie wydał polecenie aby imię Jahwe raz na zawsze usunąć z przekładów Biblii. Polecenie to jest realizowane co potwierdza V wydanie BT .
Tymczasem Jezus każe to imię uświęcać, mówi, że największym przykazaniem jest to aby Jahwe miłować z całego serca, z całej duszy. jak ludzie mają to robić skoro imię Boga idzie w religiach w zapomnienie ?

Są przekłady katolickie Biblii, wydane po 2008 roku, które zawierają imię Jahwe tyle razy, ile w tekście oryginalnym. Ale powtarzam - tłumaczenie pojedynczych rzeczowników nie zmienia tak sensu przekładu, jak przeinaczanie całych fraz. Jeśli mamy po angielsku zdanie:
Alice has a cat.
to który polski przekład je bardziej wypacza:
Ania ma kota
czy
Alicja wyjechała w góry
?

[Roszada]

. papież w 2008 roku oficjalnie wydał polecenie aby imię Jahwe raz na zawsze usunąć z przekładów Biblii

Śmiechu warte.

Ten papież jest na emeryturze. Nie może dopilnować tego co mu dajesz za zadanie.

Po drugie kłamiesz.
Tu masz podane gdzie możesz kupić nowe Biblie wydane po roku 2008 z imieniem Jahwe lub JHWH:

https://swiadkowiejehowywpolsce.org/biblia-dyskusje/imie-jahwe-w-bibliach-katolickich/msg153055/#msg153055

Na kłamstwie daleko nie zajedziesz.

[Światus]

Ech Roszada, zarzucasz Mirandzie kłamstwo... 
Ona tylko stosuje metodę "kopiuj - wklej" z najbardziej wiarygodnego czasopisma na świcie 
Nie zdążyła jedynie zauważyć, że czasami..., a nawet bardzo często, w Strażnicy zamieszczane są kłamstwa, półprawdy i cytaty wyrwane z kontekstu.
A przecież w Strażnicy pisze; Wszystko sprawdzajcie. - a więc i samą Strażnicę też.Berejczycy sprawdzali listy od Apostołów, a świadkowie boją się sprawdzać co pisze omylne i nienatchnione CK 

Mirando, jeśli w publikacjach widzisz zdania zawierajace słowa;
- Prawdopodobnie,
- Być może,
- Wydaje się,
a w odniesieniu do Boga czy Jezusa;
- Musiał,
- Miał na myśli.
to w większości przypadków możesz spokojnie uznać je za fałszywe.

[Roszada]

Światusie głowę Ci daję, że miranda nie przeczytał żadnej Strażnicy.
Gdyby przeczytał to by wiedział, że Strażnica cytuje różne katolickie Biblie z imieniem Jahwe.

[Roszada]

Jakich dokumentów potrzebujesz ? Ja biorę do ręki II wydanie katolickiego przekłady BT i V najnowsze wydanie katolickiego przekłady BT. W jednym przekładzie  w ST widzę ok 6800 razy imię Jahwe a w V przekładzie tego imienia już nie ma, są za to zamienniki takie jak Pan czy Bóg. To Twoim zdaniem który przekład jest prawdziwy a który sfałszowany ?

Wydanie V Biblii Tysiąclecia z komentarzami z Biblii Jerozolimskiej

Okazuje się, że to wydanie zawiera, jak pokazuje wyszukiwarka, aż 1679 razy imię Jahwe. Dotyczy to tekstu Biblii, wstępów, nagłówków i przypisów.

http://libertarianin.org/Ebooks/BIBLIA%20TYSIA%CC%A8CLECIA%20Z%20KOMENTARZAMI.pdf

Jak zwykle miranda kłamał.

[Roszada]

ŚJ sami piszą, że zaprzestano używania imienia Jahwe na początku III w. przed Chr.:

„Większość pisarzy Biblii hebrajskiej – aż do Malachiasza, żyjącego w V stuleciu p.n.e. – używała imienia Bożego z szacunkiem, lecz bez skrępowania (Rut 1:8, 9, 17, BT). A. Marmorstein tak się wypowiada o późniejszej zmianie: »W tym czasie, to jest w pierwszej połowie III wieku [p.n.e.], dał się zauważyć ogromny przełom w używaniu imienia Bożego – przełom, który pociągnął za sobą liczne zmiany w żydowskiej teologii i filozofii, a ich skutki odczuwalne są po dziś dzień«. Zaprzestanie posługiwania się imieniem miało jeszcze inne następstwa: pojęcie anonimowego Boga przyczyniło się do powstania teologicznej próżni, w której łatwiej było chrześcijaństwu sformułować naukę o Trójcy (2 Mojżeszowa 15:1-3)” („Człowiek poszukuje Boga” 1994 s. 229, 232).

Tak więc nie odstępcze chrześcijaństwo zaprzestało pierwsze używania JHWH, ale lud Izraela w pierwszej połowie III w. przed Chr.

[Roszada]

O zwracaniu się do Boga jak do prezydenta i króla tu:

https://sjwp.pl/nowe-swiatla/2019-nowy-podrecznik-do-studium-czego-nas-uczy-biblia/msg213584/#msg213584