JW Broadcasting - audycja z sierpnia 2016

[gerontas]

To nie zaproponowali braciom w potrzebie pomocy? A tak się chwalą, że miłość w organizacji jest i że jak katastrofy są,  to pędzą z pomocą braciom. Aaa, rozumiem, przypadek tych braci z audycji był mało medialny, to się nie opłaca im pomagać. Katastrofa to już większa reklama.

[Asturia]

czyli jednak dobrze robię nie oglądając tych bzdur

ja oszczędzam nerwy, dla własnego zdrowia nie oglądam w ogóle, a o rodzynkach propagandowych dowiaduję się z forum lub z YT, zostawiam tą przyjemność innym, którzy maja lepsze i mocniejsze nerwy niż ja, jestem wdzięczny i dzięki nim jestem na bieżąco jeżeli chodzi o nowe ''bajeczki'' made by Warwick 

[franki]

Około 20 minuty tłumaczenie Jak działa CK ?

Czy bracia z Ciała Kierowniczego zbierają się w środę rano i mówią:
Co by tu zmienić w tym tygodniu ?
Zróbmy braciom jakąś niespodziankę.(.....)
Chociaż może się nam wydawać że zmiany są ogłaszane jedna po drugiej,
decyzja o ich wprowadzeniu często rodzi się latami.
Jedna z pierwszych dużych zmian wprowadzonych przez obecne Ciało Kierownicze dotyczyła kwestii, czy da się utworzyć KO nadzorujący działalność w USA ? (.....)
To była ważna decyzja i nie podjęto jej z dnia na dzień.
Konieczne były rozległe konsultacje z dojrzałymi, doświadczonymi braćmi.
W końcu decyzja zapadła i wierzymy, że spotkała się z błogosławieństwem Jehowy.
Jesteśmy dumni z naszego ciężko pracującego KO (.....)
Pomyślmy o innych przykładach.
Na początku stycznia 2009 roku TSSK, NSK i ZSK zostały połączone.
Ta decyzja rodziła się przez prawie 10 lat.
Dyskutowano o niej już w roku 1999.
Dlaczego jej nie wprowadzono 10 lat wcześniej ?
Ponieważ Ciało Kierownicze chciało mieć pewność.
Czy bracia mieli to, co potrzebne ?
Czy będą korzystali z całego pokarmu duchowego ?
Potem pewnej środy- chyba było już około godziny 15:30 (.....)
Te dwa listy dały nam wgląd w sytuację i pomogły podjąć decyzję.

W 2008 roku zaczęła się ukazywać Strażnica w wydaniu do rozpowszechniania i do studium.
Ta decyzja też rodziła się długo.
Wiele razy o tym dyskutowaliśmy, ale zawsze mówiliśmy:
Nie działajmy pośpiesznie, poczekajmy trochę.
Zobaczmy czego chce Jehowa.
To było najważniejsze: czego sobie życzy Jehowa ?
Ale skąd się tego dowiedzieć ?
Postanowiliśmy zrobić swoisty test z runem.(....)
Dla nas był to dowód że Jehowa popiera to postanowienie.(....)
Przed każdą decyzją mającą wpływ na dzieło Królestwa
Ciało Kierownicze musi starannie rozważyć duchowe konsekwancje.(..)
Ale Ciało Kierownicze musi dostrzegać pełny obraz.(...)
Te same zasady odnoszą się do uściślenia naszych wierzeń.
Ciało Kierownicze bardzo lubi razem omawiać Biblię.
Gdy Biblie leżą na stole, bracia wyciągają materiały, które wyszukali, i zaczynają zgłębiać i analizować Pismo Święte, na ich twarzach pojawia się uśmiech szczęścia.(...)
Ale często mija sporo czasu, zanim te uściślenia zostaną wydrukowane.
Dlaczego ?
Ponieważ uściślenie jednego wersetu może niczym domino wpływać na zrozumieni innych wersetów.(...) innych proroctw.
Więc najpierw musimy mieć absolutną pewność, że wszystko się zgadza.
Chociaż pewne zmiany ogłaszane są jedna po drugiej.
wszystkie są gruntownie przemyślane.
I jeszcze ciekawostka:
Dawniejsi członkowie CK- brat Jaracz, brat Barr-byli tak samo zainteresowani wprowadzaniem zmian, jak młodsi członkowie.
Byli bardzo postępowi.

Świetny materiał do wybudzania ludzi. Pokazuje że w organizacji nie ma Ducha Świętego. DzAp 15:28.
Ani razu z Jego ust nie pada zwrot Jezus, Duch Święty itd.
Tylko My, CK zrobiło, itd.

Wszystkie zmiany są gruntownie przemyślane, są ich abolutnie pewni. A za kilka lat i tak zmieniają.

[bartek212701]

Mnie zastanawia jedno w 11 minucie mówca mówi, że Paweł musiał posłuchac starszych, choć mówili głupotę, ale był lojalny. Po chwili mówi, powinniśmy być wierni Ciału Kierowniczemu jak Paweł. Czyli co, CK też głupoty gada?

[kinezyn]

Od razu mówię, że nie obejrzałem całości i również nie przeczytałem całego tematu.

A chciałem napisać o tym, na co w tej audycji trafiłem - na pewne porównanie, które mnie rozbroiło. I pewnie takich nietrafionych porównań jest więcej. 0:13:19

Oto przykład:

Gdybyśmy powiększyli jakąkolwiek ilustrację z naszych czasopism,
zobaczylibyśmy jedynie kolorowe plamki, piksele.
Ale gdy ją pomniejszymy,
zobaczymy piękne zdjęcie lub rysunek.
Podobnie gdy patrzymy na starszych,
nie skupiajmy się na ich wadach - plamkach farby -
ale dostrzegajmy pełny obraz.

No trzeba się zastanowić. To w ogóle jest bez sensu, jakiegokolwiek. Zupełnie nietrafione porównanie, wręcz niepoprawne i nielogicznie.

Druk zdjęcia składa się z plamek farby. Nasze "analityczne podejście" identyfikuje te plamki jak część składową druku. Te plamki są istotą drukowanego zdjęcia, obrazka. Bez nich druk by nie istniał. Nie można porównać plamek farb do wad starszego, bo tym samym się twierdzi, że starszy "składa się" z samych wad.

Raczej powinni powiedzieć, jak już tak chcieli, że powinni się przynależący do organizacji kierować bardziej syntezą niż analizą.

[Falo]

Nie można porównać plamek farb do wad starszego, bo tym samym się twierdzi, że starszy "składa się" z samych wad.

Masz racje.

[KaiserSoze]

Nie można porównać plamek farb do wad starszego, bo tym samym się twierdzi, że starszy "składa się" z samych wad.

Przepiękne
Lubię to!