Czasy się zmieniały. W którymś momencie młodzież świecka miała inne zabawy, a młodzież zborowa patrzyła I też chciała. Wtedy zaczął pojawiać się alkohol, czasem były jakieś szarpanki i co niektórzy sami się zorientowali (ze starszych), że na nic im taka odpowiedzialność, żeby sygnować takie imprezy swoim przywilejem.

Chociaż jak dziś na to patrzę, z perspektywy czasu, to uważam, że nic się wtedy takiego nie działo. Bywałem na imprezach firmowych, gdzie działo się więcej, a potem ludzie zupełnie wracali do swoich zadań i obowiązków, czasem były jakieś straty, ale to się zdarza. Natomiast nic wielkiego, co powodowałoby, że trzeba się rozstać z człowiekiem, bo zrobił coś poważnego po alkoholu... Tyle tylko, że tu było już normalne podejście, a w organizacji jest kij w tylnym miejscu pod tytułem "musimy być święci". Ostatecznie i tak nie jesteśmy święci, ale przynajmniej młodzież się nie pobawi.

Z tego też powodu urodziny to byłby strzał w dziesiątkę dla ludzi, którzy nie są fanatykami doktryny, którzy nie czytają każdej Strażnicy od deski do deski jak tylko wyjdzie, którzy nie ekscytują się na myśl o kongresie itd. Jest tam sporo ludzi, którzy są z przyzwyczajenia, nie myślą o wieku rzeczach, ale gdyby im dać kolejną namiastkę normalności, to zostaliby tam jeszcze chętniej. Urodziny miałyby skutek betonujący dla tych wszystkich "letnich", których organizacja wolałaby może nie mieć, ale ma i nie może sobie pozwolić na to, by stracić ich wszystkich, bo oni jednak stanowią potężną jej część.

Spotykają się, spotykają się,  nie są wyposzczeni - w Grodzie Kraka nawet byli stali imprezowicze - to niebyły spotkania przy ognistej wodzie, lecz miały inny charakter - sam takie imprezy stwarzałem, młodziaki chętnie gościli w moich progach - nie było ćpania, rzygania, ani gumek po katach.
Towarzystwo bawiło się do rana - fajne były czasy. Wapienniki-strazniki nie doczepiali się - nie taki zakon jak teraz jest spostrzegany.
Może w innych stronach rzeczywiście młodzi mieli pod górkę.
 

Pamiętam jeszcze z moich obserwacji w zborze. ŚJ są strasznie wyposzczeni pod kątem imprez, spotkań towarzyskich, dlatego jak wolno było świętować rocznicę ślubu, to wielu urządzało przyjęcia na wiele osób i wykorzystywało tą dozwoloną okazję do pofolgowania sobie.

Obchodzić sami nie będą, ale może pozwolą na uczestnictwo. Napiszą, że poczęstowaniem się cukierkiem to kwestia sumienia, czy np: zjedzenie torta wraz ze złożeniem jakiś neutralnych życzeń solenizantowi. Coś na zasadzie, że nie ale w sumie to tak. I zaprzestaną ścigać osoby, które wyłamały się z zakazu.

Tak to się może zacząć, ale naprawdę uważam, że nie będą się tutaj za bardzo cackać i od razu pozwolą na obchodzenie urodzin

Zaraz po poluzowaniu urodzin, pozwolą się rozwodzić.

No chyba nie.

Zaraz po poluzowaniu urodzin, pozwolą się rozwodzić.
To jest ogromna plaga wśród wybranego ludu.
Brak błogosława?

[/b][/size]
No nie wiem, to poważniejsza rzecz niż złożenie jakiś tam życzeń i poczęstowaniem się cukierkiem. A tak z drugiej strony to i tak były i są rozwody i separacje. Wykluczenia za to nie ma, jedynie nie można zawrzeć nowego związku małżeńskiego, gdy nie ma się podstaw biblijnych. Ewentualnie nałożą jakieś ograniczenia, że nieprzykładny/a i tyle. Znam wiele osób, które mają już drugą, trzecią i czwartą żonę lub męża. Dziś są pionierami/kami, a nawet starszymi zboru. Mają dzieci z nowych związków. Więc po co zmieniać, skoro ścieżka przetarta