Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.
Całe forum

Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Zagadka 44 - W którym roku pomieszano języki wieży Babel?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gandalf Szary dnia Dzisiaj o 15:49 »

Ale jeżeli tak , To na jakiej podstawie uznajesz historię starożytną opartą na tej dacie?
Taka historia starożytna to mrzonki

Ale co uznaję? Gdzie napisałem, że coś uznaję?? O jakiej dacie piszesz, bo nie wiem?

Jak widzisz to wszystko kwestia uznania albo lepiej zaufania - ja mam zaufanie do Biblii

To bardzo mnie cieszy, ale to twoje zaufanie. Ja go mieć nie muszę i mam swoje doświadczenie i swoją wiedzę na ten temat.

Jeżeli chodzi o dowód na uznanie Biblii, to jest najstarszą publikacją  i konsekwentnie podaje kronikę historii świata - daleko lepszym niż np w/w kroniki i cylindry - ale to już kwestia uznania lub zaufania czy nawet wiary


 
Naprawdę najstarsza? To z którego wieku pochodzą najstarsze teksty PŚ?
[/quote]
2
POWITANIE / Odp: A po prostu takie ... ABC :)) ... dla wybudzających się z doktryny org.śj.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Profesor Tutka dnia Dzisiaj o 15:27 »
Estero,a co jezeli rodzice są pokręceni i nie sa pedofilami? Co wtedy?
3
POWITANIE / Odp: A po prostu takie ... ABC :)) ... dla wybudzających się z doktryny org.śj.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Estera dnia Dzisiaj o 13:02 »
Cytat: donadams w Wczoraj o 22:35
Dlatego to rodzice powinni... (...)
   A co jeśli rodzice są pedofilami?
4
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Zagadka 44 - W którym roku pomieszano języki wieży Babel?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez ROB660 dnia Dzisiaj o 09:20 »
Cytat: Gandalf Szary w Wczoraj o 17:04
Cytat: ROB660 w Wczoraj o 16:08

I tu jest problem. Kronika Nabonida jest uszkodzona i niekompletna. Pochodzi z II lub III pne wieku, a opisuje wydażenia z  wieku VI pne. Więc co tutaj porównywać? Jak dla mnie sytuacja podobna do PŚ.

Nawet nie ma imienia Cyrus w tekście a CAŁA historia starożytna jest oparta na tej dacie (od królów babilońskich, królów perskich, Aleksandra i królów greckich, niemal do Chrystusa )
Nawet Biblia wyznacza inną datę ?
Moim zdaniem Biblia jest dużo bardziej wiarygodną księgą niż np Kroniki Nabonida

To czyste mrzonki. Informacje nie do zweryfikowania.

Zgadzamy się w kwestii Kroniki Nabonida - to bzdury - wystarczy przeczytać werset o 17-tym roku (539 pne ) kroniki
Co naprawdę jest w zachowanym fragmencie z 17. roku?
Oto skrócony przegląd treści z kolumny III, przypisywanej 17. rokowi (539 p.n.e.):

Wers   Treść (zrekonstruowana)
III.5   Nabû przybywa z Borsippy na procesję Bela
III.6   „Król” wchodzi do Eturkalamma (nie wiadomo czy to Nabû, Cyrus, czy ktoś inny)
III.7–10   Procesje bogów, uroczystości, odniesienia religijne
III.12   Ugbaru (gubernator Gutium) umiera
III.13–15   Wzmianka o żałobie, wyznaczeniu urzędników

W żadnym z tych wersów nie pojawia się słowo „Cyrus” ani zapis klinowy mKuraš (Cyrus=mKuraš).

Ale jeżeli tak , To na jakiej podstawie uznajesz historię starożytną opartą na tej dacie?
Taka historia starożytna to mrzonki

Jak widzisz to wszystko kwestia uznania albo lepiej zaufania - ja mam zaufanie do Biblii -a wiele innych osób do mglistych i naciąganych przekazów (Kronika Nabonida, Cylinder Cyrusa itp) rozdmuchiwanych przez niektórych historyków.
Jeżeli chodzi o dowód na uznanie Biblii, to jest najstarszą publikacją  i konsekwentnie podaje kronikę historii świata - daleko lepszym niż np w/w kroniki i cylindry - ale to już kwestia uznania lub zaufania czy nawet wiary


 
5
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Tiktokerka zrobiła eksperyment...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gostek dnia Dzisiaj o 08:10 »
Również uważam ten eksperyment na naiwnie durny.... 🫣
6
ŻYCIE ZBOROWE, GŁOSZENIE, SALE KRÓLESTWA / Odp: Czekamy na urodziny! Odliczanie do "nowego światła" z świeczek
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Syn Koracha dnia Wczoraj o 23:34 »
To ja może powtórzę za klasykiem : Ale my- nigdy tego nie zrobimy"...
7
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Tiktokerka zrobiła eksperyment...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia Wczoraj o 22:41 »
W tych czasach? Jak człowiek nie da złotówki cygance leżącej z nieprzytomnym dzieckiem na ulicy to też ma być sprawdzian na miłość, chrześcijaństwo czy współczucie? Wydaje mi się, że jest milion powodów, dla których po odebraniu takiego telefonu można przewrócić oczyma i uznać, że ktoś znów szuka jelenia, a ja tylko nie wiem jak nazywa się ta metoda.
8
POWITANIE / Odp: A po prostu takie ... ABC :)) ... dla wybudzających się z doktryny org.śj.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia Wczoraj o 22:35 »
Bo rolą organizacji religijnych nie jest zabawa w policję i sędziów. Jeśli w danym kraju prawo do tego zobowiązuje, to rolą niektórych osób jest poinformowanie o przestępstwie organy ścigania, ale to się rozmywa ze względu na spowiedź i tym podobne.

Jeśli jednak założymy, że pedofil czy morderca został wykluczony, następnie skazany przez sąd (pomiędzy tymi dwoma nie ma zależności), a następnie okazał skruchę z więzienia i ponownie został świadkiem Jehowy, to właśnie na tym polega religia. Ludzie mają mieć drugą, czy też siedemnastą, szansę w ramach systemu wierzeń.

W przytoczonym przez przedmówcę rozumowaniu jest też błąd polegający na pominięci innych grzechów-przestępstw, za które także można okazać skruchę, w tym zabójstwo. Po prostu mylisz systemy. Można być skazanym zabójcą świadkiem Jehowy, a potem można wyjść i z więzienia (załóżmy po 25 latach) i nadal chodzić na zebrania i przebywać w otoczeniu potencjalnych następnych ofiar.

Jednocześnie nie mamy żadnych danych wskazujących na to ilu pedofilów było jedynie upominanych przez komitety sadownicze. Poza tym to nie okazywanie skruchy i jej uznanie jest problemem, tylko brak przyznania do winy i reguła dwóch świadków, ponieważ obstawiam, że znacznie częściej ci ludzie po prostu się do swoich czynów nie przyznają i formalnie nie można ich wykluczyć. A nawet gdyby było można, to nadal tylko organizacja religijna, a nie świecki sąd.

Dlatego to rodzice powinni... ale to już było.
9
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Tiktokerka zrobiła eksperyment...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Mahershalalhashbaz dnia Wczoraj o 22:22 »
Tiktokerka zrobiła eksperyment społeczny - w czasie kiedy rząd USA zablokował pomoc żywnościową dla biednych dzwoniła do chrześcijańskich kościołów na południu USA prosząc o mleko dla głodnego dwumiesięcznego niemowlęcia które nic nie jadło przez dobę. W tle leciał nagrany płacz dziecka tak żeby rozmówcy mogli go usłyszeć. Większość kościołów odmówiła udzielenia pomocy.

10
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Obraza uczuć religijnych
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia Wczoraj o 22:21 »
W tej sytuacji nie musi być i prawdopodobnie nie ma powiązania pomiędzy przytoczonym artykułem, a blokadą konta. Blokada konta jest rutynowym działaniem podejmowanym przez FB w różnych sytuacjach. Działanie może być podjęte przez algorytm lub po zgłoszeniu przez innego użytkownika. Jeśli zgłosił cię inny użytkownik, jako powód mógł podać np. mowę nienawiści, której FB bardzo się boi (raz, ze względu na narzucone na terenie EU standardy reagowania, dwa, ze względu na skręt w lewo, co powoduje wyczulenie na tego typu "problemy").

Podsumowując ktoś mógł cię zgłosić bezpodstawnie, bo nie spodobał mu się twój wpis, a FB musiał zareagować, gdy jako powód podano coś, co obecnie niektórzy uważają za największą zbrodnie przeciw ludzkości, a więc mowę nienawiści, czymkolwiek ona jest.

Jako ciekawostkę podam, że FB nie jest zainteresowany blokowaniem kont i rozstrzyga większość spraw na korzyść blokowanych. Dotyczy to nawet posługiwania się czyimś wizerunkiem bez praw do niego, czy wprowadzaniem w błąd treściami reklamowymi. Blokowanie kont, to blokowanie użytkowników, a mniej użytkowników, to mniej pieniędzy.

A jak wyznaczyć granicę tego naruszenia? Sąd wyznacza. Jeden tak, a drugi inaczej. Na kogo padnie na tego bęc.
Strony: [1] 2 3 ... 10