Dzisiaj "prawie nowy" artykuł, z którego dowiemy się, jak Jehowa pomaga Świadkom Jehowy. Gdybym był złośliwy, a przecież nie jestem, powiedziałbym, że Bóg Towarzystwa Strażnica zachowuje się jak polityk... 

    Art. Jehowa pomoże ci w ciężkich chwilach (Strażnica, styczeń 2024)

    "3 Wyzwanie. Gdy doświadczamy jakiejś tragedii, może nam być ciężko myśleć trzeźwo i podejmować decyzje. (...)
4 Co robi Jehowa. Jehowa obiecuje dać nam coś, co Biblia nazywa „pokojem Bożym” (...)

7 Wyzwanie. Gdy przechodzimy jakąś ciężką próbę, może nas ona wytrącić z równowagi i negatywnie wpłynąć na nasze uczucia, myśli i reakcje. (...)
8 Co robi Jehowa. Jehowa obiecuje, że ‛zapewni nam stabilność. (...)

10 Wyzwanie. Po traumatycznym przeżyciu bywamy fizycznie i emocjonalnie wyczerpani. (...)
11 Co robi Jehowa. Jehowa obiecuje, że będzie nas podtrzymywać. (...)

14 Wyzwanie. Czasami możemy być przerażeni tym, co nas spotyka. (...)
15 Co robi Jehowa. Jak wynika z Psalmu 94:19, Jehowa ‛nas pociesza i daje nam ukojenie. (...)"

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2024245?q=%22jehowa+pomaga%22&p=par
***

    "Strażnicowy" Jehowa przypomina wam polityka w trakcie kampanii wyborczej. Jedyne, co robi, to obiecuje. Szczytem chamstwa jest uzależnianie spełnienia obietnic Jehowy od zaangażowania głosicieli - pominąłem akapity pt. Co my musimy robić. Pomyślcie jeszcze raz o polityku, który na wiecu krzyczy:
- Musicie ciężko pracować i uczciwie płacić podatki, a obiecuję Wam, że wtedy mój program zadziała!
A gdy jednak "program" nie zadziała?
- Mój program nie zadziałał, bo nie wysilaliście się w pracy i oszukiwaliście przy płaceniu podatków. To Wasza wina!

    Szczytem szczytów chamstwa jest punkt 15. "Jak wynika z Psalmu 94:19, Jehowa ‛nas pociesza i daje nam ukojenie." To nie jest zapewnienie, to nawet nie jest obietnica. To jest... analiza tekstu. W tym momencie Niewolnik zrzuca z siebie jakąkolwiek odpowiedzialność.
Jednak jest jeszcze drugie dno. Nie musisz "czuć" pocieszenia, masz w nie wierzyć! Nie wierzysz? Czytaj jeszcze raz i jeszcze raz. Czytaj tak długo, aż uwierzysz, ze Jehowa cię pociesza...

    Już jest dobrze. Po 10-krotnym przeczytaniu wersetu z Psalmu 94:19 zdołałem sobie wmówić, że jestem pocieszony. 

   Nemo.
   Ale jak to jest możliwe, że mając moderację wpisy trafiają prosto na forum.
   Czy to nie jest tak przy moderacji, że zanim wpis ukarze się na forum jest najpierw sprawdzany przez Was? Adminów?
   I dopiero po zatwierdzeniu trafia na forum?

Wpis moderowanego uczestnika nie jest widoczny dla użytkowników. Admini i modowie go widzą. Jest on poświetlony na pomarańczowo a przy dziale gdzie jest taki wpis widnieje czerwony wykrzyknik. Dodatkowo w panelu admina jest widoczny od razy taki post, że czeka na zatwierdznie. Można go zatwierdzić, albo usunąć. Jak jest usuwany to trafia tam gdzie każdy usunięty wpis czyli na cmentarz. Można potem usunąć to z cmentarza na dobre i nie będzie taki wpis widoczny dla nikogo. Moderacja po prostu polega na tym, że moderowany może pisać ile chce, ale każdy jego wpis musi być zatwierdzony przez moda, lub admina.

Moderacja chyba nic Andrzejka nie nauczyła. Dzisiaj sprzątałem forum, bo znowu nawkładał spamu. Wywaliłem wszystko na cmentarz.

   Nemo.
   Ale jak to jest możliwe, że mając moderację wpisy trafiają prosto na forum.
   Czy to nie jest tak przy moderacji, że zanim wpis ukarze się na forum jest najpierw sprawdzany przez Was? Adminów?
   I dopiero po zatwierdzeniu trafia na forum?

   NORWEGIA - RELACJA Z PIERWSZEGO DNIA PROCESU.

      https://www.youtube.com/watch?v=6gXvM1-ynLY   

  "W Sądzie Najwyższym Norwegii właśnie rozpoczęto postępowanie dotyczące decyzji państwa
   o cofnięciu rejestracji i dotacji państwowych dla Świadków Jehowy.
   Głównym przedmiotem sprawy jest pytanie, czy niektóre praktyki religijne tej organizacji naruszają prawa jednostki,
   a w szczególności prawo do opuszczenia wspólnoty oraz prawa dzieci."

   Stanowisko Strażnicy w tej kwestii przedstawia się jako bardzo "niewinne dzieciątko".
   Żadnego ostracyzmu nie ma!
   Żadnych zakazów nie ma!
   To są osobiste decyzje każdego, kto ma w rodzinie osobę wykluczoną, żeby zrywać z wykluczonym kontakty.
   My nic nikomu nie rozkazujemy!
   I nie nakazujemy.
   Słowo "unikanie" wymyślili sobie odstępcy! (No tu to sobie pojechali na całego!!!)
   Wszystko wolno i organizacja nie ingeruje w prywatne sprawy ochrzczonych śj z wykluczonymi.


   No, gdybym nie była ochrzczonym śj kilka dekad, to i może w takie bzdury bym uwierzyła.
   Naprawdę są żenująco śmieszni, uprawiając tę swoją hipokryzję w kwestii traktowania osób wykluczonych.
   A odstępcy, to już w ogóle rasa, która nie mieści się w ich żadnej skali.
   Najgorszy pomiot, o którym najchętniej by zapomnieli.
   Proces ma trwać do 9 lutego 2026 roku.
   Ciekawe czy Sąd Najwyższy Norwegii da się nabrać na te ich manipulacje?

   WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 29 KWIETNIA 2026 ROKU.
                        HR-2026-1009-A, numer sprawy 25-089326SIV-HRET sprawa cywilna
                      apelacja od wyroku Sądu Apelacyjnego Borgarting z dnia 14 marca 2025 r.



   Dziś zapadł wyrok sądu.
   Sąd Najwyższy w Norwegii uznał, że wstrzymanie dotacji państwowych przez urząd "jest nieważne".
   I niestety, świadkowie Jehowy sprawę wygrali.

   

   Smutna to rzeczywistość.
   Bo przecież wiemy, do ilu tragedii tam dochodzi z powodu ostracyzmu stosowanego w tej organizacji.
   Sąd najwyższy jednogłośnie uznał, że państwo nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, że ...
   Świadkowie Jehowy w praktyce narażają nieletnich członków na przemóc psychiczną
   lub negatywną kontrolę społeczną o takiej skali, która naruszałaby prawnie chronione prawa dzieci.
   Większość uznała, że praktyka ostracyzmu nie stanowi niedozwolonej presji na członków w rozumieniu art. 9 EKPC.

   Podkreślono m.in., że:

   Praktyka ta wynika z nauk religijnych wspólnoty, jest znana członkom w momencie przystąpienia.
   Nie obejmuje bezpośredniej presji przymusu ani gróźb.
   Ostracyzm nie dotyczy członków rodziny mieszkających w tym samym gospodarstwie domowym,
   a więzi rodzinne poza gospodarstwem nie są formalnie zrywane.
   W związku z tym większość uznała, że nie zostały spełnione przesłanki odmowy dotacji państwowych
   i rejestracji na podstawie artykułu 6 ustawy o wspólnotach religijnych.
   Decyzje o odmowie dotacji i wykreśleniu nie mogły więc zostać utrzymane w mocy.

   To tylko niektóre argumenty z wyroku Sądu Najwyższego.

   

Moderacja chyba nic Andrzejka nie nauczyła. Dzisiaj sprzątałem forum, bo znowu nawkładał spamu. Wywaliłem wszystko na cmentarz.