Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" / Odp: Zebranie Statutowe 2026
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gandalf Szary dnia Dzisiaj o 09:09 »
To byłby strzał w kolano. Już sama zmiana sposobu głoszenia czy też wprowadzenie zoomu do zebrania strażnicy bardzo mocno ograniczyło więzy braterskie. Zredukowanie do jednego zebrania kontaktów braci i sióstr jeszcze bardziej pogłębi ten proces. Będzie jak w KrK, gdzie w kościele stoją obok siebie obcy ludzie i oprócz wzniosłych haseł nic dla siebie nie znaczą.
2
INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" / Odp: Zebranie Statutowe 2026
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia Wczoraj o 21:24 »
Dużo mówi się o redukcji liczby zebrań do jednego w tygodniu, ale źródłem jest Reddit, gdzie albo twierdzi się, że gdzieś tam był robiony pilotaż pod takie rozwiązanie, albo wprost się przyznaje, że to jest taki "strzał". Ja tego za bardzo nie widzę.

Natomiast oficjalne social media? Błagam... Jak możemy to nazywać "social media", gdy jest wyłączona opcja komentowania? W takiej formie, w jakiej oni to teraz robią, nie różni się to niczym od plakatu na stojaku, banerze na stronie internetowej czy logo na sali. Weszli po prostu w kolejny kanał informacyjny, który opiera się na architekturze social media ale bez możliwości komentowania ciężko to nawet nazwać tubą propagandową.

Tuby propagandowe - np. oficjalne konta w social mediach partii politycznych, ministerstw itd. - dają możliwość komentowania swoich wpisów i tam się dzieje... Tutaj natomiast mamy do czynienia z parodią. To nie jest rewolucja.
3
INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" / Zebranie Statutowe 2026
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Lolek dnia Wczoraj o 19:05 »

Za równo miesiąc 3.10. Zebranie Statutowe 2026
Czy już są jakieś przecieki co kolejne zluzują ? 🤔🤔
Autotransfuzja i oficjalne Social Media, coś czuję że będzie grubo
Co sądzicie? Są jakieś przecieki?
4
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Pytanie biblijne 74: Czy apostłowie (z 12stu) zostali wykluczeni ?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez ROB660 dnia 02 Wrzesień, 2026, 20:58 »
Pytanie biblijne 74: Czy apostołowie (z 12stu) zostali wykluczeni ?

Pytanie szokujące ale ich nieobecność w gronie starszych razem z Jakubem daje do myślenia . DzA 21:20,21
Ale wygląda że tak
Jak z tych wersetów Jakub (brat z ciała Jezusa) oraz inni starsi przyznali się do odstępstwa wraz z tysiącami Izraelitów.
Ale nie było wśród nich apostołów, którzy najwidoczniej nie poparli odstępstwa .

A jeżeli tak to zostali oddzieleni lub wykluczeni.
5
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne 73:Jak długo Ciało Kierownicze I w. n.e. było bez odstępstwa?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez ROB660 dnia 02 Wrzesień, 2026, 20:49 »
Wyprzedzę kolejne pytanie ROB660. Kto po apostołach należał do CK? Przecież ktoś na ziemi musiał zarządzać kościołem Jezusa, bo on jest jego głową. Jezus nie zostawiłby ziemskiego zboru bez ziemskiego nadzoru. I drugie pytanie: dlaczego CK przeniosło się z Izraela do USA?:)))
Świetne pytanie
Kto po apostołach należał do CK?
Właśnie nikt

Moim pytaniem o długość istnienia Ck z 1 wieku (apostołowie +Jakub -brat Jezusa +starsi w Jerozolimie ) było wykazanie jego ( jeżeli w ogóle było to CK) krótkiego istnienia .
Bo po 7 latach już byli odstępcami razem z Jakubem -bratem Jezusa , a apostołowie albo odeszli albo zostali wykluczeni.

Jeżeli macie odniesienia do dzisiejszego CK to na pewno nie jest i nie było lepsze od tego "CK" w 1 wieku.
Słowem jezeli tamci tak szybko popadli w odstępstwo to dzisiejsi są wnim na pewno
6
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne 73:Jak długo Ciało Kierownicze I w. n.e. było bez odstępstwa?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Fantom dnia 02 Wrzesień, 2026, 18:51 »
Wyprzedzę kolejne pytanie ROB660. Kto po apostołach należał do CK? Przecież ktoś na ziemi musiał zarządzać kościołem Jezusa, bo on jest jego głową. Jezus nie zostawiłby ziemskiego zboru bez ziemskiego nadzoru. I drugie pytanie: dlaczego CK przeniosło się z Izraela do USA?:)))
7
A to dobre, ja nie złapałem  :D ale ostatnio wszystko na poważnie biorę. Może faktycznie trzeba na luz wyrzucić  ^-^ :-*
8
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: Pytanie biblijne 73:Jak długo Ciało Kierownicze I w. n.e. było bez odstępstwa?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia 02 Wrzesień, 2026, 15:37 »
Rozumiem, że sarkazm w tekście to trudna sprawa, ale nie uważacie chyba, że pisałem to na serio? ;D
9
Gandalfie, trochę więcej szacunku.

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale ROB wprost wskazuje na istnienie CK. Zapewne jednak nie uznaje tego CK z Warwick. Więc czy ty w swojej małostkowości pomyślałeś, że być może rozmawiasz z Członkiem Ciała Kierowniczego? Tego prawdziwego?

ROB, weź poprawkę na Gandalfa, za dużo miał do czynienia z pierścieniami i teraz może nie rozpoznawać Członków Ciała Kierowniczego.

A w ktorym momencie Gandalf okazal brak szacunku... Wprost zapytal chuopa o co mu wlasciwie chodzi bo chuop wije sie jak wegorz na trawie i unika odpowiedzi na merytoryczne pytania...
10
Donadamsie to nie jest kwestia szacunku. W mojej ocenie ROB660 się maskuje i nie jest szczery w rozmowach. Zauważyłem zlepek doktryn w jego wypowiedziach, również z nauk ŚJ. Proponowałem mu również poważniejsze tematy, myślałem wcześniej że mam doczynienia z jakimś badaczem PŚ. Ale jak zadaję pytania, robi uniki, co też nie jest dobrym zachowaniem. Zobacz co to za  sytuacja, zamiast pociągnąć poprzedni temat, podac argumenty merytoryczne, założył nowy wątek. 
Strony: [1] 2 3 ... 10