Niech wyrzucają jak najwięcej. Niech jak najwięcej odchodzi. Toć to jest zapewne to słynne błogosławieństwo Jehowy. Gdyby ujawnili skalę tego zjawiska, to już dawno, przynajmniej w Polsce by nie istnieli. To jest prawda, starsi w zborach są bardzo zapracowani. Wyrzucaniem z organizacji!

https://www.youtube.com/watch?v=G27VG83q9-Y&t=547s


    @Robert-f9q4u   
   Nie wiem od czego zacząć ale może właśnie o to chodzi żeby spojrzeć na nowo na wszystko. Pomineliśmy wcześniej wiele spraw a na dodatek ktoś uczył jednego kierunku patrzenia na wersety biblijne. Na szczęście to się zmienia. I właśnie teraz chcę nawiązać do tematu. Proszę przeczytać z uwagą do końca. Otóż wiemy że na zgromadzeniu Apostołów była duża dyskusja co zachować  z prawa dla pogan. To nie Bóg podjął decyzję tylko ludzie ale z natchnienia Ducha Świętego. Podjeli decyzję aby poganie powstrzymywali się od krwi. Wtedy nie było transfuzji krwi ale był zwyczaj pić jeszcze żywą krew ze zwierząt jak i ludzi. Były przesądy że pijąc krew przejmuje się ich siłę, moc, a nawet młodość. Dzisiaj wiemy że ta rada była mądra ponieważ we krwi znajdować się mogą choroby a jeszcze być może co ważniejsze w transfuzji to niezgodność z rodzajem krwi. W obecnych czasach to wiemy i ludzie  przeskoczyli ten problem. Inaczej mówiąc już to zagrożenie nie występuje. Zatem jakie zalecenie teraz by zrobili Bracia Apostołowie w zaleceniu. Chcę podkreślić że było to zalecenie jak sami to nazwali bracia uczniowie Jezusa Chrystusa. Zalecenie. Co zatem dzisiaj można zalecić jeśli teraz rozumiemy dlaczego zalecali powstrzymywanie się od krwi i dzisiaj te zagrożenia już nie występują. Oczywiście jest jeszcze ryzyko że nie na wszystkie choroby bada się krew ale to jest indywidualna decycja człowieka. To jest zalecenie. Powtarzam że to było zalecenie. Za to nie wykluczano ze społeczności, nie robiono egzekucji. Gdy Apostoł Paweł podkreślał kto nie odziedziczy Królestwa Bożego wymienił sprawy moralne a nie to że ktoś przyjął krew. Na sprawy moralne zwracają uwagę nawet ludzie zupełnie nie znający Biblii. Sprawy moralne są istotne ale nie inne to już raczej kwestia indywidualna. Dlatego jest potrzeba patrzenia na to nowymi oczami i nowym poznaniem naszych czasów zwłaszcza że odkrywamy że to było zalecenie a nie prawo utraty więzi z Bogiem i obraza Boga. To było tylko zalecenie. Pozdrawiam serdecznie. Ps. Spożywanie krwi ma jeszcze inne znaczenie i starożytni o tym wiedzieli. To również powoli wychodzi na światło dzienne. Ale to jest przrażające co robią i w jakim celu. To było opisane w Biblii nawet ale skutecznie zakryte. Dzisiaj coś wychodzi i tego Bóg nie chciał. Ale tego nawet tutaj nie napiszę. Bóg wie że ludzie jak się dowiedzą to pójdzie wielu w tym kierunku i nie będą mieli litości. Świat sałby się wampiryczny i podobny do twarzy klauna którego usta przypominają usta kogoś kto zanużył się we krwi ofiary. Tego było dużo przed Potopem. Tylko tyle mogę napisać.

Materiał świetny, pan ciekawie opowiadał.

A jeśli chodzi o tych żwawych dziadków to tylko ich działanie popiera dżentelmen Światus i niezły ustawiacz ciekawych tekstów NNN. Reszta lubika nie dała, znaczy reszcie akcje dziadków są obojętne. A jeden z dziadków mówił mi  że na tym forum to sami szpiedzy i konfidenci że zborów i z Nadarzyna, odpowiedziałam że chyba nie jest tak źle.

Dobry, spokojny i rzeczowy wywód.
https://www.youtube.com/watch?v=qfJMuslsz1k

    @danutakubik4980   
   Fakty są takie, że jak rozwiodłam się z mężem, gdzie był to toksyczny związek, to starsi zboru nie dali mi prawa korzystać z mojego sumienia i moich osobistych praw do podejmowania decyzji. 10 dni po rozwodzie zostałam wykluczona, gdyż zdaniem starszych zboru stałam się zagrożeniem dla innych sióstr i nakazano mnie unikać w zborach w Głogowie.. Mimo, że przez całe 8 lat nie przestałam chodzić na zebrania, nikt się do mnie nie odzywał. A teraz twierdzą, że organizacja nie zabrania nikomu podejmowania osobistych decyzji i że nie stosują ostracyzmu. Dla mnie to jest hipokryzja, gdyż ja przepłaciłam depresją łamanie nie tylko zasad biblijnych, ale i organizacyjnych. Wiele osób poznałam, które wykluczenie przepłaciło próbami samobójczymi.

    @lukaexinjeden4336   
   Osobiście uważam, że proces w Norwegii będzie miał finał w Strassburgu niezależnie od tego kto wygra obecną sprawę. Kluczowe pytanie jakie zadano brzmi czy podatnik powinien płacić na związek wyznaniowy, który uniemożliwia odejście ze związku bez jakichś konsekwencji np ostracyzm czy unikanie czy rozbicie rodziny. Kwota o jaką toczy się spór jest nieaktualna bo nie chodzi o jakieś 1,5 miliona $ tylko jakieś 5-5,5 miliona $ ponieważ ta sprawa trwa od około 4 lat i za każdy rok jw nie otrzymali dotacji. Teraz prawnik jw powiedział, że izolacja społeczna to wymysł "podłych odstępców" i ,że każdy aktywny braciszek czy siostrzyczka może sam zdecydować  zgodnie z własnym sumieniem czy stosować ostracyzm i unikanie . Wiemy, że to kłamstwo. Nawet prawnicy z Norwegii wykazali to pokazując aktualne wierzenia jw zawarte w ich publikacjach w tym słynny filmik o Sonii Ericson propagujący ostracyzm i unikanie, który już został zdjęty ze strony jworg. Pozdrawiam.
 
                   @dorotkadobramordka1482   
   Ja byłam wykluczona i nie wolno mi było się z nikim kontaktować, ani pozdrawiać. Na ulicy zachowywaliśmy się jak nieznajomi. A teraz kwestia sumienia, czy kwestia pieniędzy? Na moim komitecie sądowniczym starsi kłamali i oczerniali mnie a komitet nie reagował . Nie było żadnego protokołu i nie wolno było nagrywać , A jeżeli starsi są pedofilami ( jesteśmy niedoskonali, wszystko możliwe) to jakie szanse na obronę ma skrzywdzone dziecko w takim klimacie? Do dziś zastraszają innych , by się ze mną nie kontaktować, mimo że nie jestem wykluczona . O co tu chodzi? Wygląda że o pieniądze

    @WojciechKidziun   
   Jeżeli ta organizacja Świadków Jehowy jest z inspiracji Boga Jahwe/Jehowy, to niezależnie jakie orzeczenie padnie, to ta organizacja i tak spadnie jak kot na cztery łapy i się ostoi, czy tego chcecie, czy nie, będzie dalej nawet bez tych dziadowskich subwencji. JWorg nie kończy się na Norwegii, na Polsce czy na Rosji. Pożyjemy, zobaczymy.

         @WojciechKidziun   
   ​ @basiabreier6292 Jak organizacja Świadków Jehowy przetrwała Adolka Hitlera, przetrwała Józefa Wissarionowicza Stalina, to przetrwa ciebie i wszystkich do ciebie podobnych.

         @WojciechKidziun   
   Władze norweskie nie ingerują w wewnętrzne sprawy jakiegokolwiek wyznania, bo nikt nikogo nie zmusza(ł) do wstąpienia do jakiejś religii w tym do Świadków Jehowy. A stosowanie 'ostracyzmu' zależy od przyczyny wyrzucenia i czy przyczyna jest kontynuowana dalej po wyrzuceniu. Nie liczcie na to, że sąd ulegnie wam tak, jak wy tego chcecie. Co innego gdyby ta organicacja ŚJ zagrażała postronnemu społeczeństwu, czyli ludziom niezwiązanych z tą organizacją JW.

    @thiborraven1729   
   skoro uważasz że ostracyzm pochodzi od jehowy to dlaczego jehowcy w pośpiechu usuwają filmiki instruktażowe jak się zachowywać wobec wykluczonych ? 
 
                      @WojciechKidziun   
   ​​​ @thiborraven1729 Ostracyzm musi być stosowany wobec wyrzuconych kontynuujących przyczynę wyrzucenia po wyrzuceniu. To uzasadnia Pismo Święte. Bez względu na filmiki czy one są, czy ich nie ma. 
 
                         @Byku2255zx   
   Jesteście destrukcyjną sektokorporacjią mającą krew na rękach wielu istnień tajne książki dla starszych o których nie wie szeregowy głosiciel tam wytyczne jak postępować ,struktury mafijne korporacyjne zadam pytanie a co z tymi niepokornymi dotyczy to końca pokolenia  noszenia brody jeśli ktoś kiedyś nosił to go napominaliscie lub wykluczaliscie itd jak mi wiadomo i szeroko stosowany ostracyzm czytaj cały kontekst o czym pisze Biblia z kim nie jadać itd wyrywacie wersety posypiecie się niedługo taka fala odejść jak obserwuję na całym świecie choć wierni żołnierze będą dalej skubani Jesteście gangiem i działacie jak gang Albo jesteś z nami albo gin gdybyście mogli zabijać tych którzy odchodzą sami, to byście tak robili jesteś antychrstami kasa kasa

    Czasami można odnieść wrażenie, że autorzy artykułów w Strażnicy nie nadążają za rydwanem Jehowy.  Weźmy na przykład Księgę Hioba i kwestii "służenia Jehowie tylko dla korzyści". Porównajmy fragmenty z najnowszej Strażnicy i z Odpowiedzi biblijnych.

    Art. Dlaczego Jezus umarł? (Odpowiedzi na pytania biblijne)

    "Szatan, sugerował, że żaden człowiek nie będzie służył Bogu z niesamolubnych pobudek, szczególnie jeśli w grę miałoby wchodzić życie (Hioba 2:4). Jednak doskonały człowiek Jezus był posłuszny Bogu i pozostał wobec Niego lojalny mimo bolesnej i upokarzającej śmierci (Hebrajczyków 7:26). Dzięki temu kwestia ta została ostatecznie wyjaśniona — człowiek może dochować lojalności wobec Boga niezależnie od prób, które go spotkają."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/502017152?q=kwesti%2A+szatan%2A&p=par
***
    A teraz zajrzyjmy do najnowszej Strażnicy...
    Art. Patrz na trudności we właściwy sposób (Strażnica, kwiecień 2026)

    "Jednym z kłamstw Szatana jest to, że ludzie tak naprawdę nie kochają Boga i służą Mu z samolubnych pobudek. Żeby tego dowieść, Szatan zaciekle atakuje sług Bożych (Hioba 1:9-11). Gdy jesteśmy wytrwali, pokazujemy, że naprawdę kochamy Jehowę i w ten sposób sprawiamy Mu radość (Prz. 27:11)."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2026366?q=%22atakuje+s%C5%82ug%22&p=par
***
    Najpierw czytamy, że Jezus ostatecznie wyjaśnił kwestię lojalności wobec Boga.
Teraz okazuje się jednak, że sprawa wciąż trwa, a brakujący dowód mają dostarczyć zwykli wierni — najlepiej własnym cierpieniem.
Widocznie dowód Jezusa był doskonały, ale… jednak niewystarczający.

Odnoszę się do mojego wpisu powyżej o tych dwóch dziadkach. To moi bardzo dobrzy znajomi, na tym forum ich nie ma. Działają w przestrzeni miejskiej demaskując okropności Towarzystwa Strażnica, ojej to za delikatnie, oni po prostu ta sektę masakrują. Jestem ich fanką i za tych żwawych dziadków trzymam kciuki a Wy też ?