1
PSYCHOMANIPULACJA / Odp: MEMY NA CZAS SŁUSZNY
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Estera dnia Dzisiaj o 17:26 » Bardzo wymowne.
Ostatnie wiadomości
2
OGÓLNIE O FORUM / Odp: Forumowicze w mediach - Archiwum: wywiady, filmy, artykuły
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia Dzisiaj o 12:48 »Wprawdzie nie jestem exŚJ (a to wątek o exŚJ), ale ponieważ wywiad ze mną przeprowadzili exŚJ Sara i Edwin, więc ku pamięci zamieszczam osobno ten wywiad:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-c7XdAFifQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q-c7XdAFifQ
3
"NOWE ŚWIATŁA" - ARCHIWUM / Odp: 1954 - Mija 40 lat od roku 1914, oczekiwany 'koniec'
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia Dzisiaj o 11:41 »Rok 1954 wspomniano w roku 2025 w audycji Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy pt. JW Broadcasting – marzec 2025.
W 49 minucie filmu jeden z członków Ciała Kierowniczego stwierdził, że w roku 1954 „niektórzy” Świadkowie Jehowy oczekiwali na Armagedon – 40 lat po roku 1914. Nie powiedział jednak całej prawdy, bo wszyscy, a nie „niektórzy”, powinni w to wierzyć, bo tak nauczały ich publikacje:
„Pod koniec lat 40. XX wieku, kiedy zdecydowano, żeby rozbudować Biuro Główne w Brooklynie, niektórym braciom się to nie podobało. Po co marnować czas i pieniądze, skoro koniec jest tak blisko?
W 1953 roku na Zgromadzeniu Statutowym Towarzystwa Strażnica brat Knorr odczytał list od pewnej siostry. To był rok 1953. Jak sobie przypominam, niektórzy uważali że Armagedon przyjdzie 40 lat po roku 1914. W tamtych czasach dużo liczyliśmy. I ta siostra napisała: »Dlaczego wydajecie tyle pieniędzy na budowy, skoro Armagedon może przyjść w roku 1954?«. Gdybyśmy wtedy posłuchali tej siostry i podobnych opinii, gdzie bylibyśmy dzisiaj? Nadal w tym samym miejscu. W Brooklynie.
Na temat naszych przedsięwzięć budowlanych brat Knorr powiedział kiedyś coś bardzo ciekawego. Było to proste, ale głębokie. Stwierdził: »Dalej będziemy budować. Jeśli Jehowie się to nie będzie podobało, to nas powstrzyma«. Mógłby to zrobić, prawda?”.
https://www.jw.org/pl/biblioteka/materialy-wideo/#pl/mediaitems/StudioMonthlyPrograms/pub-jwb-123_1_VIDEO
W 49 minucie filmu jeden z członków Ciała Kierowniczego stwierdził, że w roku 1954 „niektórzy” Świadkowie Jehowy oczekiwali na Armagedon – 40 lat po roku 1914. Nie powiedział jednak całej prawdy, bo wszyscy, a nie „niektórzy”, powinni w to wierzyć, bo tak nauczały ich publikacje:
„Pod koniec lat 40. XX wieku, kiedy zdecydowano, żeby rozbudować Biuro Główne w Brooklynie, niektórym braciom się to nie podobało. Po co marnować czas i pieniądze, skoro koniec jest tak blisko?
W 1953 roku na Zgromadzeniu Statutowym Towarzystwa Strażnica brat Knorr odczytał list od pewnej siostry. To był rok 1953. Jak sobie przypominam, niektórzy uważali że Armagedon przyjdzie 40 lat po roku 1914. W tamtych czasach dużo liczyliśmy. I ta siostra napisała: »Dlaczego wydajecie tyle pieniędzy na budowy, skoro Armagedon może przyjść w roku 1954?«. Gdybyśmy wtedy posłuchali tej siostry i podobnych opinii, gdzie bylibyśmy dzisiaj? Nadal w tym samym miejscu. W Brooklynie.
Na temat naszych przedsięwzięć budowlanych brat Knorr powiedział kiedyś coś bardzo ciekawego. Było to proste, ale głębokie. Stwierdził: »Dalej będziemy budować. Jeśli Jehowie się to nie będzie podobało, to nas powstrzyma«. Mógłby to zrobić, prawda?”.
https://www.jw.org/pl/biblioteka/materialy-wideo/#pl/mediaitems/StudioMonthlyPrograms/pub-jwb-123_1_VIDEO
4
"NOWE ŚWIATŁA" / Odp: 2026 - Zbiór nowych świateł za ten rok
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia Wczoraj o 19:24 »Ostatnie krytyczne teksty o składnikach krwi z lat 2004-2026:
„Obecnie na ogół nie przetacza się krwi pełnej, lecz jeden z jej podstawowych składników: 1) krwinki czerwone; 2) krwinki białe; 3) krwinki płytkowe; 4) osocze, czyli płynną część krwi. Zależnie od stanu pacjenta lekarze podają krwinki czerwone, krwinki białe, płytki lub osocze. Transfuzja tych głównych składników krwi pozwala na wykorzystanie danej jednostki krwi w leczeniu kilku pacjentów. Świadkowie Jehowy uważają, że przyjęcie krwi pełnej bądź któregoś z jej czterech podstawowych składników stanowi pogwałcenie prawa Bożego” (Strażnica Nr 12, 2004 s. 29-30).
„Na przykład chrześcijanin musi pamiętać o biblijnym nakazie ‛powstrzymywania się od krwi’ (Dzieje 15:29). Nakaz ten jednoznacznie wyklucza metody leczenia wymagające przyjęcia pełnej krwi lub któregoś z jej czterech głównych składników” (Strażnica 15.09 2015 s. 9).
„Oczywiście jesteśmy zdecydowani odmówić transfuzji krwi pełnej lub któregoś z jej czterech podstawowych składników (Dzieje 15:28, 29)” (Strażnica listopad 2018 s. 26).
Te same słowa patrz Codzienne badanie Pism 2020 s. 63.
„Niektórzy lekarze uznają za frakcje również cztery główne składniki krwi. Dlatego być może będziesz musiał wyjaśnić, że nie zgadzasz się na transfuzję zarówno krwi pełnej, jak i jej czterech głównych składników – krwinek czerwonych, krwinek białych, płytek krwi i osocza” (Zawsze bądź blisko Jehowy 2019 s. 246).
Powyższy pogląd uznawany był do roku 2026, a na stronie internetowej Świadków Jehowy podano:
Świadkowie Jehowy rozumieją, że zgodnie z nakazem zapisanym w Dziejach mają ‛powstrzymywać się od krwi’, czyli nie spożywać krwi pełnej, nie przetaczać jej ani jej nie oddawać. (…) Tę samą zasadę stosowaliśmy do czterech głównych składników krwi – krwinek czerwonych, krwinek białych, osocza i płytek krwi.
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/501100139?q=%22T%C4%99+sam%C4%85+zasad%C4%99+stosowali%C5%9Bmy+do+czterech+g%C5%82%C3%B3wnych+sk%C5%82adnik%C3%B3w+krwi%22&p=par
„Obecnie na ogół nie przetacza się krwi pełnej, lecz jeden z jej podstawowych składników: 1) krwinki czerwone; 2) krwinki białe; 3) krwinki płytkowe; 4) osocze, czyli płynną część krwi. Zależnie od stanu pacjenta lekarze podają krwinki czerwone, krwinki białe, płytki lub osocze. Transfuzja tych głównych składników krwi pozwala na wykorzystanie danej jednostki krwi w leczeniu kilku pacjentów. Świadkowie Jehowy uważają, że przyjęcie krwi pełnej bądź któregoś z jej czterech podstawowych składników stanowi pogwałcenie prawa Bożego” (Strażnica Nr 12, 2004 s. 29-30).
„Na przykład chrześcijanin musi pamiętać o biblijnym nakazie ‛powstrzymywania się od krwi’ (Dzieje 15:29). Nakaz ten jednoznacznie wyklucza metody leczenia wymagające przyjęcia pełnej krwi lub któregoś z jej czterech głównych składników” (Strażnica 15.09 2015 s. 9).
„Oczywiście jesteśmy zdecydowani odmówić transfuzji krwi pełnej lub któregoś z jej czterech podstawowych składników (Dzieje 15:28, 29)” (Strażnica listopad 2018 s. 26).
Te same słowa patrz Codzienne badanie Pism 2020 s. 63.
„Niektórzy lekarze uznają za frakcje również cztery główne składniki krwi. Dlatego być może będziesz musiał wyjaśnić, że nie zgadzasz się na transfuzję zarówno krwi pełnej, jak i jej czterech głównych składników – krwinek czerwonych, krwinek białych, płytek krwi i osocza” (Zawsze bądź blisko Jehowy 2019 s. 246).
Powyższy pogląd uznawany był do roku 2026, a na stronie internetowej Świadków Jehowy podano:
Świadkowie Jehowy rozumieją, że zgodnie z nakazem zapisanym w Dziejach mają ‛powstrzymywać się od krwi’, czyli nie spożywać krwi pełnej, nie przetaczać jej ani jej nie oddawać. (…) Tę samą zasadę stosowaliśmy do czterech głównych składników krwi – krwinek czerwonych, krwinek białych, osocza i płytek krwi.
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/501100139?q=%22T%C4%99+sam%C4%85+zasad%C4%99+stosowali%C5%9Bmy+do+czterech+g%C5%82%C3%B3wnych+sk%C5%82adnik%C3%B3w+krwi%22&p=par
5
LITERATURA... POKARM NA CZAS SŁUSZNY / Odp: AUTOKOMPROMITACJA STRAŻNICY
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Światus dnia Wczoraj o 11:44 » Apokaliptyczna szarańcza w wydaniu Strażnicy to mój "konik". 
Pechowo dla niewolnika tak się złożyło, że dzisiaj przeczytałem fragment z Objawienia 7. I wyszły na jaw kolejne "kwiatki Prawdy". 
Dwa cytaty ze "Wspaniały Finał..."
"Chwilowy sukces babilońskiego chrześcijaństwa w roku 1918 nagle przeobraził się w klęskę, gdy w roku 1919 ostatek pomazańców, czyli klasa Jana, dostąpił odrodzenia i duchowego zmartwychwstania. (...) Namaszczeni bracia Chrystusa wyroili się z otchłani na podobieństwo szarańczy — gotowi do czynu."
"Szarańcze wyrządzą szkodę tylko ludziom nie mającym na czołach pieczęci Bożej — wyznawcom chrześcijaństwa, którzy twierdzą, iż zostali opieczętowani, lecz swym postępowaniem zadają temu kłam (Efezjan 1:13, 14). A zatem bolesne orędzia nowożytnej szarańczy godzą przede wszystkim w przywódców religijnych chrześcijaństwa. Jakież katusze muszą znosić (...)."
***
A teraz przejdźmy do Biblii.
Obj. 7:2b-3 Zawołał donośnym głosem do czterech aniołów, którym pozwolono wyrządzić szkodę ziemi i morzu: 3 „Nie wyrządzajcie szkody ziemi, morzu ani drzewom, dopóki nie opieczętujemya niewolników naszego Boga na ich czołach”.
Obj. 9:4 Szarańczom powiedziano, żeby nie wyrządzały szkody trawie na ziemi ani żadnej innej zielonej roślinie, ani żadnemu drzewu, lecz jedynie ludziom, którzy nie mają na czołach pieczęci Boga.
***
Jak czytamy we "Wspaniałym Finale", szarańcza szkodzi nieopieczętowanym od 1919 roku.
W 7 rozdziale Objawienia jasno napisano, że ze szkodzeniem należy się powstrzymać do czasu, aż wszyscy niewolnicy Boga zostaną opieczętowani.
Pytanie: Czy wszyscy niewolnicy Boga zostali opieczętowani do 1919 roku (uzbierano 144 000)? A jeśli nie, to jakim prawem szarańcza rozpoczęła swoją "szkodliwą działalność"?
Pechowo dla niewolnika tak się złożyło, że dzisiaj przeczytałem fragment z Objawienia 7. I wyszły na jaw kolejne "kwiatki Prawdy". Dwa cytaty ze "Wspaniały Finał..."
"Chwilowy sukces babilońskiego chrześcijaństwa w roku 1918 nagle przeobraził się w klęskę, gdy w roku 1919 ostatek pomazańców, czyli klasa Jana, dostąpił odrodzenia i duchowego zmartwychwstania. (...) Namaszczeni bracia Chrystusa wyroili się z otchłani na podobieństwo szarańczy — gotowi do czynu."
"Szarańcze wyrządzą szkodę tylko ludziom nie mającym na czołach pieczęci Bożej — wyznawcom chrześcijaństwa, którzy twierdzą, iż zostali opieczętowani, lecz swym postępowaniem zadają temu kłam (Efezjan 1:13, 14). A zatem bolesne orędzia nowożytnej szarańczy godzą przede wszystkim w przywódców religijnych chrześcijaństwa. Jakież katusze muszą znosić (...)."
***
A teraz przejdźmy do Biblii.
Obj. 7:2b-3 Zawołał donośnym głosem do czterech aniołów, którym pozwolono wyrządzić szkodę ziemi i morzu: 3 „Nie wyrządzajcie szkody ziemi, morzu ani drzewom, dopóki nie opieczętujemya niewolników naszego Boga na ich czołach”.
Obj. 9:4 Szarańczom powiedziano, żeby nie wyrządzały szkody trawie na ziemi ani żadnej innej zielonej roślinie, ani żadnemu drzewu, lecz jedynie ludziom, którzy nie mają na czołach pieczęci Boga.
***
Jak czytamy we "Wspaniałym Finale", szarańcza szkodzi nieopieczętowanym od 1919 roku.
W 7 rozdziale Objawienia jasno napisano, że ze szkodzeniem należy się powstrzymać do czasu, aż wszyscy niewolnicy Boga zostaną opieczętowani.
Pytanie: Czy wszyscy niewolnicy Boga zostali opieczętowani do 1919 roku (uzbierano 144 000)? A jeśli nie, to jakim prawem szarańcza rozpoczęła swoją "szkodliwą działalność"?
6
"NOWE ŚWIATŁA" / Odp: 2026 - Zbiór nowych świateł za ten rok
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia 31 Październik, 2026, 19:36 »W roku 2026, we wrześniu, ogłoszono ze ŚJ mogą już przyjmować 4 podstawowe składniki krwi.
We wrześniu 2026 roku zamieszczono audycję pt. Sprawozdanie Ciała Kierowniczego nr 6/2026.
https://www.jw.org/pl/biblioteka/materia%C5%82y-wideo/#pl/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024060_1_VIDEO
Ogłoszono w niej, że Świadkowie Jehowy odtąd mogą już przyjmować cztery główne składniki krwi:
1) krwinki czerwone; 2) krwinki białe; 3) krwinki płytkowe; 4) osocze.
Od 6 minuty w audycji tej padają takie oto słowa:
Po przeanalizowaniu tej sprawy z modlitwą Ciało Kierownicze uznało, że ta sama zasada odnosi się do czterech głównych składników krwi – krwinek czerwonych, krwinek białych, osocza oraz płytek krwi – które pozyskano z krwi innej osoby. Dlatego każdy chrześcijanin musi podjąć osobistą decyzję w sprawie wykorzystania tych czterech głównych składników krwi w celach medycznych lub podczas zabiegów chirurgicznych. Podobnie każdy chrześcijanin musi sam zdecydować, czy będzie oddawać główne składniki lub frakcje pozyskane z jego krwi.
Czy to oznacza, że Ciało Kierownicze podchodzi lekko do kwestii leczenia z wykorzystaniem jednego lub więcej głównych składników krwi? Absolutnie nie. Nadal uważamy, że ta sprawa jest naprawdę bardzo ważna. Ponieważ jednak Biblia nie wypowiada się na temat różnych produktów pozyskiwanych z krwi, rozumiemy, że zgodnie z 1 Koryntian 4:6 nie jesteśmy upoważnieni, żeby wychodzić poza to, co napisano.
Wiemy też, jak ważne są słowa z 2 Koryntian 1:24, gdzie czytamy: „Nie jesteśmy panami waszej wiary. Jesteśmy waszymi współpracownikami z myślą o waszej radości, bo przecież trwacie dzięki swojej wierze”.
Czy więc powinniśmy się zgadzać na przyjmowanie jednego lub więcej głównych składników krwi, czy też nie? Przed podjęciem takiej decyzji każdy chrześcijanin powinien z modlitwą rozważyć wszystkie związane z nią kwestie. Potraktowanie tej sprawy lekko mogłoby odbić się na naszym sumieniu i na bezcennej więzi z Jehową. (…)
Każdy może podejść do tej sprawy inaczej. Niektórzy mogą odrzucać wszystkie takie produkty, bo uważają, że przyjęcie jakiejkolwiek części krwi jest niewłaściwe. Inni mogą się zgodzić na przyjęcie niektórych produktów, ponieważ stanowią one niewielki procent krwi pełnej. Na przykład niektóre składniki krwi stanowią mniejszą część krwi pełnej niż pewne frakcje, na których przyjęcie część chrześcijan już wyrażała zgodę. (…) Po rozważeniu tych i innych kwestii każdy chrześcijanin musi osobiście zdecydować, czy zgodzi się przyjąć składnik lub frakcje pochodzące z krwi innej osoby.
Zbór nie będzie ingerował w te decyzje, a poszczególni chrześcijanie nie powinni osądzać drugich.
Podobną treść zamieszczono na stronie internetowej Świadków Jehowy w dziale Pytania czytelników, w artykule pt. Jak Świadkowie Jehowy okazują szacunek dla życia?:
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/501100139?q=%22Jak+%C5%9Awiadkowie+Jehowy+okazuj%C4%85+szacunek+dla+%C5%BCycia%22&p=par
Na końcu artykułu zamieszczono taką oto informację:
Uwaga: Ten artykuł zawiera myśli poruszone w Sprawozdaniu Ciała Kierowniczego nr 6/2026 i pojawi się w przyszłym wydaniu Strażnicy.
Oto najważniejsze fragmenty z tego zamieszczonego w Internecie tekstu:
„Czy więc powinniśmy się zgadzać na przyjmowanie jednego lub więcej głównych składników krwi, czy też nie? Przed podjęciem takiej decyzji każdy chrześcijanin powinien z modlitwą rozważyć wszystkie związane z nią kwestie. Potraktowanie tej sprawy lekko mogłoby odbić się na naszym sumieniu i na bezcennej więzi z Jehową”.
„Podsumujmy te myśli: Świadkowie Jehowy nie zgadzają się na transfuzję krwi pełnej ani nie oddają swojej krwi pełnej, która w takiej postaci zostałaby przetoczona innej osobie. Poza tym nie spożywamy krwi ani niewykrwawionego mięsa. Jednak to, czy chrześcijanin przyjmie składniki lub frakcje pozyskane z krwi innej osoby, jest jego osobistą decyzją. Podobnie każdy chrześcijanin musi sam zdecydować, czy oddać krew w ściśle określonym celu pozyskania składników lub frakcji na użytek innej osoby”.
We wrześniu 2026 roku zamieszczono audycję pt. Sprawozdanie Ciała Kierowniczego nr 6/2026.
https://www.jw.org/pl/biblioteka/materia%C5%82y-wideo/#pl/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024060_1_VIDEO
Ogłoszono w niej, że Świadkowie Jehowy odtąd mogą już przyjmować cztery główne składniki krwi:
1) krwinki czerwone; 2) krwinki białe; 3) krwinki płytkowe; 4) osocze.
Od 6 minuty w audycji tej padają takie oto słowa:
Po przeanalizowaniu tej sprawy z modlitwą Ciało Kierownicze uznało, że ta sama zasada odnosi się do czterech głównych składników krwi – krwinek czerwonych, krwinek białych, osocza oraz płytek krwi – które pozyskano z krwi innej osoby. Dlatego każdy chrześcijanin musi podjąć osobistą decyzję w sprawie wykorzystania tych czterech głównych składników krwi w celach medycznych lub podczas zabiegów chirurgicznych. Podobnie każdy chrześcijanin musi sam zdecydować, czy będzie oddawać główne składniki lub frakcje pozyskane z jego krwi.
Czy to oznacza, że Ciało Kierownicze podchodzi lekko do kwestii leczenia z wykorzystaniem jednego lub więcej głównych składników krwi? Absolutnie nie. Nadal uważamy, że ta sprawa jest naprawdę bardzo ważna. Ponieważ jednak Biblia nie wypowiada się na temat różnych produktów pozyskiwanych z krwi, rozumiemy, że zgodnie z 1 Koryntian 4:6 nie jesteśmy upoważnieni, żeby wychodzić poza to, co napisano.
Wiemy też, jak ważne są słowa z 2 Koryntian 1:24, gdzie czytamy: „Nie jesteśmy panami waszej wiary. Jesteśmy waszymi współpracownikami z myślą o waszej radości, bo przecież trwacie dzięki swojej wierze”.
Czy więc powinniśmy się zgadzać na przyjmowanie jednego lub więcej głównych składników krwi, czy też nie? Przed podjęciem takiej decyzji każdy chrześcijanin powinien z modlitwą rozważyć wszystkie związane z nią kwestie. Potraktowanie tej sprawy lekko mogłoby odbić się na naszym sumieniu i na bezcennej więzi z Jehową. (…)
Każdy może podejść do tej sprawy inaczej. Niektórzy mogą odrzucać wszystkie takie produkty, bo uważają, że przyjęcie jakiejkolwiek części krwi jest niewłaściwe. Inni mogą się zgodzić na przyjęcie niektórych produktów, ponieważ stanowią one niewielki procent krwi pełnej. Na przykład niektóre składniki krwi stanowią mniejszą część krwi pełnej niż pewne frakcje, na których przyjęcie część chrześcijan już wyrażała zgodę. (…) Po rozważeniu tych i innych kwestii każdy chrześcijanin musi osobiście zdecydować, czy zgodzi się przyjąć składnik lub frakcje pochodzące z krwi innej osoby.
Zbór nie będzie ingerował w te decyzje, a poszczególni chrześcijanie nie powinni osądzać drugich.
Podobną treść zamieszczono na stronie internetowej Świadków Jehowy w dziale Pytania czytelników, w artykule pt. Jak Świadkowie Jehowy okazują szacunek dla życia?:
https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/501100139?q=%22Jak+%C5%9Awiadkowie+Jehowy+okazuj%C4%85+szacunek+dla+%C5%BCycia%22&p=par
Na końcu artykułu zamieszczono taką oto informację:
Uwaga: Ten artykuł zawiera myśli poruszone w Sprawozdaniu Ciała Kierowniczego nr 6/2026 i pojawi się w przyszłym wydaniu Strażnicy.
Oto najważniejsze fragmenty z tego zamieszczonego w Internecie tekstu:
„Czy więc powinniśmy się zgadzać na przyjmowanie jednego lub więcej głównych składników krwi, czy też nie? Przed podjęciem takiej decyzji każdy chrześcijanin powinien z modlitwą rozważyć wszystkie związane z nią kwestie. Potraktowanie tej sprawy lekko mogłoby odbić się na naszym sumieniu i na bezcennej więzi z Jehową”.
„Podsumujmy te myśli: Świadkowie Jehowy nie zgadzają się na transfuzję krwi pełnej ani nie oddają swojej krwi pełnej, która w takiej postaci zostałaby przetoczona innej osobie. Poza tym nie spożywamy krwi ani niewykrwawionego mięsa. Jednak to, czy chrześcijanin przyjmie składniki lub frakcje pozyskane z krwi innej osoby, jest jego osobistą decyzją. Podobnie każdy chrześcijanin musi sam zdecydować, czy oddać krew w ściśle określonym celu pozyskania składników lub frakcji na użytek innej osoby”.
7
"NOWE ŚWIATŁA" - ARCHIWUM / 1935 - Propozycja nowego odpoganizowanego kalendarza teokratycznego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia 31 Październik, 2026, 19:24 »W roku 1935 w angielskim Złotym Wieku przedstawiono nowy "kalendarz teokratyczny" dla ŚJ.
Francuska encyklopedia o ŚJ w pierwszych zdaniach w haśle Kalendarz teokratyczny podaje:
„W 1935 roku Clayton Woodworth , redaktor czasopisma The Golden Age, podjął próbę przekonania całej społeczności Świadków Jehowy do przyjęcia nowego kalendarza teokratycznego, wolnego od jakichkolwiek powiązań z innymi religiami lub z którego usunięto wszystkie nazwy wywodzące się z pogaństwa. Na szczęście Joseph Rutherford okazał się na tyle rozsądny, że odrzucił ten kalendarz około dwa miesiące później” (hasło Kalendarz teokratyczny).
Patrz cały opis w tej encyklopedii:
https://web.archive.org/web/20210725052220/https://tj-encyclopedie.org/Calendrier_th%C3%A9ocratique
Francuska encyklopedia o ŚJ w pierwszych zdaniach w haśle Kalendarz teokratyczny podaje:
„W 1935 roku Clayton Woodworth , redaktor czasopisma The Golden Age, podjął próbę przekonania całej społeczności Świadków Jehowy do przyjęcia nowego kalendarza teokratycznego, wolnego od jakichkolwiek powiązań z innymi religiami lub z którego usunięto wszystkie nazwy wywodzące się z pogaństwa. Na szczęście Joseph Rutherford okazał się na tyle rozsądny, że odrzucił ten kalendarz około dwa miesiące później” (hasło Kalendarz teokratyczny).
Patrz cały opis w tej encyklopedii:
https://web.archive.org/web/20210725052220/https://tj-encyclopedie.org/Calendrier_th%C3%A9ocratique
8
POWITANIE / Odp: A po prostu takie ... ABC :)) ... dla wybudzających się z doktryny org.śj.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Estera dnia 31 Październik, 2026, 18:14 »ŚWIADKOWIE JEHOWY. ROK 1975. WINNI BYLI WIERNI.
https://www.youtube.com/watch?v=A4fhpDqv8y4
"Rok 1975 w publikacjach Świadków Jehowy: skąd wzięła się ta data, co na jej podstawie robili ludzie,
ilu odeszło, gdy minęła, i kto za to oczekiwanie odpowiedział.
Strażnica z 15 marca 1980 roku napisała o roku 1975, że wzbudzono wobec niego znaczne oczekiwanie.
W tym odcinku, na dokumentach, które możesz sprawdzić sam:
chronologia od stworzenia Adama i książka z 1966 roku, wypowiedzi z lat 1966-1975,
relacja Raymonda Franza z wnętrza Ciała Kierowniczego, sprawozdania z krajów w rocznikach,
wyjaśnienie wspólnoty z 1980 roku i to, co o takich datach mówi psychologia.
Film jest dla osób, które nigdy o tym nie słyszały, dla obecnych Świadków Jehowy i dla byłych.
Stanowisko organizacji pokazujemy jej własnymi słowami, a relację Raymonda Franza oznaczamy
jako relację uczestnika, nie dokument organizacji. Wniosków za Ciebie nie wyciągamy."
9
BIBLIA - DYSKUSJE..... / Odp: List do Tytusa - kwestie tłumaczenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia 30 Październik, 2026, 10:45 »Tytusa 2:2 w PNŚ:
"Starsi mężczyźni powinni we wszystkim zachowywać umiar, być poważni, mieć trzeźwy umysł, odznaczać się zdrową wiarą, miłością, wytrwałością."
Przekłady katolickie często oddają to podobnie. Czy wiara ma być zdrowa? Na pewno.
Warto zwrócić jednak uwagę na konstrukcję tekstu greckiego, gdzie 4 cechy zostały oddzielone od następujących po niż 3 rzeczownikach (z których każdy został poprzedzony równoważnym rodzajnikiem). To oznacza, że precyzyjne tłumaczenie mogłoby brzmieć w następujący sposób:
"Starsi mężczyźni powinni być trzeźwi, stateczni, roztropni i dojrzali - w wierze, miłości i wytrwałości."
To niuans, który jednak pokazuje, że wiara, miłość i wytrwałość są równoważne, a wymienione wcześciej cechy powinny odnosić się do każdej z nich. Rzecz jasna najczęściej podkreśla się "zdrową wiarę", co oznacza tyle, co "przyjęcie na pewniaka wszystkiego od CK". Już nawet pomijając to, wychodzi na to, że ten werset w ogóle nie faworyzuje wiary ponad miłość lub wytrwałość, albo nie oczekuje, że tylko wiara ma być zdrowa - miłość i wytrwałość też mogą być naznaczone tą samą cechą.
"Starsi mężczyźni powinni we wszystkim zachowywać umiar, być poważni, mieć trzeźwy umysł, odznaczać się zdrową wiarą, miłością, wytrwałością."
Przekłady katolickie często oddają to podobnie. Czy wiara ma być zdrowa? Na pewno.
Warto zwrócić jednak uwagę na konstrukcję tekstu greckiego, gdzie 4 cechy zostały oddzielone od następujących po niż 3 rzeczownikach (z których każdy został poprzedzony równoważnym rodzajnikiem). To oznacza, że precyzyjne tłumaczenie mogłoby brzmieć w następujący sposób:
"Starsi mężczyźni powinni być trzeźwi, stateczni, roztropni i dojrzali - w wierze, miłości i wytrwałości."
To niuans, który jednak pokazuje, że wiara, miłość i wytrwałość są równoważne, a wymienione wcześciej cechy powinny odnosić się do każdej z nich. Rzecz jasna najczęściej podkreśla się "zdrową wiarę", co oznacza tyle, co "przyjęcie na pewniaka wszystkiego od CK". Już nawet pomijając to, wychodzi na to, że ten werset w ogóle nie faworyzuje wiary ponad miłość lub wytrwałość, albo nie oczekuje, że tylko wiara ma być zdrowa - miłość i wytrwałość też mogą być naznaczone tą samą cechą.
10
"NOWE ŚWIATŁA" - ARCHIWUM / 1921 - Pierwszy kalendarz Towarzystwa Strażnica
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Roszada dnia 29 Październik, 2026, 12:38 »Od roku 1921 Towarzystwo Strażnica zaczęło wydawać swoje kalendarze:
„W roku 1921 po raz pierwszy wierni otrzymali kalendarz z tekstem na rok i z tekstami na każdy tydzień, a tematem tegoż kalendarza były »Dzieła Jehowy«” (Strażnica 15.03 1935 s. 85 [ang. 15.01 1935 s. 21]).
W liście do zborów z 21 maja 2016 r. zapowiedziano, że kalendarz „nie będzie już wydawany”.
Tradycja kalendarzowa trwała 95 lat.
Ten ich kalendarz nazywano „teokratycznym”:
„Czy korzystasz z kalendarza teokratycznego?” (Nasza Służba Królestwa Nr 6, 1985 s. 4).
„Krótki wykaz wersetów można znaleźć w kalendarzu teokratycznym oraz w broszurze Codzienne badanie Pism” (Nasza Służba Królestwa Nr 3, 2012 s. 1).
„W roku 1921 po raz pierwszy wierni otrzymali kalendarz z tekstem na rok i z tekstami na każdy tydzień, a tematem tegoż kalendarza były »Dzieła Jehowy«” (Strażnica 15.03 1935 s. 85 [ang. 15.01 1935 s. 21]).
W liście do zborów z 21 maja 2016 r. zapowiedziano, że kalendarz „nie będzie już wydawany”.
Tradycja kalendarzowa trwała 95 lat.
Ten ich kalendarz nazywano „teokratycznym”:
„Czy korzystasz z kalendarza teokratycznego?” (Nasza Służba Królestwa Nr 6, 1985 s. 4).
„Krótki wykaz wersetów można znaleźć w kalendarzu teokratycznym oraz w broszurze Codzienne badanie Pism” (Nasza Służba Królestwa Nr 3, 2012 s. 1).