To wpis wyżej masz dwa działające linki do audycji wrześniowej pobranej po jej objawieniu w oryginalnej pełnej wersji

Plik oryginalny jest dostępny na serwerze jw, tylko niedostępny jako link na stronie.

akdd1.jw-cdn.org/sg2/p/eb9f287/4/o/jwb-140_P_01_r480P.mp4

A tu jest materiał z lutego 2016 i słynne porównanie uniwersytetu do bochenka chleba naszpikowanego trucizną
https://cfp2.jw-cdn.org/a/eb09a4f/1/o/jwb_P_201602_01_r480P.mp4

Światło okazało się za mocne (...)

   cichybobie.

  Jesteś fenomenalny w tym co tu stwierdziłeś!
  To jest takie faux pas z ich strony, że nawet nie wiem, czy oni to sobie uświadamiają, jakie to jest faux pas!!!
  Tak, za mocne te   ...  "ich niby boskie" ...  reflektory jakie włączyli.
  Tę mowę nienawiści, która tym ich widowiskiem mogłaby zaprowadzić ich na rozprawy w salach sądowych.
  Ale gorliwi śj raczej tego nie dostrzegą.

Chyba napisaliśmy wszystko, co mogliśmy, by siebie przekonać w tej sprawie i wyjaśnić swoje stanowiska

Raczej tak, ale pozytywnie

Donadamsie ja Ciebie rozumiem i nawet zgadzam się z twoimi argumentami. Natomiast nie mogę pogodzić się z porównaniem do Norymbergii, zwłaszcza w kontekście zwykłego członka zboru, gdyż przywołałeś siostrę Zosie, która doradzała w sprawie krwi i w twojej ocenie na równi jest winna z CK, starszymi itp. Ja widzę różnicę pomiędzy CK, którzy podejmują decyzję o naukach, a zwykłymi szarakami, które muszą tym naukom się podporządkować. Zgodzę się z Tobą, że jako członek zboru nie znam pobudek CK przy podejmowaniu decyzji. Wyraźnie to napisałem. Co do szczerości pobudek, czy działając na niekorzyść swoich ,,wyznawców" można mówić o działaniu w imię miłości i opiece ojcowskiej? Skoro teraz okazuje się, że to co jeszcze kilkadziesiąt lat temu było zabronione pod groźbą wydalenia z organizacji dzisiaj jest kwestią sumienia, ba nawet dozwolone. To nie jedyny kamyczek do tego ogródka.