Jeżeli zlikwidowane są komitety za przyjęcie krwi i już ich nie ma tak zrozumiałem, odłączenia się za przyjęcie krwi.
To jest super, tylko trzeba poczeka na Paście bo moje zaufanie do tej sekty jest ograniczone.
Co do pełnej krwi to całkowita zgoda to mniej niż 1% transfuzji, ale ta pełna krew to wypadki drogowe i porody jak coś mocno się skomplikuje.
Jeżeli wywalą decyzje o leczeniu to zostanie kretyniski zapis, o zakazie krwi pełnej.
Oby było tak dobrze jak wygląda, tysiące gnoje zmusili do umierania oby w piekle cierpieli na zawsze przeklęci kłamcy z CK,  Mateusza (Mt 25,  41 Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom.   

Nie odnosi się, co teraz powinien zauważyć już średnio rozgarnięty subskrybent Strażnicy, wobec tego droga otwarta do całkowitego wycofania się z zakazu transfuzji krwi, co byłoby już tylko symboliczne, ale jednak byłby to potężny symbol.

Po takim ruchu można olewać rok 1914 i pokolenie, bo jeśli krew z konsekwencjami nie ruszy głosicieli, to niby czemu rok 1914 miałby ruszyć? A potem to już w ogóle będzie Kościół Katolicki Light w zasadzie już teraz jest.

"Pomijalne przypadki" z punktu widzenia statystyki ale nie z punktu widzenia moralności otrzymywanego zakazu. Życie jest życiem i za to też mają krew na rękach.

 Są to pojedyńcze, pomijalne przypadki. W praktyce nie ma nawet za bardzo czego przetaczać, ponieważ krew oddawana przez krwiodawców jest od razu rozdzielana na frakcje. Procentowo to blisko 0% (mniej niż 1%) wszystkich transfuzji to transfuzja pełnej krwii.

 Należy się przyzwyczaić do tego, że jak będą nowi w CK, to wkrótce będą nowe światła. Co do krwi i innych drobnych wcześniej zmian, to CK gotuje żabę. To wygląda na testowanie lojalnośći wobec CK i ich postanowień. Ta olbrzymia zmiana jak dla mnie, może oznaczać to, że CK ma teraz naprawdę wolną rękę do każdej zmiany. Jeżeli w zborach nie podniesie się szum, płacz tych, którzy stracili bliskich przez odmowę preparatów opartych na tych frakcjach, to już nic nie będzie stało na przeszkodzie dla CK. Będą mieć namacalny dowód, że wierni są tak zmanipulowani i ślepo ufający we wszystko, że przyjmą nawet zmianę nauki z pala na krzyż. CK powie, ze zweryfikowało swoje stanowisko w tej sprawie, ponieważ nie można jednoznacznie potwierdzić lub wykluczyć czy był to pal czy krzyż i w związku z tym każdy może mieć swoją opcję. Narzędzie zbrodni nie ma zasadniczo żadnego wpływu na wiarę i zbawienie. Co teraz czują starsi, którzy wykluczali takie osoby? Oczywiście CK nie przeprosi za niepotrzebną śmierć, bo przecież jak już tu było wspomniane, każdy osobiście podejmuje decyzję. Tyle, że często te decyzje były pod presją, ukrytym warunkowym szantażem. Chciałbym aby w zborach rodziny zmarłych, którzy stracili takie osoby wywiesiły zdjęcia swoich bliskich na tablicy ogłoszeń z dopiskiem, że zmarli przez nieudole zrozumienie Biblii przez CK.  Po takim trzęsieniu ziemi wprowadzanie kolejnych zmian będzie nadzwyczaj proste. W różnych grupach na FB byli betony(ŚJ), którzy zawzięcia bronili stanowiska co do frakcji. Ciekawe jak teraz obronią taką zmianę. Może niektórzy dostrzegą, że ten Niewolnik nie jest tym rozumnym i roztropnym, tylko tym drugim NIEGODZIWYM niewolonikiem.