Sprawa Świadków Jehowy we Włoszech, rozpatrywana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, jest często przedstawiana w sposób uproszczony, jako kolejny przykład rzekomych prześladowań religijnych. Choć narracja ta jest przejrzysta i atrakcyjna dla mediów, nie oddaje ona ani specyfiki włoskiego systemu, ani istoty samego sporu prawnego. Problem nie dotyczył tego, czy Świadkowie Jehowy mogą praktykować swoją wiarę, ani tego, czy są "atakowani" za głoszenie nauk o Jezusie. Zostali oni oficjalnie uznani przez państwo włoskie już w 1986 roku i od tamtej pory działają legalnie. Sedno sprawy tkwiło w kwestii dostępu do systemu finansowania związków wyznaniowych oraz napięć polityczno-prawnych związanych z ich doktryną.
Sprawa zakończyła się wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 11 czerwca 2026 r. W wyroku Trybunał uznał, że Włochy naruszyły prawa Świadków Jehowy, przez dziesięciolecia uniemożliwiając im zawarcie porozumienia (intesa), które dawałoby dostęp do systemu finansowania religii (otto per mille).
https://www.youtube.com/watch?v=YAbm3ZpLC_E @wysocki922
Taka refleksja na uboczu poruszonego tematu : Religia, która konsekwentnie w swojej doktrynie naucza, że świat i państwa tego świata " leża w mocy złego ", że "władca tego świata jest szatan ", że Bóg już niedługo zniszczy ten świat razem z ogromna większością ludzkości, JEDNOCZEŚNIE, bez najmniejszych oporów, pobiera środki finansowe od tego świata dla wspierania swojej działalności a odmowę takiego wsparcia nazywa prześladowaniem za wiarę. Naprawdę trudno sobie wyobrazić większą hipokryzje.
polnyptaszek.9
Ich hipokryzja wynika z tego, że są częścią tego świata, jest tego wyraźnym dowodem. A dlaczego tak niepochlebnie wypowiadają się o nim mimo że chcą korzystać z jego dóbr - dla niepoznaki i dezorientacja wszystkich.
@FAF4567
Najlepsze jest to jak źle mówią o ludziach "za świata" a na głoszeniu mają przyklejone takie fałszywe amerykańskie uśmieszki i pokazują miłość, zrozumienie, cierpliwość, troskę itd. Jeden członek ciała kierowniczego na broadcastingu powiedział: Osoby spoza organizacji są pożarte przez szatana a kto jest pożarty przez szatana staje się jego częścią
@mariank9935
To aż dziw bierze jak państwowe i europejskie systemy prawne są bezradne wobec praktyki ostracyzmu i rozbijania rodzin praktykowanych przez ŚJ
@EmiLia-ut9px
Nie mają pojęcia, że trzeba po prostu pisać kodeks karny w wymaganiach wobec religii ubiegających się o dotację. Słyszałam o tym, że producent mikrofali w instrukcji obsługi zamieścił punkt o tym, że nie można suszyć w niej kota. Okazało się, że pewna kobieta tak zrobiła i uzyskała duże odszkodowanie za pupila i dlatego później pojawił się ten zapis. Teraz Państwa może pójdą po rozum do głowy i umieszczą stosowane kryteria wobec religii.
@adamsosna6474
Zastanawiam się dlaczego jest tyle problemów we właściwym finansowaniu tych religii. Sprostujcie mnie jeśli źle rozumuję. W Norwegi system ten polegał na tym, że wszystkie religię miały dotacje z budżetu państwa. Problem jaki tam zaistniał to próba odebrania tych dotacji ze względu na stosowany ostracyzm przez organizację ŚJ. We Włoszech według mnie trochę lepszy system bo rząd nie robi tego obligatoryjnie wobec wszystkich wyznań a dotacje przyznaje poszczególnym wyznaniom poprzez decyzje rządu. W pierwszym przypadku problem wynik z tego że rząd chciał odebrać ŚJ ze względu na stosowaną praktykę ostracyzmu. Wiemy jak wiele instytucji było zaangażowanych w rozwiązaniu tego problemu. We Włoszek trochę mniej problemów ale problemy. W rezultacie zarówno w jednym jak i w drugim przypadku pieniądze są przeznaczone z budżetu państwa tzn z budżetu wszystkich obywateli nawet tych którzy nie są w żadnej denominacji religijnej i w moim zrozumieniu jest to nie uczciwe i nie sprawiedliwe. Pytanie moje. Czy nie można to zrobić tak. Każdy podatnik w deklaracji podatkowej określa swoją przynależność do jakiejś religii. Państwo powiedzmy pomniejsza wszystkim próg podatkowy powiedzmy o 1% a następnie tym którzy zadeklarowali swoją przynależność do określonej religii dopisuje ten 1% do podatku i i tą kwotę odprowadza jako dotację do odpowiedniej religii. Efekt taki, że nie idzie to z budżetu państwa i nie są obciążone osoby nie należące do żadnej denominacji religijnej i nie ma problemu z odbieraniem dotacji, czy przyznawaniem dotacji i według mnie byłby to system który zaoszczędził by tych wszystkich perturbacji jakie mamy obecnie.
Ostatnie wiadomości