Janusz Szpotański napisał dawno temu operę satyryczną pt. Cisi i gęgacze, czyli bal u prezydenta, opera w trzech aktach z uwerturą i finałem. Niewolnik wierny napisał o szemraczach i także zaleca ciszę... 

    Art. Błogosławieństwa lub przekleństwa — ostrzegawcze przykłady (Strażnica 15 czerwca 1996)

    "Obecnie niektórzy stają się szemraczami, gdyż pozwalają, by w ich sercach rozwinęło się nastawienie powodujące duchową korozję. Często skupiają się na niedoskonałościach osób przewodzących w zborze i zaczynają szemrać przeciw tym braciom. To szemranie i narzekanie może się nawet przerodzić w krytykowanie publikacji ‛wiernego niewolnika’.

15 Nie ma nic złego w zadawaniu szczerych pytań dotyczących jakiegoś zagadnienia biblijnego. Ale co wtedy, gdy zaczynamy przejawiać negatywne nastawienie i dajemy temu wyraz w krytycznych rozmowach z bliskimi przyjaciółmi? Warto zadać sobie pytanie: „Jak się to może skończyć? Czy nie lepiej zaniechać szemrania i pokornie pomodlić się o mądrość?”"

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1996444?q=%22si%C4%99+szemraczami%22&p=par
***
    1. W 1938 r. Towarzystwo wydało broszurę "Spojrzyj faktom w oczy". W ciągu 60 lat nie tylko fakty się zmieniły, ale nawet samo "spoglądanie" stało się niemile widziane. 
Jeśli dostrzegasz "niedoskonałości" osób przewodzących (fakt) i zbyt dokładnie się im przyglądasz, to znaczy, że rdzewiejesz duchowo. (Ciekawe, czy to jakieś nawiązanie do często wykonywanej profesji starszych?)
Więc nie patrz faktom w oczy, a przynajmniej nie za długo i niezbyt dokładnie.

    2. Okazuje się, że te jakże ważne "osoby przewodzące" są tylko pionkami w porównaniu z publikacjami niewolnika. Krytykowanie osób może,  w ostateczności, doprowadzić do krytyki gazet! Ot, taka hierarchia wartości.

    3. "Szczere pytania" - możesz je zadać, ale nie spodziewaj się innej odpowiedzi niż ta ze Strażnicy. A jeśli masz "krytyczne nastawienie" i takie odpowiedzi ci nie wystarczają? To lepiej siedź cicho!

    4. To poważny punkt. Jeśli cości nie pasuje, nie dziel się tym nawet z najbliższymi przyjaciółmi. Z jednej strony rozumiem - bo doniosą starszym. Ale poważnie, to niszczenie resztek więzi. Zostajesz ze swoim problemem sam. Nie wiesz, czy ktoś jeszcze ma podobne spostrzeżenia. To pewnie wpływ Szatana.

    5. Zamiast krytykować i szemrać, lepiej pomódl się o mądrość. To znaczy tylko tyle, że jeśli masz krytyczne nastawienie to jesteś głupi. Jednak gdy sie trochę zastanowić, to coś tu nie pasuje. Czy osoba krytycznie myśląca, szukająca odpowiedzi nie jest... mądra? Nie dla Ciała Kierowniczego. "Mądry" oznacza dla organizacji to samo co "ślepo posłuszny" i "wszystko akceptujący".

    6. Szukają niedoskonałości osób przewodzących w zborze i zaczynają szemrać przeciw tym braciom. Ależ to samo robi Strażnica, pisząc o osobach krytycznie myślących.
Kiedy ty widzisz niedoskonałości u nich - to jest szemranie.
Kiedy oni widzą niedoskonałość u ciebie - to jest karcenie i upominanie z miłością.

Zasada brzytwy Ockhama się kłania. Znacie tę zasadę? Słyszysz stukanie kopyt za oknem i co myślisz, że to konie czy zebry? Raczej konie, nieprawdaż, bo skąd zebry w naszym klimacie. Szukaj rozwiązania które wymaga jak najmniej założeń. Ta zasada podpowiada że Biblia to zbiór rzeczy spisanych przez bardzo ograniczonych ludzi, swoją wiedzą, swoimi wierzeniami, przesądami, plemiennymi nakazami. Niezbyt użytecznych rzeczy w naszych czasach. I takie przekonanie bardzo pomoże ci w życiu. Nie będziesz tracić czasu i energii na rozważania na temat ukrytej w Biblii tajemnej wiedzy. Bo jej tam, zgodnie z brzytwą Ockhama, nie ma.

    Czasami bywa tak, że Jehowa zsyła nowe światło, a niewolnik dowiaduje się o nim kilka lat później. Tak było... z wyznaczeniem niewolnika wiernego i roztropnego.  Jezus wyznaczył go w 1919, a Badacze dowiedzieli się o tym dopiero w 1927 r.
    Jednak poniżej zajmiemy się odmiennym przypadkiem, kiedy Jehowa zsyła nowe światło na żądanie wiernego niewolnika... 

    Art. Król pomaga zrozumieć prawdy o Królestwie (Królestwo Boże panuje!)

    "Jak wspomniano w rozdziale 2 tej książki, przez pewien czas sądzili, że żniwo będzie trwało 40 lat — i zakończy się zgromadzeniem pomazańców w niebie. Ponieważ jednak dzieło głoszenia nie ustało po upływie 40 lat, potrzebne było jaśniejsze światło. (...) Nadszedł czas, by skoncentrować uwagę na zgromadzaniu pozostałych z klasy niebiańskiej.
    Począwszy od roku 1919, niewolnik wierny i roztropny pod przewodnictwem Chrystusa nieustannie uwypuklał znaczenie dzieła głoszenia."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1102014244?q=%22potrzebne+by%C5%82o+ja%C5%9Bniejsze%22&p=par#h=17
***
    To, co przed chwilą przeczytaliście, jest wydarzeniem na miarę rozstąpienia się Morza Czerwonego. Izraelici dochodzą do brzegu morza. Ścigają ich Egipcjanie. To już ostatnie chwile chwil ostatnich - myślą sobie. Wtedy Mojżesz unosi laskę i dzieje się cud.
Tak samo było wtedy. Potrzebne było nowe światło i światło się pojawiło. Jehowa zdążył w sotatniej chwili. I tak głoszenie i zgromadzanie ostatka trwa aż po dziś dzień... 

    Bubba Smith, czarny policjant z Akademii Policyjnej, rapował chyba w 1 części:
Więc posłuchajcie kolesie młodzi,
bo coś was spotka, co wam zaszkodzi. 
    Dzisiaj mądrość skierowana do młodych braci na temat przyjaciół i krytyki.

    Art. Jakich przyjaciół sobie dobierasz? (Twoja młodość - korzystaj...)

    "15 Czy wybierasz przyjaciół, którzy są uczciwi i przyzwoici, potrafią mieć wzgląd na drugich, żywią szacunek dla Boga i Jego słowa oraz są na tyle odważni, żeby postępować właściwie? A może pociągają cię ludzie, którzy szczycą się tym, że potrafią kogoś „wystrychnąć na dudka” albo których zamiast prawdziwej odwagi cechuje jedynie głupia brawura, tak iż podejmują na ślepo ryzykowne przedsięwzięcia byle się popisać? Czy są skłonni uwikłać się w niemoralność, złodziejstwo, zażywanie narkotyków, a potem się chełpić, że im się „upiekło”? Jeżeli usiłują wplątać cię w jakąś kabałę, czy zasługują na to, żeby ich nazywać „przyjaciółmi”?

16 Zastanów się: Jeżeli twoimi bliskimi kolegami (bądź koleżankami) są takie osoby, to będziesz zmuszony dostosować się do nich albo się im przeciwstawić. Jeżeli się im przeciwstawisz, to prawdopodobnie dojdzie do zerwania „przyjaźni”. Dlaczego? Ponieważ odmienne zdanie uznają za krytykę bądź naganę. Na ogół takie osoby lubią wyśmiewać się z drugich, ale same nie znoszą żadnych pouczeń. (...) Prawdziwi przyjaciele umieją rozmawiać otwarcie i pomagać sobie nawzajem, żeby w razie potrzeby poprawić coś lub skorygować."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1101976078?q=%22nie+znosz%C4%85%22&p=par
***
    "Prawdziwi przyjaciele umieją rozmawiać otwarcie". To zdanie, w odniesieniu do zboru, podpada pod paragraf "głupia brawura, tak iż podejmują na ślepo ryzykowne przedsięwzięcia". 

    Prawdziwych przyjaciół ze zboru" nie stracisz, nawet gdy ich skrytykujesz. Trudno w końcu stracić coś, co istnieje wyłącznie na kartach publikacji...

    Dzisiaj "składanka" na temat krytyki i przyjmowania pouczeń. Porównanie: ludzie ze świata - przywódcy - niewolnik wierny i roztropny. 

    Art. Pielęgnuj zbożną bojaźń (Strażnica, 15 grudnia 1993)

    "Ludzie ze świata nie znoszą, gdy ktoś im udziela upomnień. Natomiast lud Jehowy powinien chętnie je przyjmować."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1993923?q=%22nie+znosz%C4%85%22&p=par
***
    Przejdźmy do przywódców. Wiadomo, że po nich niczego dobrego nie można siespodziewać.

    Art. Czy jesteś wrażliwy, czy przewrażliwiony? (Przebudźcie się! 1979 nr 13)

    "Niestety często spotyka się ludzi, którzy jak na ironię są bardzo wrażliwi na punkcie własnych uczuć, ale brak im wrażliwości na uczucia drugich i dlatego bez zastanowienia ich ranią. Sami nie znoszą jakiejkolwiek krytyki, natomiast bez żadnego skrępowania krytykują drugich. Krańcowym tego przykładem był Adolf Hitler. Wiadomo, że nie znosił odmiennego zdania i najmniejszej krytyki ani ze strony swoich towarzyszy czy podwładnych, ani kogokolwiek innego. Natomiast nazbyt chętnie potępiał drugich. (...) Przewrażliwienie na punkcie własnych uczuć i całkowita niewrażliwość na uczucia innych — to doprawdy fatalna kombinacja."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/101977160?q=%22nie+znosz%C4%85%22&p=par
***
    Na koniec przejdźmy do wiernego niewolnika, który zapewne zpokorą przyjmuje wszelkie pouczenia k rytykę...

    Art. Boskie postanowienia dla dobra tych, którzy Go miłują (NSK 1981 nr 6)

    "5  Inni znów lubią grymasić. Nie wszystko im odpowiada. Mają swój pogląd na pewne sprawy. Opuszczają nawet niektóre zebrania ze względu na studiowany na nich materiał. Potrafią też krytykować niewolnika, podając własną, prywatną interpretację Biblii. Czy w swoim postępowaniu nie przypominają utyskujących Izraelitów, którzy nazwali chleb niebiański „chlebem zasługującym na pogardę”? (Liczb 21:5).

    6 My nie chcemy tak postępować. Nigdy nie dopuszczajmy do tego, żeby paść ofiarą krytykanckiej postawy wobec wiernego „niewolnika”."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/201981232?q=krytyk%2A+niewolnik%2A&p=par
***

    Autor artykułu pyta, czy krytycy, nie przypominają "utyskujących Izraelitów". A czy "wierny niewolnik" nie zachowuje się jak niemiecki przywódca wymieniony powyżej? 

    Ciekawostka logiczno-gramatyczna. Lud Jehowy "powinien" przyjmować upomnienia. Co wcale nie oznacza, że to robi. A postawa "niewolnika wiernego" jest tego najlepszym przykładem.