Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BYLI... OBECNI... => PSYCHOMANIPULACJA => Wątek zaczęty przez: Kratos w 14 Maj, 2018, 10:21
-
Uczucia nie pojawiają się bez powodu. To właśnie rozum często źle interpretuje uczucia i błądzi. Gniew, zazdrość, agresja - od takich uczuć często uciekamy, traktujemy jako grzeszne. To błąd, ponieważ uczucia są moralnie obojętne.
Wszystkie uczucia są dobre. Nawet takie, które powszechnie postrzegane są jako negatywne - jako przykład złość, która jest energią potrzebną człowiekowi do obrony siebie. Jeżeli ktoś nie umie się złościć, bo uważa, że nie wypada albo się boi, po jakimś czasie zrodzi się w nim agresja albo autoagresja lub też pojawi się jakaś choroba.
Ważne jest, co ja zrobię z danym uczuciem, jak nim pokieruję, dlatego dopiero czyn, który idzie za uczuciem, podlega kategorii grzechu, gdy pod jego wpływem czynimy konkretne zło.
Uczucia są bardzo ważną informacją o naszej sytuacji życiowej. Jeżeli pojawiają się uczucia przyjemne, takie jak radość, pokój, zaufanie, oznacza to, że sytuacja życiowa jest raczej dobra. Natomiast uczucia nieprzyjemne, np. lęk, złość, nienawiść, oznaczają, że coś w naszym życiu jest nie tak. Skoro więc uczucia są informacją o nas, to warto zastanowić się, co pokazują. Jeżeli np. ktoś mnie skrzywdzi, to naturalną reakcją emocjonalną będzie poczucie krzywdy i złość. Uczucie wtedy poinformuje o tej krzywdzie.
Konieczna jest raczej praca nad własną dojrzałością niż sięganie po używki (jak robi to wielu młodych ludzi). Wtedy emocje, uczucia się uspokoją, bo poinformują o nowej, lepszej sytuacji życiowej.
-
A gdzie tu tytułowa działowa Psychomanipulacja?
Jak to odnieść do problemu ŚJ.
Nie pomyliłeś forów?
-
A gdzie tu tytułowa działowa Psychomanipulacja?
Jak to odnieść do problemu ŚJ.
Nie pomyliłeś forów?
A przypadkiem nie brakuje Panu cierpliwości?
Nie przypominam sobie też żebyśmy przeszli na ty.
Rozumiem że jest pan tu osobą "funkcyjną", dlatego odpisałem. Nie zamierzam nikomu w niczym przeszkadzać i oczekuję wzajemnego zrozumienia.
Proszę wstrzymać powierzchowne i przedwczesne opinie, zanim zostaną potraktowane jako uprzedzenia.
Postaram się przedstawić poruszoną sprawę jasno i wyraźnie. Posłużę sie przykładem, ilustracją, i badaniami na bazie obserwacji zachowań.
-
Nie zamierzam nikomu w niczym przeszkadzać i oczekuję wzajemnego zrozumienia.
Zrozumienia to nie mam dla tego typu twórczości nie związanej z problemem i z działem.
A gdzie ja się na Ty zwróciłem? ;D
Nie jestem osoba funkcyjną, ale drogi jest mi wizerunek forum.
-
Zrozumienia to nie mam dla tego typu twórczości nie związanej z problemem i z działem.
A gdzie ja się na Ty zwróciłem? ;D
Najwyraźniej brakuje panu wiedzy
-
Najwyraźniej brakuje panu wiedzy
Mi brakuje, ale nie tylko mi. ;)
Mieliśmy już na forach bajkopisarzy.
Pisali o wszystkim i niczym.
I mam swoje przeczucie.
Przeglądnąłem wszystkie posty Kratos, ale jakoś nie widzę zbytnio fachowego nawiązania do tematyki forum. :-\
Trochę o czajniczku, trochę o bujaniu w obłokach,o szkołach. ;)
-
Jak da się zauważyć, pierwszy wpis w tym temacie dotyczy źle interpretowanych uczuć i opisuje skutki. Celem założenia tego tematu jest zwrócenie uwagi na niebanalną przyczynę.
-
Jak da się zauważyć, pierwszy wpis w tym temacie dotyczy źle interpretowanych uczuć i opisuje skutki. Celem założenia tego tematu jest zwrócenie uwagi na niebanalną przyczynę.
Niebanalną przyczynę czego?
"źle interpretowanych uczuć"?
Może to należałoby wysłać do Towarzystwa Strażnica, do Nadarzyna? :)
-
Grafika obrazuje badanie przeprowadzone w 1967 roku przez G. R. Stephensona, badającego psychologię ewolucyjną na bazie obserwacji małp i innych zwierząt. Eksperyment stanowi prostą i dosadną odpowiedź na poruszone zagadnienie i przedstawia problematykę manipulacji w społeczeństwie (różnych grupach w tym śj).
-
A co exŚJ mają wspólnego z małpami? :-\
Wykres w sam raz jak dla Nadarzyna.
Może by się należało przedstawić na początku?
Opisać cel wizyty na forum.
-
Problematyka źle interpretowanych uczuć jest efektem długotrwałego szczucia jaźni. Niesie za sobą poważne i często nawet wieloletnie konsekwencje.
Niestety jest to najczęściej praktykowane w "grupach" religijnych (sektach), gdzie potencjalne ich ofiary są z reguły słabsze psychicznie.
-
Niestety jest to najczęściej praktykowane w "grupach" religijnych (sektach), gdzie potencjalne ich ofiary są z reguły słabsze psychicznie.
O tym wszyscy tu wiedzą.
Ja w każdym razie opuszczam wątek.
-
Ja powiązanie z tematyką forum widzę wyraźne.
Proszę o kontynuowanie i nie przejmowanie się roszadowym bombardowaniem.
Propsuję ksywkę.
-
Niby wiedzą, a tak naprawdę na forach dla osób wychodzących z sekty, również można zaobserwować wiele podobieństw.
Narzucanie swoich woli, swoich racji (...."bo moja jest mojsza...") narzucanie powinności, zarzucanie braku manier. Akty ignoranctwa i arogancji jak choćby w tym wątku.
-
Temat jest ciekawy ale chyba rzeczywiscie zbyt odlegly od tematyki forum i moze dotyczyc kazdej jednej spolecznosci .
Problematyka źle interpretowanych uczuć jest efektem długotrwałego szczucia jaźni. Niesie za sobą poważne i często nawet wieloletnie konsekwencje.
Niestety jest to najczęściej praktykowane w "grupach" religijnych (sektach), gdzie potencjalne ich ofiary są z reguły słabsze psychicznie.
Masz jakies konkretne doswiadczenia , jezeli chodzi o SJ i ich problemy psychiczne ?
-
Temat jest ciekawy ale chyba rzeczywiscie zbyt odlegly od tematyki forum i moze dotyczyc kazdej jednej spolecznosci .
Masz jakies konkretne doswiadczenia , jezeli chodzi o SJ i ich problemy psychiczne ?
Pośpiech nie jest wskazany ani przy wykładaniu tematu, ani w jego odbiorze. Nie mam w nawyku burzenia porządku swoich myśli, ponieważ prowadzi to do nikąd.
Dziękuje za opinię.
Mam jednak wrażenie że marnuję swój cenny czas.
-
Pośpiech nie jest wskazany ani przy wykładaniu tematu, ani w jego odbiorze. Nie mam w nawyku burzenia porządku swoich myśli, ponieważ prowadzi to do nikąd.
Dziękuje za opinię.
Mam jednak wrażenie że marnuję swój cenny czas.
1. Nasz czas jest wart tyle samo ile twój.
2. W internecie wszyscy są na TY.
3. Jeśli to opracowanie psychologiczne, to na początku mógłby zostać zarysowany jego cel. Coś w stylu;
"Poniższe opracowanie, ma na celu udowodnienie, że...".
-
Mam jednak wrażenie że marnuję swój cenny czas.
Nasze Forum ma swoja specyfike i mysle , ze nie jest marnowaniem czasu , jezeli dyskutujemy na tematy nas interesujace . Oczywiscie warunkiem wstepnym jest powiazanie tych tematow w jakis sposob z problematyka SJ .
Ale decyzja nalezy do Ciebie . Pzdr.
-
1. Nasz czas jest wart tyle samo ile twój.
2. W internecie wszyscy są na TY.
3. Jeśli to opracowanie psychologiczne, to na początku mógłby zostać zarysowany jego cel. Coś w stylu;
"Poniższe opracowanie, ma na celu udowodnienie, że...".
1. Nie neguję
2. Pod tym się nie podpisałem, dlatego nikt nie będzie mnie traktował byle jak.
3. Uczynię co zechcę i jak zechcę.
Do Listonosz:
Owszem, nie jest marnowaniem czasu, pod warunkiem że dyskusja prowadzona jest na przyzwoitym poziomie.
Bez utarczywych prowokacji i ignoranckich zwrotów.
Ale wówczas gdy przyrównano mnie do wilka w owczej skórze, to tak sobie pomyślałem... Jak chcesz wiedzieć to jestem wilkiem (łowcą), a nie zwierzyną.
-
1. Nie neguję
2. Pod tym się nie podpisałem, dlatego nikt nie będzie mnie traktował byle jak.
3. Uczynię co zechcę i jak zechcę.
2. Logicznie rzecz ujmując, pierwsza część zdania pozostaje bez logicznego związku z drugą.
To, że się z czymś nie zgadzasz, nie ma większego wpływu na innych.
3. Zgadzam się.
Nie zaśmiecam więcej wątku.
-
2. Logicznie rzecz ujmując, pierwsza część zdania pozostaje bez logicznego związku z drugą.
To, że się z czymś nie zgadzasz, nie ma większego wpływu na innych.
3. Zgadzam się.
Nie zaśmiecam więcej wątku.
Dziękuje za TWOJĄ OPINIĘ i niezaśmiecanie wątku.
-
Proponuję dać Kratos szansę jeśli chce tutaj pisać na ten temat, a jeśli kogoś to nie interesuje to nie musi czytać :).
-
Wyznaje zasadę że "idea rządzi obrazem", dlatego od jakiegoś czasu się im przyglądam, aby móc objąć wzrokiem cały obraz.
Wyznaję też zasadę że kto chce JEDNYM spojrzeniem objąć wiele przedmiotów na raz ten żadnego z nich nie widzi wyraźnie.
Dlatego wątek może sprawiać pozory chaosu, za sprawą "wielu przedmiotów" sprawy.
Żeby też było jasne, ja nic na siłę nie musze i nie potrzebuje.
Mam nadzieję że zauważyliście moment gdy małpy przestano oblewać wodą, moment w którym niewiedząc dlaczego i w jakim celu biły małpę wchodzącą na drabinę.
Jak myślicie, czy taki zabieg może być zafundowany społeczeństwu przez socjotechników? Czy to jakaś daleko idąca teoria spiskowa?
Pytanie jak rodzą się stereotypy, uprzedzenia, i z czego to wynika?
Następna w kolejce do omówienia będzie wolna wola.
Tak na temat wolnej woli wypowiadał się F.Nietzsche :
"Dzisiaj nie mamy już żadnej litości dla pojęcia "wolnej woli": aż nazbyt dobrze wiemy, czym ono jest – najbardziej nieczystą sztuczką teologów, służącą temu, aby ludzkość uczynić "odpowiedzialną" w ich znaczeniu, to znaczy od nich zależną... Wskażę tu jedynie na psychologię wszelkiego obarczania odpowiedzialnością. Wszędzie tam, gdzie szuka się odpowiedzialności, poszukującym jest zazwyczaj instynktowna chęć karania i sądzenia. Odbiera się stawaniu jego niewinność, gdy jakiekolwiek bycie takim-a-takim sprowadza się do woli, do zamiarów, do aktów odpowiedzialności (...) Przedstawiono ludzi jako "wolnych", by móc ich sądzić i karać – by mogli stać się winnymi: w konsekwencji, musiano pomyśleć każde działanie jako chciane, a źródło każdego działania jako leżące w świadomości (przez co najbardziej podstawowe fałszerstwo in psychologicis uczyniono samą zasadą psychologii...)."
Poprzez doświadczenie tego faktu, ale i poprzez instynktowne posunięcia czy to fizyczne czy myślowe, przyznaję mu rację co nie oznacza że jest dla mnie w każdej kwestii autorytetem.
Wyznaję zasadę:
Prawda autorytetem, a nie autorytet prawdą.
Razem z koncepcją wolnej woli sens tracą też, zdaniem Nietzschego], wszystkie koncepcje tzw. moralnego porządku świata – stają się nielogiczne, gdyż opierają się na istnieniu pewnego metafizycznego zadania (zbioru nakazów i powinności), które w ogólności zwykle jest sprzeczne z naturą i ludzkim losem (wdrożenie go wyklucza brak wolnej woli):
Co znaczy "moralny porządek świata"? Że istnieje, raz na zawsze, wola Boża, co człowiek ma czynić, a czego zaniechać; że wartość jakiegoś ludu, jednostki mierzy się tym, czy się bardzo, czy mało jest woli Bożej posłusznym; że w losach jakiegoś narodu, jednostki, wola Boża przejawia się władczo, to znaczy karząco lub nagradzająco, zależnie od stopnia posłuszeństwa.
Zauważyliście jak się to ładnie zazębia i samonakręca?
Potraktujcie to jako kolację z Kratosem. Bo mogło być jak w anegdocie o Himmilsbachu.
Dinner witaj Andre napisy pl:
https://youtu.be/ZWRQa7KPnMw
-
„Geniusz klasy rządzącej polega na tym, że powstrzymała ona większość ludzi przed kwestionowaniem niesprawiedliwości systemu.” Gore Vidal
Jak dla mnie opozycja czy polski rząd nie istnieje. Naród przestał być suwerenem.
Znacie przypowieść z ewangelii na temat budowania wieży?
Co myślicie na temat 500+ w kontraście o okupację rodzin z chorymi dziećmi w budynku gdzie zbierają się ministrowie?
-
Uczucia nie pojawiają się bez powodu. To właśnie rozum często źle interpretuje uczucia i błądzi. Gniew, zazdrość, agresja - od takich uczuć często uciekamy, traktujemy jako grzeszne. To błąd, ponieważ uczucia są moralnie obojętne.
Wszystkie uczucia są dobre. Nawet takie, które powszechnie postrzegane są jako negatywne - jako przykład złość, która jest energią potrzebną człowiekowi do obrony siebie. Jeżeli ktoś nie umie się złościć, bo uważa, że nie wypada albo się boi, po jakimś czasie zrodzi się w nim agresja albo autoagresja lub też pojawi się jakaś choroba.
Ważne jest, co ja zrobię z danym uczuciem, jak nim pokieruję, dlatego dopiero czyn, który idzie za uczuciem, podlega kategorii grzechu, gdy pod jego wpływem czynimy konkretne zło.
Uczucia są bardzo ważną informacją o naszej sytuacji życiowej. Jeżeli pojawiają się uczucia przyjemne, takie jak radość, pokój, zaufanie, oznacza to, że sytuacja życiowa jest raczej dobra. Natomiast uczucia nieprzyjemne, np. lęk, złość, nienawiść, oznaczają, że coś w naszym życiu jest nie tak. Skoro więc uczucia są informacją o nas, to warto zastanowić się, co pokazują. Jeżeli np. ktoś mnie skrzywdzi, to naturalną reakcją emocjonalną będzie poczucie krzywdy i złość. Uczucie wtedy poinformuje o tej krzywdzie.
Konieczna jest raczej praca nad własną dojrzałością niż sięganie po używki (jak robi to wielu młodych ludzi). Wtedy emocje, uczucia się uspokoją, bo poinformują o nowej, lepszej sytuacji życiowej.
http://m.niedziela.pl/artykul/84082/nd/Nie-ma-zlych-uczuc
Może warto podać autora tego tekstu? Trochę Cienko to wygląda gdy ktoś przypisuje sobie czyjeś opracowanie wycinając z niego poszczególne zdania!
-
http://m.niedziela.pl/artykul/84082/nd/Nie-ma-zlych-uczuc
Może warto podać autora tego tekstu? Trochę Cienko to wygląda gdy ktoś przypisuje sobie czyjeś opracowanie wycinając z niego poszczególne zdania!
Dlatego ja się zaraz na szpanie poznałem. :)
-
Roszada jest specyficzny, to fakt.
Nierzadko wali prosto z mostu to, co myśli.
Można go lubić lub nie.
Jednak tu przychylam się do jego zdania.
Temat może i ciekawy, ale zaczęty od d... strony, w sumie nie wiadomo o co chodzi autorowi. Pisanie dla pisania czyli w sumie bez celu. Taka rozprawka przeprowadzana rozwlekle, filozoficznie...
Większość forumowiczów lubi sprawy jasne, bez bajdurzenia i opowiadania w sumie nie wiadomo o czym.
Napisz Kratosie, przepraszam: czy może Pan Kratos łaskawie napisać w jednym góra dwóch zdaniach nieprzekraczających łącznie 1000 znaków o co Panu chodzi? :o
-
Nie zależy mi na waszych kciukach w górę, naprawdę!
W nosie je mam.
-
Co zatem tu, czyli na forum robisz?
Jaki jest twój cel?
-
Lubię jak ktoś się przedstawi.
Poza tym lubię jak na forum dotyczącym ŚJ bezpośrednio nawiązuje do tej problematyki.
Nie wszystkie mechanizmy dotyczące prania mózgu i różnych sekt dotyczą też ŚJ.
Sam podczas wygłaszania prelekcji o sektach dzieliłem je zdaje się na 7 czy 8 grup (np. apokaliptyczne, gnostyczne, pietystyczne, konwertyczne).
-
Nie zależy mi na waszych kciukach w górę, naprawdę!
W nosie je mam.
Autorowi tekstu łapka w górę. Panu NIE!
-
Autorowi tekstu łapka w górę. Panu NIE!
Mieliśmy już kogoś co udawał Betelczyka z Nadarzyna, kogoś co udawał lekarza (specjalistę od krwi), kogoś co udawał socjologa. Byli tacy co udawali płęć przeciwną, lub szukający podziemia homo wśród ŚJ czy exŚJ.
Każdy jeden został szybko zdemaskowany. :)
Wszystko w praniu wychodzi. ;)
-
Co zatem tu, czyli na forum robisz?
Jaki jest twój cel?
Dziele się, zabronisz?
Do Roszada:
Pan ma chyba jakąś prześladowczą fobię
-
Widzę, że przeszedłeś na zdawkowe, lakoniczne odpowiedzi. Czymże to chcesz się dzielić? :)
-
Do Roszada:
Pan ma chyba jakąś prześladowczą fobię
Ja pisałem o forum, a nie o sobie.
Nie uważam się za prześladowanego. :-\
-
Widzę, że przeszedłeś na zdawkowe, lakoniczne odpowiedzi. Czymże to chcesz się dzielić? :)
Pożytkiem z uświadomienia sobie całości obrazu pewnych ideii w oparciu o postawę krytycznego myślenia. Która na stałe powinna być wpisana w podstawę logiki.
mogę przestać w każdej chwili
-
Sądzisz, że jak to przedstawisz w tak krasomówczy sposób to odkryjesz przed nami nieznane? Nie uważasz, że tu każdy odbył praktyczne zajęcia w tym temacie, doświadczając tego na własnej skórze?
Wątpię byś przedstawił spektakularne odkrycie w tej materii, zaś twoje wynurzenia w tej kwestii choć masz do nich prawo, są zwykłym laniem wody.
Napisz coś od siebie, normalnie bez pseudointeligenckiego bełkotu, którym nas raczysz od pierwszego postu, gdzie czytający ma wrażenie, iż potrafisz obsłużyć skróty na klawiaturze CTRL+C i CTRL+V.
-
Sądzisz, że jak to przedstawisz w tak krasomówczy sposób to odkryjesz przed nami nieznane? Nie uważasz, że tu każdy odbył praktyczne zajęcia w tym temacie, doświadczając tego na własnej skórze?
Wątpię byś przedstawił spektakularne odkrycie w tej materii, zaś twoje wynurzenia w tej kwestii choć masz do nich prawo, są zwykłym laniem wody.
Nie dziękujcie ;) nie ma za co ;)
Widzę że lubisz wypowiadać się za wszystkich...
Czujesz się autorytetem owych "wszystkich" forumowiczów? A może strażnikiem uciśnionych?
Jak zechcę napisać coś od siebie to napiszę, kiedy będzie na to czas.
Dziękuje za ignorancką i górnolotną opinię
-
mogę przestać w każdej chwili
Zatem zrób to!
-
Widzę że lubisz wypowiadać się za wszystkich...
Czujesz się autorytetem owych "wszystkich" forumowiczów? A może strażnikiem uciśnionych?
Kratos nie zrozumiał i stracił styl. Nawet nie próbuję mu wyjaśnić bo i po co?
Ech... kolejny klon robbo lub innego Bożego stworzenia jego pokroju...
-
Kratos nie zrozumiał i stracił styl. Nawet nie próbuję mu wyjaśnić bo i po co?
Ech... kolejny klon robbo lub innego Bożego stworzenia jego pokroju...
Nie ładnie wrzucać ludzi w ocean wzorców, albo przylepiać komuś łatkę na plecach.
Nie jestem szablonowy ani ograniczony. Znam za to powielone twarze ignoranckich i aroganckich inteligentów, mnie wystarczy zainteresowanie tematem, nie potrzebuję ignoranckich opinii, kciuków w górę, czy klepania po plecach. W ostateczności mogę przyjąć ewentualne podziękowanie, choć uważam że świadomość tego co tu zamieszczam należy się wszystkim
Argumentum ad auditorem
Argumentum ad populum
Argumentum ad personum
Argumentum ad numerum
Nie popełniaj błędu podnoszenia na mnie słowa swym nieokrzesanym językiem.
Lubisz bić współniewolników?
Nie patrz na mnie z poziomu swojego uwarunkowania.
-
W ostateczności mogę przyjąć ewentualne podziękowanie, choć uważam że świadomość tego co tu zamieszczam należy się wszystkim
Facet ma misje. Nie przeszkadzajcie mu.
Stylem pasuje do robbo1.
-
Proszę o trzymanie się tytułu wątku i zakończenie nikomu niepotrzebnych sporów.
-
Argumentum ad auditorem
Argumentum ad populum
Argumentum ad personum
Argumentum ad numerum
Łacinnik numerum uno? :)
-
"Widzę świat tak. Tropisz jelenie w puszczy wokół ruin Rockefeller center. Ubrałeś się w skórę której nie zmienisz do końca życia. Wspinasz się po lianach spowijających Sears tower. Patrząc w dół widzisz ludziki tłukące kukurydze i układające ochłapy dziczyzny przy porzuconej autostradzie."
Taka przenośnia
-
Proszę o trzymanie się tytułu wątku i zakończenie nikomu niepotrzebnych sporów.
OK, zatem...
Moje (od)(u)czucia - wątek zbyt ogólnikowy, tak naprawdę niewiele jeśli w ogóle wnoszący do charakteru i celu forum, autor jak na razie nie wyłożył "kawy na ławę", za to insynuacje w kierunku paru osób poleciały już bez książkowej frazeologii.
Moralny porządek świata - tu to już można spędzić całe życie na opisywaniu jak to powinno wyglądać w ocenie każdego, a przeciwstawianie tego i uczuć to jak powiedział tow. Winnicki w słynnym serialu "bardzo indywidualistyczna sprawa".
Kratos chce dzielić sięPożytkiem z uświadomienia sobie całości obrazu pewnych ideii w oparciu o postawę krytycznego myślenia. Która na stałe powinna być wpisana w podstawę logiki.
Wspaniale, super, fantastycznie, czadowo, mega, wow!
I nadal nie zmienia to faktu, że owo uświadamianie jest potrzebne jak dziura w moście i ślepemu okulary, co uzasadniłem już wcześniej.
Gdyby Kratos przedstawił to z punktu widzenia Świadka Jehowy lub byłego Świadka miałoby to sens i cel na tym forum. A tak to zwykłe pierdu-pierdu.
-
Konieczna jest raczej praca nad własną dojrzałością niż sięganie po używki (jak robi to wielu młodych ludzi). Wtedy emocje, uczucia się uspokoją, bo poinformują o nowej, lepszej sytuacji życiowej.
Praca nad sobą jest zawsze wskazana, tak samo jak panowanie nad emocjami, zwłaszcza tymi złymi.
I nie znaczy aby ich unikać, ale umieć odpowiednio przekazać. Powiedzenie komuś ...... w sposób,aby poczuł podniecenie na myśl o zbliżającej się podróży, jak to mówią młodzi. A nie rzucać się do gardła.
Co się tyczy dobrych...też wskazany jest umiar..kota można zagłaskać na śmierć. ;D
Jeśli zaś chodzi o badania nad małpami, ja mam inne wnioski. ::)
Po zakończonym eksperymencie, naukowiec miał zepsute banany i poobijane małpy. ;D
-
"Widzę świat tak. Tropisz jelenie w puszczy wokół ruin Rockefeller center. Ubrałeś się w skórę której nie zmienisz do końca życia. Wspinasz się po lianach spowijających Sears tower. Patrząc w dół widzisz ludziki tłukące kukurydze i układające ochłapy dziczyzny przy porzuconej autostradzie."
Taka przenośnia
Cytat z filmu "Fight club" ("Podziemny krąg") - nic twórczego, ani odkrywczego.
Nemo, czy ów wpis jakkolwiek dotyczy wątku?
-
Praca nad sobą jest zawsze wskazana, tak samo jak panowanie nad emocjami, zwłaszcza tymi złymi.
I nie znaczy aby ich unikać, ale umieć odpowiednio przekazać. Powiedzenie komuś ...... w sposób,aby poczuł podniecenie na myśl o zbliżającej się podróży, jak to mówią młodzi. A nie rzucać się do gardła.
Co się tyczy dobrych...też wskazany jest umiar..kota można zagłaskać na śmierć. ;D
Jeśli zaś chodzi o badania nad małpami, ja mam inne wnioski. ::)
Po zakończonym eksperymencie, naukowiec miał zepsute banany i poobijane małpy. ;D
A gdybym powiedział, że nie ma ani złych ani dobrych emocji/uczuć?
-
Fajnie było, ale Kratosowi pomyliły się fora.
Nemo proszę o zamknięcie wątku, dlatego że nic nie wnosi do tematyki forum, a na pewno robi bałagan.
-
A gdybym powiedział, że nie ma ani złych ani dobrych emocji/uczuć?
Zgadza się nie ma, są tylko złe reakcje.
-
Fajnie było, ale Kratosowi pomyliły się fora.
Nemo proszę o zamknięcie wątku, dlatego że nic nie wnosi do tematyki forum, a na pewno robi bałagan.
Co jest? Zostałeś oblany wodą, wspinając się po banana?
-
Można było wkleić link do artykułu w Niedzieli. Napisać krótko o czym jest.
A tak, mamy burdel i tylko jedną kobietę... ;D
-
Niestety, ale wątek doszedł do swojego końca. Zostały tylko wycieczki osobiste. Zamykam