Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BYLI... OBECNI... => ŻYCIE ZBOROWE, GŁOSZENIE, SALE KRÓLESTWA => Wątek zaczęty przez: Roszada w 24 Sierpień, 2016, 12:17
-
Na forum biblia webd znana mi osoba zapytała, jak się stają ludzie członkami CK?
Ponieważ nie biorę tam już udziału, tylko czasem coś przeczytam, więc tu zakładam wątek.
Otóż do roku 1971, gdy nie było oddzielnego CK a tylko zarząd Towarzystwa, który stanowił CK po prostu udziałowcy wybierali nowych członków zarządu=CK.
Strażnica Rok XCIII [1972] Nr 7 s. 19
„Jak więc należy sobie tłumaczyć okoliczność, że członkowie ciała kierowniczego wchodzą w skład Zarządu korporacji pensylwańskiej? Dzieje się to za wolą uprawnionych do głosowania członków Towarzystwa Strażnica. Chcą oni trzymać się natchnionego Słowa Bożego. Proszą Jehowę Boga przez Jezusa Chrystusa, aby nimi kierował w sprawach wyboru członków Zarządu Towarzystwa”.
Po prostu wtedy każdy członek CK był z automatu członkiem zarządu i odwrotnie.
Głosowanie jak widać decydowało.
W 1944 r. zadecydowano podczas zebrania władz Strażnicy, że członkostwo w Towarzystwie nie będzie odtąd uzależnione „od wkładu finansowego wpłacanego na rzecz tego Towarzystwa (...) liczba członków miała być ograniczona i nie mogła przekraczać 500 osób” (Strażnica Rok XCIII [1972] Nr 6 s. 17).
Od tej chwili „Pieniądze (...) nie powinny mieć nic wspólnego ze składem ciała kierowniczego ziemskich Świadków Jehowy...” (Strażnica Nr 6, 1990 s. 18).
Wg wcześniejszego zarządzenia o głosowaniu w korporacji, każdy członek za darowanie Towarzystwu każdych 10$ mógł oddać jeden głos („Świadkowie Jehowy – głosiciele...” s. 228-229, 722).
*** jv rozdz. 15 s. 228 ***
W myśl statutu osoba, która złożyła na rzecz Towarzystwa datek o łącznej wysokości 10 dolarów, była uprawniona do głosowania przy wyborze członków zarządu oraz prezydium
Tak było do 1944 i do 1971, a jeśli chodzi o zarząd Towarzystwa do 2000 r., do którego wchodzili tylko członkowie CK.
-
Może napiszmy Vademecum dla ŚJ pt. "Jak zostać członkiem Ciała Kierowniczego?"
-
Może napiszmy Vademecum dla ŚJ pt. "Jak zostać członkiem Ciała Kierowniczego?"
Pamiętajmy o podaniu numerów kont bankowych WTSu.
-
No właśnie, a jak dziś dostać się do CK?
Nie jest się "powoływanym", czy "wybranym", ale "zapraszanym".
*** w15 15.8 s. 8 [G. Jackson]***
We wrześniu 2005 roku zostałem niespodziewanie zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
*** w15 15.9 s. 31 [Jaracz]***
W roku 1974 Ted nieoczekiwanie został zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy
*** w07 1.1 s. 8 [Sydlik]***
W listopadzie 1974 roku został zaproszony do usługiwania w charakterze członka Ciała Kierowniczego i pracował w komitetach Personalnym i Redakcyjnym.
*** w99 1.10 s. 16 [Barry] ***
Jako chrześcijanin namaszczony duchem, został zaproszony do usługiwania w charakterze członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy
*** w89 1.1 s. 31 [Pötzinger] ***
W roku 1977 oboje zaczęli pracować w Betel; we wrześniu tego roku brat Pötzinger został zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego i mniej więcej po roku przeniósł się do głównego biura Towarzystwa w Brooklynie.
*** w86/1 s. 26 [Sydlik] ***
A potem, w listopadzie roku 1974, znowu otrzymałem list. Tym razem zawierał przydział wprost niewiarogodny, przechodzący najśmielsze oczekiwania. Zaproszono mnie do służby w charakterze członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
Widać więc, że koledzy z CK zapraszają, no a kolegom z CK się nie odmawia. ;)
A Sandersona nawet nie "zapraszali" :)
*** w13 15.7 s. 26 Nowy członek Ciała Kierowniczego ***
W środę rano, 5 września 2012 roku, rodziny Betel w USA i Kanadzie poinformowano, że Ciało Kierownicze Świadków Jehowy ma nowego członka. Od 1 września 2012 roku jest nim Mark Sanderson.
-
To zagadnienie jest ciekawe.
Wg WTS Jezus wybrał niewolnika. OK, załóżmy że to prawda. Czy wybrał grupę? No tak, składającą się z konkretnych ludzi. Ile razy to zrobił? Raz, podpowiada logika.
Ale tamta grupa już nie żyje. Kto zatem wybrał konkretnych ludzi, będących dziś niewolnikiem? Czy Jezus? Wydaje mi się, że nikt nigdy nie powiedział, że daną osobę zaprosił/wybrał Jezus. Została ona zaproszona przez członków CK (niewolnika) aktualnie żyjących na ziemi.
Czy zatem poprawny będzie wniosek, że aktualnego niewolnika wybrali ludzie? Wg mnie jak najbardziej!
-
Sami piszą, że "zapraszają".
Nic nie piszą, że Bóg powołał daną osobę, tylko enigmatyczne CK w 1919.
Później to już sztafeta. ;)
Jak bym im kazał z pamięci wymienić tych z 1919 to pewnie NIKT z dzisiejszego CK by ich nie wymienił.
A rzekomo ich Jezus wybrał osobiście. ;D
-
Później to już sztafeta. ;)
SZTAFETA to bardzo dobre określenie. Tak, to jest odpowiedź na pytanie zasadnicze.
-
Tylko ze sztafetą nie zawsze wychodziło.
Przykład 'wybranych przez Jezusa' w 1919:
Stan na 1919 – Rutherford (prezes), Wise (wiceprezes od 1919), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Macmillan, Anderson, Hudgins, Fisher (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
I co się okazało.
W kolejnych wyborach np. Hudgins, Fisher nie zostali wybrani.
„Następnie zmieniona została data samych wyborów; do tej pory wybory odbywały się 3 Stycznia, obecnie zaś będą odbywać się 31 Października. Dzień ten, jest dla nas pamiętnym z powodu przemiany drogiego nam brata K. T. Russell'a. Zatem następne wybory odbędą się 31 października 1923 r.” (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
Stan na 1923 – Rutherford (prezes), Wise (wiceprezes), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Riemer, Macmillan, Anderson, J. A. Bauerlein (Strażnica 15.12 1923 s. 382).
I co wybrał ich Jezus, a głosowanie ich wyrzuciło? :-\
Macmillan też z czasem nie został wybrany przez udziałowców, choć wybrał go pono w 1919 Jezus.
Stan na 1940 – Rutherford (prezes), Knorr (wiceprezes od 1940), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Sullivan, Heath, Wise, Riemer.
Macmillan – życiorys Strażnica Nr 14, 1967 s. 9-12
-
Tylko ze sztafetą nie zawsze wychodziło.
Przykład 'wybranych przez Jezusa' w 1919:
Stan na 1919 – Rutherford (prezes), Wise (wiceprezes od 1919), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Macmillan, Anderson, Hudgins, Fisher (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
I co się okazało.
W kolejnych wyborach np. Hudgins, Fisher nie zostali wybrani.
„Następnie zmieniona została data samych wyborów; do tej pory wybory odbywały się 3 Stycznia, obecnie zaś będą odbywać się 31 Października. Dzień ten, jest dla nas pamiętnym z powodu przemiany drogiego nam brata K. T. Russell'a. Zatem następne wybory odbędą się 31 października 1923 r.” (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
Stan na 1923 – Rutherford (prezes), Wise (wiceprezes), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Riemer, Macmillan, Anderson, J. A. Bauerlein (Strażnica 15.12 1923 s. 382).
I co wybrał ich Jezus, a głosowanie ich wyrzuciło? :-\
Macmillan też z czasem nie został wybrany przez udziałowców, choć wybrał go pono w 1919 Jezus.
Stan na 1940 – Rutherford (prezes), Knorr (wiceprezes od 1940), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Sullivan, Heath, Wise, Riemer.
Macmillan – życiorys Strażnica Nr 14, 1967 s. 9-12
Jak widać pieniądz potrafi namieszać w głowie nawet Jezusowi!
Roszada, dzięki za ten temat. Mam nadzieję wykorzystać go w rozmowach z SJotami celem wybudzania.
-
Roszada o takich rzeczach kompletnie nie mówi się w zborach. Założę się, że żaden starszy nie jest wtajemniczony w procedury które dzieją się "na górze".
Wszyscy myślą, że decyzje CK są poprzedzone modlitwami i boskim natchnieniem. Któż by pomyślał, że żeby zostać "papieżem" u Świadków trzeba po prostu "wygrać" głosowanie innych członków CK. Nie mówiąc już o tym, że jak pokazałeś, kiedyś to głosowanie było w 100% jak w korporacji, bo jeszcze trzeba było pieniądze wpłacać.
Mi dopiero łuski z oczu zaczęły spadać, jak przeczytałam w książce Franza właśnie na temat funkcjonowania CK i tego jak podejmują oni decyzje. Z Jezusem nie ma to nic wspólnego!
-
Wszyscy myślą, że decyzje CK są poprzedzone modlitwami i boskim natchnieniem. Któż by pomyślał, że żeby zostać "papieżem" u Świadków trzeba po prostu "wygrać" głosowanie innych członków CK.
Jak pisał Roszada, kiedyś wystarczyło wygrać głosowanie tych co zapłacili za możliwość głosowania. Ci co głosowali wcale nie byli członkami CK.
-
Jak pisał Roszada, kiedyś wystarczyło wygrać głosowanie tych co zapłacili za możliwość głosowania. Ci co głosowali wcale nie byli członkami CK.
Kiedyś jeden gościu mógł mieć wielokrotność głosów, za każde 10 dolców 1 głos:
„Według wcześniejszego zarządzenia o głosowaniu w korporacji, każdy członek za darowanie Towarzystwu 10 dolarów mógł oddać jeden głos. Ta metoda głosowania została zmieniona w roku 1944” (Nowożytna historia świadków Jehowy 1955 cz. 1, s. 56; por. ang. Strażnica 15.03 1955 s. 175).
„1945 Począwszy od 1 października datki pieniężne nie uprawniają już do wybierania członków zarządu Towarzystwa” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 722).
„W związku z tym 2 października 1944 roku na walnym zgromadzeniu wszystkich uprawnionych do głosowania udziałowców Towarzystwa jednomyślnie postanowiono dokonać zmian w statucie i ściślej dostosować go do zasad teokratycznych. Odtąd liczba członków nie była już nieograniczona – grono to miało się składać z 300 do 500 mężczyzn, wybieranych przez zarząd, i to nie na podstawie ich wkładu pieniężnego, lecz ze względu na to, że są dojrzałymi, aktywnymi, wiernymi Świadkami Jehowy, którzy pełnoczasowo uczestniczą w działalności organizacji lub gorliwie pełnią służbę kaznodziejską w zborach Świadków Jehowy. Owi członkowie mieli wybierać zarząd, a ten z kolei wyznaczał prezydium. Te nowe postanowienia weszły w życie rok później, w dniu 1 października 1945 roku” (jw. s. 229).
Czyli zarząd wybierał kolesiów, a kolesie później zarząd. ;)
Roszada, dzięki za ten temat. Mam nadzieję wykorzystać go w rozmowach z SJotami celem wybudzania.
Starsi powiedzą Ci pewnie tak:
Jezus w roku 1919 wybrał urząd, ale nie osobiście każdego członka. ;D
-
samograj!
Starsi powiedzą Ci pewnie tak:
Jezus w roku 1919 wybrał urząd, ale nie osobiście każdego członka. ;D
Urząd? Czyli kogo/co?? Parsknę im śmiechem w twarz.
BTW ja nie zamierzam gadać ze starszymi, mam ciekawsze obiekty do dyskusji.
-
Urząd? Czyli kogo/co?? Parsknę im śmiechem w twarz.
BTW ja nie zamierzam gadać ze starszymi, mam ciekawsze obiekty do dyskusji.
Urząd w 1919, czyli "niewolnik [sługa] wierny i roztropny [rozumny]".
Tylko, że ten urząd do 1927 pełnił Russell, także pośmiernie:
„Dnia 15 lutego [w języku polskim 1 kwietnia] 1927 wydanie tego czasopisma wyraźnie pokazało biblijny dowód na udowodnienie, że »wierny i roztropny sługa«, któremu Pan Jezus zlecił wszystkie dobra i uczynił go władcą [ang. and makes him ruler], nie jest i nigdy nie był poszczególny człowiek na ziemi, lecz że zobrazowany przez Jozuego sam, Pan Jezus stanowi głowę klasy »wiernego i roztropnego sługi« (Mateusza 24:45-47)” (Strażnica 01.05 1939 s. 138 [ang. 01.03 1939 s. 75]).
„Wielu spośród tych, co zostali w tamtym czasie odsiani, utrzymywało, że »sługą wiernym i roztropnym« (...) był jeden człowiek – Charles Taze Russell. Przez kilka lat po jego śmierci opinię taką wyrażała nawet sama Strażnica. (...) Jednakże po śmierci brata Russella światło prawdy stopniowo świeciło coraz jaśniej (...). Stało się więc oczywiste, że »sługa« (Bg), czy też »niewolnik wierny i roztropny« (NW), nie przestał istnieć wraz ze śmiercią brata Russella. (...) Zrozumienie to zostało potwierdzone przez Badaczy Pisma Świętego w roku 1927” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 626);
„Spostrzeżenie (...) że sługą wiernym i roztropnym jest w gruncie rzeczy sługa zbiorowy, składający się ze wszystkich żyjących na ziemi członków namaszczonego duchem ciała Chrystusowego, potwierdzono w Strażnicy z 15 lutego 1927 roku” (jw. s. 143).
Tak więc ten rok 1919 to MIT, bo do lutego 1927 r. uważano TYLKO Russella za owego "sługę wiernego".
Rok 1919 wymyślono w roku 1927. :)
Nic w 1919 nie mogło nastąpić, bo w roku 1924 sam prezes zapewniał:
„Brat Rutherford kładł nacisk w swym wykładzie na czas w jakim żyjemy. (...) Zaznaczył jak niebezpiecznie jest szukać za »nowym światłem«. Zaznaczył ten główny fakt, iż ci, co zaprzeczają, że brat Russell był tym wiernym i roztropnym sługą Pańskim, są w wielkiem niebezpieczeństwie nie tylko dla siebie ale i dla innych” (Strażnica 01.01 1924 s. 6).
-
Dodam jeszcze że członkiem zarządu (czyli CKistą) był - krótko bo krótko, ale jednak - Covington, który nie był pomazańcem. Z zawodu prawnik, z zamiłowania alkoholik.
To się Jezus pomylił!
-
Dodam jeszcze że członkiem zarządu (czyli CKistą) był - krótko bo krótko, ale jednak - Covington, który nie był pomazańcem. Z zawodu prawnik, z zamiłowania alkoholik.
To się Jezus pomylił!
To był jedyny przypadek w historii ŚJ, że członkiem CK był niepomazaniec.
Tak to tłumaczą:
*** jv rozdz. 8 s. 91 ***
We wrześniu 1945 roku brat Covington uprzejmie zrezygnował z pełnienia funkcji wiceprezesa Pensylwańskiego Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego — Strażnica, wyjaśniając, iż chciałby uwzględnić panujące wówczas zrozumienie, że zgodnie z wolą Jehowy wszyscy członkowie zarządu i prezydium powinni być chrześcijanami namaszczonymi duchem, gdy tymczasem on zaliczał siebie do „drugich owiec”.
No to do groma ciężkiego, bez woli Jehowy go powołali?
Kto go powołał bez woli Jehowy?
Dawać go tu... ;D
Stan na 1942 – Knorr (prezes od 1942), Covington (wiceprezes od 1942), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Sullivan, Suiter, Riemer, F. Franz.
Zmarł: Rutherford (w 1942 – ur. 1869).
Odwołany: Heath.
Powołani: F. Franz, Covington.
Stan na 1945 – Knorr (prezes), F. Franz (wiceprezes od 1945), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Swingle, Sullivan, Suiter, Riemer (ang. Strażnica 01.11 1945 s. 336).
Zrezygnował: Covington (w 1945 r. – ur. 1911).
Powołany: Swingle.
Prawnik z wykształcenia, więc kumpel Rutherforda. Wciągnął go tam po śmierci.
Pewnie taka wola była Sędziego, bo w 1942 a więc za czasów Knorra powołano go.
Do umierającego Sędziego przyjechało 3 lub 4 facetów:
„W połowie grudnia [1941] przyjechali do niego z Brooklynu Nathan H. Knorr, Frederick W. Franz i Hayden C. Covington” („Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego” 1995 s. 89).
„Dlatego w połowie grudnia 1941 roku, na kilka tygodni przed śmiercią, wezwał czterech członków zarządu dwu głównych korporacji prawnych, którymi posługiwali się Świadkowie Jehowy...” („Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego” 1995 s. 90).
No i pewnie wtedy Sędzia powiedział co sobie życzy. ;)
A Knorr go pewnie odwołał, za wspomniane picie. :-\
-
Przypominamy tym co zostali ŚJ po roku 2000:
„Przez wiele lat Ciało Kierownicze Świadków Jehowy utożsamiano z zarządem (...), a większość spraw spoczywała w rękach jego prezesa” (Strażnica Nr 10, 1995 s. 22).
„Pamiętają czasy, gdy w zborach zamiast grona starszych był sługa zboru, w poszczególnych krajach zamiast Komitetu Oddziału — sługa oddziału, a kierunek działalności był wytyczany nie przez ogólnie znane Ciało Kierownicze Świadków Jehowy, ale przez prezesa Towarzystwa Strażnica” (Strażnica 15.07 2015 s. 9).
Czyli CK było tylko listkiem figowym.
Ci nowsi członkowie i dzisiejsi odżyli dopiero po śmierci Knorra w 1977, a właściwie F. Franza w 1992. A przede wszystkim jak zmarł Henschel w 2003.
-
Pamiętacie kiedy Jezus powołał niewolnika?
Oczywiście w roku 1919.
A w którym zmarł Russell?
W 1916 r.
To jakim cudem był niewolnikiem?
„Biorąc pod uwagę owoce, jakie przyniosły starania brata Russella i jego współtowarzyszy, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że kierował nimi święty duch Jehowy. Dali dowody przynależności do niewolnika wiernego i roztropnego” (Strażnica Nr 10, 1995 s. 17).
A Apostołowie?
Też niewolnikami byli, ale ich odwołali. ;D
„Tacy pasterze jak apostołowie Piotr, Jan oraz Paweł należeli do grona, które Jezus określił mianem »niewolnika wiernego i roztropnego«.” (Strażnica Nr 9, 2006 s. 25).
-
Pamiętacie kiedy Jezus powołał niewolnika?
Oczywiście w roku 1919.
A w którym zmarł Russell?
W 1916 r.
To jakim cudem był niewolnikiem?
„Biorąc pod uwagę owoce, jakie przyniosły starania brata Russella i jego współtowarzyszy, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że kierował nimi święty duch Jehowy. Dali dowody przynależności do niewolnika wiernego i roztropnego” (Strażnica Nr 10, 1995 s. 17).
A Apostołowie?
Też niewolnikami byli, ale ich odwołali. ;D
„Tacy pasterze jak apostołowie Piotr, Jan oraz Paweł należeli do grona, które Jezus określił mianem »niewolnika wiernego i roztropnego«.” (Strażnica Nr 9, 2006 s. 25).
Roszada ja się już pogubiłam w naukach Towarzystwa ;D
W 1919 został ustanowiony niewolnik? Ja myślałam, że religia pod pieczą Rutherforda została wybrana przez Boga... To to wybranie to było jednocześnie ustanowienie niewolnika?
Przy okazji to świetny przykład na totalny brak logiki w naukach Jotwuorga.
P.S. Właśnie utworzyłam fikcyjną postać o imieniu Jotwuorg. To taka maskotka Świadków. Jest włochata, ma duże stopy i od 100 lat plecie głupoty ;D
-
(http://i.imgur.com/yOwFx9G.png)
maskotka JOTWUORG
-
Ja bym powiedziała, że jest to znęcanie się nad zwierzętami.
Biedny psiaczek.
-
Pamiętacie kiedy Jezus powołał niewolnika?
Oczywiście w roku 1919.
A w którym zmarł Russell?
W 1916 r.
To jakim cudem był niewolnikiem?
„Biorąc pod uwagę owoce, jakie przyniosły starania brata Russella i jego współtowarzyszy, nie ulega najmniejszej wątpliwości, że kierował nimi święty duch Jehowy. Dali dowody przynależności do niewolnika wiernego i roztropnego” (Strażnica Nr 10, 1995 s. 17).
A Apostołowie?
Też niewolnikami byli, ale ich odwołali. ;D
„Tacy pasterze jak apostołowie Piotr, Jan oraz Paweł należeli do grona, które Jezus określił mianem »niewolnika wiernego i roztropnego«.” (Strażnica Nr 9, 2006 s. 25).
Oj, wydaje mi się, że Russel ostatnio został wykopany z CK przez którąś ze strasznic. Ale poszukam i wrócę do tematu.
EDIT: w strasznicach nie znalazłem, ale jest taki gościu, w którego artykułach znalazłem :D
http://piotrandryszczak.pl/polemika2a/nowa-nauka-towarzystwa-straznica-o-niewolniku-wiernym-i-roztropnym.html
-
Russell wykopany jako niewolnik i narzędzie ale nie wykopany jako prezes.
-
Jak się stajesz członkiem Ciała Kierowniczego?
Kiedyś wystarczyło być kobietą i to żoną prezesa. :)
Maria Russell była członkiem ówczesnego Ciała Kierowniczego, to znaczy zarządu Towarzystwa Strażnica:
„Przez wiele lat Ciało Kierownicze Świadków Jehowy utożsamiano z zarządem Pensylwańskiego Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego – Strażnica...” (Strażnica Nr 10, 1995 s. 22).
„Statut przewidywał komitet z siedmiu członków dyrekcji, z których trzech miało służyć jako urzędnicy. Początkowo urzędnikami byli: prezydent C. T. Russell; wiceprezydent William I. Mann; sekretarz i skarbnik (żona C. T.) Maria F. Russell” (Nowożytna historia Świadków Jehowy ok. 1955 cz. 1, s. 24 [ang. Strażnica 01.02 1955 s. 76]).
“DIRECTORS
C. T. RUSSELL, Pres.,
M. F. RUSSELL, Sec. and Treas.
W. C. McMILLAN,
W. I. MANN, Vice Pres.
J. B. ADAMSON
J. F. SMITH” (ang. Strażnica 01.01 1885 s. 707 [reprint]).
„Pani Russell była członkiem zarządu Towarzystwa Strażnica i przez kilka lat pełniła funkcję sekretarza-skarbnika” (Dzieje Świadków Jehowy w czasach nowożytnych. Stany Zjednoczone Ameryki. Na podstawie Rocznika Świadków Jehowy na rok 1975 s. 21).
Trzeba tu dodać, że Maria Russell nie była jedyną kobietą w zarządzie Towarzystwa Strażnica. W roku 1881 funkcje dyrektorów pełniły w nim też Sara Conley (żona ówczesnego prezesa W. Conleya [patrz Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 576]) i Margaret Russell (siostra C. T. Russella).
Patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/William_Henry_Conley
-
Ciekawe..
Skoro Niewolnik składa się z pomazańców, a ci to kobiety i mężczyźni, to czemu Jezus nie wybrał żadnej babeczki? Królami one będą (królowymi?) i rządzić mają ludźmi, w tym starszymi na ziemi, to co, niewolnikiem teraz nie mogą być?
-
Ciekawe..
Skoro Niewolnik składa się z pomazańców, a ci to kobiety i mężczyźni, to czemu Jezus nie wybrał żadnej babeczki? Królami one będą (królowymi?) i rządzić mają ludźmi, w tym starszymi na ziemi, to co, niewolnikiem teraz nie mogą być?
Jak to nie wybrał kobiet?
„W gronie władców. Według innej popularnej nauki Maria jest teraz »Królową Niebios«. Biblia nie nadaje jej takiego tytułu. Wskazuje jednak, że Maria zajmuje określone miejsce w niebiańskim rządzie. Jakie to miejsce? Jezus wyjawił, że niektórzy jego wierni uczniowie będą z nim panować w Królestwie (Łukasza 22:28-30). Tych wybranych upoważni do usługiwania w charakterze kapłanów, którzy będą też »królować nad ziemią« (Objawienie 5:10). Z Biblii wyraźnie wynika, że do osób obdarzonych tym niezwykłym zaszczytem należy również Maria” (Strażnica 01.01 2009 s. 10).
W niebie może Maria siedzieć na tronie, ale do CK na ziemi to tylko Maria Russell mogła.
Jednego z CK żonka była w Betel fryzjerką, a nie królową. ;D
-
chodzi mi o to że do CK=niewolnika nie wybrał żadnej. Russellowa się nie liczy, wtedy niewolnika nie było.
-
chodzi mi o to że do CK=niewolnika nie wybrał żadnej. Russellowa się nie liczy, wtedy niewolnika nie było.
No bo: CK=niewolnik to dopiero od 2013 r. (mają czas)
Russelowa się nie liczy? Bo nie było niewolnika? Był niewolnik (wtedy sługa): mąż Russell, a mąż z żoną zdaje się jednym są. ;)
Liberal pisał o korporacjach:
Kingdom Support Services, Inc.
Cedric Myrick - prezes
Antron Yates - sekretarz-skarbnik
Madelyn Yates - wiceprezes
Marie E. McKitt - członek zarządu
Wanda L. Murray - sekretarz
Kobitki i to 3 w szefostwie korporacji, to mało? ;)
Antron Yates - sekretarz-skarbnik
Madelyn Yates - wiceprezes
Klan rodzinny? ;D
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php?topic=494.msg3551#msg3551
-
Ciekawe..
Skoro Niewolnik składa się z pomazańców, a ci to kobiety i mężczyźni, to czemu Jezus nie wybrał żadnej babeczki? Królami one będą (królowymi?) i rządzić mają ludźmi, w tym starszymi na ziemi, to co, niewolnikiem teraz nie mogą być?
Bo niewolnik naucza, a nauczanie to rola męska, babki do tego się nie nadają.
Powinny z uniżeniem serca, nauczać z nakryciem głowy, nie gadać za dużo że są pomazane i powinny być nad wyraz podporządkowane by dawać przykład swoim nienamaszczonym siostrą. W ten sposób pokarzą że są godne królestwa, a tu być podporządkowane, a w królestwie czeka je nagroda bycia wyżej od mężczyzn, znaczy na równi wraz z 144000, ble, ble, ble, ble, ble.......
A bardziej po ludzku, baba jesteś więc siedź cicho i rób co Ci karzą. Pomazana? Masz być podporządkowana, przecież żadna organizacja nie dba tak o kobiety z takim szacunkiem....
-
Coś tam o namaszczonych kobietkach czasem wspomną. ;)
*** w14 15.5 s. 19 ***
W czasie mojej nauki Evelyn pracowała w kanadyjskim Biurze Oddziału. Miała niezwykły przywilej dzielić pokój z namaszczoną siostrą Margaret Lovell
Oj, wydaje mi się, że Russel ostatnio został wykopany z CK przez którąś ze strasznic. Ale poszukam i wrócę do tematu.
Niedawno nie tylko odrzucono dawne zasługi C. T. Russella jako tymczasowego „kanału”, ale i zaprzeczono, że on kiedykolwiek nim był:
„Rodzi to intrygujące pytanie: Czy przed rokiem 1914 Badacze Pisma Świętego byli ustanowionym narzędziem [w ang. channel], poprzez które Chrystus miał karmić swoje owce? Odpowiedź brzmi: Nie.” (Strażnica 15.07 2013 s. 18-19).
-
Jak się stajesz członkiem Ciała Kierowniczego?
Po prostu jak masz w CK wuja, w randze wiceprezesa na dodatek, to wchodzisz jak Ray Franz. ;D
A jak masz męża w CK to najwyżej fryzjerka CK. :)
*** w15 15.9 s. 31 ***
W roku 1974 Ted [Jaracz] nieoczekiwanie został zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy. Krótko potem podjęliśmy służbę w bruklińskim Betel. Ted wywiązywał się ze swoich nowych obowiązków, a ja pracowałam w Dziale Czystości i w salonie fryzjerskim.
Może dodatkowo szefowa od sprzątaczek. ;)
-
Oto wspomnienie Audrey, żony N. Knorra:
„Z mojej najbliższej rodziny żyją już tylko Russell i Clara. Russell przekroczył dziewięćdziesiątkę. W dalszym ciągu wiernie służy w nowojorskim Betel. Należał do pierwszych, którym pozwolono tam pozostać z żonami. W roku 1952 ożenił się z Jean Larson, również zatrudnioną w biurze oddziału. Jej brat, Max, przybył do Betel w roku 1939, a w roku 1942 powierzono mu nadzór nad drukarnią; wcześniej funkcję tę pełnił Nathan [Knorr]. Max wciąż jeszcze ma wiele zadań w Betel, do których należy opieka nad żoną, chorą na stwardnienie rozsiane” (Strażnica Nr 13, 2004 s. 29).
Otóż właśnie Max Larson przez to że jego siostra wyszła za mąż za brata Knorrowej stał się powinowatym prezesa Nathana Knorra.
Wprawdzie nie stał się członkiem CK bo był tylko "drugą owcą", ale nie przeszkadzało to w tym by stać się w roku 1977! wiceprezesem Nowojorskiej korporacji Towarzystwa.
„Dużym ułatwieniem w prowadzeniu różnych pertraktacji okazało się powierzenie mi 1 stycznia 1977 roku funkcji wiceprezesa nowojorskiej korporacji Towarzystwa Strażnica” (Strażnica Nr 17, 1989 s. 30).
Niby ta korporacja była niższej rangi niż ta główna, ale to ta Nowojorska robi całą produkcję, a tamta to tylko naczalstwo było.
Tak więc mieć prezesa Towarzystwa powinowatego też dobrze, bo można stać się jego zastępcą, choć w jednej korporacji (w drugiej był wice F. Franz, który łaskawie z jednego wice zrezygnował, by za pół roku stać się Bosem całkowitym w obu korporacjach, a nawet w trzech, bo i w IBSA). :)
-
Zapomniałem dodać, że imć Max Larson nie zakończył swojej kariery na wice, ale stał się w roku 2000, aż do śmierci prezesem Nowojorskiej korporacji, gdy CK przekazało całkowicie drugim owcom zarządy.
Larson zmarł 24 września 2011 roku, choć nazwisko jego w stopce angielskiej Strażnicy widnieje aż do lutego 2012 roku (nie wspomniano o jego śmierci w Strażnicy). :-\
-
Wydaje mi się, że aby być członkiem Ciała Kierowniczego to raczej nie powinno się być ŚJ pokoleniowym. ;)
Kiedyś wspominałem, że każdy prezes od Russella po Adamsa należał wcześniej do innego wyznania, do jakiegoś kościoła protestanckiego lub do KK. :)
Może ci pokoleniowi mają za mało w sobie wyrobioną nietolerancję dla innowierców, skoro nikt ich wcześniej nie gnębił, żaden pastor czy zakonnica. ;)
Tylko Henschel nie wspominał o swoim wcześniejszym wyznaniu. Może pochodził z rodziny pokoleniowej ŚJ?
„W młodym wieku Milton Henschel rozpoczął pracę w Biurze Głównym Świadków Jehowy, gdzie wiernie służył ponad 60 lat” (Strażnica Nr 16, 2003 s. 31).
„W roku 1939 [miał wtedy 19 lat] został sekretarzem Nathana H. Knorra, wówczas nadzorcy drukarni Świadków Jehowy w Brooklynie. Kiedy w roku 1942 brat Knorr objął przewodnictwo nad działalnością Świadków na całym świecie, zatrzymał brata Henschela na stanowisku swego sekretarza” (Strażnica Nr 16, 2003 s. 31).
I co dalej?
Już w roku 1947 Henschel stał się 'kardynałem' ;), niczym kard. Dziwisz przy JP2. :)
Tak więc, aby zostać członkiem CK wystarczy być sekretarzem grubej ryby. ;D
-
A jak młodziaki stają się członkami CK?
Sanderson
Wystarczy:
ochrzcić się w roku 1975 (chrzest bojowy przeszedł i nie zwątpił)! ;)
urodzić się, już po wpadce, w San Diego czyli 'mieściny' z Bet Sarim. ;D
*** w13 15.7 s. 26 Nowy członek Ciała Kierowniczego ***
Brat Sanderson wychowywał się w chrześcijańskiej rodzinie w San Diego w Kalifornii. Chrzest przyjął 9 lutego 1975 roku
No i:
*** w13 15.7 s. 26 ***
We wrześniu 2010 roku poproszono go o powrót do USA, gdzie współpracował z Komitetem Służby Ciała Kierowniczego
Innych atutów nie znam. :-\
Może dobrze transfuzję zwalczał:
*** w13 15.7 s. 26 ***
W listopadzie 2000 roku przeniesiono go do amerykańskiego Biura Oddziału, gdzie pracował w Służbie Informacji o Szpitalach, a później w Dziale Służby.
-
A jak młodziaki stają się członkami CK?
Sanderson
Wystarczy:
ochrzcić się w roku 1975 (chrzest bojowy przeszedł i nie zwątpił)! ;)
urodzić się, już po wpadce, w San Diego czyli 'mieściny' z Bet Sarim. ;D
*** w13 15.7 s. 26 Nowy członek Ciała Kierowniczego ***
Brat Sanderson wychowywał się w chrześcijańskiej rodzinie w San Diego w Kalifornii. Chrzest przyjął 9 lutego 1975 roku
No i:
*** w13 15.7 s. 26 ***
We wrześniu 2010 roku poproszono go o powrót do USA, gdzie współpracował z Komitetem Służby Ciała Kierowniczego
Innych atutów nie znam. :-\
Może dobrze transfuzję zwalczał:
*** w13 15.7 s. 26 ***
W listopadzie 2000 roku przeniesiono go do amerykańskiego Biura Oddziału, gdzie pracował w Służbie Informacji o Szpitalach, a później w Dziale Służby.
Dla mnie to jest najciekawszy przypadek. Jesus se wybrał takiego młodziana? Mało doświadczonego? Czym gościu się zasłuzył...?
-
Dla mnie to jest najciekawszy przypadek. Jesus se wybrał takiego młodziana? Mało doświadczonego? Czym gościu się zasłuzył...?
Jezus miał też młodego Jana. :)
To może odpowiednik, a Jan był jego 'pierwowzorem'. ;D
Przyszło większe wypełnienie. ;)
Też pewnie przeżyje wszystkich członków CK, jak Jan w swoich czasach. ;)
Ja myślę, że on musiał mieć 'sukcesy' z tą transfuzją w tym komitecie szpitalnym.
Może nawrócił jakichś lekarzy? :-\
-
Jezus miał też młodego Jana. :)
To może odpowiednik, a Jan był jego 'pierwowzorem'. ;D
Przyszło większe wypełnienie. ;)
Też pewnie przeżyje wszystkich członków CK, jak Jan w swoich czasach. ;)
Ja myślę, że on musiał mieć 'sukcesy' z tą transfuzją w tym komitecie szpitalnym.
Może nawrócił jakichś lekarzy? :-\
Mimo wszystko to nieco za mało by zostać 1/7 papieża, nie sądzisz?
-
Mimo wszystko to nieco za mało by zostać 1/7 papieża, nie sądzisz?
No to jest dziwne.
Ale może to miało budować młodych: popatrz i ty możesz zostać członkiem CK. ;)
Rodzinnych koneksji nie widać.
Był jakiś o tym nazwisku, ale nie w USA:
*** w06 1.3 s. 12 ***
Życiorys
Wiedziałem, co jest słuszne, i starałem się to czynić
OPOWIADA HADYN SANDERSON
-
No to jest dziwne.
Ale może to miało budować młodych: popatrz i ty możesz zostać członkiem CK. ;)
Właśnie znalazłeś przyczynę wzrostu liczby spożywających :D
-
Właśnie znalazłeś przyczynę wzrostu liczby spożywających :D
No nie, przyczyną było w 2007wprowadzenie nowej nauki (odrzucenie blokady roku 1935).
A ten stał się członkiem CK dopiero w 2012.
Chyba że on poczuł powołanie do nieba właśnie w 2007. :)
-
No nie, przyczyną było w 2007wprowadzenie nowej nauki (odrzucenie blokady roku 1935).
A ten stał się członkiem CK dopiero w 2012.
Chyba że on poczuł powołanie do nieba właśnie w 2007. :)
Oj to żart był..
-
No nie, przyczyną było w 2007wprowadzenie nowej nauki (odrzucenie blokady roku 1935).
A ten stał się członkiem CK dopiero w 2012.
Chyba że on poczuł powołanie do nieba właśnie w 2007. :)
A tak swoją drogą jestem ciekaw, kiedy on poczuł powołanie do pomazańców?
Może kiedyś napisze. :)
Popatrzcie jak to było z Jaraczem (naszym Polonusem w CK):
*** w15 15.9 ss. 30-31 ***
W lipcu 1946 roku Ted ukończył siódmą klasę Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead. Miał wówczas 20 lat. Potem usługiwał jako nadzorca podróżujący w Cleveland w stanie Ohio. Jakieś cztery lata później został wyznaczony na sługę oddziału w Australii.
...
Wzięliśmy ślub 10 grudnia 1956 roku. Pełniliśmy razem służbę pionierską w Vancouver, następnie w Kalifornii, a potem poproszono nas o odwiedzanie zborów w Missouri i Arkansas.
...
Byliśmy małżeństwem już jakiś czas, gdy Ted mi wyjaśnił, że zamierza zacząć spożywać emblematy na Pamiątce. Powiedział: „Żarliwie modliłem się w tej sprawie, aby mieć całkowitą pewność, że robię to, czego oczekuje ode mnie Jehowa”. Nie byłam specjalnie zaskoczona, że został namaszczony duchem świętym, by służyć w niebie. Czułam się zaszczycona, że mogę wspierać jednego z braci Chrystusa (Mat. 25:35-40).
Teraz popatrzcie po jakim czasie dopiero zmienił mu Jehowa powołanie z ziemskiego na niebiańskie.
Nie w 1946 gdy skończył Gilead, nie w 1956, gdy się ożenił, ale gdy "Byliśmy małżeństwem już jakiś czas".
Pewnie nie jeden już zmieniał tę nadzieję.
-
A tak swoją drogą jestem ciekaw, kiedy on poczuł powołanie do pomazańców?
Może kiedyś napisze. :)
Popatrzcie jak to było z Jaraczem (naszym Polonusem w CK):
*** w15 15.9 ss. 30-31 ***
W lipcu 1946 roku Ted ukończył siódmą klasę Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead. Miał wówczas 20 lat. Potem usługiwał jako nadzorca podróżujący w Cleveland w stanie Ohio. Jakieś cztery lata później został wyznaczony na sługę oddziału w Australii.
...
Wzięliśmy ślub 10 grudnia 1956 roku. Pełniliśmy razem służbę pionierską w Vancouver, następnie w Kalifornii, a potem poproszono nas o odwiedzanie zborów w Missouri i Arkansas.
...
Byliśmy małżeństwem już jakiś czas, gdy Ted mi wyjaśnił, że zamierza zacząć spożywać emblematy na Pamiątce. Powiedział: „Żarliwie modliłem się w tej sprawie, aby mieć całkowitą pewność, że robię to, czego oczekuje ode mnie Jehowa”. Nie byłam specjalnie zaskoczona, że został namaszczony duchem świętym, by służyć w niebie. Czułam się zaszczycona, że mogę wspierać jednego z braci Chrystusa (Mat. 25:35-40).
Teraz popatrzcie po jakim czasie dopiero zmienił mu Jehowa powołanie z ziemskiego na niebiańskie.
Nie w 1946 gdy skończył Gilead, nie w 1956, gdy się ożenił, ale gdy "Byliśmy małżeństwem już jakiś czas".
Pewnie nie jeden już zmieniał tę nadzieję.
Żona zołza, to się bóg zlitował i postanowił go uwolnić :D
-
A Morris?
A. Morris właściwie przemilcza sprawę powołania do pomazańców, a tylko wspomina o powołaniu w roku 2005 do Ciała Kierowniczego, w którym są sami pomazańcy:
„W sierpniu 2002 roku oboje z Susan przyjęliśmy zaproszenie, żeby wejść w skład amerykańskiej rodziny Betel w Patterson. Zacząłem pracować w Dziale Służby, a Susan w pralni. Wprost kochała to zajęcie! W sierpniu 2005 roku powierzono mi przywilej usługiwania w Ciele Kierowniczym. Poczułem się onieśmielony tym zadaniem” (Strażnica 15.05 2015 s. 8).
Jaki skromniutki. ;)
Ciekawe czy jego żona jak stał się członkiem CK przestała być praczką? ;D
-
A Morris?
A. Morris właściwie przemilcza sprawę powołania do pomazańców, a tylko wspomina o powołaniu w roku 2005 do Ciała Kierowniczego, w którym są sami pomazańcy:
„W sierpniu 2002 roku oboje z Susan przyjęliśmy zaproszenie, żeby wejść w skład amerykańskiej rodziny Betel w Patterson. Zacząłem pracować w Dziale Służby, a Susan w pralni. Wprost kochała to zajęcie! W sierpniu 2005 roku powierzono mi przywilej usługiwania w Ciele Kierowniczym. Poczułem się onieśmielony tym zadaniem” (Strażnica 15.05 2015 s. 8).
Jaki skromniutki. ;)
Ciekawe czy jego żona jak stał się członkiem CK przestała być praczką? ;D
Dziwna żona, uwielbia pralnię.
-
Dziwna żona, uwielbia pralnię.
Prała dla Jehowy:
"Wprost kochała to zajęcie!". ;)
A tak swoją drogą, to nowi członkowie CK to narybek kampanii roku 1975 (1966-1975):
G. Jackson – „Ja zostałem ochrzczony w roku 1968” (Strażnica 15.08 2015 s. 3).
A. Morris – „Zostałem ochrzczony w lipcu 1971 roku…” (Strażnica 15.05 2015 s. 5).
M. Sanderson – „wychowywał się w chrześcijańskiej rodzinie w San Diego w Kalifornii. Chrzest przyjął 9 lutego 1975 roku” (Strażnica 15.07 2013 s. 26).
-
Ciekawe czy jego żona jak stał się członkiem CK przestała być praczką? ;D
Zaczęła prać pieniądze :)
-
Czasem powodem dostania się do CK mogą być nieznane nam parytety.
Np. Fekel był z pochodzenia Czechem, Sydlik i Jaracz to z pochodzenia Polacy.
Byli Niemcy, Austriacy i Australijczycy.
A ostatnio?
W roku 1999 po raz pierwszy do Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy powołany został czarnoskóry człowiek, a jest nim Samuel F. Herd (patrz Strażnica Nr 1, 2000 s. 29).
A Azja?
Tylko ten upalowany jest upamiętniany? ;)
-
Wg FIFA Australia to Azja :P
-
„Następnie zmieniona została data samych wyborów; do tej pory wybory odbywały się 3 Stycznia, obecnie zaś będą odbywać się 31 Października. Dzień ten, jest dla nas PAMIĘTNYM z powodu przemiany drogiego nam brata K. T. Russell'a. Zatem następne wybory odbędą się 31 października 1923 r.” (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
No to się dowiedziałem, że obchodzona jest też druga 'pamiątka' , bo znalazła się do tego podstawa. Heh
-
No to się dowiedziałem, że obchodzona jest też druga 'pamiątka' , bo znalazła się do tego podstawa. Heh
A co akurat w USA przypada 31 października? ;)
Święto duchów? :)
-
„Następnie zmieniona została data samych wyborów; do tej pory wybory odbywały się 3 Stycznia, obecnie zaś będą odbywać się 31 Października. Dzień ten, jest dla nas PAMIĘTNYM z powodu przemiany drogiego nam brata K. T. Russell'a. Zatem następne wybory odbędą się 31 października 1923 r.” (Strażnica 01.02 1920 s. 48).
Patrzyłem jak długo ta tradycja trwała. W roku 1936 jeszcze było to zebranie statutowe 31 października, ale już w 1937 przenieśli na 1 listopada a w 1938 na 1 października. A później to już zawsze w pierwszych dniach października.
Zatarli z czasem datę śmierci C. T. Russella. :-\
-
Patrzyłem jak długo ta tradycja trwała. W roku 1936 jeszcze było to zebranie statutowe 31 października, ale już w 1937 przenieśli na 1 listopada a w 1938 na 1 października. A później to już zawsze w pierwszych dniach października.
Zatarli z czasem datę śmierci C. T. Russella. :-\
Może nie wyraziłem się jasno, pisałem z telefonu (czego nie lubię :( ) i miałem na to niewiele czasu dziś rano,
ale po kolejnej informacji, którą powyżej przytoczyłem, jeszcze bardziej przypomina mi to obchody "Pamiątki śmierci Jezusa" w WTSie, bo i ta data jest ruchoma na 'Pamiątkę śmierci Russell'a' :D
-
Barbara Anderson ciekawie wspomina Jaracza. Zrozumiałam z jej opowiadań,że Ted nieźle główkował nad tym namaszczeniem i miał sugestię,że jeśli będzie spożywał,to mu zaproponują współpracę w CK.
Morris pewnie podobnie nastawił się na karierę. Nie umie ukryć radości,że przemawia do tłumów. Tylko brak mu charyzmy.
-
Barbara Anderson ciekawie wspomina Jaracza. Zrozumiałam z jej opowiadań,że Ted nieźle główkował nad tym namaszczeniem i miał sugestię,że jeśli będzie spożywał,to mu zaproponują współpracę w CK.
Morris pewnie podobnie nastawił się na karierę. Nie umie ukryć radości,że przemawia do tłumów. Tylko brak mu charyzmy.
Myślisz że namaszczenie duchem można wyprosić? :) Ciekawa teoria, może i ja bym się załapał?
-
Może nie wyraziłem się jasno, pisałem z telefonu (czego nie lubię :( ) i miałem na to niewiele czasu dziś rano,
ale po kolejnej informacji, którą powyżej przytoczyłem, jeszcze bardziej przypomina mi to obchody "Pamiątki śmierci Jezusa" w WTSie, bo i ta data jest ruchoma na 'Pamiątkę śmierci Russell'a' :D
Ona naprawdę była początkowo na serio obchodzona, a nie tylko na niby, ta "pamiątka Russella", aż Sędzia się wnerwił, że lata mijają a tu o Pastorze ciągle 'godoją', a nie o nim:
(...) celebrate in our hearts the first Heavenly birthday of our beloved Pastor Russell (ang. Strażnica 01.12 1916 s. 6020 [reprint]).
„Zatem zdaje się odpowiedniem, by na szpaltach naszego pisma w teraźniejszym czasie zrobić uwagę, że w minionym październiku 1917 roku była rocznica jego uwielbienia [ang. glorification]” (Strażnica Nr 1, 1918 s. 3 [ang. 01.11 1917 s. 6159, reprint]).
Altogether the year 1918 will be the banner year for conventions. It is expected that the Pastor Russell Memorial Convention at Pittsburgh Oct. 31 – Nov. 1-3, will be the principal one of the year. (ang. Strażnica 15.10 1918 s. 6349 [reprint]).
Tłumaczenie: Koniec końców rok 1918 będzie tematem przewodnim zgromadzeń. Spodziewamy się, że Zgromadzenie ku pamięci Pastora Russella w Pittsburgu w dniach 31 paź. – 1-3 list. będzie najważniejszym z nich w tym roku.
„Podczas konwencyi wielu z braci odwiedziło grób Brata Russella, a 31-go października – w rocznicę jego zmiany – wielka liczba zgromadziła się na cmentarzu i odbyła tam zebranie ku uczczeniu naszego umiłowanego Pasterza, który poszedł po swoją nagrodę do królestwa” (Strażnica 01.01 1921 s. 5 [ang. 15.12 1920 s. 373]).
„Nazajutrz po publicznym wykładzie, a mianowicie w poniedziałek 31-go października, przypada rocznica przeniesienia Brata Russell’a do chwały. Byłoby zatem stosowną rzeczą z kilku względów, aby w dniu tym klasy wszędzie rozesłały wszystkich, którzy mogą wziąć w tem udział, celem wspólnej i zgodnej nad sprzedażą tych książek” (Strażnica 15.11 1921 s. 344 [ang. 15.10 1921 s. 311]).
„W poniedziałek trzydziestego pierwszego, kiedy to przypada rocznica przemiany Brata Russell’a do chwały, przyjaciele zgromadzili się po południu na cmentarzu, gdzie odbyto posługi ku uczczeniu jego pamięci, które trwały krótko z powodu nieprzyjaznego stanu powietrza. Zgromadzeni otrzymali mały upominek w postaci widoku gruntu i kamiennej piramidy na grobie. Chociaż ceremonie były krótkie jednak bardzo serdeczne i przywiodły na pamięć wiele wspomnień przeszłości oraz wiernej służby naszego umiłowanego Pastora. Chociaż wszyscy odczuwali jego brak, wszyscy radowali się jednak, że przeszedł do wiecznej nagrody, gdzie zawsze znajduje się z Panem” (Strażnica 01.01 1922 s. 3 [ang. 15.12 1921 s. 371]).
„Dziesięć miljonów tych gazetek zostało wydrukowanych na Stany Zjednoczone w języku Angielskim, a także miljon na Australję i Kanadę; 31-go Października, w rocznicę przemiany Brata Russell’a, te były rozdawane w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie” (Strażnica 15.02 1923 s. 54 [ang. 15.12 1922 s. 390]).
Później kierownictwo Towarzystwa Strażnica prawdopodobnie zaprzestało organizować wizyty przy grobie C. T. Russella w dniu 31 października. Nie publikuje już ono relacji o takowych odwiedzinach grobu dawnego prezesa.
-
Myślisz że namaszczenie duchem można wyprosić? :) Ciekawa teoria, może i ja bym się załapał?
Łk 11:13 Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom, o ileż bardziej Ojciec z nieba da Ducha Świętego tym, którzy Go proszą».
8-)
-
Łk 11:13 Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom, o ileż bardziej Ojciec z nieba da Ducha Świętego tym, którzy Go proszą».
8-)
Chyba nie jestem zły, więc Ojciec mi nie da ducha. Kurde, a tak blisko było...
-
Chyba nie jestem zły, więc Ojciec mi nie da ducha. Kurde, a tak blisko było...
Brak dokładnego wyjaśnienia ale pewnie znajdzie się ktoś na kogo jesteś zły ;D
Hmmm... Czy to znaczy, że jesteś niezły? ;D
-
Barbara Anderson ciekawie wspomina Jaracza. Zrozumiałam z jej opowiadań,że Ted nieźle główkował nad tym namaszczeniem i miał sugestię,że jeśli będzie spożywał,to mu zaproponują współpracę w CK.
Coś w tym jest.
Jego życiorys w skrócie tak wyglądał:
*** w10 15.11 s. 23 ***
Brat Jaracz urodził się 28 września 1925 roku w miejscowości Pike County w stanie Kentucky. Dnia 10 sierpnia 1941 roku, w wieku 15 lat, usymbolizował chrztem swoje oddanie Jehowie. Dwa lata później został pionierem stałym
(...)
W roku 1946 brat Jaracz otrzymał zaproszenie do 7 klasy Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead. Po ukończeniu nauki usługiwał jako nadzorca podróżujący w rejonie Cleveland w stanie Ohio. W roku 1951 skierowano go do Australii w charakterze sługi oddziału.
(...)
Po jakimś czasie Teodor Jaracz powrócił do Stanów Zjednoczonych i 10 grudnia 1956 roku poślubił Melitę Lasko. Odtąd już w towarzystwie żony z zapałem działał jako nadzorca podróżujący w różnych obwodach i okręgach na dużym obszarze Stanów Zjednoczonych. W drugiej połowie roku 1974 został członkiem Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
A żona mówiła, jak czytaliśmy, że jakiś czas po ślubie 'poczuł' pomazanie.
Czyli w latach 1956-1974.
Od urodzenia w 1925 nic o tym nie wiedział, od chrztu w 1941 też nie, od zostania pionierem w 1943 także nie.
1946 Gilead skończył też nie
1951 sługa oddziału też nie
Dopiero jak z "Laską" :) się ożenił w 1956, to poczuł powołanie. ;)
-
Brak dokładnego wyjaśnienia ale pewnie znajdzie się ktoś na kogo jesteś zły ;D
Hmmm... Czy to znaczy, że jesteś niezły? ;D
Co więcej, jestem zwycięzcą. Ktoś mi to powiedział. O, ten:
https://www.youtube.com/watch?v=tvbyY7oMT2E
-
Do CK jako rekompensata za 9 lat więzienia?
*** w89 1.1 s. 31 Nieugięty bojownik o prawdę ***
W roku 1945, po dziewięciu latach uwięzienia, Pötzingerowie ponownie się spotkali. Krótko potem on został nadzorcą obwodu w Niemczech, a później dołączyła do niego Gertrud, która gorliwie pełniła służbę polową, podczas gdy mąż obsługiwał zbory. W roku 1958 brata Pötzingera powołano do Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead, a po powrocie do Niemiec służył w dalszym ciągu jako nadzorca podróżujący, mając u boku swą małżonkę. W roku 1977 oboje zaczęli pracować w Betel; we wrześniu tego roku brat Pötzinger został zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego i mniej więcej po roku przeniósł się do głównego biura Towarzystwa w Brooklynie.
-
Do CK jako rekompensata za 9 lat więzienia?
*** w89 1.1 s. 31 Nieugięty bojownik o prawdę ***
W roku 1945, po dziewięciu latach uwięzienia, Pötzingerowie ponownie się spotkali. Krótko potem on został nadzorcą obwodu w Niemczech, a później dołączyła do niego Gertrud, która gorliwie pełniła służbę polową, podczas gdy mąż obsługiwał zbory. W roku 1958 brata Pötzingera powołano do Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead, a po powrocie do Niemiec służył w dalszym ciągu jako nadzorca podróżujący, mając u boku swą małżonkę. W roku 1977 oboje zaczęli pracować w Betel; we wrześniu tego roku brat Pötzinger został zaproszony do wejścia w skład Ciała Kierowniczego i mniej więcej po roku przeniósł się do głównego biura Towarzystwa w Brooklynie.
Dodatkowo był członkiem z ramienia wysuniętym na czoło, bo przez rok członkował zdalnie, z Niemiec.
-
Dodatkowo był członkiem z ramienia wysuniętym na czoło, bo przez rok członkował zdalnie, z Niemiec.
Aaa miałeś to na myśli:
i mniej więcej po roku przeniósł się do głównego biura Towarzystwa w Brooklynie.
No właśnie, jak on brał udział w tych posiedzeniach CK przy modlitwie i Biblii?
Przez telefon?
Faksem?
To rok 1977, a więc inna komunikacja była. :-\
Albo zawczasu awansem podał: "jakby co, to wszystko popieram co wymyślicie nowego". ;D
-
Jak stajesz się członkiem CK?
Prosto, jak Barber, po prostu "został" nim:
*** w07 15.10 s. 31 ***
Sześć lat później [1977] brat Barber, będący pomazańcem, został członkiem Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy. Usługiwał w tym charakterze przez 30 lat i stale wypatrywał „zwycięstwa z Barankiem”. Cel ten osiągnął, okazując się wiernym aż do śmierci — zmarł dnia 8 kwietnia 2007 roku, przeżywszy 101 lat (1 Koryntian 15:57).
Poza tym "ochrzczony został w roku 1921" więc po 56 latach służby zasłużył. ;)
No i był Brytyjczykiem z pokolenia roku 1914:
"Carey Barber urodził się w roku 1905 w Wielkiej Brytanii"
-
Żeby zostać członkiem CK nie trzeba znać matematyki.
Oto J. Barrr:
*** w11 15.5 s. 6 ***
W miarę dorastania miał coraz większe trudności z nawiązywaniem rozmów z obcymi. Bardzo się jednak starał pokonać ten problem i pewnego niedzielnego popołudnia w roku 1927 czternastoletni John oświadczył ojcu, że jest gotów towarzyszyć mu w działalności ewangelizacyjnej. Taki był początek jego służby dla Jehowy. Od tamtej pory aż do śmierci gorliwie rozgłaszał dobrą nowinę.
Pewien tragiczny wypadek, w wyniku którego jego ukochana matka omal nie zginęła, pobudził go do poważnego zastanowienia się nad sensem życia. W efekcie młody John w roku 1929 oddał się Jehowie i usymbolizował to przy pierwszej sposobności, czyli pięć lat później.
Albo 1927 plus 5 daje rok 1932, a nie 1929.
Albo oddał się Jehowie w 1929 a chrzest 5 lat później w 1934.
Dotychczas myślałem, że oddanie się Jehowie to chrzest.
Tak wynika z tekstu ang.
*** w11 5/15 p. 6 “A Wonderful Overseer and a Dear Friend” ***
A tragic accident that almost cost his dear mother her life caused young Jack to think seriously about the purpose of life, and in 1929 he dedicated himself to Jehovah, symbolizing his dedication at the first opportunity, in 1934.
Może ktoś to zweryfikuje.
-
Dotychczas myślałem, że oddanie się Jehowie to chrzest.
(...)
Może ktoś to zweryfikuje.
Zaskoczony jestem że tego nie wiedziałeś. Oddanie się Jehowie następuje w modlitwie, natomiast chrzest jest tylko potwierdzeniem tego oddania.
PS. co ciekawe, oddanie to twoja osobista sprawa, a o chrzcie decydują inni. Jakby nie patrzeć, to będąc oddanym, możesz nie zostać dopuszczonym do chrztu. I co wtedy? Bóg musi sie wycofać z przyjęcia twojego oddania czy ty musisz powiedzieć Bogu "sorrenson, poczekaj aż mi starszyzna pozwoli ci służyć"?
-
Zaskoczony jestem że tego nie wiedziałeś. Oddanie się Jehowie następuje w modlitwie, natomiast chrzest jest tylko potwierdzeniem tego oddania.
Mogłem nie wiedzieć, bo oni zmieniaja nomenklaturę:
Towarzystwo Strażnica naucza dziś o „oddaniu się Bogu”. Jednak nie zawsze tak nauczała ta organizacja.
Poświęcenie się
Przez wiele lat, aż do roku 1952, Towarzystwo Strażnica używało określenia „poświęcenie się”:
„Świadkowie Jehowy zawsze dobrze rozumieli i wyjaśniali, co symbolizuje chrzest w wodzie, chociaż następowały zmiany w terminologii. Dawniej to, co teraz nazywamy »oddaniem się«, bywało określane jako »poświęcenie«. Takie określenie zastosowano na przykład w książce Charlesa Tazego Russella, zatytułowanej »Nowe stworzenie«, gdzie wyjaśniono znaczenie chrztu w wodzie szczególnie w odniesieniu do tych, którzy tworzą symboliczne ciało Chrystusa, a więc tych, którzy mają nadzieję na życie niebiańskie” (Strażnica Nr 8, 1967 s. 8).
Oddanie się Bogu
Towarzystwo Strażnica w roku 1952 zmieniło swoje nazewnictwo:
„Niemniej jednak w słusznym czasie, ściślej w roku 1952, ukazały się w Strażnicy (wyd. ang. z 15 maja) dwa specjalne artykuły na ten temat. Artykuł przewodni nosił tytuł »Oddanie się Bogu i poświęcenie«, a następny: »Oddanie się na życie w nowym świecie«. W artykułach tych wykazano, że to, do kiedyś nazywano »poświęceniem«, należało raczej określać jako »oddanie się Bogu«” (Strażnica Nr 8, 1967 s. 8).
W publikacji z roku 1952 napomknięto, że Biblia Świadków Jehowy nie zawiera słowa „poświęcenie”, którego oni przez wiele lat używali:
„»Przekład Nowego Świata Chrześcijańskich Pism Greckich« (ang.) w ogóle nie zawiera słowa »poświęcić« (consecrate) w swym głównym tekście; zatem słowo to nie jest używane do opisania czegoś, co czynił Jezus lub którykolwiek z jego uczniów” (Strażnica Nr 19, 1952 s. 4).
Po drugie najczęściej łączy się oddanie się z chrztem i to w jednym czasie, a nie po kliku latach:
*** g 5/07 s. 22 Byłem niewolnikiem alkoholu ***
Pół roku później oddałem się Bogu i usymbolizowałem to chrztem.
*** g 3/10 s. 15 Co mnie pociągnęło do Świadków Jehowy ***
Zbudowany tym doświadczeniem, oddałem się Jehowie i 3 stycznia 1990 roku usymbolizowałem to chrztem w wodzie.
*** w10 15.4 s. 26 ak. 7 Czy w pełni naśladujesz Chrystusa? ***
Czy nadal jestem zdecydowany potwierdzać swym życiem, że oddałem się Bogu, tak jak byłem zdecydowany w czasie chrztu?
*** w00 1.2 s. 26 Jehowa jest moim schronieniem i siłą ***
W kwietniu 1943 roku oddałem się Jehowie i usymbolizowałem to chrztem w wodzie
-
Jak inny członek dostał się do Ciała Kierowniczego:
Urodził się, gdy Russell umarł, i to w Nowej Zelandii.
Skończył o dziwo studia!
*** w99 1.10 s. 16 ***
Lloyd Barry urodził się 20 grudnia 1916 roku na Nowej Zelandii. Jego rodzice już wcześniej żywo się zainteresowali prawdami biblijnymi przedstawianymi w publikacjach Charlesa T. Russella, które wydawało Towarzystwo Strażnica. Tak więc brat Barry dorastał w gorliwej rodzinie chrześcijańskiej.
Chociaż interesował się sportem i nauką, a nawet ukończył studia w zakresie nauk ścisłych, nigdy nie stracił z oczu spraw duchowych. Dnia 1 stycznia 1939 roku rozpoczął służbę pełnoczasową jako członek rodziny Betel w biurze Towarzystwa w Australii.
(...) W połowie roku 1975, gdy w Japonii było około 30 000 Świadków, brat Barry z żoną przeniósł się do Brooklynu w Nowym Jorku. Jako chrześcijanin namaszczony duchem, został zaproszony do usługiwania w charakterze członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy
Przetrwał rok 1975 i zaprosili go do CK.
A jednak można to godzić:
"nawet ukończył studia w zakresie nauk ścisłych, nigdy nie stracił z oczu spraw duchowych".
Można się na niego powołać, gdy będą zniechęcać do studiów. No bo jak by nie było członek CK, więc dał przykład.
-
Jako chrześcijanin namaszczony duchem, został zaproszony[/b] do usługiwania w charakterze członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy
A może porażony prądem elektryczny?
-
Jak stać się członkiem CK?
Po prostu trza sobie zapracować na farmie:
*** w96 15.6 s. 32 Pokornie służył Jehowie ***
W roku 1941 brat Booth został skierowany przez ówczesnego prezesa Towarzystwa Strażnica, Josepha F. Rutherforda, do pracy na Farmie Królestwa w pobliżu miasta Ithaca w stanie Nowy Jork. Służył tam wiernie przez 28 lat. Jego miłość do służby nie przygasła i przez cały ten okres cieszył się, że może się spotykać z tysiącami studentów Biblijnej Szkoły Strażnicy — Gilead kształcącej misjonarzy, która aż do roku 1961 mieściła się na Farmie Królestwa. W roku 1970 zaproszono go do pracy na Farmach Strażnicy w Wallkill w stanie Nowy Jork — znowu znalazł się więc tam, gdzie jakieś 45 lat wcześniej rozpoczynał służbę pionierską.
W roku 1974 brat Booth został członkiem Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy, działającego w nowojorskim Brooklynie.
Wyrzucaniem obornika przez ponad 30 lat pewnie zasłużył sobie, a i przy okazji przy studentach się dokształcił. ;D
Ja pierdziu... ;)
-
Przed rokiem 1935 po prostu wystarczyło sie wtedy urodzić i już się miało pierwszy krok za sobą.
Już się było pomazańcem.
Resztę trzeba było sobie wysłużyć u Rutherforda czy następców.
*** w94 1.12 s. 31 ‛Jego uczynki idą za nim’ ***
WE CZWARTEK 28 lipca 1994 roku o godzinie 8.50 zakończył swój ziemski bieg George D. Gangas. Miał 98 lat. Należał do namaszczonych chrześcijan, a od 15 października 1971 roku był członkiem Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.
(...) Brat Gangas został ochrzczony 15 lipca 1921 roku. W marcu roku 1928 rozpoczął pełnoczasową służbę kaznodziejską (jako pionier). Od tego czasu spędził w służbie pełnoczasowej ogółem 66 lat. Dnia 31 października 1928 roku został pracownikiem Biura Głównego Towarzystwa Strażnica w Brooklynie.
Po prostu wpierw "należał" do pomazańców, a później po prostu "był" w CK. :)
-
A jeden się nawet opierał, bo nie chciał byc w CK:
*** w85/14 s. 26 Jehowa „obchodził się ze mną wspaniałomyślnie” ***
W listopadzie 1974 roku poproszono mnie, abym został członkiem Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy. Przejąłem się tym do tego stopnia, że musiano mnie wręcz zachęcać do wyrażenia zgody. Usłyszałem między innymi, że takie samo zaproszenie otrzymało jeszcze kilku innych braci. W sumie było nas siedmiu, dzięki czemu Ciało Kierownicze zwiększyło wtedy swą liczebność z 11 do 18 osób.
Wtedy to ich było aż 18 chłopa.
4 komplety do brydża plus 2 zapasowych. :)
-
Opowiada Gerrit Lösch, który był np. skautem:
*** w14 15.7 s. 22 Straciłem tatę — zyskałem Ojca ***
Pod koniec 1989 roku, przed upadkiem komunizmu w Europie Wschodniej, Ciało Kierownicze poprosiło mnie i moją żonę, żebyśmy przenieśli się do Biura Głównego w Nowym Jorku. Była to dla nas wielka niespodzianka. Służbę w bruklińskim Betel rozpoczęliśmy w lipcu 1990 roku. Dwa lata później zostałem zamianowany jako pomocnik Komitetu Służby Ciała Kierowniczego. A od lipca 1994 roku mam przywilej usługiwać w Ciele Kierowniczym.
Ot taki sobie przywilej usługiwania spadł mu z nieba. ;)
2 latka sobie popracował jako "pomocnik" CK i se chody wyrobił wcześniej. :)
-
A jednak ogon merdał kiedyś psem, bo na spotkaniu Towarzystwa, a nie na spotkaniu CK ogłoszono, że gościu został "mianowany" a nie "zaproszony", jak inni do CK:
*** w14 15.12 s. 3 Guy Pierce ***
W roku 1997 małżeństwo Pierce’ów weszło w skład amerykańskiej rodziny Betel. Brat Pierce pracował w Dziale Służby, a od 1998 roku sprawował funkcję pomocnika Komitetu Personalnego istniejącego w Ciele Kierowniczym. Dnia 2 października 1999 roku na dorocznym zgromadzeniu statutowym Pensylwańskiego Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego — Strażnica ogłoszono, że został mianowany członkiem Ciała Kierowniczego.
-
Jak inny członek dostał się do Ciała Kierowniczego:
Urodził się, gdy Russell umarł, i to w Nowej Zelandii.
Skończył o dziwo studia!
*** w99 1.10 s. 16 ***
Lloyd Barry urodził się 20 grudnia 1916 roku na Nowej Zelandii. Jego rodzice już wcześniej żywo się zainteresowali prawdami biblijnymi przedstawianymi w publikacjach Charlesa T. Russella, które wydawało Towarzystwo Strażnica. Tak więc brat Barry dorastał w gorliwej rodzinie chrześcijańskiej.
Chociaż interesował się sportem i nauką, a nawet ukończył studia w zakresie nauk ścisłych, nigdy nie stracił z oczu spraw duchowych. Dnia 1 stycznia 1939 roku rozpoczął służbę pełnoczasową jako członek rodziny Betel w biurze Towarzystwa w Australii.
(...) W połowie roku 1975, gdy w Japonii było około 30 000 Świadków, brat Barry z żoną przeniósł się do Brooklynu w Nowym Jorku. Jako chrześcijanin namaszczony duchem, został zaproszony do usługiwania w charakterze członka Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy
Przetrwał rok 1975 i zaprosili go do CK.
A jednak można to godzić:
"nawet ukończył studia w zakresie nauk ścisłych, nigdy nie stracił z oczu spraw duchowych".
Można się na niego powołać, gdy będą zniechęcać do studiów. No bo jak by nie było członek CK, więc dał przykład.
No coz. Niech sie cieszy ze nie studiuje teraz. Jego kwalifikacje bylyby rozpatrywane :)
-
Wprost odwrotnym przypadkiem był F. Franz z CK, który porzucił studia, by się stać pełnosprawnym kolporterem, pewnie myślał, że tylko na pół roku bo to w 1914 było:
„Nigdy nie żałowałem tego, że tuż przed ogłoszeniem wyników konkursu na stypendium Rhodesa napisałem do władz oświatowych list z powiadomieniem, iż nie jestem już zainteresowany studiowaniem na uniwersytecie oxfordzkim i nie chcę być umieszczany na liście kandydatów. Uczyniłem tak, chociaż mój wykładowca greki (...) poinformował mnie, że zamierzano przyznać mi te nagrodę. Dwa miesiące później, dnia 28 czerwca 1914 roku, zamordowano w Sarajewie arcyksięcia Ferdynanda i jego małżonkę. (...) My, Badacze Pisma Świętego, spodziewaliśmy się że 1 października tegoż roku dobiegną końca Czasy Pogan” (Strażnica Rok CVIII [1987] Nr 18 s. 23);
„Zaledwie kilka tygodni dzieliło mnie od ukończenia z wyróżnieniem przedostatniego roku studiów, gdy za zgodą ojca w maju 1914 roku opuściłem Uniwersytet w Cincinnati. Bezzwłocznie nawiązałem kontakt z Towarzystwem Strażnica i zostałem kolporterem, czyli pionierem, jak nazywamy dziś takich sług pełnoczasowych” (Strażnica Rok CVIII [1987] Nr 18 s. 23).
W nagrodę, po wielu latach, dostał się do CK i jako rezerwowy na wiceprezesa:
„We wrześniu 1945 roku brat Covington uprzejmie zrezygnował z pełnienia funkcji wiceprezesa (...) wyjaśniając, iż chciałby uwzględnić panujące wówczas zrozumienie, że zgodnie z wolą Jehowy wszyscy członkowie zarządu i prezydium powinni być chrześcijanami namaszczonymi duchem, gdy tymczasem on zaliczał siebie do ‘drugich owiec’. Dnia 1 października wybrano na członka zarządu Lymana A. Swingle’a, a 5 października wiceprezesem został Frederick W. Franz” („Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego” 1995 s. 91).
-
Kolejny przykład członka CK porzucającego studia:
*** w06 15.9 s. 31 ***
Brat Schroeder urodził się w 1911 roku w Saginaw w amerykańskim stanie Michigan. W dzieciństwie dzięki swej babce ze strony matki dowiedział się wiele o Biblii i rozwinął w sobie zamiłowanie do czytania Słowa Jehowy. Potem rozpoczął studia językoznawcze i techniczne na Uniwersytecie Stanu Michigan. Ponieważ jednak coraz bardziej cenił Pismo Święte, przerwał naukę i zaczął pełnoczasowo głosić dobrą nowinę o Królestwie.
Ładny motyw. ;D
Tym sposobem można rzucać, pracę, rodzinę itp.
*** w06 15.9 s. 31 ***
W roku 1956 brat Schroeder ożenił się z Charlotte Bowin, a dwa lata później urodził im się syn, Judah Ben. Brat Schroeder był przykładnym mężem i ojcem. W 1974 roku został członkiem Ciała Kierowniczego, niezwykle cenionym za wnikliwość.
Czyli poczekali z powoływaniem do CK, jak jego synek skończył 16 lat.
-
L. Swingle stał się członkiem CK przez zasiedzenie w zarządzie Towarzystwa od 1945 r. (ang. Strażnica 01.11 1945 s. 336).
Wybrano go wtedy przez głosowanie udziałowców do zarządu i zarazem ówczesnego CK. ;D
No i tak sobie siedział do 2001 r.
Widzimy więc różnice.
Do roku 1971 było się "wybieranym" przez udziałowców do zarządu Towarzystwa, który był zarazem Ciałem Kierowniczym.
Od 1971 jest się "zapraszanym" do CK przez innych członków CK.
Czyli kolesiostwo. ;)