Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?  (Przeczytany 2832 razy)

Offline Blue

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #15 dnia: 14 Grudzień, 2021, 22:55 »
To spore uproszczenie chyba z tym podniesieniem głowy i wyrzeknięciem paczajtów.  ;) Może do tekstu łukaszowego to by i pasowało ale u Marka już trochę trudniej. Tak czy siak jeden pisał to co "chciał" Piotr a drugi "wg woli" Pawła... a to były już czasy gdy na chrześcijaństwie zaczynano robić kasę.

No myślę, że jednak pasuje. U Łukasza jest to zdarzenie następuję tuż po wnioskach, które wyciągał Jezus. U Marka jest właściwie tak samo z tym, że nie wiemy ile czasu minęło od tego co Jezus powiedział o faryzeuszach łupiących wdowy a tym, co zrobiła wdowa. Jednak faktem jest to, że to pierwsza rzecz o które pisze "Marek" po słowach o uczonych w pismach.


Offline Ekskluzywna Inkluzywność

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 008
  • Polubień: 3327
  • Kronikarz Brata Bogumiła
Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #16 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:03 »
Powinni się zajmować finansami, bo jak się nieumiejętnie zajmą, to odszkodowania za procesy sądowe i kryzys ekonomiczny ich splajtują  >:D

Należałoby sobie raczej postawić pytanie czy splajtowanie WTS zmieniłoby cokolwiek w Organizacji. Moim zdaniem nic. Przepoczwarzyliby się w inną spółkę, zmieniłby się zarząd, ale narracja i kierunek pozostałyby te same. Świadkowie Jehowy nie są uwiązani do jakiegoś jednego charyzmatycznego kaznodziei, przed erą telewizji mieli mgliste pojęcie kto nimi rządzi, a i tak wszystko kulało się dalej. Ta religia to jedna wielka idea abstrakcyjna. Okręt któremu w każdym porcie wymieniano po jednej desce, aż wymieniono wszystkie, a i tak płynie dalej.

Czy są bardzo biedni czy bardzo bogaci, szeregowy głosiciel nie ma z tego nic i równie niewiele widzi. Centrum kongresowe raz jest, później go nie ma, w salach brak bardziej namacalnych oznak statusu, złota, biżuterii, dewocjonaliów, dzieł sztuki.

Ciało kierownicze pomnoży majątek o połowę, to będzie to widoczne najwyżej w sprawozdaniach giełdowych i wykresach ze spotkań zarządu. Jak zbiedniają o połowę tak samo, najwyżej połączą ileś sal w jedną.


Offline DeepPinkTool

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #17 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:05 »
No myślę, że jednak pasuje. U Łukasza jest to zdarzenie następuję tuż po wnioskach, które wyciągał Jezus. U Marka jest właściwie tak samo z tym, że nie wiemy ile czasu minęło od tego co Jezus powiedział o faryzeuszach łupiących wdowy a tym, co zrobiła wdowa. Jednak faktem jest to, że to pierwsza rzecz o które pisze "Marek" po słowach o uczonych w pismach.

W mojej wypowiedzi najmniej istotne było co jest napisane po czym. Istotniejsze jest choćby to, że o wdowie i ważności każdego grosza nie wspominają tak zwani naoczni świadkowie.
Markowi minęło na tyle dużo czasu, że Jezus zdążył stracić natchnienie, znudzeni słuchacze się rozeszli. Pan zaczął obcinać darczyńców i gdy się ocnkął, musiał przywołąć na nowo słuchaczy. Blue wytłumacz jak od Marka można czerpać naukę że " lupiona wdowa oddaje tym hamom wszystko co ma"?


Offline Turbulent_Business

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #18 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:19 »
Jam nie Blue, bardziej mi to czarnego z powodu stanu umyslu spowodowanego przez WT. Ale zaczalem to dorzuce swoje 15 peso.

Marek 12:41 BW: A usiadłszy naprzeciwko skarbnicy, przypatrywał się, jak lud wrzucał pieniądze do skarbnicy i jak wielu bogaczy dużo wrzucało.

"A usiadlszy" nie sugeruje duzego odstepu czasu:)

Poza tym spojrzmy na przebieg wydarzen sugerowany przez wiekszosc religii:

1. Jezus przez caly rozdzial odpiera ataki faryzeuszy, przedtem wypedzil kupcow z swiatymi (rozdzial 11). Na koncu juz nie wytrzymal i pojechal po nich jak po burej s***

2. Po takiej dlugiej negatywnej narracji jeden czy dwa wersety pochwalajace dawanie peso, super fajnie dobrze ze daje.

3. I potem przepowiesc zniszczenia swiatyni i dalszy pojazd.

Dla mnie osobiscie taka interpretacja jest zwyczajnie nie spojna...


Offline Blue

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #19 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:20 »
W mojej wypowiedzi najmniej istotne było co jest napisane po czym. Istotniejsze jest choćby to, że o wdowie i ważności każdego grosza nie wspominają tak zwani naoczni świadkowie.
Markowi minęło na tyle dużo czasu, że Jezus zdążył stracić natchnienie, znudzeni słuchacze się rozeszli. Pan zaczął obcinać darczyńców i gdy się ocnkął, musiał przywołąć na nowo słuchaczy. Blue wytłumacz jak od Marka można czerpać naukę że " lupiona wdowa oddaje tym hamom wszystko co ma"?

Podobnie jak u Łukasza. Najpierw mówi o tym, że uczeni w piśmie łupią wdowy. Potem woła uczniów, żeby pokazać im wdowę, która wrzuca wszystko co ma na remont świątyni, zbudowanej z "pięknych kamieni", o których Jezus następnie mówi, że jeden na drugim nie pozostanie.


Offline Nadaszyniak

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 5 295
  • Polubień: 7594
  • Psychomanipulacja owieczek # wielkiej wieży(Ww)
Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #20 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:20 »
(mtg): sprawozdanie Marka uznane jest jako pierwsze pośród kolejnych trzech w (KL), natomiast Łukasz jako lekarz stwierdził medycznie, że wdowy powinni stosować dietę czyli mniej jeść, pić a odłożony pieniążek winien mieć godne miejsce w skarbonach dla tych w turbanach - ot cała prawda  >:D


Offline Turbulent_Business

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #21 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:25 »
(mtg): sprawozdanie Marka uznane jest jako pierwsze pośród kolejnych trzech w (KL), natomiast Łukasz jako lekarz stwierdził medycznie, że wdowy powinni stosować dietę czyli mniej jeść, pić a odłożony pieniążek winien mieć godne miejsce w skarbonach dla tych w turbanach - ot cała prawda  >:D

I mozna by tu dodac, ze kto jest autorami ewangelii to nie wie nikt :) Imiona zostaly przypisne przez tradycje:)

https://testimonia.pl/kto-napisal-ewangelie-i-skad-o-tym-wiemy/


Offline DeepPinkTool

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #22 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:30 »
Zaprawdę powiadam Wam rozróżniam Blue od Turbulent_Business.
Nigdzie nie napisałem, że Jezus pochwalał wdowę. Napisałem, że opowieść którą czytamy to głuchy telefon. Kolesie co to pisali nie słyszeli Jezusa. Pisali tak samo jak CK. Napisano to tak by kasę nie dawać już na faryzeuszy ale na nowych sług bożych.


Offline hashcat

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #23 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:44 »
Podobnie jak u Łukasza. Najpierw mówi o tym, że uczeni w piśmie łupią wdowy. Potem woła uczniów, żeby pokazać im wdowę, która wrzuca wszystko co ma na remont świątyni, zbudowanej z "pięknych kamieni", o których Jezus następnie mówi, że jeden na drugim nie pozostanie.

W którym miejscu jest mowa o tym, że to na remont świątyni? Oraz na jakim przekładzie się opieramy?
"I saw the best minds of my generation destroyed by madness"


Offline Sebastian

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #24 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:53 »
faktycznie, nie ma tam słowa "remont"...

ja chciałem jednak zwrócić uwagę na inny aspekt sprawy: starożytni faryzeusze NIE byli aż tak cyniczni jak współczesne ciało kierownicze. Wdowa dawała "na świątynię" (istniejącą od jeśli dobrze pamiętam kilkudziesięciu lat) i mogła rozsądnie oczekiwać że ta świątynia będzie używana przez kolejne dekady. Nie istniała obawa, że faryzeusze sprzedadzą tę nieruchomość i że zaczną zbierać datki na budowę kolejnej. Pod tym względem, starożytni faryzeusze byli uczciwsi od nowożytnych członków ciała kierowniczego.
czy wiesz, że (wg świadków Jehowy) _można_ łamać prawo Jehowy _bezkarnie_ przez 183 dni,  ale przez 184 dni NIE można?!


Offline hashcat

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #25 dnia: 14 Grudzień, 2021, 23:56 »
Tak tylko nadmienię, że nie napisałam tego, aby się czepiać na siłę słówek, tylko naprawdę chcę to dobrze zrozumieć na miarę możliwości
"I saw the best minds of my generation destroyed by madness"


Offline DeepPinkTool

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #26 dnia: 15 Grudzień, 2021, 00:24 »
faktycznie, nie ma tam słowa "remont"...

ja chciałem jednak zwrócić uwagę na inny aspekt sprawy: starożytni faryzeusze NIE byli aż tak cyniczni jak współczesne ciało kierownicze. Wdowa dawała "na świątynię" (istniejącą od jeśli dobrze pamiętam kilkudziesięciu lat) i mogła rozsądnie oczekiwać że ta świątynia będzie używana przez kolejne dekady. Nie istniała obawa, że faryzeusze sprzedadzą tę nieruchomość i że zaczną zbierać datki na budowę kolejnej. Pod tym względem, starożytni faryzeusze byli uczciwsi od nowożytnych członków ciała kierowniczego.

Faryzeusze raczej nie mogli sprzedać świątyni, jak ja nie mogę sprzedać Pałacu Kultury albo dworca we Wrocławiu, bo ten sprzedał już Ferdynand Kiepski. Faryzeusze to taki bardziej świecko-oazowy ruch żydowski. Raczej Sadyceuszom było bardziej po drodze świątynią.


Offline Marek Aureliusz

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #27 dnia: 15 Grudzień, 2021, 06:45 »
Panie i Panowie rozwodzenie się nad tym czy przykład został tam zapisany słusznie czy nie nie ma absolutnie żadnego znaczenia w kontekście tego filmu.
To ciągłe wołanie o pieniążki jest tutaj kluczem.
Zaczęło się wiele lat temu od tego, że więcej wydajemy niż otrzymujemy...wtedy to zadziałało.
Teraz od programu kongresu aż do tego cudownego filmu to już 3 wyraźny sygnał o pieniądze. Bez najmniejszego ściemniania, że teraz o pieniądzach to tak przy okazji. Całe przemówienie poświęcone kasie.

Takie wiadomości są naprawdę bardzo bardzo dobre, ponieważ pokazują pewien trend. WTS chciałbym się rozwijać a nie zwijać a tutaj nie ma z czego. Nagabywanie o datki nie przynosi skutku. Podczas ostatnich wizyt NO zachęca by na koncie zborowym trzymać zdecydowanie mniej niż saldo docelowe, otwarcie mówi się wręcz o kilku 100 na koncie na wypadek godziny W.

Te szerokie i częste komunikaty ni mniej ni więcej tylko potwierdzają to co widzą EXy a Ci wewnątrz jeszcze widzieć nie chcą. Kasa na koncie się kurczy. I to nie czas i miejsce na mówienie o tym ile cała korporacja jest warta. Bo wartość na giełdzie, czy wartość aktywów to nie to samo co stan konta. To pierwsze jest istotne przy zaciąganiu pożyczki z banku, przy takich aktywach na bank kredyt dostaną, bo kto by nie dał, potencjalny dłużnik jak nie odda to ma ogromny portfel nieruchomości...czujecie te filmy na JW, że bank taki a taki nie pozwolił na przelanie kolejnej transzy o kilka dni później i musiała zostać sprzedana sala w Teksasie i braci Smith teraz muszą jeździć na zebrania nie 70 a 140 km? Jaki cudownym posatawnowiem CK było zezwolenie na organizowanie zebrań hybrydowych, i jak przez pandemię Jehowa przygotował nas do takich stytuacji...

Zwroćcie uwagę, że teraz ten materiał w pierwszej kolejności kierowany był do strefy budżetowej pracowników WTS (to tak jakby ktoś w urzędzie zasugerował, że mamy możliwość obniżyć inflację, i wystarczy jak każdy z pracowników np odda 100 złotych, to tak nie działa) taki człowiek w BO jest kosztem, i nawet jak coś odda, to trzeba zaplanować w budżecie "wynagrodzenie" dla niego. Jak część z tego odda to super, jak nie odda to życie (notabene stawki dla każdego sługi na świecie są takie same jako kieszonkowe i aktualnie to jest kwota która w przeliczeniu na dzień zbliża cię do progu ubóstwa, tyle dobrze, że jest gdzie spać i co jeść) Tak samo przemówienie czy przyjdziesz z pustymi rękami. Pierwotnie skierowane jest do ludzi którzy z ekonomicznego punktu widzenia nie są tymi które wnoszą coś do WTS. Oczywiście gdyby taki sam człowiek pracował w jakiejś korporacji co płaci to by się okazało, że brak jego wynagrodzenia to ogromny datek na rzecz organizacji, zwłaszcza w stanach. To jest dość łatwo policzalne jak wielki haracz Ci ludzie płacą...Niemniej do brzegu.

Często skowycie o pieniądze jest niesamowitym prezentem dla wszystkich odstępców. Jeden taki materiał to nic wielkiego, ale ktoś kiedyś usiądzie, może nawet ja i z całego roku na ten moment 2021 poskleja wszystkie zachęty do dawania pieniędzy...To już będzie statystyka.
Ze statystyką ciężko się dyskutuje ponieważ jest mierzalna, choć wiele zależy od interpretatora. Tutaj w tym gronie interpretacja jest raczej oczywista o co chodzi. Szeregowy głosiciel widzi i czuje te zachęty do dawania, przecież to oczywisty przejaw jego miłości do Jezusa. Tym wszystkim dziwnym zarządcą z WTS wydaje się, że bracia nie są rozczarowani tym, że koniec nie nadszedł. Jednak są bardzo rozczarowani, w ostatnim czasie kilku głosicieli pozyskanych w latach 90 wspominało mi pokolenie z roku 1914, przecież mieli nie przeminąć...Moi zabetonowani rodzicie sami mówią, że miało to już być, może teraz po pandemii...
Nawet tutaj esom wydaje się, że jesteśmy jedyni którzy znają prawdę o prawdzie, ale w każdym zborze są dziesiątki osób które na swój sposób są wybudzone ale nie do końca wiedzą, że tacy są. Popatrzcie w swoich zborach na tych co dawniej usługiwali, byli aktywni a zostali przez ORGa cudownie potraktowani. To osoby świadome, że coś tu nie gra ale jeszcze nie wiedzą co, bo tutaj nie zajrzeli ponieważ czują strach przed mową odstępców. Każdy który tutaj trafił pierwszy raz też się tak czuł, a z czasem dostrzegł, że poza kilkoma dziwakami to ludzie tutaj mają z natury podobne odczucia i podobne przeżycia zbycia w ORGu.

Wielki posąg ze snu niedługo króla Babilonu niedługo otrzyma potężny cios i WTS straci swoje wpływy. Ci bracia którzy utrzymują cały ten korporacyjny stan zakręcą dopływ kasy jeszcze bardziej jak teraz i problemy będą się nawarstwiać.

To, że nie ma kasy świadczy też ostatni list do zborów, że na razie nie ma i nie wiadomo kiedy będzie drukowana literatura. I czy to kwestia logistyki czy kwestia finansów. CK daje nam dowody na ten moment, że to finanse.


Offline Siedemtwarzy

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #28 dnia: 15 Grudzień, 2021, 12:18 »
Film  bardzo ciekawy. Kasa ostatnio bardzo częstym tematem bywa, więc i tym razem wywody były ciekawe. Ogólnie, to powiem szczerze nawet już się ideologicznie do treści nie odniosę, bo nie chce się mi siegac po Biblię.

Co do kasy, to raczej o jej braku bym nie mówił. Poprostu pandemia dala piękne pole do popisu i nasi milusińscy to wykorzystują. O wiele łatwiej się prosi o kasę, gdy wszyscy do okoła widzą, że są problemy finansowe. Wykorzystują to rządy, korporacje, .org też to robi. Może jakiś spadek był we wpływach, ale i koszty spadły..
To że nie drukuja, to poprostu duch dzisiejszych czasów. Nikt nie chce tego czytać, bo ma w necie. Duże gazety ograniczają druki, czy całkiem robią się online, co pozwala im ciąć koszta i ciągle być zyskownymi. Org robi to samo, tylko nie chcą prosto powiedzieć w twarz, że dla nich liczą się pieniądze. Pandemia spadła im z nieba. Wszystkie niekorzystne elementy takiej transformacji przerzuca się na pandemię i ludzie to kupują. Jeśli w tym roku nie będzie spadku na poziomie 10 procent, to można powiedzieć, że .org finansowo rozegrał to wzorowo...


Offline Lovely

Odp: G. Jackson: Czy CK powinno zajmować się finansami?
« Odpowiedź #29 dnia: 15 Grudzień, 2021, 19:00 »
Niestety, ale "pierwsze" CK nie znało się na biznesie. Jedyny słuszny biznesplan:

- Pozwolić wszystkim wpłacać. Nawet biednym, nikomu nie zabraniać.
- Jak zbór radzi sobie jako tako to dać mu kredyt na salę.
- Pozostać właścicielem sali.
- Zaznaczyć, że spłacanie kredytu nie oznacza do dorzucania się "do dzieła głoszenia".
- Czekać na spłatę kredytu.
- Sprzedać salę.
- Chwalić się, że wszyscy na całym świecie dostają literaturę za darmo, która nie jest drukowana.
- Poszukać wersetów, które nie pasują do tego biznesplanu. Liczyć na to, że jak się będzie czytało po jednej literce to znajdzie się wszystkie literki, które są w biznesplanie.

Wysłane z mojego RMX3241 przy użyciu Tapatalka