Cytując Klasyka:
"Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"
 

Ja to zupełnie rozumiem, żeby złapać pewien balans i dystans do tego potrzeba czasu i być może też wyżycia się w takich miejscach jak to. To normalne i ja to akceptuje u innych tutaj, postaraj się też to zrozumieć

Masz rację, na pewno "przebudzenie" budzi po części negatywne emocje. Dobrym przykładem ewolucji "poświadkowaniu" jest użytkownik Liberał i myślę, że tak mniej więcej ten etap przebiega. Na początku zaangażowanie w fora, artykuły antyorganizacyje, szukanie może innych dróg, z czasem bardziej bierna postawa, aż w końcu skupienie się na radości z życia i chwili obecnej. Tego wam życzę

Chciałbym jednak przestrzec, żeby argumentacja przeciw org była mocna a nie czepianie się wszystkiego i patrzenie na org tylko przez ciemne okulary. Będzie to z korzyścią dla wchodzących tu Świadków, bo jeżeli przyjdzie tu osoba z wątpliwościami i zobaczy że czepiamy się ryciny ze strażnicy z roku np 1935, albo mamy problem z jakimś Świadkiem, przez co opluwamy cała organizację, to pomyśli, że trafił na forum paranoików i szybko stąd ucieknie. Tym bardziej, jeżeli zobaczy, że skupiamy się tutaj na kłótniach i określaniu kto z nas jest większym kłamcą i manipulatorem. "Najlepszy wykład- własny przykład"- ponadczasowe powiedzenie, dlatego nieważne ile pism mamy w małym palcu, jeżeli nie potrafimy odnieść się do drugiego z szacunkiem (najlepsze, że te pisma tez o tym mówią). Pomniejszanie argumentów rozmówcy, ubliżanie mu świadczy o autorze a nie o nim.