A po prostu takie ... ABC :)) ... dla wybudzających się z doktryny org.śj.

[Estera]

   NORWEGIA, ROLF FURULI - CZYLI GORZKIE ŚWIADECTWO PRAWDY.


   Rolf Furuli.
   Dobitnie oświadczył, że świadkowie Jehowy w sądzie kłamali w kwestii kontaktów śj po wykluczeniu.
   Wskazał, że osobiście zna osoby z komitetu oddziału w Norwegii, którzy kłamali.
      https://www.youtube.com/watch?v=Qv_k_47EYQI

   Rolf Furuli rozłożył już na wstępie linię obrony śj na łopatki.
   Wskazuje, że organizacja kłamała, a w sądzie pod przysięgą.
   Trzy razy w oficjalnych pismach do państwa kłamali, wskazał kiedy kłamali i kto kłamał.
   Nazwał rzeczy po imieniu.
   Nie wygląda to dobrze i pijar organizacji w Norwegii zapewne legł w gruzach.
   Zapraszam do wysłuchania tego nagrania.

[Estera]

   Live dziś tj., 17 lutego 2024 roku.
      https://www.youtube.com/watch?v=5zFKFKQ58pU

[Estera]

   NORWEGIA - ROLF FURULI A SPRAWA OSTRACYZMU.

   Artykuł w gazecie samego Rolfa Furuli.
   Na kilka dni przed wydaniem przez Sąd norweski wyroku w sprawie śj.
      https://www.youtube.com/watch?v=AFAxZcEaUfQ

[cichybob]

   NORWEGIA - ROLF FURULI A SPRAWA OSTRACYZMU.

   Artykuł w gazecie samego Rolfa Furuli.
   Na kilka dni przed wydaniem przez Sąd norweski wyroku w sprawie śj.
      https://www.youtube.com/watch?v=AFAxZcEaUfQ

Bardzo fajny materiał. Taka smutna prawda, że coraz mniej Biblii, a coraz więcej "rad z Biblii". Dojrzałość duchowa (patrz ostatnie artykuły na zebraniach) to poddawanie się pod ducha Ciała Kierowniczego, a nie Jehowy

[Estera]

   NORWEGIA - NASTĘPNA PRZEGRANA ŚJ Z PAŃSTWEM !!!


   Świadkowie Jehowy nie odzyskają dotacji państwowej.
   Wiadomo, że decyzje o odmowie wsparcia wspólnoty religijnej są prawomocne, a niedawnym wyrokiem sądu rejonowego w Oslo państwo zostało uniewinnione.
   Zgodnie z wyrokiem praktyka wykluczania śj wiąże się z "poważnym naruszeniem praw i wolności innych osób".
   Proces toczył się przed SR w Oslo w styczniu, a obecnie SR stwierdził, że stan został uniewinniony.
   ŚJ mają także pokryć koszty sądowe w wysokości ponad 1,1 miliona NOK.

   ŚJ złożyli pozew przeciwko państwu Norwegii po pozbawieniu ich prawa do dotacji państwowych i rejestracji jako wspólnota religijna.
   W zeszłym roku wyszło na jaw, że wspólnota wyznaniowa utraci zarówno dotację państwową na rok 2021 jak i rejestrację jako wspólnota wyznaniowa.
   ŚJ nie zgadzają się z tą decyzją i złożyli pozew przeciwko państwu.
   Decyzję podtrzymano także w sprawie odrzucenia pomocy publicznej w latach 2022 i 2023.
   Sąd odrzucił także żądanie późniejszej wypłaty dotacji w łącznej wysokości 35 mln NOK.

   Powodem cofnięcia dotacji państwowej jest przekonanie Ministerstwa ds Dzieci i Rodziny oraz Administratora Stanu,
   że praktyka wykluczenia ŚJ wiąże się z negatywną kontrolą społeczną i uniemożliwia swobodę wypowiedzi we wspólnocie religijnej.
  "Poprzez wytyczne i praktyki wykluczania ŚJ zachęcają członków, którzy są wykluczeni lub wycofują się,
   tak aby z nielicznymi wyjątkami, byli narażeni na izolację społeczną od osób pozostałych we wspólnocie religijnej."
   Podsumowuje sędzia Ole Kristen Overberg.


   Tu jest oryginał:
   https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BLjxG/staten-frikjennes-etter-aa-ha-blitt-saksoekt-av-jehovas-vitner-melder-dagen

[Estera]

   Przepraszam Was, że powtórzyłam się z tą wiadomością o przegranym przez śj procesie w Norwegii.
   Nie czytałam ostatnich wiadomości i nie zauważyłam, że już wcześniej Światus w tym temacie założył wątek.
   https://sjwp.pl/index.php?topic=12129.msg256444#msg256444
   No ale wśród tej masy wątków na forum, tu może łatwiej będzie ją odnaleźć.
   I dla zainteresowanych sprawą w Norwegii, tu będą mogli ją sobie szybciej odszukać.
   Tym bardziej, że już wcześniej tu jak widać na tym wątku o tym wielokrotnie pisałam.


   A tak w ogóle.


   To osobiście bardzo ciekawa jestem.
   Czy strażnica odważy się od tego niekorzystnego dla nich wyroku odwołać, jak to jest w ich zwyczaju?
   Czas za niedługo pokaże jak to będzie wyglądało.
   Kojarzę sobie sprawę z Francji jak sądzili się o to, żeby państwo zniosło płacenie podatku od darowizn, jak dobrze pamiętam w wysokości 60%.
   Proces toczył się coś chyba z 10 lat.
   I pamiętam dokładnie tę informację, wówczas jako wielkie buuuuuum.
   Bo na zgromadzeniu letnim na świeżo jako wiadomość z ostatniej chwili już nie pamiętam, który to był rok, podali tego newsa, że sprawę wygrali.
   Co oczywiście było skwitowane ogromnymi brawami z tego ich wielkiego zwycięstwa.
   No oczywiście, ja jako lojalny śj również te brawa biłam.
   Dziś już tego bym nie zrobiła.
   Napewno.

[Gostek]

   Przepraszam Was, że powtórzyłam się z tą wiadomością o przegranym przez śj procesie w Norwegii.
   Nie czytałam ostatnich wiadomości i nie zauważyłam, że już wcześniej Światus w tym temacie założył wątek.
   https://sjwp.pl/index.php?topic=12129.msg256444#msg256444
   No ale wśród tej masy wątków na forum, tu może łatwiej będzie ją odnaleźć.
   I dla zainteresowanych sprawą w Norwegii, tu będą mogli ją sobie szybciej odszukać.
   Tym bardziej, że już wcześniej tu jak widać na tym wątku o tym wielokrotnie pisałam.


   A tak w ogóle.


   To osobiście bardzo ciekawa jestem.
   Czy strażnica odważy się od tego niekorzystnego dla nich wyroku odwołać, jak to jest w ich zwyczaju?
   Czas za niedługo pokaże jak to będzie wyglądało.
   Kojarzę sobie sprawę z Francji jak sądzili się o to, żeby państwo zniosło płacenie podatku od darowizn, jak dobrze pamiętam w wysokości 60%.
   Proces toczył się coś chyba z 10 lat.
   I pamiętam dokładnie tę informację, wówczas jako wielkie buuuuuum.
   Bo na zgromadzeniu letnim na świeżo jako wiadomość z ostatniej chwili już nie pamiętam, który to był rok, podali tego newsa, że sprawę wygrali.
   Co oczywiście było skwitowane ogromnymi brawami z tego ich wielkiego zwycięstwa.
   No oczywiście, ja jako lojalny śj również te brawa biłam.
   Dziś już tego bym nie zrobiła.
   Napewno.

Wydaje.mi się ,że ta rozprawa ,była tą rozprawą odwoławczą a zarazem ostateczną ,od dezycji podjętej przez sąd w zeszłym roku. Pewności jednak na 100 procent nie mam 🤗

[Estera]

Wydaje.mi się ,że ta rozprawa ,była tą rozprawą odwoławczą a zarazem ostateczną ,
od dezycji podjętej przez sąd w zeszłym roku. Pewności jednak na 100 procent nie mam 🤗

   Tak.
   To była ta odwoławcza sprawa po odmówieniu im dotacji.
   Ale w mojej wypowiedzi chodziło mi o to, czy będą się gdzieś dalej odwoływać od tego wyroku.
   I czy sprawa trafi aż do Trybunału Europejskiego w Strasburgu.

   Gdyby tak zrobili ...

   To mógłby być następny strzał w kolano.
   Bo sprawa by nabrała większego rozgłosu, a wyrok państwa norweskiego utrzymany w mocy.
   W obliczu tak miażdżących dowodów na systemowy ostracyzm stosowany w tej sekcie.
   Bo dotacja nie została im zabrana z powodu wykluczania nieporządnych z organizacji, mają prawo sobie to robić wg swoich zasad.
   Tylko za stosowany ostracyzm, który rozbija rodziny i krzywdzi dzieci chociażby.
   I doprowadza do wielu innych tragedii, w tym do samobójstw, za które strażnica w ogóle nie bierze żadnej odpowiedzialności.
   A ma sporo tej krwi na swoich religijnych rękach.
   Tylko pomijają to wielkim milczeniem.

[Gostek]

Wydaje mi się ,że sobie uznysłowili ,że w tej sprawie raczej żadnej instytucji na swoją stronę nie przeciągną.
Ten "super"adwokat na którego usługi tyle kaski wydali pewnie ich uświadomił,że starania na korzyść organizacji są bardzo ograniczone .
Będą pewnie chcieli tę sprawę wyciszyć,żeby się nie przeniosła na inne europejskie kraje i tym samym uciąć dyskusje wśród samych Świadków Jehowy ..

[Gostek]

Wydaje mi się ,że sobie uzmysłowili ,że w tej sprawie raczej żadnej instytucji na swoją stronę nie przeciągną.
Ten "super"adwokat na którego usługi tyle kaski wydali pewnie ich uświadomił,że starania na korzyść organizacji są bardzo ograniczone .
Będą pewnie chcieli tę sprawę wyciszyć,żeby się nie przeniosła na inne europejskie kraje i tym samym uciąć dyskusje wśród samych Świadków Jehowy ..

[Reskator]

Wydaje mi się ,że sobie uznysłowili ,że w tej sprawie raczej żadnej instytucji na swoją stronę nie przeciągną.
Ten "super"adwokat na którego usługi tyle kaski wydali pewnie ich uświadomił,że starania na korzyść organizacji są bardzo ograniczone .
Będą pewnie chcieli tę sprawę wyciszyć,żeby się nie przeniosła na inne europejskie kraje i tym samym uciąć dyskusje wśród samych Świadków Jehowy ..

Rzeczywiście jak adwokat ich uświadomi że mają przegrane to podkulą ogonek pod siebie i wybiją sobie z głowy apelacje w Strazburgu.

[Estera]

   TERAZ SŁOWACJA - BIERZE SIĘ ZA ROZLICZENIE SEKTY ŚJ.

   Wczoraj ukazała się wiadomość ze Słowacji na temat izolacji społecznej i unikania przez organizację JW.
   Słowackie Ministerstwo rozpatruje obecnie kilka skarg dotyczących ŚJ.
   Optymalnie byłoby, gdyby udowodniono, że doszło do naruszenia prawa.
   Prawdopodobnie zostaną poproszeni o zmodyfikowanie prawa związku.
   Jeśli tak się nie stanie, ostatecznością będzie cofnięcie rejestracji kościoła.

[Estera]

   SŁOWACJA ...

   No i dziś pojawił się wątek nt.  ... Słowacji ... .
   https://sjwp.pl/ze-swiata/slowacja-klopoty-swiadkow-jehowy/msg256476/?topicseen#msg256476
   Jak się będzie rozwijał, to niech tu będą te dodatkowe informacje.

[Estera]

   HOLANDIA-NIDERLANDY, HISTORIA LUBI SIĘ POWTARZAĆ.

   Zuchwalstwo organizacji Świadków Jehowy, po prostu sięga szczytów Mount Everestu, bym tak określiła.
   W Holandii na  pytanie mediów w obawie o osoby poddawane ostracyzmowi i przemocy wewnątrz organizacji Biuro Główne odpowiada:
   * że ostracyzm stosują same rodziny osób wykluczonych;
   * że organizacja dba o dzieci;
   * że Ex - świadkowie Jehowy rozpowszechniają takie informacje.


   Ciekawie to brzmi, nieprawdaż.
   Od razu mi się przypomniało, jak na niedawnych zgromadzeniach letnich jeszcze przed pandemią.
   Oficjalnie mówiono w przemówieniach, że to zbyt gorliwi śj wymyślili sobie koniec świata na rok 1975.
   I z tym orędziem sobie się wybrali do ludzi, żeby im to obwieszczać od samych siebie.
   A przecież doskonale wiemy, jak wygląda sprawa traktowania osób wykluczonych, czy tych które same stamtąd odeszły.
   Ich filmiki instruktażowe, jasno pokazują jak należy traktować wykluczonych bliskich.

https://avoidjw.org/news/jehovahs-witnesses-mysteriously-deleted-shunning-videos/?fbclid=IwAR3VAFDYeLZVeAoe2iFoJP2WdBk4vrJvN5A1JXL_ibFggBY4vUjfnCIFIrw

   A tu proszę jakie kwiatki. 
   To rodziny same stosują ostracyzm wobec wykluczonych członków rodziny.
   My absolutnie nie mamy z tym nic wspólnego.
   Bardzo zuchwałe, bardzo, bardzo.
   Komu oni chcą to wmówić?
   Osobom, które doskonale wiedzą jak to wygląda?
   Ludziom, którzy dziesiątki lat tam spędzili, a po wykluczeniu czy odejściu odczuli, czym jest ostracyzm?
   Jakże łatwo jest im posuwać się do kłamstw, byle się tylko wybielić. 

[Estera]

   NIE WIADOMO CZY SIĘ TO POTWIERDZI ... ALE FAJNIE BY BYŁO.

   Ponoć szykują się następne ogromne zmiany w organizacji śj.
   Po wprowadzeniu brody, spodni dla kobiet i rezygnacji z marynarek i krawatów dla braci.
   Mówi o tym hiszpańsko-języczny kanał, człowiek, który ma przecieki z samego betel w Hiszpanii.
      https://www.youtube.com/watch?v=1iVkA3XaMR0

   Mówi się o tym że:

   * zebranie ma być tylko jedno w tygodniu;
   * można będzie żenić się/wychodzić za mąż nie w "Panu";
   * tatuaże, urodziny, święta, jeśli komuś sumienie pozwoli, będzie można obchodzić;
   * ma być zmieniona nazwa organizacji, data jest już wyznaczona;
   * palenie papierosów, marihuany, nie będzie za to wykluczeń;
   * podejście do spraw seksualnych w narzeczeństwie, też ma się zmienić;
   * pamiątkę śmierci Jezusa, będą obchodzić tylko namaszczeni;
   * w wersji papierowej będzie tylko Biblia i śpiewnik, reszta wszystko w wersji elektronicznej;
   * nie będzie głoszenia z wózkami i głoszenia od drzwi do drzwi;

   No zobaczymy, czy rzeczywiście coś takiego będzie miało miejsce.
   Czas zapewne za niedługo pokaże, w którym kierunku ta liberalizacja poleci.
   Tyle lat zamordyzmu, a teraz będzie taki lajcik.
   Ciekawe czasy się tam w tej sekcie zapowiadają.