Próba wydania oświadczenia o odłączeniu i wyprowadzenie siłą z sali

[abece]

Emocje stanowią częśc życia ,być moze w Twoim wypadku są duzo większe niz powinny.Jeżeli uważasz ze swoim wpisem uraziłem kogoś to zechciej zgłościć mój post jako nieodpowiedni.

Moje też są częścią życia.

Ciche emocje, to te które się skrywa,  udaje się że wszystko ok, a jednak Tobą  targają.

Te dobrze jest pohamowac, bo szkodzą.

Tu nie chodzi o urazenie, to można odpuścić.
Chodzi o brak refleksji nad wieloma szkodliwymi zasadami stosowanymi przez starszych oraz ich szkodliwe  oddziaływanie na jednostki i całe rodziny.

[paralipomena]

Ja rozumiem to tak, że Starsi się wystraszyli a wręcz spanikowali i odpowiedzieli agresją fizyczną co nie powinno mieć miejsca.Zastanawiam się czy ludzie na wysokich stanowiskach u Świadków Jehowy są normalni...sorry jak kogoś zaboli ale najwyraźniej nie są.Sekta działa destrukcyjnie na psychikę ludzi będących w środku powoduje u nich przejawy agresji więc sektę należałoby uznać za szkodliwą i rozwiązać

pogrubienie i podkreślenie moje .

Starsi są szkoleni jak mają się zachować  w trudnych sytuacjach .
Na forum  była  omawiana instrukcja  dla porządkowych na zgromadzeniach .
Było  tam napisane  że nigdy nie powinno dojść do kontaktu fizycznego  z osobą która zakłóca przebieg zgromadzenia .
W razie potrzeby  należy wezwać policje.
W tym przypadku nie był to jakiś chuligan .
To był brat .
Użycie przemocy  wobec brata w miejscu publicznym  i to przez starszego!!! to podlega pod komitet sądowniczy .

[Profesor Tutka]

Nie masz argumentów, to taki niewinny atak personalny na mnie.
A nóż ktoś weźmie mnie za wspólnika pedofila?
Niby coś odpowiadasz, by nic nie odpowiedzieć.
Lawirujesz, kombinujesz.

POHAMUJ CICHE EMOCJE I SIEBIE SAMEGO, 
BO NIE PISZE TEGO, CO BYŚ CHCIAŁ.


Każdy widzi co napisałeś.
Ani krzty współczucia po moich dwóch postach, gdzie masz jak na talerzu podane, żadnego merytorycznego odniesienia się do tematów.

Jesteś bezczelny, co pokazałeś tu wszystkim.

I strasznie odporny, toporny na argumenty.

Nie zgłoszę Twojego postu, niech zostanie by każdy sam ocenił, co teraz zrobiłeś.

Mój cytat na poczatku twojego postu dotyczył mnie i siebie miałem na myśli.Chodziło mi o to że jeżeli porusza ktoś temat pedofilii to tylko samobójaca bedzie chciał bronic takiej sprawy i narazić się na ostracyzm.

[abece]

Mój cytat na poczatku twojego postu dotyczył mnie i siebie miałem na myśli.Chodziło mi o to że jeżeli porusza ktoś temat pedofilii to tylko samobójaca bedzie chciał bronic takiej sprawy i narazić się na ostracyzm.

No i dobrze.
To pisz jasno, tak jak teraz, bo wychodzi, co wyszło.
Z Twoich wpisów wynika jakaś dwuznacznosc, trudno się do tego odnosić.
Coś jak, niby jestem przeciw, ale jestem też za.


Post Paralipomena odpowiada na Twoje wcześniejsze pytanie: co starsi mieli zrobić, gdy małżeństwo chciało na SK poinformować braci o swoim odejściu.
Przeczytaj.

Oni jak się okazuje maja instrukcje.

Nawet kapturowy sąd możliwy, za przemoc fizyczna, za wykrecanie rąk bratu.

Tak że hańba.

Nie stanę w obronie przestępstwa w imię szkodliwych zasad.
I tyle.

[Kleryk]

Bardzo dobrze, że tak zaaragowali starsi. Dzięki ich postępowaniu wybudzi się jeszcze więcej osób.
Gdyby spokojnie się zachowali i grzecznie poprosili aby małżeństwo wyszlo z nimi rozmawiać na zaplecze to nie było by takiego 'pięknego swiadectwa'

[abece]

Bardzo dobrze, że tak zaaragowali starsi. Dzięki ich postępowaniu wybudzi się jeszcze więcej osób.
Gdyby spokojnie się zachowali i grzecznie poprosili aby małżeństwo wyszlo z nimi rozmawiać na zaplecze to nie było by takiego 'pięknego swiadectwa'

Z drugiej strony, to druga racja.
To "piękne świadectwo" już dobudza lekko wybudzonych  i oburza  niestety jeszcze aktywnych ŚJ.

[Profesor Tutka]

czyli jak ma być.

czyli im gorzej tym lepiej.

[paralipomena]

Starsi są szkoleni jak mają się zachować  w trudnych sytuacjach .
Na forum  była  omawiana instrukcja  dla porządkowych na zgromadzeniach .
Było  tam napisane  że nigdy nie powinno dojść do kontaktu fizycznego  z osobą która zakłóca przebieg zgromadzenia .
W razie potrzeby  należy wezwać policje.
W tym przypadku nie był to jakiś chuligan .
To był brat .
Użycie przemocy  wobec brata w miejscu publicznym  i to przez starszego!!! to podlega pod komitet sądowniczy .

Wymagania dla starszych  1 Tym 3 : 1-3 BT

1  Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego zadania. 2 Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony   , trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, 3 nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz,

Stracił kwalifikacje na starszego.

[abece]

czyli jak ma być.

czyli im gorzej tym lepiej.

Niestety nie rozumiem co masz na myśli.

[Profesor Tutka]

znaczy innymi słowy że jeżeli starsi robią źle np. siłą wyprowadzają starszych ludzi z sali królestwa to dobrze.

[NNN]

znaczy innymi słowy że jeżeli starsi robią źle np. siłą wyprowadzają starszych ludzi z sali królestwa to dobrze.

- Czy profesor może być głupszy od studenta? 

  -  Znaczy to, iż jeśli już zło się stało i nie można tego w żaden sposób cofnąć, to chociaż cały pożytek jest z tego taki ( to jest właśnie to dobro), że ktoś wyciągnie z tych zdarzeń prawidłowe wnioski.
  A profesora chcę zapytać, czy już przeczytał swój list o odejściu na sali królestwa? Może chociaż spróbował? Proszę opisać swoje próby w tym kierunku.

 - Można jeszcze próbować przeprosić i naprawić coś po swoim złym uczynku, lub dać zadośćuczynienie.  Czekamy teraz na ruch w tym kierunku ze strony starszych lub ich przełożonych w Nadarzynie.
 

[DeepPinkTool]

Bardzo dobrze, że tak zaaragowali starsi. Dzięki ich postępowaniu wybudzi się jeszcze więcej osób.
Gdyby spokojnie się zachowali i grzecznie poprosili aby małżeństwo wyszlo z nimi rozmawiać na zaplecze to nie było by takiego 'pięknego świadectwa'

Szkoda tylko, że to 'piękne świadectwo' jest widoczne głównie dla już wybudzonych takich jak większość nas tu na forum. Każdy będzie widział to zajście na swój sposób. Wybudzeni mają potwierdzenie, że wyszli z sekty kierowanej przez wyzutych nie tylko z uczuć ale i podstawowych zasad dobrego wychowania. Wątpiący mają powód by się zastanowić. Natomiast zatwardziali Świadkowie mają potwierdzenie, że odstępcy to faktycznie albo opętani przez demony albo chorzy psychicznie, bo kto tak się zachowuje skoro wie, że na zebraniach nie odczytuje się żadnych tego typu oświadczeń.

[Profesor Tutka]

- Czy profesor może być głupszy od studenta? 

  -  Znaczy to, iż jeśli już zło się stało i nie można tego w żaden sposób cofnąć, to chociaż cały pożytek jest z tego taki ( to jest właśnie to dobro), że ktoś wyciągnie z tych zdarzeń prawidłowe wnioski.
  A profesora chcę zapytać, czy już przeczytał swój list o odejściu na sali królestwa? Może chociaż spróbował? Proszę opisać swoje próby w tym kierunku.

 - Można jeszcze próbować przeprosić i naprawić coś po swoim złym uczynku, lub dać zadośćuczynienie.  Czekamy teraz na ruch w tym kierunku ze strony starszych lub ich przełożonych w Nadarzynie.

Ten mój wcześniejszy post to był sarkazm.Nie wiem czy odważyłbym się taki list odczytać na sali.Na teraz, nawet nie wiem czy chciałbym to zrobić.Chyba zostanie tak jak jest.

[abece]

znaczy innymi słowy że jeżeli starsi robią źle np. siłą wyprowadzają starszych ludzi z sali królestwa to dobrze.

Źle jest i złe jest używanie przemocy, wykrecanie rąk, obojętnie gdzie.

To wiesz, zakładam.

Dać się swobodnie wypowiadać tym, którzy opuścili org w ich własnych domach, z ich rodzinami, z ich przyjaciółmi, to nie będzie eskalacji agresji wobec tych, którzy zmienili poglądy.
Kneblowanie ust, zakazy tylko pogarszają i tworzą zło.
Wolność słowa i religii czyżby tylko dotyczyła ŚJ, bo się na to powołują, nie biorąc w ogóle pod uwagę, że to dotyczy innych ludzi też, a nie tylko SJ.


Obojętnie, czy sarkazm to był, czy nie był.

Zło, to zło.
Przemoc, to przemoc.

[NieZnaPrawdy]

Co masz na myśli?
Co gdy teraz nastąpi? Co będą pewnie wiedzieli?

Pewnie niedługo na drzwiach Sal Królestwa umieszczą znak w razie odstępczej mowy: