Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy  (Przeczytany 42425 razy)

Offline trampek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #105 dnia: 30 Lipiec, 2017, 22:43 »
Dodajmy, że dostawali w dupę od Filistynów, Asyryjczyków i Babilończyków za popełnione błędy.
Czy możesz nam zatem powiedzieć za jakie dzisiejsze błędy z woli jhwh świadkowie dostają w dupę od Putina?

Ci którzy głoszą Jehowę są prześladowani cały czas czy to w czasach Izraela czy w I wieku ne czy obecnie przez wszystkie religie . To, że Putin coś tam sobie delegalizuje to nic nowego.
Świadkowie Jehowy nie sa prześladowani przez Jehowę. Jehowa obiecuje nam życie wieczne na ziemi.

 


Offline Sebastian

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #106 dnia: 30 Lipiec, 2017, 22:49 »
Ich następcy. Ciągłość sukcesji apostolskiej mamy wyłącznie w Kościele katolickim.
to jeszcze nic - świadkowie Jehowy chwalą się sukcesją po Ablu (synu Adama z Edenu) :)
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline trampek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #107 dnia: 30 Lipiec, 2017, 22:51 »
to jeszcze nic - świadkowie Jehowy chwalą się sukcesją po Ablu (synu Adama z Edenu) :)

I słusznie tak uważają. Inne religie mają sukcesję co najwyżej po mitologii ;)


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #108 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:13 »
Sądzę, że w tamtych czasach Jezus korzystał z przekładów, gdzie imię Jehowy było jeszcze w starym testamencie zachowane tak  jak np w II wydaniu tysiąclatki.

Podasz ich nazwy? Bo strażnica mówi o jednym: LXX.


KaiserSoze

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #109 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:16 »
Ci którzy głoszą Jehowę są prześladowani cały czas czy to w czasach Izraela czy w I wieku ne czy obecnie przez wszystkie religie . To, że Putin coś tam sobie delegalizuje to nic nowego.
Świadkowie Jehowy nie sa prześladowani przez Jehowę. Jehowa obiecuje nam życie wieczne na ziemi.

A najbardziej byli prześladowani przez jhwh, który regularnie spuszczał im wp..dol, jak każdy kochający ojciec.


Tusia

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #110 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:22 »
Świadkowie Jehowy nie sa prześladowani przez Jehowę.

Są prześladowani, bo wciąż muszą zmieniać swoje nauki.

Poza tym, pierwsi chrześcijanie nie byli świadkami Jehowy, ale świadkami Jezusa. Jak w ST wzywanie imienia Jahwe wyrażało przekonanie o szczególnej asystencji Boga, tak Apostołowie, wzywając imienia Jezusa, leczyli chorych (Dz 3,  6),  wyrzucali  złe duchy  (Mk  9,  38)  i dokonywali wszelkiego  rodzaju  cudów (Mt 7, 22; Dz 4, 30). Ogólnie mówiąc, jak Jahwe zbawiał tego, kto wzywał Jego imienia (Jl 3, 5), tak Jezus wysługuje wieczne zbawienie tym wszystkim, którzy w  Niego  wierzą: I  nie  ma  w żadnym  innym  zbawienia,  gdyż  nie  dano  ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni (Dz 4, 12).
« Ostatnia zmiana: 30 Lipiec, 2017, 23:23 wysłana przez Tusia »


Offline Roszada

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #111 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:32 »
Psalm 21,7 :
"7 Bo go czynisz błogosławieństwem na wieki,
napełniasz go radością przed Twoim obliczem. " BT

Gdzie tam jest mowa o tym, że Jezus będzie na zawsze królował nad tym co powierzył mu Jehowa ?

2 Samuela 7,13 :
"13 On zbuduje dom imieniu memu, a Ja utwierdzę tron jego królestwa na wieki " BT

Tu również nie ma nic o tym, że Jezus będzie zawsze panował nad tym co powierzył mu Bóg.
Chłopcze to widzę że ty nie tylko w innego boga wierzysz ale i w innego Jezusa.
Po co ci taki byle jaki Jezus?

Macie już plemiennego Jehowe a teraz jeszcze plemiennego Jezusa? :)


Offline Roszada

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #112 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:35 »
Sądzę, że w tamtych czasach Jezus korzystał z przekładów, gdzie imię Jehowy było jeszcze w starym testamencie zachowane tak  jak np w II wydaniu tysiąclatki.
Czyli Jezus z Tysiąclatki korzystał. ;D
Walnij się w łeb. :-\


Offline Roszada

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #113 dnia: 30 Lipiec, 2017, 23:39 »
Cytuj
Świadkowie Jehowy nie sa prześladowani przez Jehowę
Jehowa ich prześladuje na każdym kroku.
Jesli ich nie broni to znaczy że przykłada rękę do prześladowań.

Poza tym zmienia im nauki i chłoszcze ich jak może.


Offline Startek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #114 dnia: 31 Lipiec, 2017, 06:59 »
Czyli Jezus z Tysiąclatki korzystał. ;D
Walnij się w łeb. :-\
Dlaczego nie ?   Przecież pochodził ze znanego rodu Lechitów  i jako Lechita musiał korzystać z Tysiąclatki . Dziwi mnie że nie korzystał z przekładu Biblii Poznańskiej . ( Lechickiej ) ☺☺☺


Offline Startek

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #115 dnia: 31 Lipiec, 2017, 07:46 »
Ci którzy głoszą Jehowę są prześladowani cały czas czy to w czasach Izraela czy w I wieku ne czy obecnie przez wszystkie religie . To, że Putin coś tam sobie delegalizuje to nic nowego.
Świadkowie Jehowy nie sa prześladowani przez Jehowę. Jehowa obiecuje nam życie wieczne na ziemi.
  Gdzie to pisze że  w Milenium  ludzie mają żyć wiecznie i mają Zmartwychwstać po Armagedonie  ?  Gdzie to pisze że mają tam zmartwychwstać  prawi i nieprawi   ,  dlaczego  to ma być powtórka  życia .  Żaden werset Biblijny tego nie potwierdza . 


Offline Sebastian

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #116 dnia: 31 Lipiec, 2017, 07:57 »
teraz najwięksi optymiści mają dowód że albo do trampka nic nie dociera albo chłop z nas sobie jaja robi
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)


Offline MX

Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #117 dnia: 31 Lipiec, 2017, 08:06 »
Sądzę, że w tamtych czasach Jezus korzystał z przekładów, gdzie imię Jehowy było jeszcze w starym testamencie zachowane tak  jak np w II wydaniu tysiąclatki.
Korzystać mógł, ale wszystko świadczy o tym (argument poniżej), że publicznie szanował tradycję nie wymawiania Imienia.

Gdyby publicznie wymawiał, to przeciwnicy Pana Jezusa wyciągnęliby przeciw niemu taki zarzut. Brak jest jednak śladu czegoś takiego zarówno w NT jak i w pismach pierwszych chrześcijan.

MX - koniec - MX
« Ostatnia zmiana: 31 Lipiec, 2017, 08:13 wysłana przez MX »


Gorszyciel

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #118 dnia: 31 Lipiec, 2017, 08:54 »
Żaden ruch chrześcijański nie naucza o tym, że Bogiem jest tylko Jehowa. Czynią to tylko świadkowie i czynią to na podstawie i starego testamentu jak i przeze wszystkim na podstawie nowego testamentu.
Pisanie, że świadkowie mają swoją wersję ewangelii jest tylko czystą demagogią. Z tego co ja widzę, to tzw "ruchy chrześcijańskie" nauczają sprzecznie nawet z nowym testamentem usuwając Boga w cień.  Jezus wprost powiedział jakie jest największe przykazanie i żaden kościół tego nie przestrzega.

W NT nie pada Tetragram. Przekład NT w PNŚ nie jest zgodny z żadnym istniejącym tekstem greckim.


Gorszyciel

  • Gość
Odp: Dyskusje nie na temat z forumowiczami broniącymi Świadków Jehowy
« Odpowiedź #119 dnia: 31 Lipiec, 2017, 09:04 »
Roszada, nudne już stało się słowo "plemienny". Jak chcesz posunąć dyskusję na przód to traktuj to co mówi jako dyskusję o Tetragramie JHWH i odłóż na bok kwestię wokalizacji i wymowy. Ja bym tak zrobił. Miło by Ci było jak on by gadał, że wy macie plemiennego świętego Jana Pawła II? Wg mnie słowo "plemienny" w kontekście jakim go używasz jest deprecjonujące oraz pozamerytoryczne. Mówię Ci to szczerze i bez sarkazmu.