Jak powstają nauki i nowe światła Świadków Jehowy?

[Roszada]

Jeśli coś nauczano np. w latach 1931-2016 i w roku 2016 zmieniono, to pisanie "niegdyś" jest po prostu wprowadzaniem w błąd.
Powinni napisać: "nauczaliśmy do roku 2016".

[robbo1]

Rozumiem,że można by i tak.
Niekoniecznie jednak tak trzeba,nie jest tak,że nie można inaczej.
Tylko,że to słowo wskazuje,że nie teraz tylko w przeszłości.
Obecnie już nie.
I tak jeżeli teraz powiem,że [ n i e g d y ś ] wierzyłem w nieśmiertelność duszy ludzkiej.
To nie idzie o to,że wierzyłem w nią do wczoraj,tylko przez pewien okres swego życia.

Od do...
I to,że dzisiaj oznajmiłem ,że w nią nie wierzę ,że znaczy,że nie wierzę w nią od dzisiaj,chociaż może.
Przy czym jak dla mnie tego typu dyskusje to zwykłe "czepianie się słówek",i nic więcej.
Zważ na słowa z 1 Tym.6:4-5 o ludziach,którzy "...cierpią na manię spierania się i walki na słowa".

[Roszada]

Zważ na słowa z 1 Tym.6:4-5 o ludziach,którzy "...cierpią na manię spierania się i walki na słowa".

Tak jak ŚJ spierają się o słowo "Trójca", to drugich takich nie znalazłem.
A słowo to jest tylko zwrotem "technicznym" (teologicznym) i nawet nie pada w podstawowych modlitwach chrześcijan np. w Credo czy Gloria.
Tak więc nie myśl, że nie znamy waszych kunktatorskich metod.

[robbo1]

Zmieniamy wiele z tego,co było,ponieważ tak jest lepiej.
Jak?
Przyglądamy się ponownie temu,czy innemu zagadnieniu,i analizujemy je w świetle natchnionego słowa.
Wiecie przecież,że istnieje wiele wspólnot religijnych,z których wszystkie odwołują się do natchnionego słowa i posiada "odmienne wyznania wiary" i inne "prawdy".

Nie występujemy przeciw zmianom w obliczu Przyp.4:18.

Zresztą jak wielu z was "gorszą zmiany",mnie gorszył by ich brak.

Nie narzucamy sobie "nieodwołalnego przylgnięcia przez wiarę" do pewnego rodzaju wyjaśnień,czy wyjaśnienia.
Oczywiście wierzymy w to,że "poznajemy prawdę".
Oczekujemy ,że należy wierzyć w podane wyjaśnienia.
Podobnie jak w nauce należy wierzyć w podawane "paradygmaty".
Wtedy,gdy obowiązują należy w nie wierzyć.
Wierzyć też trzeba i w to,że "paradygmaty" mogą zostać zastąpione nowymi.

[robbo1]

Poza tym zdaje się,że  nieuważnie czytacie własne tematy,czy zacytowane w nich materiały itp.
Pytacie jak powstają "nowe nauki i światła",przy czym sami w innym miejscu cytujecie naszą publikację w której m.in czytamy:
"Przez wiele lat nasze publikacje nauczały...Na początku...później jednak...[ teraz nasz ciało ] z wielką uwagą i modlitwą 
( z inspiracji ducha) przestudiowało ten temat i doszło do w n i o s k u ,że należy dokonać z m i a n y    w     n a s z y m     r o z u m i e n i u    tej sprawy"

[Gorszyciel]

Poza tym zdaje się,że  nieuważnie czytacie własne tematy,czy zacytowane w nich materiały itp.
Pytacie jak powstają "nowe nauki i światła",przy czym sami w innym miejscu cytujecie naszą publikację w której m.in czytamy:
"Przez wiele lat nasze publikacje nauczały...Na początku...później jednak...[ teraz nasz ciało ] z wielką uwagą i modlitwą 
( z inspiracji ducha) przestudiowało ten temat i doszło do w n i o s k u ,że należy dokonać z m i a n y    w     n a s z y m     r o z u m i e n i u    tej sprawy"

To jakim cudem mamy pogląd A, potem modlitwa i analiza i 20 lat obowiązuje pogląd B, potem znowu modlitwa i analiza i znowu jest pogląd A. To znaczy, że światło było jasne, ściemniało i znowu jest jasne?

[Krystian]

Dobrze napisane gorszycielu.
Pamiętasz jak było z sodomitami?
Raz zmartwychwstaną, potem nie.
I tak na odwrót.
Tak zrobili sobie z Boga Prawdziwego koniczynkę.

Kocha nie kocha
nie kocha kocha
kocha nie kocha itd.
 

[Tusia]

Dobrze napisane gorszycielu.
Pamiętasz jak było z sodomitami?
Raz zmartwychwstaną, potem nie.
I tak na odwrót.

Pamiętam:
http://piotrandryszczak.pl/zmartwy.html

[robbo1]

No to wy odpowiedzcie na pytanie ,czy zmartwychwstaną?
Jak dla mnie ,nie ma to większego znaczenia,ma dla nich!
I to nie ja mam moc wskrzeszać.
O tym,że nie wstaną wszyscy ,że istnieją granice "ofiary" pisałem.

[Roszada]

No to wy odpowiedzcie na pytanie ,czy zmartwychwstaną?

Chłopie to w gestii Boga, a nie Towarzystwa z Warwick.
Rozumiesz?
Chyba nie.

[Krystian]

No to wy odpowiedzcie na pytanie ,czy zmartwychwstaną?
Jak dla mnie ,nie ma to większego znaczenia,ma dla nich!
I to nie ja mam moc wskrzeszać.
O tym,że nie wstaną wszyscy ,że istnieją granice "ofiary" pisałem.

Pan Jezus powiedział, że wszyscy zmartwychwstaną na sąd. Ty jednak wolisz wierzyć dziadkom z USA.


Nie dziwcie się temu, gdyż nadchodzi godzina, kiedy wszyscy w grobach usłyszą głos jego; (29) i wyjdą ci, co dobrze czynili, by powstać do życia; a inni, którzy źle czynili, by powstać na sąd.

[sajmon]

To jakim cudem mamy pogląd A, potem modlitwa i analiza i 20 lat obowiązuje pogląd B, potem znowu modlitwa i analiza i znowu jest pogląd A. To znaczy, że światło było jasne, ściemniało i znowu jest jasne?

Tego racjonalnie Ci nie wytłumaczy. Musisz musisz przyjąć aksjomat:  "niewolnik" naucza coraz lepiej prawdy= lepiej( zgodnie z duchem i literą) interpretuje Słowo Boże, gdyż prowadzi tą organizację Bóg.
Np.:

Prawdziwi chrześcijanie otaczają czcią imię Boże — Jehowa. Jezus rozsławiał to imię.

Nie możesz wychodzić od Pisma Św., aby tego dowieść, bo szybko okaże się to, delikatnie mówiąc, wątpliwa teza. Musisz to uznać za aksjomat, a potem ewentualnie ŚJ  dadzą Ci wyjaśnienie biblijne .

[Światus]

O tym,że nie wstaną wszyscy ,że istnieją granice "ofiary" pisałem.

Jeśli nawet Przekład Nowego Światła cię nie przekonuje, to pozostaje ci tylko fałszywa Strażnica.
2 Kor 5:14 Przymusza nas bowiem miłość Chrystusa, ponieważ osądziliśmy, że jeden człowiek umarł za wszystkich,+

I to jest aktualna Prawda.

[robbo1]

Rozumiem i cieszę się ,że zdecydowaliście się odpowiedzieć.
Za to dziękuję.
Jest tylko pewne ,ale..."

Z jednej strony nasz zbawiciel "umarł za wszystkich".
Z drugiej sam powiedział,o "nieodpuszczeniu grzechu przeciw..."
Znacie to Mat.12:31
Tak więc "umrzeć za wszystkich" to jedno.
Inne ,co innego to jej przyjęcie,co innego jej odrzucenie.
Tak,czy nie?

[Roszada]

Z jednej strony nasz zbawiciel "umarł za wszystkich".
Z drugiej sam powiedział,o "nieodpuszczeniu grzechu przeciw..."

Ale to nie ty jesteś Sędzią by oceniać kto ten grzech popełni.
Nawet nie wiesz czy ktokolwiek będzie miał taki grzech popełniony i zaliczony.

O nikim z imienia Biblia nie mówi, że taki grzech popełnił.
Tylko CK wie kto nie będzie zbawiony.