Odwoławczy Komitet Sądowniczy

[0.00]

Ja tez kiedys myslalem ze starsi sa powolywani przez ducha swietego. A to sa zwykli ludzie, najzwyczajniej w swiecie zwyczajni ludzie a to jak sa mianowani to zawsze jest grubymi nicmi szyte. Np. w moim zborze przyszedl jeden sluga I mocno sie staral I po 3 latach zamianowany (podobno jest taki okres 3 lat ze dopiero po tym okresie mozesz zostac starszym) zostal na starszego.  A rownolegle tez mocno ubiegal sie inny sluga o ´przywilej´ I stara sie do dzis... Bo ten pierwszy mial starego znajomego/ziomka w gronie starszych.  Nie tylko ja tak mysle ale tez inni bracia jak z nimi rozmawialem. 

Na stos z nimi!!! 

[Salome]

Na stos z nimi!!! 

Tych egzekutorów, którzy mnie dwukrotnie nachodzili po godz. 20 bez zapowiedzi też na stos!

[zaocznie wywalony]

Rozmawiałem z jednym ze starszym i powiedział mi ciekawą rzecz: do KS dają starszych, ktorych opinia jest bardzo dobra w zborze (chodzi tez o rodzinę)

A to ciekawe.
Nawet bardzo.
Skład mojego komitetu: dwóch rozwodników (w tym jeden świeżutki, dopiero po rozwodzie), i człowiek mający jedno dziecko wykluczone, i żonę i dwoje dzieci unikające ŚJ.
Zajęcie/praca ? Proszę bardzo: jeden- prowadził (nadal tak jest) nielegalny, niezgodny z prawem, niezarejestrowany biznes. Drugi - świadomie płacił innym pieniądze za kradzione rzeczy, oraz kazał innym podpisywać, i sam podpisywał dokumenty łamiące prawo jak i niezgodne z prawem. Trzeci - wszem i wobec "chwalił się" z codziennego, nagminnego łamania przepisów drogowych.
Ciekawe pojęcie "dobrej opinii"
 

[Estera]

   Jaka organizacja religijna, takie pojęcie "dobrej opinii".
   Przeskakują samych siebie.

[Tazła]

Zatem jakiemu celowi służy Komitet Odwoławczy? Wyrażeniu sprzeciwu przeciwko decyzji Ducha? Pokazaniu, że KS wcale nie poddawał się duchowi? No bo skoro modlimy się i prosimy go o pomoc, to odwołanie od jego decyzji nie powinno nic zmienić. A czasami zmienia.

 Tzn uważają, że ducha da się urobić albo przerobić.

A co jak się modlą i  nie są jednomyślni?  Czy to znaczy, że duch jednego z nich ( tego o innym zdaniu) olał ? I ile się muszą modlić, aż wszyscy ,, poczują" to samo? 

[Roszada]

Jaką nagrodę dostanę za likwidację KSów?

Hydrze głowa pono odrasta.

Jak w ZSRR zlikwidowali NKWD, do powstała KGB.
Jak rozwiązano KGB, to powstało FSB.

Tak by było z Komitetami Sądowniczymi.
One też nazwę zmieniły:

Komitet sądowniczy

   Nie od zawsze nazywano „komitetem sądowniczym” ‘instytucję’, która w zborze Świadków Jehowy jest odpowiedzialna za wykluczanie ‘niesfornych’ głosicieli. Przez wiele lat nazywano ją po prostu „komitetem zborowym”:

   „Nadzorcy nie potrzebują czekać, aż dokonany zostanie jawny czyn, aby dopiero potem porozmawiać z daną osobą bądź zawezwać ją przed komitet zboru i ustalić warunki próby albo pozbawić społeczności” (Strażnica Nr 14, 1959 s. 11).

   W roku 1961 w czasopiśmie Strażnica (ang.) pojawia się pierwszy raz określenie „zborowy komitet sądowniczy” (congregation’s judicial committee – ang. Strażnica 01.02 1961 s. 96). Niestety w polskim odpowiedniku użyto starego określenia „komitet zboru” (Strażnica Nr 15, 1963 s. 12).
   Później już często pisano o „komitecie sądowniczym” lub czasem o „komitecie sędziowskim” (poniżej), „komitecie prawnym zboru” (Strażnica Nr 4, 1964 s. 10) czy „komitecie rozsądzającym w zborze” (Strażnica Nr 8, 1967 s. 10):

   „Niekiedy komitet musi działać w charakterze komitetu sędziowskiego w celu załatwienia zaistniałych trudności bądź też zachowania zboru w stanie czystym...” („Słowo Twoje jest pochodnią dla nóg moich” 1971 [ang. 1967] s. 97).

   „W każdym zborze słudzy, którzy mają obowiązek załatwiania takich spraw, stanowią komitet zboru. Taki złożony z samych mężczyzn komitet sądowniczy tworzą zwykle sługa zboru, zastępca sługi zboru i sługa studiów biblijnych” (jw. s. 114).

[Exodus]

Tzn uważają, że ducha da się urobić albo przerobić.

A co jak się modlą i  nie są jednomyślni?  Czy to znaczy, że duch jednego z nich ( tego o innym zdaniu) olał ? I ile się muszą modlić, aż wszyscy ,, poczują" to samo?

Olać - olał ! Szkoda tylko, że nie zdążył podpalić ! 

Dziś podobnie jak Wy, wierzę, że kolesiostwo i w tej branży kwitnie i ma się całkiem nieźle.

[Exodus]

Naszła mnie też taka refleksja  po przeczytaniu raz jeszcze od początku wszystkich postów tego wątku.
  A co ze starszymi, którzy dalej są starszymi tylko z funkcji w zborze, lecz ich serca dawno przestały bić dla ORGANIZACJI ? Częściej i bardziej oddani są dla np. tego forum.
 Dzięki NIM,  nowinki krążą po necie i wiemy o wiele więcej niż dane byłoby nam wiedzieć i jesteśmy za to wdzięczni. Przybijam IM przysłowiową piątkę, mając nadzieję, że mają prawo odmowy uczestnictwa i
                       nie uczestniczą w żadnym Komitecie Sadowniczym.


 

[TomBombadil]

A jak chcą powołać komitet ,mają osobę,ale powodu brak,to potrafią wydzwaniać po braciach i prosić,by sobie coś,cokolwiek przypomnieli.Bo 3 świadków im potrzeba. Potrafią i 2 lata czekać na nowy dowód w sprawie,by wreszcie im się udało. A jak zgorszona osoba zrywa z nimi kontakty,to mówią,że aniołowie go odcięli. Taka czystka i taki duch.

[HARNAŚ]

W zasadzie od pewnego czasu komitet odwoławczy nic nie daje skazanemu , chyba , że zaszły okoliczności , o których nie wiedział pierwszy komitet.
Kiedyś było to bardziej ludzkie , bo starsi na komitecie odwoławczym mogli zwyczajnie kogoś wybronić przed wyrokiem pierwszego komitetu tłumacząc  , że jednak po czasie zauważyli u niego oznaki skruchy .
 Obecnie możliwość odwołania to relikt przeszłości. Starsi informują , że ma prawo się odwołać od decyzji komitetu w ciągu siedmiu dni ,dlatego w tym czasie nie ogłaszają w zborze komunikatu , bo nie wiedzą czy odwołanie wpłynie ale jest to pusta proforma , bo jeśli wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem to komitet odwoławczy nie może cofnąć decyzji pierwszego komitetu. Tłumaczy się to jednością grona. Istnieje jeszcze możliwość odwołania się do Biura Oddziału , ale o takiej możliwości starsi nie mogą powiedzieć skazanemu chyba , że sam zapyta czy może sprawę pociągnąć wyżej. Tak więc hipokryzja i kolesiostwo.

[Roszada]

A tak w ogóle to coś w Biblii Nowego Świata jest o "komitecie odwoławczym".
Towarzystwo pono tylko z Biblii, a nie z tradycji, ma swoje zwyczaje.

[dziewiatka]

Komitet odwoławczy nie bada czy obwiniony po pierwszym komitecie okazał skruchę ,to przynależy komitetowi przyłączeniowemu.Bada czy procedury zostały zachowane, tak czy uwzględniono wszystkich świadków,czy starsi wchodzący w skład komitetu mieli do tego prawo,czy przebieg procesu był zgodny z wytycznymi ,właściwa kwalifikacja grzechu.

[Gorszyciel]

Komitet odwoławczy nie bada czy obwiniony po pierwszym komitecie okazał skruchę ,to przynależy komitetowi przyłączeniowemu.Bada czy procedury zostały zachowane, tak czy uwzględniono wszystkich świadków,czy starsi wchodzący w skład komitetu mieli do tego prawo,czy przebieg procesu był zgodny z wytycznymi ,właściwa kwalifikacja grzechu.

Taki Najwyższy Sąd Administracyjny

[Roszada]

Komitet odwoławczy nie bada czy obwiniony po pierwszym komitecie okazał skruchę ,to przynależy komitetowi przyłączeniowemu.Bada czy procedury zostały zachowane, tak czy uwzględniono wszystkich świadków,czy starsi wchodzący w skład komitetu mieli do tego prawo,czy przebieg procesu był zgodny z wytycznymi ,właściwa kwalifikacja grzechu.

A najbardziej podoba mi się to, sama demokracja:

„Jeżeli ktoś uważa, że został potraktowany niesprawiedliwie, może odwołać się od decyzji o wykluczeniu. W takim wypadku byłoby najlepiej, gdyby starsi napisali do Towarzystwa, podając przy tym swoje zalecenie, kto najlepiej by się nadawał do komitetu odwoławczego” („Uważajcie na samych siebie i na całe stado. Podręcznik Kursu Służby Królestwa” 1981 s. 59).

Kolesiostwo?
Nie wiem czy nadal jest to praktykowane. Jeśli tak to spieprzać mi z taką możliwością odwołania.
Bezstronność, niech ich połamie.

[Sebastian]

A najbardziej podoba mi się to (...)
„Jeżeli ktoś uważa, że został potraktowany niesprawiedliwie, może odwołać się od decyzji o wykluczeniu. W takim wypadku byłoby najlepiej, gdyby starsi napisali do Towarzystwa, podając przy tym swoje zalecenie, kto najlepiej by się nadawał do komitetu odwoławczego” („Uważajcie na samych siebie i na całe stado. Podręcznik Kursu Służby Królestwa” 1981 s. 59).