Badanie poziomu wykształcenia użytkowników forum.

[donadams]

Zapraszam wszystkich do brania udziału w anonimowej ankiecie badającej poziom wykształcenia użytkowników tego forum.

[M]

Ostatnia opcja najlepsza

[donadams]

Ostatnia opcja najlepsza

Nie wiem kto to kliknie, ale na pewno czyjeś sumienie tu zadziała i jednak kliknie

[KaiserSoze]

Tego nam było trzeba.

[donadams]

Z powodów praktycznych nie wymieniamy tutaj wszystkich możliwych konfiguracji. Mam nadzieję, że żaden mgr inż. nie poczuje się urażony, że przychodzi mu zaznaczyć tylko mgr Nawet w takiej uproszczonej formie ankieta może dać ciekawy wgląd w użytkowników forum i możemy choć w pewnym stopniu zbadać, czy faktycznie prawdą jest to, co od dawna głosi się w publikacjach, jakoby mnóstwo ludzi, którzy wybrali wyższe wykształcenie, odeszło od organizacji.

[Overthinker]

Świetna ankieta! Możemy choć trochę się poznać bez obaw o dekonspirację.

Przy tej okazji przypomniała mi się ciekawa sytuacja ze służby. Pewien starszy podczas burzliwej dyskusji z profesorem, został zapytany jakie ma kompetencje do wypowiadania się na tematy teologiczne czy filozoficzne:
"Czy ma pan chociaż wyższe wykształcenie?" - zapytał profesor.
"yyyy...... tak, yyy.... skończyłem wyższą szkołę teokratyczną" - wymamrotał bez przekonania, kalecząc język polski. Spojrzałem na niego zastanawiając się dlaczego kłamie, przecież skończył zawodówkę, co nie jest żadnym wstydem.
"Nie znam tej uczelni, w jakim mieście ma siedzibę?" - spokojnie drążył temat rozmówca.
"W mieście xxx" - oddalonym o 15 km od tamtego terenu, starszy zrobił się czerwony, widząc że przegrywa walkę.
"W takim razie nie możemy rozmawiać, bo taka uczelnia nie istnieje, do widzenia" 

Kłamstwo ma krótkie nogi, a niektórzy mogą mieć kompleksy z powodu wykształcenia.

[zenobia]

Czy zdaniem pomyslodawcy , wyzsze wyksztalcenie swiadczy o tm , ze ktos jest madry ? Znam kilku wyksztalconych durniow .

[DonnieDarkoJG]

Czy zdaniem pomyslodawcy , wyzsze wyksztalcenie swiadczy o tm , ze ktos jest madry ? Znam kilku wyksztalconych durniow .

Sądzę że ankieta bada poziom wykształcenia a nie to co ma się w głowie.
Jest czysto informacyjną.A cele są wyraźnie określone.
Mam w zboże min. mgr. a jest skonczonym palantem..
Po prostu życie.

[Estera]

Sądzę że ankieta bada poziom wykształcenia a nie to co ma się w głowie.
Jest czysto informacyjną.A cele są wyraźnie określone.
Mam w zboże min. mgr. a jest skonczonym palantem..
Po prostu życie.

  Ja też spotkałam sporo w swoim życiu, takich ... "wykształconych, skończonych palantów" ...
  No niestety, wykształcenie wysokie, nie gwarantuje, że ktoś będzie błyszczał mądrością.
  A WYDAWAŁOBY SIĘ, ŻE TO POWINNO IŚĆ W PARZE, ALE NIESTETY, TAK NIE JEST.
   Jak się okazuje i życie szybciutko to też pokazuje kto ile wart !! !! !!

[M]

Ja tylko przypomnę, że wg Pew Research Group Świadkowie Jehowy (w USA) mają najmniejszy odsetek osób, które ukończyły jakiekolwiek studia ze wszystkich grup wyznaniowych. Co ciekawe, najbardziej wykształceni w badaniu byli Hinduiści, Żydzi i Buddyści.



A tak to wygląda w Polsce (dane na rok 2011):

[donadams]

Czy zdaniem pomyslodawcy , wyzsze wyksztalcenie swiadczy o tm , ze ktos jest madry ? Znam kilku wyksztalconych durniow .

Zdaniem pomysłodawcy ankieta niesie pewne informacje, które można interpretować. Jeśli czyimś życzeniem jest wyciąganie tak daleko idących wniosków, jak te, że "wyższe wykształcenie świadczy o tym, że ktoś jest mądry" - proszę bardzo. Ja jednakże chciałbym sprawdzić w ten sposób dwie tezy:

1) wyższe wykształcenie przyczynia się do odchodzenia od organizacji (co mogłoby uwidocznić się w tej ankiecie, chociaż fakt, że ktoś odejdzie od organizacji mając zarazem wyższe wykształcenie, nie oznacza, że będzie on korzystał z takich miejsc jak to);

2) wśród Świadków Jehowy w Polsce najwięcej jest osób, mających wykształcenie średnie techniczne, które szczególnie swego czasu było głośno reklamowane z wszech stron, jako to mające dać szybko zawód, a zarazem wyższy niż zawodowe poziom wykształcenia, co miałoby stanowić w oczach wielu klucz do znalezienia dobrej pracy i oddania się służbie.


P.S. Dodam jednoznacznie, że w moich oczach wyższe wykształcenie o niczym nie świadczy. Dotyczy to zarówno mądrości, jak i umiejętności mających z tego wykształcenia wynikać. Nastały bowiem takie czasy, że inżynierem może być każdy - zupełnie inną kwestią jednak jest, że część "inżynierów" rezygnuje z umieszczania informacji o swoim tytule w CV, co o czymś świadczy... Poziom wykształcenia nie powinien być dla nikogo powodem do wstydu. Wystarczy uświadomić sobie, że jeszcze nie tak dawno w Polsce dostęp do wyższego wykształcenia był uwarunkowany zupełnie inaczej niż wygląda to teraz. Z tego i innych powodów oczywiste jest to, że poziom wykształcenia nie świadczy ani o mądrości, ani o inteligencji czy predyspozycjach.

[Estera]

   JUŻ MEDAL Z NOBLEM Z WYKSZTAŁCENIA ... ZA SAMO WYBUDZENIE SIĘ ...
   Z tych strażnicowych durnot, należy się wszystkim, tu zalogowanym.
   Bez względu na zdobyte literalne wykształcenie przez każdego z nas.

[Tazła]

  Nieżyjący już Andrzej Lepper w trakcie utarczek słownych z Janem Rokitą powiedział coś takiego....

...pan panie Rokita jesteś inteligentny człowiek, bo się wykształciłeś. Ja się zaś takim urodziłem.

Nie należy mylić....inteligencji z wykształceniem lub ogładą.
Inteligencja to nic innego jak...talent, polot, spryt, wyobraźnia, geniusz.
Wykształcenie to....zasób wiedzy, przygotowanie zawodowe, jakieś kwalifikacje.
Zaś obycie to  kindersztuba, savoir-vivre, dobre maniery.

Inteligent może być chamem bez wykształcenia, a wykształcony człowiek z ogładą kimś całkiem bez polotu. I odwrotnie, bo wszystko to działa w każdą stronę.

Jedno jest pewne...to nie tytuły są miernikiem wartości człowieka i choć żyjemy w czasach, gdzie bez papierka ani rusz.
To lekko tendencja się zmienia, pracodawcy zaczynają bardziej patrzeć na umiejętności, a dopiero później CV.

Dla przykładu...pewien pan szukał ekspedientki do swojego sklepu. Wybrał panią z niepełnym zawodowym i bez doświadczenia, choć mógł ,,lepiej wybrać'. Na moje pytanie, skąd taka decyzja? Odp..żeby pani widziała jakie ja miałem obroty w sklepie, gdy ona ze mną handlowała.
Wziął każdą z kandydatek na jeden dzień próbny. I choć owa pani nie nosiła minii, ani nie była najmłodsza, to klienci patrzyli w nią jak zahipnotyzowani. Brali wszystko co im zaproponowała, cenili sobie, że czegoś nie poleca....bo np jest ostre i nie nadaje się dla dzieci czy osób starszych.
I choć dwa tygodnie pracowali z nią,aby ją wprowadzić to stwierdzili z żoną iż nigdy nie mieli lepszego pracownika.

[donadams]

Nie należy mylić....inteligencji z wykształceniem lub ogładą.
Inteligencja to nic innego jak...talent, polot, spryt, wyobraźnia, geniusz.
Wykształcenie to....zasób wiedzy, przygotowanie zawodowe, jakieś kwalifikacje.
Zaś obycie to  kindersztuba, savoir-vivre, dobre maniery.

Inteligent może być chamem bez wykształcenia, a wykształcony człowiek z ogładą kimś całkiem bez polotu. I odwrotnie, bo wszystko to działa w każdą stronę.

Nie umiałbym wyrazić tego lepiej!

Ocenianie ludzi w pierwszej kolejności przez pryzmat wykształcenia jest pomylone. Z drugiej strony uważam, że nie należy bagatelizować tego, że ktoś wiele lat poświęcił na zgłębianie jakiejś tematyki. Takim ludziom należy się ten rodzaj szacunku.

Bądźmy ludzcy! Kto żąda szacunku, temu taki szacunek. Każdego można za coś szanować i podziwiać, każdego za coś innego, a ta inność nie powinna nikogo poniżać, czy mu ubliżać, lub wprowadzać w zupełnie zbędne zakłopotanie związane np. z tzw. "brakami w wykształceniu".

Niestety, da się zauważyć, że wielu głosicieli wyraża się o ludziach wykształconych z pogardą, i na odwrót. Poczucie wyższości i kompleksy to uczucia, które tak naprawdę napędzają zborowe nagonki na tych, którym przyjdzie do głowy studiowanie. Oficjalna doktryna jest jedynie dodatkiem, który tą nagonkę pod płaszczykiem prawości umożliwia.

Mówię to z doświadczenia - jak na razie jako jedyny w tej ankiecie "w trakcie studiów wyższych". Będąc nadal Świadkiem Jehowy i funkcjonując w tej kulturze, jestem zobligowany wstydzić się tego, że chce się rozwijać w tym a nie innym kierunku. Moje szczere motywacje ciągle są negowane, a co krok słyszę pogardę wobec "inżynierków" i "profesorków", którzy rzekomo "są złodziejami i czują się lepsi od ludzi, którzy ciężko pracują na chleb". "Za łopatę by się wzięli"

A jakie są moje doświadczenia z Profesorami? Nie spotkałem jeszcze takiego, który dałby poczuć swoją wyższość nad kimkolwiek. Owszem, są tacy ludzie, ale nie dajmy się zwariować... nie ma ich więcej niż przedstawicieli każdej innej grupy, którzy tak samo czują się lepsi od innych i to okazują.

I po co to wszystko? Jak gdyby ludzie nie mogli żyć z innymi bez zbędnych złośliwości... a życzliwość i brak uprzedzeń rzeczywiście jest cechą "prawdziwych sług Bożych".

[dziewiatka]

Ja staram się nadrobić braki w wykształceniu postawiłem sobie cel,zrobić dwóch magistrów. mam nadzieję,że drugi syn też skończy studia i zdobędzie prawo do tych trzech literek przed nazwiskiem