Rozumiem Twoje odczucia. Dzialo sie i dzieje tam tez wiele zlego, ale zalezy na czym chcemy sie skupic.
Drogi Maro. Oczywiście, że zależy, na czym chcemy się skupić, ale wg mnie dotyczy to instytucji nie tak destrukcyjnych. Sekta Davida Koresha Gałąź Dawidowa też miała dobre strony, ale na koniec wszyscy strzelili samobója. Wg mnie więcej jest minusów, a plusy często są u nich rzekome
Moge w zasadzie wypowiadac sie w swoim imieniu i podzielic swoim wlasnym doswiadczeniem i wlasnym punktem widzenia. Bylem czlonkiem komitetu sadowniczego wiec znalem rozne sprawy od podszewki. Ale aby byc uczciwym, w kazdej religii mozemy spotkac zlych i dobrych ludzi, przeciez tez tam byles, ja bylem, a wielu dobrych ludzi jest tam nadal. Nie wydaje mi sie religia Swiadkow Jehowy jakos inna od innych pod tym wzgledem.
Nie jest inna od sekt takich jak scjentolodzy, mormoni czy różne mniejsze o nastawieniu apokaliptycznym. Wg mnie znacznie różnią się ŚJ od Kościoła katolickiego, prawosławnego, syryjskiego i tych większych protestanckich.
Owszem z wiadomych wzgledow spotykalem sie z oporem ale ja z uporem maniaka robilem swoje, konczylem szkoly ,studia, prowadzilem wlasne firmy itd.
No widzisz - robiłeś tak, bo miałeś upór maniaka. A słabych ludzi (tzn. mniej asertywnych) ta organizacja miażdży i sprawia, że wykonują jej wolę. Widzę, że nie masz pojęcia o technikach manipulacji i ich szkodliwości. Sekta ta wymaga bezwzględnego posłuszeństwa i to nawet wtedy, kiedy jej wskazówki będą nieracjonalne z naszego czy strategicznego punktu widzenia.
A jak ktos tu na forum obrzuci mnie blotem, bo bedzie mial inny punkt widzenia, to mam to forum nazwac sekta?
Posłuchaj, obrzucenie błotem a próba złamania człowieka i grożenie mu ostracyzmem to zupełnie inne rzeczy...
Gdy wyglaszalem np. wyklady w roznych zborach,oczywiscie poruszalem sie w granicach szkicu, ale zawsze staralem sie poruszac to co wydawalo mi sie za wazne, i co moze byc pomocne sluchaczom. Kochalem szczerze tych ludzi i nie mnie oceniac samego siebie ale nie sadze bym byl jakims fanatykiem. Owszem,musialem poruszac sie wedlug pewnych granic,ale to wydaje mi sie naturalne jesli wierzlem w to co do zasady. Zawsze udalo mi sie znalezc jakis artykul, mowiacy wprost lub ktory sugerowal to co uwazalem za sluszne i wlasciwe,wiec nie mialem nigdy problemu w forsowaniu tego co chcialem.
Wspaniale, że takim człowiekiem byłeś. Jednak nie do końca zgadzam się, a mówię ze swojego doświadczenia, z tym, że można mieć swoje zdanie i swobodnie je wyrażać. Ja np. byłem za to wielokrotnie gnębiony.
Rozmawialem takze z kobietami sam na sam w cztery oczy, bo czesto czulem, ze sa tematy ktorych nie da sie omowic w szesc oczu , bo czulem ze byloby to naruszajace ich godnosc. Ale robilem to w taki sposob, ze nikt nie byl w stanie nic mi zrobic. Bo zawsze takie rozmowy przeprowadzalem w parku na lawce.
A może lepiej i mniej naruszające godność kobiety byłaby rozmowa kobiety z kobietą? Nie wiem - tak tylko gdybam.
Na koniec wroce do tego co mowisz na temat destrukcyjnych metod dzialania, bo to mnie tez jakos intryguje. Nie wiem, czy gdyby przyrownac nasza dominujaca religie w Polsce do wyznania SJ to czy KK by nie wygral. Ta religia to dopiero jest mistrzem destrukcji. Chce kontrolowac wszystko i wszystkich. Jest w wojsku, policji, szpitalach, strazy pozarnej, sluzbie lesnej, w kazdym urzedzie wisi krzyz, jest w kazdej instytucji, po prostu macki ma wszedzie jak mafia. Polska tak naprawde nie istnieje, mamy kolejny rozbior tego kraju przez to panstwo Watykanskie, ktore kontroluje to panstwo i ludzi. W normalnym kazdym kraju jest rzad danego kraju, ktory rzadzi i dba o dobro ogolu. Np w Anglii to krolowa i parlament ustala kto zostanie biskupem w kosciele anglikanskim,a nie kosciol ustala kto bedzie rzadzic.. Ale nie w Polsce, bo rzad najpierw dba o dobro kleru a co skapnie o dobro ogolu. Bo kto rozdaje karty? Kosciol mowil do rzadzacych: my nagonimy wam ludzi by na was glosowali,wiec dostaniecie wladze a jak wygracie bedziecie nas sluchac i dbali o nasze interesy. No i tak jest. Kto dalej rozdaje karty? KK. Jesli sie nie spiszecie i nie bedziecie nam ulegli to nie wygracie kolejnych wyboror bo to my mamy ludzi w kieszeni mowi kk, a nie wy. A o kogo bedzie dbal rzad? , o siebie, by nie przegrac kolejnych wyborow wiec bedzie spelnial postulaty i zachcianki kosciola i bedzie jemu ulegly. A co robia ciemni ludzie ? tancza jak zagraja. To wyznanie oglupia wieksza czesc narodu, wiec kto jest lepszym mistrzem manipulacji?. Naczelna wladza w tym panstwie jest KK a potem rzad marionetkowy ulegly tym ponad rzadem,wiec tak naprawde nie zyjemy w wolnym kraju i to jest bardziej tragiczne niz religia SJ. Dla mnie to jest przyklad destrukcyjnej sekty.
Myślę, że w KK przy tym wszystkim, co prawdziwie opisałeś, szeregowy katolik może mieć więcej swobody. Możesz iść na odnowę, możesz należeć do kółka biblijnego i mówić i zgłębiać co Ci się podoba. Nie ma jednego kanału łączności. Na gruncie samej nauki jest jakaś dyskusja - są konferencje naukowe i można mieć własne zdanie: wiem, bo znam osobiście wielu księży profesorów biblistów i patrologów. U ŚJ tego nie ma. Ja nie pałam miłością do KK, ale twierdzę, że zwykłym wiernym łatwiej być w Kościele niż u ŚJ, gdzie jak coś robisz nie tak, to poczucie winy będą się na Tobie starali wywrzeć
