Kongresy regionalne 2016 - streszczenie

[PoProstuJa]

I lalki Zosi i Piotrusia uczące/mówiące wstępy

Też dobre! Ja nawet wiem jaki to będzie wstęp:
"Dzień dobry - chcieliśmy pokazać pani krótki filmik ze strony internetowej JW.ORG"
I tutaj można do woli wybierać filmiki na każdą okazję.
Niedługo głosiciele nie będą musieli NIC mówić podczas głoszenia.

Oficjalnie ogłaszam, że nastąpił u Świadków powrót do czasów gramofonu w służbie! Wtedy głosiciele odpalali przed drzwiami domownika płytę gramofonową z krótkim orędziem, a dziś odpalają tablety z krótkimi filmikami.
Po co więc cokolwiek mówić, skoro WSZYSTKO można znaleźć na jw.org?!

[PoProstuJa]

To przez to, że nie ma tu, jak na facebooku, innych opcji niż "lubię to!":p

A gdyby była tu inna opcja niż "lubię to", to którą byś wybrał Gorszycielu w związku z tą sytuacją?

a. fuj!
b. hahaha 
c. 
d. 
e. 

A może jeszcze jakąś inną? 

[Lila]

A gdyby była tu inna opcja niż "lubię to", to którą byś wybrał Gorszycielu w związku z tą sytuacją?

a. fuj!
b. hahaha 
c. 
d. 
e. 

A może jeszcze jakąś inną? 

f. ja też chcę! ja też!

[Gorszyciel]

Wybrałbym z pewnością odpowiedź "c."

[PoProstuJa]

Wybrałbym z pewnością odpowiedź "c."

A ja bym najpierw musiała zobaczyć ten akt na własne oczy żeby ocenić który emotikon najbardziej pasuje 
Może akurat by się okazało, że to urodziwy mężczyzna i jest na co popatrzeć?! 

[Lila]

Wybrałbym z pewnością odpowiedź "c."

A ja bym najpierw musiała zobaczyć ten akt na własne oczy żeby ocenić który emotikon najbardziej pasuje 
Może akurat by się okazało, że to urodziwy mężczyzna i jest na co popatrzeć?! 

Well, emotka c to "shocked", co może być odpowiednie zarówno przy urodziwym, jak i tym o urodzie dla konesera

[PoProstuJa]

Well, emotka c to "shocked", co może być odpowiednie zarówno przy urodziwym, jak i tym o urodzie dla konesera

To ja proponuję by wymyślić emotikony
a. szok pozytywny
b. szok negatywny

lub używać dwóch emotków obok siebie.

Dla szoku pozytywnego dałabym      

[Gorszyciel]

A ja bym najpierw musiała zobaczyć ten akt na własne oczy żeby ocenić który emotikon najbardziej pasuje 
Może akurat by się okazało, że to urodziwy mężczyzna i jest na co popatrzeć?! 

Nawet jakby kobieta "miała na co popatrzeć" (cokolwiek masz na myśli) to powinien taki starszy wylecieć.

[Gorszyciel]

Chyba, że był w garniturze i krawacie, to tylko upomnienie:P

[gangas]

 A starszy w krawacie jest mniej awanturujący się

[PoProstuJa]

Nawet jakby kobieta "miała na co popatrzeć" (cokolwiek masz na myśli) to powinien taki starszy wylecieć.

To już trzeba by było indywidualnie ocenić - na podstawie zdjęcia - jak WIELKIE było jego prz..ewinienie 

Żeby tak od razu wykluczać... może uczciwie okazał skruchę i wykasował zdjęcie? 

[gedeon]

Patrzę na powyższy post - "1 osoba lubi to". Patrzę kto: Gorszyciel. Padłem .

PS. Gedeon też zna taką sytuację, może to ten sam gość?

Tak znam autentyczną sytuacje przesyłania zdjęć  no i nic.....? Starsi uznali że nic sie nie stało.

[Gorszyciel]

To już trzeba by było indywidualnie ocenić - na podstawie zdjęcia - jak WIELKIE było jego prz..ewinienie 

Żeby tak od razu wykluczać... może uczciwie okazał skruchę i wykasował zdjęcie? 

 
Ale zdjąć ze starszowania i tak trzeba było...

[Agalloch]

Chyba, że był w garniturze i krawacie, to tylko upomnienie:P

Moim zdaniem wiele zależałoby od tego, na czym ten krawat byłby zawiązany ...

[Lila]

To już trzeba by było indywidualnie ocenić - na podstawie zdjęcia - jak WIELKIE było jego prz..ewinienie 

Żeby tak od razu wykluczać... może uczciwie okazał skruchę i wykasował zdjęcie? 

Od razu mi się przypomina dowcip:

W tramwaju tłok. Nagle motorniczy gwałtownie hamuje, a młoda dziewczyna utraciwszy równowagę z impetem siada na kolanach księdza. Spogląda na kapłana z podziwem i mówi:
- Ho ho ho, proszę księdza!
- To nie jest żadne ho ho ho, tylko klucz od zakrystii.