Zapytania o "nowe światła"

[KaiserSoze]

Co ciekawe w szkicu NIC na ten temat nie ma. Poniżej wstawiam tłumaczenie fragmentu szkicu który jest przewidziany w tym miejscu:

Pogrubieniem zaznaczyłem fragment szkicu, który u nas mówca rozwinął i dopowiedział już od siebie, że podobnie jak Izajasz był kanałem łączności tak dzisiaj jest nim cała Organizacja, a w szczególności Ciało Kierownicze.

Tak więc Roszada zasmucę Cię, ale to nie jest oficjalne nowe światło, a jedynie złote myśli pana Wolczko z Polski .

Mam wrażenie - choć słabo słuchałem - że podobna treść padła z ust Szymczaka w WAW.

[Roszada]

Tak więc Roszada zasmucę Cię, ale to nie jest oficjalne nowe światło, a jedynie złote myśli pana Wolczko z Polski .

Poczekaj oni powoli będą wszystkie pierwowzory dotyczące "ostatka" przenosić na CK.
Zaczęli od "niewolnika wiernego".
Czeladź rozwinęli na drugie owce.
Mienie ostatkowi odebrali.
Kałamarz odebrali.

[M]

Mam wrażenie - choć słabo słuchałem - że podobna treść padła z ust Szymczaka w WAW.

Przejrzałem nagranie z kongresu po angielsku (tutaj, od 1:50:36) i tam gość nic takiego nie mówił.

[Panter]

Co ciekawe w szkicu NIC na ten temat nie ma. Poniżej wstawiam tłumaczenie fragmentu szkicu który jest przewidziany w tym miejscu:

Pogrubieniem zaznaczyłem fragment szkicu, który u nas mówca rozwinął i dopowiedział już od siebie, że podobnie jak Izajasz był kanałem łączności tak dzisiaj jest nim cała Organizacja, a w szczególności Ciało Kierownicze.

Tak więc Roszada zasmucę Cię, ale to nie jest oficjalne nowe światło, a jedynie złote myśli pana Wolczko z Polski .

To samo powtórzył /zaserwował swoje przemyślenia/ w niedzielę w Krakowie, zatem "świadomie" wybiega przed 'rydwan i jego dyszel' albo to prorocza nadgorliwość 

[KaiserSoze]

Przejrzałem nagranie z kongresu po angielsku (tutaj, od 1:50:36) i tam gość nic takiego nie mówił.

A może twoje udostępnione szkice były w wersji beta i miesiąc później dopisali o kanale i Izajaszu?

[M]

A może twoje udostępnione szkice były w wersji beta i miesiąc później dopisali o kanale i Izajaszu?

Gdyby tak było to na nagraniu w USA by coś wspomniał, tymczasem trzymał się ściśle szkicu w takiej wersji w jakiej mam. Mam jeszcze nagranie z kongresu po niemiecku, ale nie zrozumiem raczej czy o tym tam mówią czy nie .

[M]

O tutaj dokładnie jest o tym po niemiecku (od 2:00:14):

[KaiserSoze]

Gdyby tak było to na nagraniu w USA by coś wspomniał, tymczasem trzymał się ściśle szkicu w takiej wersji w jakiej mam. Mam jeszcze nagranie z kongresu po niemiecku, ale nie zrozumiem raczej czy o tym tam mówią czy nie .

To znaczy, że nowe światełka błyskają szybciej niż nam się do tej pory wydawało!

[Gorszyciel]

Donieść na nich do Stanów i niech ich za odstępstwo wykluczają:P

[janeczek]

Wygląda że nasze chłopaki postanowili błysnąć a co w takiej stercie krentactw i dranistwa nie można,co my rodziny rozbijamy na jw.org mówią że nie, a musi na kongresie prawde mówić więc zabłysnoł

[Roszada]

Donieść na nich do Stanów i niech ich za odstępstwo wykluczają:P

Po co donosić, lepiej delikatnie zapytać, czy taki a taki pogląd wyrażony przez brata ... jest zgodny z naszą nauką czy CK.

[Jaaqob]

To samo powtórzył /zaserwował swoje przemyślenia/ w niedzielę w Krakowie, zatem "świadomie" wybiega przed 'rydwan i jego dyszel' albo to prorocza nadgorliwość 

Potwierdzam! 
Nie mamy polskich szkiców?  Może to panowie z Nadarzyna dopisali w związku z działaniem odstepców (znamy kanały na jutube, zdajemy sobie sprawę ze spadku...).

[M]

Potwierdzam! 
Nie mamy polskich szkiców?  Może to panowie z Nadarzyna dopisali w związku z działaniem odstepców (znamy kanały na jutube, zdajemy sobie sprawę ze spadku...).

Nie mamy, ale nie ma opcji żeby polacy sobie coś "dopisali" do szkiców. Biura Oddziału nie mają kompetencji, żeby ingerować w treść materiałów pochodzących z Biura Głównego.

Jednym potencjalnym wytłumaczeniem jest wzięcie pod uwagę faktu, że te przemówienia mają członkowie Komitetu Oddziału. Oni wszyscy się nawzajem znają i pewnie nie raz sobie gadali przy kawce o "potrzebach" w Polsce. Dlatego ich teksty mogą być w różnych miastach podobne.

[Gorszyciel]

Dopisać nie mogą, ale tłumacze się czasami mylą:P

[Roszada]

A tu taki zbiór starych świateł, które Towarzystwo potępiło, a wcześniej tak uczyło jak wymieniło:

"Budowanie z takiego materjału jest słusznie ocechowane przez 'budowanie lub rozwijanie charakteru'; przez zewnętrzną formę ubioru i świątobliwy wygląd, aby ludzie mogli uznawać; przez ludzką filozofję, jak naprzykład piramida w Egipcie, która jest niewłaściwie znaminowana jako Świadek Boży; przez mapy i hronologiczne liczenia i dedukcje; przez wysławianie ludzi i nazywanie ich wielkimi i wydatnymi jako nauczyciele i przewodnicy; przez wspieranie politycznych czyli światowych czynników panujących i uznawanie ich za "wyższe władze" ; przez śluby i postanowienie każdodziennie powtarzane w obecności drugich. Dzieła tego rodzaju, nie będąc poparte przez Słowo Boże..." (Strażnica 15.07 1936 s. 218).