Błogosławieństwo par "nieregularnych"

[Sebastian]

od kilkudziesięciu lat kościół katolicki efektywnie strzyże heteroseksualne owieczki, żyjące w tzw. "związkach niesakramentalnych"
powołano nawet specjalne duszpasterstwo dla osób żyjących w tzw. "związkach niesakramentalnych"
w praktyce, jeśli ktoś rozwiedzie się i zawrze kolejny ślub cywilny, to kościół NIE udzieli mu ślubu kościelnego, ale...
ale chętnie przyjmie "ponadprzenajświętsze" pieniążki od takiego grzesznika i "cudzołożnika"
a w zamian za to ów cudzołożnik uzyska niepełną ale częściową akceptację i będzie mógł wychowywać kolejnych płatników którzy gdy dorosną będą mogli z własnej kieszeni płacić za "kościelne czary mary"
a zatem... skoro można doić heteroseksualnych cudzołóżników, to "byłoby grzechem zaniechania" nie wydoić z pieniędzy chętnej pary gejowskiej

[Lu_Ke Sky_Walker]

od kilkudziesięciu lat kościół katolicki efektywnie strzyże heteroseksualne owieczki, żyjące w tzw. "związkach niesakramentalnych"
powołano nawet specjalne duszpasterstwo dla osób żyjących w tzw. "związkach niesakramentalnych"
w praktyce, jeśli ktoś rozwiedzie się i zawrze kolejny ślub cywilny, to kościół NIE udzieli mu ślubu kościelnego, ale...
ale chętnie przyjmie "ponadprzenajświętsze" pieniążki od takiego grzesznika i "cudzołożnika"
a w zamian za to ów cudzołożnik uzyska niepełną ale częściową akceptację i będzie mógł wychowywać kolejnych płatników którzy gdy dorosną będą mogli z własnej kieszeni płacić za "kościelne czary mary"
a zatem... skoro można doić heteroseksualnych cudzołóżników, to "byłoby grzechem zaniechania" nie wydoić z pieniędzy chętnej pary gejowskiej

Sebastian,

Ze wszystkim się zgadzam. Mało tego.
Uważam, że jesteś jak zawsze w formie, jeśli chodzi o pisanie/ wypowiedzi 
U ŚJ zrobiłbyś karierę, Sebastian NO a może nawet wyżej. No ale wiary Ci zabrakło całkiem jak mnie 

Pozdrawiam

[pab]

od kilkudziesięciu lat kościół katolicki efektywnie strzyże heteroseksualne owieczki, żyjące w tzw. "związkach niesakramentalnych"
powołano nawet specjalne duszpasterstwo dla osób żyjących w tzw. "związkach niesakramentalnych"
w praktyce, jeśli ktoś rozwiedzie się i zawrze kolejny ślub cywilny, to kościół NIE udzieli mu ślubu kościelnego, ale...
ale chętnie przyjmie "ponadprzenajświętsze" pieniążki od takiego grzesznika i "cudzołożnika"
a w zamian za to ów cudzołożnik uzyska niepełną ale częściową akceptację i będzie mógł wychowywać kolejnych płatników którzy gdy dorosną będą mogli z własnej kieszeni płacić za "kościelne czary mary"
a zatem... skoro można doić heteroseksualnych cudzołóżników, to "byłoby grzechem zaniechania" nie wydoić z pieniędzy chętnej pary gejowskiej

Jak tak możesz bluźnić przeciw pełnemu troski o wybawienie ludzi, powszechnemu kościołowi apostolskiemu ? 
U świadków będziesz pokarmem dla ptactwa, u katolików gorącą smołę będziesz pił po wieki wieków 

[Sebastian]

Jak tak możesz bluźnić przeciw pełnemu troski o wybawienie ludzi, powszechnemu kościołowi apostolskiemu ? 

ja nie bluźnię ja "z podziwem" opisuję tę "troskę" o jak najpełniejsze "wybawienie" ludzi od nadmiaru gotówki

[Sebastian]

zobaczcie jak unikalną ofertę przygotował Bóg w Trójcy Jedyny dla mieszkańców Gorlitz i mieszkańców Zgorzelca
,
wysilcie wyobraźnię i wyobraźcie sobie parę gejów, którzy cierpią na autohomofobię i należą do Młodzieży Wszechpolskiej
jednego dnia tęczowe flagi, drugiego dnia flagi ONR-u
taka para może  być szczęśliwa, o ile zamieszka w Zgorzelcu
gdy rano obudzą się "jako lewacy" podreptają przez most Jana Pawła II do Goerlitz i mogą uczestniczyć jako "druhny" w błogosławieństwie dla gejów którzy są ich kumplami
a gdy rano obudzą się "jako prawacy" podreptają to świątyni w Zgorzelcu i mogą wysłuchać antygejowskiego kazania na mszy świętej
a co ważniejsze, obydwie parafie chętnie przyjmą od nich wsparcie materialne
.
zaprawdę powiadam Wam: jeden święty powszechny i apostolski kościół katolicki ma ofertę dla każdego

[Fantom]

Błogosławieństwo  w Katechizmie Kościoła Katolickiego https://www.teologia.pl/m_k/kkk1b04.htm
 Pytanie: czy Bóg faktycznie takim osobom błogosławi? Pytanie: czy wierzącym w KK homoseksualistom można odmówić błogosławieństwa? Czy może potrzebują błogosławieństwa  celem ingerencji Boga w życie takich osób, aby przestały żyć w grzechu? Czy może to błogosławieństwo jest tylko dla tych homoseksualistów, którzy zaprzestali takich praktyk, ale nadal czują pociąg do tej samej płci?

'''(...)Rzecznik KEP zwrócił uwagę, że zarówno Deklaracja, jak i Nota stwierdzają, iż "nie wyklucza się udzielania błogosławieństwa pojedynczym osobom o skłonnościach homoseksualnych, które przejawiają pragnienie życia w wierności objawionym planom Bożym, tak jak naucza Kościół".(...)"Błogosławieństwo ma stanowić dla człowieka pomoc i umocnienie w zerwaniu z grzechem i w prowadzeniu dobrego życia" - zaznacza rzecznik KEP.'' https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3304428,papiez-dal-zgode-na-blogoslawienstwo-par-jednoplciowych-co-to-zmienia%C2%A0rzecznik-kep-wyjasnia

https://www.youtube.com/watch?v=AH2j-ZEZsPA ''Czy gej może być świadkiem Jehowy?''

[Sebastian]

tak na marginesie, zauważyłem podobieństwo sztucznego słownictwa, które stosuje i katolicyzm i świadkowie Jehowy

u ŚJ mamy np. dziwnie brzmiące określenie "nieczynny" głosiciel (zauważmy, że "nieczynny" to może być bankomat albo sklep, ale nieczynny człowiek?)

w katolicyzmie mamy pary "nieregularne", co brzmi równie idiotycznie.

Nieregularne pary (rozumiejąc dosłownie) to chyba takie "które same nie wiedzą czy chcą być parą" (we wtorek rozchodzą się w piątek godzą się i tak w kółko)

Oczywiście rozumiem intencję osób duchownych, które chciały podkreślić, że niektóre pary są "niezgodne z regułami" katolicyzmu, ale mimo wszystko wyrażenie "para nieregularna" jakoś mi zgrzyta...

[foks]

Błogosławieństwo  w Katechizmie Kościoła Katolickiego https://www.teologia.pl/m_k/kkk1b04.htm
 Pytanie: czy Bóg faktycznie takim osobom błogosławi? Pytanie: czy wierzącym w KK homoseksualistom można odmówić błogosławieństwa? Czy może potrzebują błogosławieństwa  celem ingerencji Boga w życie takich osób, aby przestały żyć w grzechu? Czy może to błogosławieństwo jest tylko dla tych homoseksualistów, którzy zaprzestali takich praktyk, ale nadal czują pociąg do tej samej płci?

'''(...)Rzecznik KEP zwrócił uwagę, że zarówno Deklaracja, jak i Nota stwierdzają, iż "nie wyklucza się udzielania błogosławieństwa pojedynczym osobom o skłonnościach homoseksualnych, które przejawiają pragnienie życia w wierności objawionym planom Bożym, tak jak naucza Kościół".(...)"Błogosławieństwo ma stanowić dla człowieka pomoc i umocnienie w zerwaniu z grzechem i w prowadzeniu dobrego życia" - zaznacza rzecznik KEP.'' https://polskieradio24.pl/5/1222/artykul/3304428,papiez-dal-zgode-na-blogoslawienstwo-par-jednoplciowych-co-to-zmienia%C2%A0rzecznik-kep-wyjasnia

https://www.youtube.com/watch?v=AH2j-ZEZsPA ''Czy gej może być świadkiem Jehowy?''

czy Bóg faktycznie błogosławi homoseksualistom? To trzeba byłoby się zapytac Boga.
Jeżeli uznać że Biblia to natchnione przez Niego słowo to jako były śJ odpowiedż raczej znasz.
Stanowisko biblijne jest jednoznaczne. Są to czyny naganne, z którymi trzeba jak najszybciej zerwać bo prowadzą do potępienia.
Decyzja papieża to kompletne lanie wody i rozwadnianie biblijnego stanowiska

[Światus]

    Według mnie pomysł jest głupi. Jak tak dalej pójdzie, ludzie zaczną przechodzić do Lefebrystów lub protestantów. Chyba wolałbym protestantów, bo często mają ciekawe kazania. 

[foks]

    Według mnie pomysł jest głupi. Jak tak dalej pójdzie, ludzie zaczną przechodzić do Lefebrystów lub protestantów. Chyba wolałbym protestantów, bo często mają ciekawe kazania. 

Skoro nie podoba im się to co papież robi w sprawie homoseksualistów, to chyba do luteran nie pójdą.
Chyba że do baptystów albo zielonoświątkowców. Oni chyba jeszcze tęczową ideologią jak luteranie oczadzeni nie są.
A podejrzewam że większość nie pojdzie nigdzie i dołączą do i tak licznej już frakcji niepraktykujących, agnostyków, ateistów.

[Sebastian]

A podejrzewam że większość nie pojdzie nigdzie i dołączą do i tak licznej już frakcji niepraktykujących, agnostyków, ateistów.

zgadzam się z przedmówcą.

ocena działań kościoła (jakiegokolwiek, a zwłaszcza katolickiego) przez wiernych to NIE jest wybór banku lub sklepu... W sensie: nie podoba mi się biedronka, więc pójdę do netto, odmówiono mi kredytu w pkobp, więc pójdę do ing,... to tak NIE DZIAŁA...

Dla większości katolików w Polsce, nie ma alternatywy w postaci: znajdę sobie inny, bardziej "przyjazny" kościół... Jest alternatywa: praktykować lub nie praktykować lub całkowicie odciąć się od wiary i zostać agnostykiem/ateistą/itp

[Sebastian]

A podejrzewam że większość nie pojdzie nigdzie i dołączą do i tak licznej już frakcji niepraktykujących, agnostyków, ateistów.

jestem w stanie wyobrazić sobie pojedyncze osoby, które wybiorą inną wspólnotę.

przykładowo jakiś jeden senior wyjedzie rano w niedzielę pociągiem ze szklarskiej poręby do wrocławia, a potem migiem taxówką do miejsca gdzie lefebryści odprawiają przedsoborową mszę swiętą, po której będzie wracał kolejne kilka godzin do szklarskiej poręby

przykładowo jakaś rodzina wybierze się ze szklarskiej do jeleniej góry na nabożeństwo protestanckie

ale to będą wyjątki

większość albo (mimo zastrzeżeń) podrepta do kościoła katolickiego albo zostanie w domu i nawet nie pomyśli o innych opcjach

[foks]

większość albo (mimo zastrzeżeń) podrepta do kościoła katolickiego albo zostanie w domu i nawet nie pomyśli o innych opcjach

Postępujaca laicyzacja nie omija i Polski a decyzja papieża w sprawie homoseksualistów tylko ten proces przyśpieszy.

[Sebastian]

Postępujaca laicyzacja nie omija i Polski a decyzja papieża w sprawie homoseksualistów tylko ten proces przyśpieszy.

Amen

[darew]

    Według mnie pomysł jest głupi. Jak tak dalej pójdzie, ludzie zaczną przechodzić do Lefebrystów lub protestantów. Chyba wolałbym protestantów, bo często mają ciekawe kazania. 

Postępujaca laicyzacja nie omija i Polski a decyzja papieża w sprawie homoseksualistów tylko ten proces przyśpieszy.

Nigdy nie byłem katolikiem i zawsze byłem zwolennikiem ukrócenia i tak już kurczącej się władzy kościoła katolickiego.
Dlatego strzał we własną stopę, zrobiony przez papieża w postaci decyzji o błogosławieństwach homoseksualistów powinien cieszyć.
Jest tylko jedno ale. Większość przywódców kk to cyniczni, zdemoralizowani, pławiący się w luksusach i łasi na kasę swoich podwładnych służbiści.
Ogromna ilośc wśród nich, to właśnie aktywni homoseksuliści.
Ale wśród rzesz poddanych, wielu ludzi ceniących sobie tradycyjne wartości jak małżeństwo, rodzina dzieci.
Jeżeli ich będzie co raz  mniej, to co stanie się ze społeczeństwami?
Pozostanie tęczowa cywilizacja zmierzająca ku upadkowi.