Nakaz szczepień dla wszystkich specjalnych sług pełnoczasowych.

[humble]

Rety co tu sie dzieje
A ja jestem anty i dobrze mi z tym
Nie wbrew nauce tylko pajacom ktorzy nami rzadza.
Mozna latwo znalezc info   o Pfizerze,( moze Sebastian jako prawnik cos slyszal) nielegalne testowania lekow w afryce na dzieciach,ktore zmarly ,nielegalny marketing gigantyczne odszkodowania itp,lista jest dluuuga,niby dlaczego mam zaufac szczepionkom,ktore wciaz sa w fazie eksperymentu? A ktore sie nam wmusza? Jakim prawem wmusza sie cos w faze eksperymentu?Ktos powie nie ma przymusu,a co to niby jest ,ze jesli ktos sie nie zaszczepi do 11 listopada( swoja droga ciekawa data) to nie wejdzie do nas do pracy? o Schwabie (jego ksiazka)oraz to jak chodzi ubrany po plazach daje do myslenia i o doktorku zza oceanu co to meczy szczeniaki w imie tzw nauki.Takie sa zarzuty,ale smrod tez juz jest.Zreszta nie on jeden robi takie eksperymenty i  nie od dzis,ale zaufanie drastycznie spada.To sa ludzie ktorzy napedzaja pandemie dla wlasnych celow

Ktos tu wspomnial na poczatku o naturalnych sposobach leczenia jako zlo? No wierzyc sie nie chce,szprycujcie sie chemia od koncernow medycznych caly czas ,zdrowia I odpornosci  zycze.
Ja juz sie osobiscie przejechalam nie raz I moje dzieci tez na lekarzach.
Dopiero stare metody podzialaly.
Pisze to nie z przekory tylko doswiadczenia.

Jeszcze taki maly szczegol ,kiedy moj syn byl maly mial zap.oskrzeli ,czekalam na wizyte do lekarza,byla moja kolej,tylko ze nie moglam wejsc,bo akurat przyszedl pan przedstawiciel farmaceuta ktory sie wepchal po to aby zareklamowac doktorkowi nowy pakiet lekow,wiec poczekalam sobie jeszcze pol godz.To on powinien poczekac chociaz az nie bedzie pacjentow.To taki mini przyklad tego co sie dzieje na ogolna skale ,wiec nie myslcie sobie ze oni tacy cacy,jedni u drugich siedza w kieszeniach.

Co do maseczek ludziom kaza je nosic a sami nie musza? Nie daje Wam to nic do myslenia?
A party gejowskie pajacow z  Brukseli na poczatku pandemii ,nie daje wam tez nic do myslenia? Im wolno miec party i wirus nie grozny,a rodzinom zabraniali sie spotykac? Cos nie halo prawda?Lekarz prywatnie moze przyjmowac pacjentow I wirusa nie ma,a w przychodni to na telefon?
Trumny w wloskim  hangarze ,ktore przedstawiono jako ofiar covida,ktore to zaraz okazaly sie byc zdjeciem trumien z 2013 roku po katastrofie uchodzcow w zupelnie innym miejscu to samo z ciezarowkami?Az w oczy to wszystko kluje,ale kto slepy nie zauwazy I tak.

U mnie w pracy ? Wysokie ryzyko zachorowan ,tak od poczatku pandemii jedna osoba byla chora  na covid..po szczepionkach 5 na 18 osob w szpitalu,wylew,klopoty z blednikiem, padaczka,zator zylny.5 zmarla z innych przyczyn.Co mam sobie myslec do cholery?! Moze nopy a moze nie? Przeciez to starsze osoby moglo sie przytrafic.Nie ma dowodow zadnych ale trzeba sie choc troche zastanowic chyba a nie wierzyc I slepo sluchac governmentu ,dla mnie to oczywiste.Zreszta co oni chca dobrego dla spoleczenstwa,patrza tylko jak sie utrzymac na stolkach przy korycie.

Duzo by pisac ,ale po co wszyscy dobrze o tym wiecie...Coz ,kto chce niech sie szczepi i slucha tych popaprancow.
Mi z nimi nie po drodze

[Ekskluzywna Inkluzywność]

Moim zdaniem zbyt dużo tutaj gadania, a czasem kłótni, o tym co kto prywatnie uważa o szczepionkach i wirusie ( od 2 lat cały internet tym zawalony), a zbyt mało jak tym jak to wygląda w kontekście Organizacji i co zmienia. A moim zdaniem sytuacja jest psychologicznie fascynująca. Bo żeby w krótkim okresie czasu zjechać z przykładnego sługi pełnoczasowego, starszego, do roli gorszyciela i szemracza, to jest wyczyn i zapewne los niejednego. Nagle Niewolnik przestaje mieć monopol na prawdę, a wcześniej miał go w każdym aspekcie życia, przynajmniej oficjalnie.

Ciekaw jestem ilu tak samo popiera głośno nauki o krwi, a jak przyszło co do czego, to w pełni świadomie i po cichu brali transfuzje. Pewnie więcej niż się nam wydaje. I taki potencjał do buntu przeciwko autorytetowi Niewolnika, ulegania naciskom czy przedkładania własnego interesu ponad nauczanie Strażnicy zapewne zawsze był duży nawet pośród gorliwych, tyle że tamci ludzie na łamy rocznika nigdy się nie dostaną.

Za PRLu pewnie też była niezła kolaboracja z władzami lub choćby uległość...bo nie wierzę, że ludzie mniej bali się pierdla, dziury w życiorysie i autentycznych prześladowań niż dziś igły ze specyfikiem.

[humble]

Moim zdaniem zbyt dużo tutaj gadania, a czasem kłótni, o tym co kto prywatnie uważa o szczepionkach i wirusie ( od 2 lat cały internet tym zawalony), a zbyt mało jak tym jak to wygląda w kontekście Organizacji i co zmienia. A moim zdaniem sytuacja jest psychologicznie fascynująca. Bo żeby w krótkim okresie czasu zjechać z przykładnego sługi pełnoczasowego, starszego, do roli gorszyciela i szemracza, to jest wyczyn i zapewne los niejednego. Nagle Niewolnik przestaje mieć monopol na prawdę, a wcześniej miał go w każdym aspekcie życia, przynajmniej oficjalnie.

Ciekaw jestem ilu tak samo popiera głośno nauki o krwi, a jak przyszło co do czego, to w pełni świadomie brali transfuzje. Pewnie więcej niż się nam wydaje. I taki potencjał do buntu przeciwko autorytetowi Niewolnika, ulegania naciskom czy przedkładania własnego interesu ponad nauczanie Strażnicy zapewne zawsze był duży nawet pośród gorliwych, tyle że tamci ludzie na łamy rocznika nigdy się nie dostaną.

Za PRLu pewnie też była niezła kolaboracja lub choćby uległość...bo nie wierzę, że ludzie mniej bali się pierdla, dziury w życiorysie i autentycznych prześladowań niż dziś igły ze specyfikiem. Ale historia, zwłaszcza ta pisana przez WTS, zapamiętuje tylko bohaterów.

Masz racje ze zawalony,ja tu dawno nie wchodzilam I poprostu troche sie zdziwilam,dlatego napisalam co mysle,chyba mi wolno raz na ruski rok.
Co do transfuzji,znam osobiscie kobiete z mojego bylego zboru ktora sie zdecydowala podac krew wbrew przekonaniom swojemu noworodkowi inaczej dziecko by zmarlo wtedy ,a tak zyje sobie juz 30 lat i ma sie dobrze.
Jednak okupione to bylo dodatkowym stresem.Oprocz obecnosci starszych w szpitalu I mieszaniu sie ,zostala po wszystkim wykluczona ,a po niedlugim czasie wrocila po okazaniu skruchy

[Fantom]

Rety co tu sie dzieje
A ja jestem anty i dobrze mi z tym
Nie wbrew nauce tylko pajacom ktorzy nami rzadza.
Mozna latwo znalezc info   o Pfizerze,( moze Sebastian jako prawnik cos slyszal) nielegalne testowania lekow w afryce na dzieciach,ktore zmarly ,nielegalny marketing gigantyczne odszkodowania itp,lista jest dluuuga,niby dlaczego mam zaufac szczepionkom,ktore wciaz sa w fazie eksperymentu? A ktore sie nam wmusza? Jakim prawem wmusza sie cos w faze eksperymentu?Ktos powie nie ma przymusu,a co to niby jest ,ze jesli ktos sie nie zaszczepi do 11 listopada( swoja droga ciekawa data) to nie wejdzie do nas do pracy? o Schwabie (jego ksiazka)oraz to jak chodzi ubrany po plazach daje do myslenia i o doktorku zza oceanu co to meczy szczeniaki w imie tzw nauki.Takie sa zarzuty,ale smrod tez juz jest.Zreszta nie on jeden robi takie eksperymenty i  nie od dzis,ale zaufanie drastycznie spada.To sa ludzie ktorzy napedzaja pandemie dla wlasnych celow

Ktos tu wspomnial na poczatku o naturalnych sposobach leczenia jako zlo? No wierzyc sie nie chce,szprycujcie sie chemia od koncernow medycznych caly czas ,zdrowia I odpornosci  zycze.
Ja juz sie osobiscie przejechalam nie raz I moje dzieci tez na lekarzach.
Dopiero stare metody podzialaly.
Pisze to nie z przekory tylko doswiadczenia.

Jeszcze taki maly szczegol ,kiedy moj syn byl maly mial zap.oskrzeli ,czekalam na wizyte do lekarza,byla moja kolej,tylko ze nie moglam wejsc,bo akurat przyszedl pan przedstawiciel farmaceuta ktory sie wepchal po to aby zareklamowac doktorkowi nowy pakiet lekow,wiec poczekalam sobie jeszcze pol godz.To on powinien poczekac chociaz az nie bedzie pacjentow.To taki mini przyklad tego co sie dzieje na ogolna skale ,wiec nie myslcie sobie ze oni tacy cacy,jedni u drugich siedza w kieszeniach.

Co do maseczek ludziom kaza je nosic a sami nie musza? Nie daje Wam to nic do myslenia?
A party gejowskie pajacow z  Brukseli na poczatku pandemii ,nie daje wam tez nic do myslenia? Im wolno miec party i wirus nie grozny,a rodzinom zabraniali sie spotykac? Cos nie halo prawda?Lekarz prywatnie moze przyjmowac pacjentow I wirusa nie ma,a w przychodni to na telefon?
Trumny w wloskim  hangarze ,ktore przedstawiono jako ofiar covida,ktore to zaraz okazaly sie byc zdjeciem trumien z 2013 roku po katastrofie uchodzcow w zupelnie innym miejscu to samo z ciezarowkami?Az w oczy to wszystko kluje,ale kto slepy nie zauwazy I tak.

U mnie w pracy ? Wysokie ryzyko zachorowan ,tak od poczatku pandemii jedna osoba byla chora  na covid..po szczepionkach 5 na 18 osob w szpitalu,wylew,klopoty z blednikiem, padaczka,zator zylny.5 zmarla z innych przyczyn.Co mam sobie myslec do cholery?! Moze nopy a moze nie? Przeciez to starsze osoby moglo sie przytrafic.Nie ma dowodow zadnych ale trzeba sie choc troche zastanowic chyba a nie wierzyc I slepo sluchac governmentu ,dla mnie to oczywiste.Zreszta co oni chca dobrego dla spoleczenstwa,patrza tylko jak sie utrzymac na stolkach przy korycie.

Duzo by pisac ,ale po co wszyscy dobrze o tym wiecie...Coz ,kto chce niech sie szczepi i slucha tych popaprancow.
Mi z nimi nie po drodze

Jeżeli badania Pfizera nazywasz eksperymentem, to Pfizer ogłosił, że zakończył 3 fazę badań(https://www.pfizer.com.pl/o-firmie/press-room/pfizer-i-biontech-zakonczyly-faze-3-badania-klinicznego-potencjalnej-szczepionki). Chyba, że masz na myśli inny eksperyment. Zakładajc, że eksperyment jednak trwa, to z osobistej obserwacji powiem, że jest całkiem udany. Ja i nikt z moich znajomych, współpracowników nie umarł, nie był w szpitalu, nie dostali NOP-ów itd.. Dane, które spływaja z całego świata pokazują pozytywne działanie tego ''eksperymentu''. Pfizer i inni producenci nigdy nie mówili, że nie będzie żadnych powikłań, ale jak juz będą to nieliczne i w większości mało inwazyjne.

 Co do przeszłości Pfizera, nałożonych na niego kar, prób lobbowania itd. to pełna zgoda z mojej strony. Nie przesądza to jednak o tym, czy to co produkują jest skuteczne czy nie.
Mnóstwo różnych kroporacji oszukiwało lub prowadziło nieetyczną politykę. Wszyscy robią to dla zysku, a nie z prawdziwej troski o konsumenta. Tak więc przemysł farmaceutyczny szczególnie się nie wyróżnia w tym temacie.
Przykładowo:Volkswagen oszukiwał na normach emisji spalin. Nałożono na ten koncern 18 miliardów! dolarów. I co? Ludzie przestali je kupować?  Są mniej bezpieczne?
 To, że ktoś tam robił sobie bibe bez masek nie jest dowodem na brak ich skuteczności.
 Co do zdjęć z trumnami, to najwięcej widziałem takich fejkowych przeróbek na stronach antycowidowców. Spora takich zdjęć to przeróbki antycovidowców, które potem są powielane również przez covidowców, którzy łykali to jak młode pelikany, nie sprawdzając źródła informacji.

Lekarz zatrudniony w porzychodni jest na etacie i musi się stosować do odgórnych rozporządzeń, które w tym przypadku zabraniały bezpośredniego kontaktu z pacjentem. Prywatnej praktyki takie rozporządzenie nie obejmuje. To, że prywatnie może przyjmować nie oznacza, że wirusa nie ma. Taki Bodnar prywatnie przyjmował i wypisywał recepty każdemu kto chciał, czy był zakażony czy nie. Ważne aby kasa się zgadzała:).

[Estera]

(...) dodałbym, że bycie Świadkiem, odkąd pamiętam, wprowadzało dyskomfort (...)

   DeepPinkTool.
   Tak to prawda całkowita, ale tu rozmawiamy jak w temacie wątku.
   I wiesz co, jak się jest gorliwym śj, to się tego nie widzi, a wręcz jest to powód do dumy, jacy to my inni jesteśmy!
   I ten dyskomfort się w 100% akceptuje, przynajmniej teoretycznie
   Dopiero po wyjściu stamtąd się widzi, jak życie śj jest dyskomfortowe i anormalne

[abece]

dostaliśmy od abece jakiś linki do strony jakiejś komisji śledczej która w sensie prawnym nie jest komisją śledczą i która publikuje jakieś zeznania, w których ktoś twierdzi że istnieją badania popierające foliarską narrację, ale nie pokazuje tych badań

my odstępcy nie łykamy takiej argumentacji. Uczono nas w zborze że istnieje jakiś tam niewolnik, którego wybrał sam Jezus na niewidzialnej inspekcji, ale my nie łykamy takich bzdur.

Tym bardziej trudno oczekiwać abyśmy przyjęli informację że skoro człowiek jakiś tam twierdzi że "istnieją badania" potwierdzające jego tezę (ale nie publikuje ani badań ani linka do tych badań), to te badania na pewno istnieją i na pewno popierają foliarską narrację.

Sebastian.
Jestem po krótkiej rozmowie z Adwokatem, członkiem tej "jakiejś" komisji, będzie do mnie przekierowanie rozmowy, i jak mi powiedziano, zostanie wszystko wyjaśnione.

Kto pragnie dowodów, konkretów, ma wątpliwości, jest szczerze zainteresowany problemem, sprawa, a nie biciem piany, wtedy  korzysta z zakładki "kontakt", i takie  było tu sugerowane  rozwiązanie.

Identycznie robimy ze sprawa 100 badań, były, nie byly złożone, czy będą takowe dopiete do zeznań przesłuchiwanego Dr. n. med. Z. Martyki.
Dr. n. med. Zbigniew Martyka, Sebastianie, to nie "jakiś tam twierdzacy człowiek", to lekarz, który ratuje ludziom życia.
Jeżeli mogę Cię prosić, to proszę o nie pogardliwe, lub lekceważące wypowiadanie się nt. człowieka wykształconego z zasługami wieloletniego  ratowania ludzkiego zdrowia i życia.


Tak mógł postąpić każdy, Kto żądał ode mnie dowodów, z powodu użytego cytatu.

To prawda, bzdur nie łykamy, dlatego mamy zapalone czerwone lampki ostrzegawcze i włączone  krytyczne myślenie.

Szukamy u źródła, nie bijemy piany.

Czy konieczne jest wstawienie tu dowodu, screena telefonu, że ta moja rozmowa się odbyła?

Ciepłe, serdeczne pozdrowienia dla Was Wszystkich.

Ponawiam prosbe do Administracji  o zamknięcie mojego konta.
 

[NieZnaPrawdy]

Gdzieś zasłyszałem, że najbardziej wiarygodnym badaniem(eksperymentem) byłoby umieszczenie osób bez masek w pomieszczeniu zamkniętym, na określony czas z osobami zakażonymi. Następnie w tym samym pomieszczeniu z tymi samymi zakażonymi byłyby osoby w różnych maskach. To byłoby najbardziej miarodajne. Niestety ze względów etycznych nikt nie proponuje tego typu badania, bo wiemy jak może się to skończyć. Zakładam, może mylnie, że niejeden antymaseczkowiec wycofałby się z takiego eksperymentu. 
     
              Nie będę komentować poniższego wykresu, bo mówi sam za siebie. Więcej można przeczytać tutaj skąd skopiowałem zdjęcie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7428176/

Czy mówi sam za siebie to nawet nie trzeba z tym polemizować, bo poniżej podpisano:
["However, the differences in the growth rate of confirmed cases between these two groups cannot be fully attributed to mask-wearing, but arise from many factors, such as clinical tests performed, complicated social, economic, and cultural differences, and varied public health polices enforcement. The preliminary comparison only provides the rationale to further evaluate if wearing masks is effective for controlling the infectious disease outbreak."

Znaczy mniejszy wzrost nie koniecznie musi wynikać z noszenia masek.

Po drugie wykres pokazuje wzrost co wcale nie oznacza mniejszej ilości zarażonych.
Po prostu obecność wisusa w społeczeństwie potrwa dłużej.

Po trzecie nie rozumiem dlaczego wzrost jest podany w skali logarytmicznej, ale to najmniej istotne.

Jeszcze taki maly szczegol ,kiedy moj syn byl maly mial zap.oskrzeli ,czekalam na wizyte do lekarza,byla moja kolej,tylko ze nie moglam wejsc,bo akurat przyszedl pan przedstawiciel farmaceuta ktory sie wepchal po to aby zareklamowac doktorkowi nowy pakiet lekow,wiec poczekalam sobie jeszcze pol godz.To on powinien poczekac chociaz az nie bedzie pacjentow.To taki mini przyklad tego co sie dzieje na ogolna skale ,wiec nie myslcie sobie ze oni tacy cacy,jedni u drugich siedza w kieszeniach.

To kolejny powód dla którego służba zdrowia powinna być prywatna.
Pan Doktór wiedząc, że pieniądze przychodzą z tobą i twoim synem a nie z przedstawicielem handlowym,
wiedziałby kogo należy wpuścić przodem.
W trakcie samego covidu też nie byłoby problemu teleporad bo nie wielu by chciało za to płacić.

[DeepPinkTool]

Wiele osób zaszczepi się jeżeli to będzie warunkiem powrotu na Sale Królestwa. To jest właśnie najgorsza tragedia.

Co jest tragedią:
- że wiele osób się zaszczepi?
- że szczepienie może być warunkiem powrotu na Sale Królestwa?
- czy sam powrót na Sale Królestwa?

Zaprawdę powiadam, że osobiście przeżyłem większe tragedie niż powyższa trójca. 

[abece]

Ależ ja niczego od Ciebie nie chcę. W ramach dyskusji wyrażam swoje zdanie - moje zdanie jest takie jak w poprzednich postach.
Przypominam je dla wygody: To na stawiającym tezę ciąży obowiązek jej udowodnienienia. Nie odwrotnie! Tak jak wspomniał Vog - kiedy ktoś postuluje istnienie Świętego Mikołaja, to prawdziwość tej tezy nie jest dowodzona przez niemożność zdobycia dowodów jego nieistnienia. Tak samo jest z tymi badaniami.

Dopóki ich na oczy nie zobaczę, to nawet nie ma za bardzo się do czego odnieść.

Dobry wieczór.

Przypominam, że ja nie stawiałam żadnej tezy!

Twierdzisz, ze na stawiającym tezę, ciąży obowiązek jej udowodnienia, więc moja odp. była, że masz skierować w takim razie swoje żądanie do stawiającego/ych tezę i moje zdanie jest takie, jak w wszystkich moich postach pisanych ok. 6 godzin.
Ja podałam link, cytat, nie tezę.
Ta teza nie jest moją tezą.
Widzisz różnicę? Bo aż kole w oczy.

Miałeś Ty i Vog na bieżąco moje odpowiedzi, że nie ode mnie powinniście żądać odpowiedzi na Wasze pytania., ,
Trwało to od godz. 18.58 do godz.01. - ok 6 godzin.

Czy Doktor nauk medycznych Zbigniew Martyka wymienił te badania?

Nie przyszło Ci na myśl, że te badania, które wymienił Dr. Zbigniew Martyka zwyczajnie obowiązkowo , były dopięte jako dowód przesłuchania?
Bo mnie to przyszło na myśl.

Co za przypadek.

 (................................) No popatrz, co za przypadek.




Tyle  cytowania wystarczy.




W związku z  bezpodstawnymi w mojej ocenie żądaniami Blue  i Vog -a:

OCENA PRZYDATNOŚCI MASEK W WALCE Z COVID-19I SKUTKI UBOCZNE ICH NOSZENIA (CO MÓWI NA TEN TEMAT NAUKA?)Spis treści:WSTĘP...2ROZDZIAŁI:Ocenaskutecznościmasekwzatrzymywaniuwirusówukładuoddechowego4ROZDZIAŁ II: Maski na salioperacyjnej.............................................................................20ROZDZIAŁ III: Badanie z Tokio  (jaka jestprawda?)...........................................................25ROZDZIAŁIV:Czynoszeniemasekmaskutkiubocznedlazdrowia?................................27ROZDZIAŁ V:  Psychiczne skutkinoszeniamasek...............................................................36ROZDZIAŁ VI: Publiczne wypowiedzi ekspertówmedycznych............................................44ROZDZIAŁ VIa: Wypowiedzi naukowców  zgodne ze stanem wiedzymedycznej.....................................44ROZDZIAŁ VIb: Niespodziewana zmianazdania.......................................................................................46SUPLEMENT...50Wolna Polska Opole https://wpopole.pl/styczeń 2021Wolna Po



https://rebel24.pl/wp-content/uploads/2021/08/Opracowanie-maski-styczen-2021.pdf



177 badań, które są---------------> OGÓLNODOSTĘPNE ! <------------ zebrane w całość przez Dr. P. Witczaka.




"1.Ocena skuteczności bawełnianych i chirurgicznychmasekBadanie z 2015r.Tytuł: ”A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers”.Autorzy: Raina MacIntyre, Holly Seale, Tham Chi Dung, Nguyen Tran Hien, Phan Thi Nga, Abrar Ahmad, Chughtai i inniPrawdopodobnie  jedno  z  najszerzej  zakrojonych  i udokumentowanych badań dotyczących skuteczności masek.ProfesorRainaMacIntyrejestkierownikiemSzkołyZdrowiaPublicznegoiMedycynySpołecznejUni-wersytetu Nowej Południowej Walii w Australii. Jest także przewodniczącą Biosecurity Program w Instytucie Kirby, któryprowadzibadaniazzakresuepidemiologii,wakcynologii,prewencjibioterrorystycznej,matema-tycznegomodelowania,genetycznejepidemiologii,zdrowiapublicznegoipróbklinicznychwzakresiechorób zakaźnych. Szeroko zakrojone badanie przeprowadzono na 1607 pracownikach służby zdrowia, którzy zostali podzieleni na trzy grupy: grupę, która nosiła przez cały czas maskę medyczną, grupę noszącą przez cały czas maskęztkaninyorazgrupękontrolną,którastosowaładotychczasowąpraktykę(zakładaniemaskibądźniew zależności odpotrzeby).Poziomwszystkichwynikówinfekcjibyłnajwyższydlagrupnoszącychmaski,zpoziomeminfekcjigrypo-podobnej znacząco wyższym w przypadku masek materiałowych. Osoby noszące maski z tkaninymiały najwyższy wskaźnik infekcji, wyższy nawet niż grupa kontrolna.Analiza użycia masek pokazywała, że ILI (infekcje grypopodobne) (...) i laboratoryjnie potwierdzone wi-rusy (...) były znacząco wyższe w grupie noszącej maski bawełniane w porównaniu z grupą noszącą maski chirurgiczne.Penetracjacząstekprzezmaskimateriałowewynosiłaprawie97%przy44%wprzypadkumasek chirurgicznych.WedługbadaczyjesttopierwszebadanieRCT*dotyczącemasekmateriałowychijegowyniki przestrzegają przed stosowaniem masekmateriałowych.„Jest to ważne odkrycie wpływające na bezpieczeństwo i higienę pracy. Zatrzymywanie wilgoci, ponowne stosowanie masek materiałowych i słaba filtracja mogą doprowadzić do zwiększonego ryzyko wystąpienia infekcji.Koniecznesądalszebadania(...).Jednakżemaskimateriałoweniepowinnybyćzalecanejakośrodek zapobiegawczydlapracownikówsłużbyzdrowia,szczególniewsytuacjachwysokiegoryzyka,awytycznemuszą zostaćuaktualnione.”„Wykazano,żeskutecznośćfiltracjibyławyjątkowosłaba(prawie0%)wprzypadkumasekz tkaniny.Obserwacjeprzeprowadzonepodczas(epidemiiwirusa)SARSsugerowały,żenoszeniemasekiinne praktyki zwiększają ryzyka infekcji z powodu wilgoci, dyfuzji cieczy i zatrzymywania patogenów. Te efekty mogą być związane z maskami zmateriału.”„Chociażniewykazanoskutecznościwprzypadkumasekmedycznych,możliwajestskutecznośćowielkości zbytmałej,abymożnabyłojąwykryć.”„Co więcej, nie znaleźliśmy znaczącej różnicy we wskaźnikach izolacji wirusa u użytkowników masek me-dycznychmiędzytrzemabadaniami,cosugeruje,żewynikitegobadaniamożnainterpretowaćjakoczęściowo wyjaśnioneszkodliwymwpływemmasekzmateriału.”(RCT* (Randomized Controlled Trial)"


Dalszy ciąg  na temat badań  randomizowanych i nie nierandomizowanych nt.  skuteczności/ nieskuteczności noszenia maseczek w podanym linku:

https://rebel24.pl/wp-content/uploads/2021/08/Opracowanie-maski-styczen-2021.pdf
 

Powyższe zgodnie z żądaniami zainteresowanych Forumowiczów.


Proszę mi nie stawiać zarzutów, jak poprzednio, że powielam niebezpieczne treści, i narażam ludzi na śmierć, gdyż jak widzicie są to treści , JAK NA RAZIE  DOPUSZCZONE DO PRZESTRZENI PUBLICZNEJ, bo był to  z Waszej strony, tak zwany "cios poniżej pasa".
A po drugie, żądaliście tych treści.

Przecież to zupełnie zrozumiałe, że gdy będzie udowodnione, że coś jest falszem, to się tego powielać NIE BĘDZIE.
Przecież "my odstępcy", fałszem się brzydzimy, dlatego ORGANIZACJE WTS porzuciliśmy.

Jeżeli macie dokumenty, że prawnie już  powyższe treści są wycofane, zakazane w przestrzeni publicznej jak sugerowaliście, w takim razie,  jak najszybciej trzeba takowe  dokumenty udostępniać, do czego Blue, Vog i Sebastian Was zachęcam w imie bezpieczeństwa zdrowia i życia, i ja oczywiście stanę z Wami w dobrze rozumianym nieszkodzeniu bliznim.

Nawet bym nie wypowiedziała takich słów do człowieka, nie mając 100000000% pewności, że tak naprawde jest, tymbardziej, że jak każdy wie, jest masa dezinformacji.


Każdy mógł sam poszukać OGÓLNODOSTĘPNYCH informacji.


Serdecznie pozdrawiam.
Dobranoc.

[Sebastian]

https://rebel24.pl/wp-content/uploads/2021/08/Opracowanie-maski-styczen-2021.pdf

dziękuję za podanie tego linka.

[abece]

dziękuję za podanie tego linka.

Proszę.
Z małą uwagą, identyczną jak wcześniej, by do mnie nie mieć pretensji o treści, nie ja jestem ich autorem.


Wybacz Sebastian, że pod Twoim postem, nie chcę juz czasu tracic na nastepną możliwośc napisania, wyslania postu nowego.


Do Vog:


Cytat Vog -a:
"Przypominam Ci, że wkleiłeś cytat mówiący o tym, że istnieje wiele badań przeczących naszej wiedzy na temat skuteczności maseczek.
Na mój komentarz wątpiący w istnienie takich badań poleciłeś mi szukać dowodów na potwierdzenie faktu nieistnienia takich badań.
Czyli przerzucasz na mnie ciężar weryfikowania Twoich własnych twierdzeń.
Jeżeli nie potrafisz znaleźć potwierdzenia na istnienie badań, o których mówisz, to czy nie prościej byłoby to przyznać, zamiast brnąć w bezsensowną dyskusję i zarzucanie rozmówcom działanie razem w Tobie tylko znanym celu?
Według mnie warto upewnić się czy cytat który zamieszczamy nie jest manipulacją osoby, którą cytujemy zamiast złapani za rękę gorączkowo się przegadywać byle tylko nie przyznać, że nasz cytat był wątpliwy.
Na tym polega wiarygodność."

Vog,
Ta teza nie jest moją tezą.
Widzisz różnicę? Bo aż kole w oczy.
Tak na Twoj komentarz wątpiący, miałeś przez 6 godzin moje odpowiedzi, by samemu zająć się tematem, będąć zainteresowanym dowodami na badania, lub ich brakiem, co było do zrobienia, jak widać.
A POSĄDZANIE mnie o "jakieś działanie razem ze mną w jakimś tylko mnie znanym celu"?
Nic takiego nie proponowałam, by coś ze mną działać.
Widzę tu całkowity brak zrozumienia.
 Cytat "przeczący waszej wiedzy na temat skuteczności maseczek", tego nie trzeba mi było przypominać, gdyż  tego dotyczyła "rozmowa", że "wy" macie inna wiedzę, nie oznacza, że np. ja i wiele ludzi tajże samej nie posiada. 

Ty sam stwierdziłeś fakt nieistnienia takich badań.  Badania istnieją.
Nie przerzuciłam na Ciebie ciężaru MOICH WŁASNYCH TWIERDZEŃ, ponieważ zacytowałam NIE SWOJE TWIERDZENIE, A TWIERDZENIE przesłuchiwanego Dr. n. med. Z. Martyki.
Tam sugerowałam się udać, do żródła z wątpliwościami, oskarżeniami itd.

Nie, nic gorączkowo Vogu  nie musiałam udowadniać, ani nie zostałam złapana za rękę, kombinowałeś jakieś dziwolągi, ponieważ do cytatu był podany link, a cytat nie jest moim twierdzeniem.
Brnąć w 6 godzinna "dyskusję" i być oskarżaną, no faktycznie bezsens.
Wiem na czym polega wiarygodność.



Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej zapewnia kazdemu WOLNOŚĆ WYRAŻANIA SWOICH POGLĄDÓW, A TAKŻE WOLNOŚĆ ZDOBYWANIA  I ROZPOWSZECHNIANIA INFORMACJI.
(art.54 ust.1 Konstytucji RP)

Ok, pozdrawiam.
Proszę o zamkniecie konta "abece".

[Mahershalalhashbaz]

Przeczytałem to co jest pod tym linkiem. Badania na które się powołujesz stwierdzają że lekarskie i meteriałowe maski nie chronią noszącego przed zakażeniem. O tym każdy wie. Maski nosi się żeby chronić innych, nie zarażać drogą kropelkową. Podaj linka do badań udowadniających że noszenie masek nie zmniejsza zakażania innych przez noszącego.

[Technolog]

A ja wnoszę o zamknięcie wątku bo jest nie na temat.

[abece]

Przeczytałem to co jest pod tym linkiem. Badania na które się powołujesz stwierdzają że lekarskie i meteriałowe maski nie chronią noszącego przed zakażeniem. O tym każdy wie. Maski nosi się żeby chronić innych, nie zarażać drogą kropelkową. Podaj linka do badań udowadniających że noszenie masek nie zmniejsza zakażania innych przez noszącego.

Przeczytaj sam siebie dokładnie i zobacz, co napisałeś.
Bo jak piszesz,  badania stwierdzają  i każdy o tym wie, że maski lekarskie, materiałowe nie chronią noszącego przed zakażeniem, a dalej piszesz, że maski nosi się, by chronić innych, by nie zarażac droga kropelkową.


"nie chronią"         (każdego, nikogo, innych, jakiś %)      =     "nosi się, żeby chronić innych"         (każdego, nikogo, innych, jakiś%)

Masz podane badania, że miedzy innymi  noszenie masek nie zmniejsza zakażania innych przez noszącego.

I jeszcze chcesz następnego linka. Za chwilę będziesz chciał innego linka.
Nie do wiary. Szukaj TY i wstawiaj i zaśmiecaj dalej główny wątek.
Albo szukaj sobie  SAM  dla własanego użytku, albo "idź w diabły", tak jak Ty do mnie napisałeś.

A na te badania powołują się naukowcy, fizycy, lekarze, neurobiolodzy, genetycy  itd. -  nie ja.
Ja swoich racji nie udowadniam tu.
Żądanie Forumowiczów brzmiało, by dostarczyć dowody na przeprowadzone badania, bo nie wierzyli, że takie istnieją, a są ogólnodostępne.


Teraz Ty sobie życzysz by udowadniać , "że nie zmniejsza zakażenia przez innego noszącego".

Str. 5 punkt 2 :

(...)”.„Nasze wyniki sugerują,że zalecenie noszenia maski chirurgicznej(...)nie zmniejszyło częstości zakażeń SARS-CoV-2 u osób noszących maski.”

https://rebel24.pl/wp-content/uploads/2021/08/Opracowanie-maski-styczen-2021.pdf

Bardzo możliwe, że nieuważnie czytałeś.
Za mało Ci danych, dowodów, badań, nawet tak prywatnie, to drąż sobie sam w tych tematach, bo na pewno już beze mnie.
Jakiś obłęd.

Dobrego , miłego dnia.

[Gandalf Szary]

Ludzie opanujcie się. Co się z wami dzieje??? Naprawdę nie chce się tego czytać, a co dopiero brać udział w dyskusji.