1936 - Krzyż odrzucony, pal wprowadzony

[Roszada]

Krzyż odrzucony

Towarzystwo Strażnica do roku 1936 uczyło, że Chrystus umarł na krzyżu. Jednak w tym właśnie czasie zmieniło pogląd i twierdzi do dziś, że zmarł On na palu czyli prostym słupie:

„W roku 1936 podano dowody, że Chrystus nie umarł na krzyżu wykonanym z dwu poprzecznych belek, lecz na palu” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 200).

Wcześniej pisano nawet, że historia potwierdza krzyż:

„Że dziecię to narodziło się z panny Marji, w Betleemie wyrosło do stanu męskiego i następnie umarło na krzyżu w Jeruzalemie, dowodzi nie tylko fakt biblijny, ale nawet i historja świecka to potwierdza” (Pojednanie 1928 s. 117).

„Krzyż Chrystusowy jest środkową prawdą planu Bożego, z którego wszelka nadzieja dla ludzkości promieniuje” (Harfa Boża 1921, 1929, 1930 s. 142).

Pomimo odrzucenie w roku 1936 krzyża pojawia się on w polskich publikacjach aż do roku 1939:

„Od śmierci Jezusa na krzyżu do dnia dzisiejszego wybrał Bóg zastęp ludzi na swoich świadków i dał im sposobność okazania mu nieskazitelności i wierności przez naśladownictwo Jezusa” (Złoty Wiek 16.08 1936 s. 255).

„Jezus umarł na krzyżu jako grzesznik (...) Uczynił on koniec zakonowi przez przybicie go do krzyża, innemi słowy, zniósł go przez przeznaczoną dla grzeszników śmierć. »Zmazawszy (...) przybiwszy go do krzyża.« (Do Kolosensów 2:14)” (Strażnica 15.07 1936 s. 221-222).

„Jezus wystawiony był na taką radość prawie przed ukrzyżowaniem i dla tej przyczyny podjął krzyż [w ang. cross] (Do Żydów 12:2)” (Strażnica 15.02 1938 s. 56 [ang. 15.12 1937 s. 376]).

„W chwili gdy Jezus umarł, nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi. Rzymski setnik, który stał obok krzyża, zawołał: »Prawdziwie ten był Synem Bożym!«” (Strażnica 01.06 1938 s. 173).

„Raj będzie wznowiony. Wtedy ukaże się łotr z krzyża, jako mu Jezus obiecał” (Spojrzyj faktom w oczy 1938 s. 55).

„Piłat, który miał więcej poczucia sprawiedliwości od kościelnych władców żydostwa, kazał na krzyżu umieścić napis »Jezus, Nazareńczyk, król Żydów«” (Nowa ziemia 1939 [brak ang. odpowiednika] s. 53).

[Roszada]

*** kr rozdz. 10 s. 105 ***
CORAZ LEPSZE ZROZUMIENIE KWESTII KRZYŻA
▪ Noszenie znaczka z krzyżem w koronie jest nie tylko zbędne, ale wręcz niewłaściwe (zgromadzenie w Detroit w USA, rok 1928).
▪ Posługiwanie się symbolem krzyża w koronie to bałwochwalstwo (Przygotowanie, 1933, strona 239).
▪ Krzyż ma pogańskie pochodzenie (Złoty Wiek z 28 lutego 1934 roku, strona 336).
▪ Jezus umarł na palu, a nie na krzyżu (Złoty Wiek z 4 listopada 1936 roku, strona 72; Bogactwo, 1936, strona 27).

[Roszada]

Taki jeszcze tekst z roku odrzucenie krzyża:

„(...) wyższy duchowny i poseł zarazem odpowiada słudze Bożemu głoszącemu Ukrzyżowanego: »Gdybyśmy wcielili w czyn, co wy głosicie, załamałaby się budowla świata od rodziny do ludów ziemi...«. Chcą zachować Babilon, budowany przez szatana i jego pomocników od tysiącleci. Lecz czas szatana upłynął...” (Nowy Dzień 01.10 1936 s. 5).

[Roszada]

A jeszcze w rok po odrzuceniu krzyża z rozpędu pisali o krzyżu:

„Na krzyżu zaś powiedział: »Wykonało się«. Tam jego chrzest zakończył się” (Nowy Dzień 15.05 1937 s. 251).

Widocznie do niektórych redaktorów nie docierało nowe światło.
Albo tak byli zapracowani redaktorzy Złotego Wieku i Nowego Dnia nad swymi czasopismami, że nie zauważyli, że koledzy ze Strażnicy już zmienili naukę.

[Efektmotyla]

A jeszcze w rok po odrzuceniu krzyża z rozpędu pisali o krzyżu:

„Na krzyżu zaś powiedział: »Wykonało się«. Tam jego chrzest zakończył się” (Nowy Dzień 15.05 1937 s. 251).

Widocznie do niektórych redaktorów nie docierało nowe światło.
Albo tak byli zapracowani redaktorzy Złotego Wieku i Nowego Dnia nad swymi czasopismami, że nie zauważyli, że koledzy ze Strażnicy już zmienili naukę.

A może już blachy introligatorskie były wytłoczone i SZAFARZ wierny i roztropny z modlitwą przeanalizował że można druknąć wersję z krzyżem 

[Roszada]

W dwa lata po 'zdjęciu z krzyża', nadal krzyż:

„Śmierć Jezusa na krzyżu dała każdemu człowiekowi prawo do zmartwychwstania i sposobności zdobycia wiecznego życia....” (Nowy Dzień 01.12 1938 s. 868).

Albo te bałwany z Towarzystwa nie wiedziały, że nauka zmieniła się w 1936 roku, tzn. 2 lata wcześniej.
Albo ponieważ Złoty Wiek i Nowy Dzień były kierowane przede wszystkim do ludzi ze świata (jak dziś Przebudźcie się!) więc brali ludzi pod włos, by się za szybko nie zgorszyli, że krzyża nie ma u nich.

[Roszada]

Krzyż odrzucony

Towarzystwo Strażnica do roku 1936 uczyło, że Chrystus umarł na krzyżu. Jednak w tym właśnie czasie zmieniło pogląd i twierdzi do dziś, że zmarł On na palu czyli prostym słupie:

„W roku 1936 podano dowody, że Chrystus nie umarł na krzyżu wykonanym z dwu poprzecznych belek, lecz na palu” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 200).

Wcześniej pisano nawet, że historia potwierdza krzyż:

„Że dziecię to narodziło się z panny Marji, w Betleemie wyrosło do stanu męskiego i następnie umarło na krzyżu w Jeruzalemie, dowodzi nie tylko fakt biblijny, ale nawet i historja świecka to potwierdza” (Pojednanie 1928 s. 117).

„Krzyż Chrystusowy jest środkową prawdą planu Bożego, z którego wszelka nadzieja dla ludzkości promieniuje” (Harfa Boża 1921, 1929, 1930 s. 142).

Pomimo odrzucenie w roku 1936 krzyża pojawia się on w polskich publikacjach aż do roku 1939:

„Od śmierci Jezusa na krzyżu do dnia dzisiejszego wybrał Bóg zastęp ludzi na swoich świadków i dał im sposobność okazania mu nieskazitelności i wierności przez naśladownictwo Jezusa” (Złoty Wiek 16.08 1936 s. 255).

„Jezus umarł na krzyżu jako grzesznik (...) Uczynił on koniec zakonowi przez przybicie go do krzyża, innemi słowy, zniósł go przez przeznaczoną dla grzeszników śmierć. »Zmazawszy (...) przybiwszy go do krzyża.« (Do Kolosensów 2:14)” (Strażnica 15.07 1936 s. 221-222).

„Jezus wystawiony był na taką radość prawie przed ukrzyżowaniem i dla tej przyczyny podjął krzyż [w ang. cross] (Do Żydów 12:2)” (Strażnica 15.02 1938 s. 56 [ang. 15.12 1937 s. 376]).

„W chwili gdy Jezus umarł, nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi. Rzymski setnik, który stał obok krzyża, zawołał: »Prawdziwie ten był Synem Bożym!«” (Strażnica 01.06 1938 s. 173).

„Raj będzie wznowiony. Wtedy ukaże się łotr z krzyża, jako mu Jezus obiecał” (Spojrzyj faktom w oczy 1938 s. 55).

„Piłat, który miał więcej poczucia sprawiedliwości od kościelnych władców żydostwa, kazał na krzyżu umieścić napis »Jezus, Nazareńczyk, król Żydów«” (Nowa ziemia 1939 [brak ang. odpowiednika] s. 53).

O Historii i Biblii pisano też w roku 1932:

„Historja i Pismo Św. zgodnie podają, że w roku l po Chr. urodził się w Betleemie chłopiec. Rozpoczął on działalność publiczną w wieku lat 30 i był swego czasu ostro prześladowany przez duchowieństwo. W ciągu trzech i pół roku pouczał on swoich uczniów i lud. Fałszywie oskarżono go o zdradę stanu, skazano i ukrzyżowano. Imię tej słynnej osobistości było Chrystus Jezus” (Co jest prawda? 1932 s. 43).

[Roszada]

A tu tak oto pisali ŚJ o swym prześladowaniu i odwołali się do Jezusa i krzyża:

   „Dlatego nas nie dziwi, że pozornie chrześcijański świat nas nienawidzi, jak nienawidził naszego Pana i Mistrza, którego ówcześni obłudni nauczeni w Piśmie przy pomocy fałszywych świadków oskarżyli o »zdradę stanu i bluźnierstwo« i przybili do krzyża” (Złoty Wiek 15.12 1935 s. 13).

[Gremczak]

Albo te bałwany z Towarzystwa nie wiedziały, że nauka zmieniła się w 1936 roku, tzn. 2 lata wcześniej.

Czemu się tak brzydko wyrażasz?
Panuj nad sobą.

[Roszada]

Przynajmniej termin biblijny, jak lubi CK,

[Roszada]

Jeszcze w roku 1936, w którym odrzucono niby krzyż.

W tym samym roku nawet zamieszczano w czasopiśmie Złoty Wiek wiersze zawierające słowo „krzyż”:

Złoty Wiek 15.04 1936 s. 127;
Złoty Wiek 01.08 1936 s. 226 (7 razy);
Złoty Wiek 16.08 1936 s. 255.

[Roszada]

A tu jakie głupawe stwierdzenie w 3 lata po odrzuceniu krzyża:

"Jezus był ukrzyżowany i umarł na drzewie" (Strażnica 15.03 1939 s. 87).

[Roszada]

A tu kolejne teksty o krzyżu, jakby polscy ŚJ nie wiedzieli, że Brooklyn odrzucił już krzyż w roku 1936:

   „Chrześcijaństwo wierne reprezentuje chrystianizm pierwszych wieków naszej ery, jest chrześcijaństwem nieprawnie ongi oskarżonym o podpalenie Rzymu. Chrześcijanie wierni byli rzucani na pastwę drapieżnym zwierzętom na arenach Rzymu, byli żywymi, do krzyżów przybitymi pochodniami dla rozrywki rozbestwionych Rzymian” (Nowy Dzień 15.02 1937 s. 149).

„Ktoś mógłby zapylać: Czy Jezus nie powiedział do łotra na krzyżu, że jeszcze w dniu śmierci pójdzie do nieba? Nie, tego Jezus nie powiedział. Na pytanie, dokąd łotr poszedł po śmierci, dana będzie odpowiedź innym razem” (Nowy Dzień 01.07 1937 s. 298).

[Roszada]

Nadal polscy ŚJ nie umieli się wyzbyć krzyża na rzecz pala i to w 2 lata po zmianie nauki:

„Tak zawsze było z prawdziwymi chrześcijanami, odkąd ich wódz umarł haniebną śmiercią na krzyżu, i tak jest dziś” (Nowy Dzień 15.09 1938 s. 791).

[Roszada]

Coś im ten pal na jw.org wyszedł w kształcie krzyża.

https://www.jw.org/en/library/magazines/watchtower-no2-2016-march/jesus-resurrection/