Niekoniecznie. Wydatki jako pozycja w bilansie ogólnym obejmują także koszty, a także niejednokrotnie również wartość nakładów pozafinansowych.
Choć oczywiście może być tak, jak Najjaśniejszy mój przedmówca pisze 
Absolutnie WYJĄTKOWO i INCYDENTALNIE (co chcę wyraźnie podkreślić) muszę się z Tadeuszem nie zgodzić
Wydatki to wydatki, koszty to koszty. Ani jedne, ani drugie nie są pokazywane w bilansie (który jest zestawieniem aktywów i pasywów). Koszty można sobie obejrzeć w rachunku zysków i strat, wydatki w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych.
W ilustracji, o której rozmawiamy, mowa jest o expenses, czyli wydatkach. Teoretycznie więc żadnej amortyzacji nie ma prawa tam być. Przy czym zakładając, że w ostatnich latach WTS buduje się równomiernie (w każdym roku ponosząc podobne nakłady), dla ostatecznego wyniku nie ma znaczenia, czy ich podliczymy po wydatkach, czy po kosztach (uwzględniających amortyzację).
Mam nadzieję, że nie zanudziłem
