Świadkowie Jehowy a nieodpowiednie zachowanie

[Tusia]

sprostuję: wiceszef Wyzwolonych ani razu nie użył imienia Krzysztof (mój szwagier) ani imienia Elżbieta (moja teściowa) ani imienia Henryk (mój teść) ani imienia Lidia (moja szwagierka) ani imienia Ewa (moja druga szwagierka) ani imienia Agnieszka (moja trzecia szwagierka)

A jednak wymieniłeś 

[Startek]

A jednak wymieniłeś 

. Tusia szwagier to nie rodzina .

[Helleboris]

A podobno "Kaszanka nie wędlina, ZIĘĆ nie rodzina" 

[sawaszi]

Dla mnie wyśmiewanie się z osób chorych , niedołężnych ,dotkniętych nieszczęściem ,starców , inwalidów i innych niepełnosprawnych jest obrzydliwe i nie ludzkie  .Kto wie co GO spotka w życiu ?? .                               Tak aczkolwiek naoglądałem się i przeżyłem w swym krótkim życiu wiele tragedii ludzkich i traum - czasami nie do opisania słowami  . Ale może ktoś ma inną 'wrażliwość' i jest 'odporny' na innych (biedaków) 

[justys734]

Owszem, nie tylko SJ są brudasami.Ale tylko u SJ spotkałam się z tym że: mają cały czas brudno i nie często się myją.A ja osobiście nie zachęcam wogóle ludzi do umycia się pieszczotliwie,aby się umyli.To od Nich zależy aby się myli.
Ale w swojej karierze nie spotkałam się aby mąż z ręcami do byłej żony.A żona elegancko odnosiła się do męża.Prosiła o oddanie Jej wlasności.A co mąż wtedy zrobił? Padły pewne epitety pod adresem zony i szanowny mąż z ręcami do żony.

[HARNAŚ]

Ale w swojej karierze nie spotkałam się aby mąż z ręcami do byłej żony.A żona elegancko odnosiła się do męża.Prosiła o oddanie Jej wlasności.A co mąż wtedy zrobił? Padły pewne epitety pod adresem zony i szanowny mąż z ręcami do żony.

Jak się małżeństwo rozlatuje to wina zawsze jest po dwóch straonach.
Po stronie żony i .....  teściowej

[sawaszi]

Justys734 - nie kąpiesz śJ. -bo są już 'wykąpani przy chrzcie i czyści' - czy masz awersje do innowierców ? .Tak tylko się Ciebie pytam .

[Sceptyk]

Czyli innych ŚJ nie ma?
Przecież tu na forum jest jeszcze wielu aktualnych ŚJ. Wiesz o tym?

Witaj Justys734. Napewno jako opiekunka masz do czynienia z różnymi starszymi osobami i z różnych wyznań, z pewnością najcześciej z katolikami. Gdy ci się coś takiego przytrafi  np.z katolikiem to sobie myślisz:
"Niby stary a jeszcze świntuszy, ogląda się za babami i nawet potrafi kielicha wypić. Żywoty dziadek !!!" Ale gdy to samo zobaczysz u SJ to wtedy się gorszysz.
Powiedz sama czy nie mam racji? 

[Sceptyk]

A ja droga Justysiu spotkałem wielu brudasów którzy mieli syf w domu i NIGDY się nie myli.  Wniosek:
Wszyscy nie-SJ to syfiarze i brudasy.
Spotkałem wielu takich którzy są strasznymi pijakami i swintuchami.  Wniosek:
Wszyscy nie-SJ to pijący i rozbójnicy.
Spotkałem juz kilka opiekunek które okradają starców i się nad nimi znęcają.  Wniosek:
Wszystkie opiekunki, nie-SJ to złodziejki i sadystki.

Taki jest twój sposób rozumowania?

[Dianne]

Karm ich za to kaszanką i mów że nie zmartwychwstaną

[Światus]

Za rażącą nieczystość można zostać wykluczonym...
Więc WTS kontroluje też ten aspekt życia.

[Gorszyciel]

Za rażącą nieczystość można zostać wykluczonym...
Więc WTS kontroluje też ten aspekt życia.

A gdzie jest granica między nieczystością rażącą a nierażącą?

[Światus]

A gdzie jest granica między nieczystością rażącą a nierażącą?

Chyba chodzi o premedytację... 

"Rażąca nieczystość fizyczna ´ (Powt. Pr. 23:12-14; 2 Kor. 7:1).
Trzeba dołożyć wszelkich starań, by pomóc winowajcy zrozumieć, ze powinien ˙
dbać o czystość swego ciała i miejsca zamieszkania. Zanim starsi wezmą pod uwagę wykluczenie, muszą mieć pewność, że chodzi o skrajną, gorszącą nieczystość, która wyraźnie ściąga hańbę na dobre imię Jehowy i na Jego lud. Należy udzielić stosownych rad. Jeśli winowajca je zlekceważy, być może trzeba będzie go naznaczyć. (2 Tes. 3:14). Gdyby umyślnie i otwarcie odrzucał rady i w dalszym ciągu w rażący sposób nie dbał o czystość, konieczne może być wykluczenie."

Jak na razie, zasłużył na "naznaczenie", skoro znalazł się w "hańbiącym wątku"...