Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => LITERATURA... POKARM NA CZAS SŁUSZNY => Wątek zaczęty przez: Roszada w 09 Październik, 2015, 10:52
-
Nowa Strażnica do studium na styczeń 2016 porządkuje sprawę pomazańców szczególnie na stronach 23-26:
http://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/
Proszę o ciekawe uwagi.
-
Ciekawe, bardzo ciekawe. Mnoży mi się kilka pytań ale może na początek napiszę, że po długim nie analizowaniu na bieżąco tego zagadnienie jak Ty Roszada, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że tu przygotowuje się jakiś grunt pod rozkwit pomazańców. Takie dziwne przeświadczenie że pomazańcy będą się mnożyć na potęgę z biegiem lat powracając do nauki o spożywaniu lecz winnym wydaniu, co WTS uzna (a raczej wykorzysta) za kolejny znak i głos archanielski czasów końca.
Czy to możliwe Twoim zdaniem ?
Druga kwestia cytuję za strażnicą 1/2016:
"Nikt nie wie, czy namaszczony chrześcijanin dostąpi nagrody niebiańskiej, dopóki Jehowa nie uzna,
ze dana osoba jest godna ją otrzymać. Bóg podejmuje taką decyzję i dokonuje ostatecznego opieczętowania pomazańca"
Jak się ma to do słów Jezusa: "Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto słucha słowa mego i wierzy w Tego, który Mnie posłał, ma życie wieczne i nie idzie na sąd, lecz ze śmierci przeszedł do życia. (Ew. Jana 5:24) ? W myśl obietnicy powtórzonej w Objawieniu Jana 20 rozdziału w stosunku do niby tych z nadzieja niebiańską i pierwszego zmartwychwstania bez sądu. (... A nie ożyli inni ze zmarłych, aż tysiąc lat się skończyło. To jest pierwsze zmartwychwstanie)
Zaprawdę powiadam ... nie rozumiem :(
-
Oni już tyle razy zmieniali tę naukę o pomazańcach i związane z tym zagadnienia, że chyba tylko ty się w tym orientujesz. Mnie te nowe zrozumienia odrzucają na samym starcie. Po tym, czego się dowiedziałem poznając prawdę o prawdzie, dla mnie nie są to pomazańcy, tylko popaprańcy. Niech uczciwie podejdą do wszystkich afer, skandali, nietrafionych przepowiedni i dwojakiej miary, bo Jezus nie chciałby takich 'braci' tu na ziemi w dupę kopnąć, a co dopiero widzieć ich w niebie. On nie robił z ludzi idiotów.
-
Amen :)
-
A więć mamy tę samą śpiewkę co kilka lat temu:
W ostatnich latach widać, jak rośnie liczba spożywających emblematy na Pamiątce śmierci Chrystusa. Tendencja ta kontrastuje ze spadkiem owej liczby, który utrzymywał się przez wiele dziesięcioleci. Czy ten wzrost powinien nas niepokoić? Nie. Rozważmy kilka czynników, o których warto pamiętać.
"Jehowa zna tych, którzy do niego należą" (2 Tym 2:19). Osoby liczące obecnych na uroczystości Pamiątki nie potrafią ocenić, kto naprawdę ma nadzieję niebiańską. Liczba spożywających obejmuje więc także tych, którzy mylnie sądzą, że są namaszczeni. Część osób, które w pewnym momencie zaczęły spożywać emblematy, później przestała to robić. Inni przeżywają problemy psychiczne lub emocjonalne i czasem pod ich wpływem uznają, że będą panować z Chrystusem w niebie.
Nie ma to jak powiedzieć kilku tysiącom osób, które zdecydowały się na spożywanie podczas Pamiątki w ostatnich latach że są albo psychiczny, albo w najlepszym wypadku "mylnie uważają że są namaszczeni".
Coś czuję że ten artykuł ma przygotować świadków na wiadomość o jeszcze większej liczbie spożywających w tym roku. Ostatni rocznik mówił o liczbie ok 14100. A ile będzie teraz? Ja stawiam że ponad 15 tysięcy :). Dowiemy się o tym niebawem, bo rocznik ma pojawić się w tym miesiącu.
-
"Powinniśmy też powstrzymywać się od wypytywania mężów lub żon pomazańców o to, jak się czują ze świadomością, że w przyszłym ziemskim raju będą żyć bez swego partnera. Zamiast zadawać pytania mogące wywoływać ból, każdy z nas może bezgranicznie ufać, że Jehowa 'otworzy swą rękę i zaspokoi pragnienie wszystkiego, co żyje'(Ps.145:16). (Strażnica styczeń 2016, str.25)
A pragnieniem nie jest to, by wszyscy żyli razem? Podobno w "raju na ziemi" ma nie być ani bólu, ani smutku...
-
A więć mamy tę samą śpiewkę co kilka lat temu:
Nie ma to jak powiedzieć kilku tysiącom osób, które zdecydowały się na spożywanie podczas Pamiątki w ostatnich latach że są albo psychiczny, albo w najlepszym wypadku "mylnie uważają że są namaszczeni".
"Inni przeżywają problemy psychiczne lub emocjonalne i czasem pod ich wpływem uznają, że będą panować z Chrystusem w niebie." (str.25)
Doszło jeszcze to:
"przed zdradliwym niebezpieczeństwem. Biblia ostrzega, że do zboru mogą się wkraść „fałszywi bracia” (Gal. 2:4, 5; 1 Jana 2:19). Ci oszuści mogą nawet podawać się za pomazańców." (str.25)
"problemy psychiczne lub emocjonalne"
"fałszywi bracia"
"oszuści"
-
"Liczba spożywających obejmuje więc także tych, którzy mylnie sądzą, że są namaszczeni" s. 25
Za te zdanie powinni dostać literackiego Nobla albo Nobla w dziedzinie religii. :)
I jak zwykle:
"Inni przeżywają problemy psychiczne lub emocjonalne i czasem pod
ich wpływem uznają, że będą panować z Chrystusem w niebie" s. 25.
Ten art. do studium: TYDZIEŃ OD 21 DO 27 MARCA
Pamiątka 23 marca 2016
Czyli ostrzeżenie. ;)
-
A nuż widelec się ktoś opamięta :D
-
A nuż widelec się ktoś opamięta :D
Niektórych przestraszyli:
"Część osób, które w pewnym momencie zaczęły spożywać emblematy, później przestała to robić". ;)
Ale osobiście nie słyszałem o takich co przestali.
Słyszeliście o takowych w ostatnich latach?
-
Pewnie chodzi o tych, co umarli.
-
Ale osobiście nie słyszałem o takich co przestali.
Słyszeliście o takowych w ostatnich latach?
Ja słyszałem. Poza tym część takich osób być może odeszła do zboru, bo skoro pozwolili sobie na spożywanie to potem zaczęli badać też inne rzeczy i się wszystko posypało ;).
-
Ja słyszałem. Poza tym część takich osób być może odeszła do zboru, bo skoro pozwolili sobie na spożywanie to potem zaczęli badać też inne rzeczy i się wszystko posypało ;).
A "Jehowa" wybiera innych:
(http://piotrandryszczak.pl/do/powolani.jpg)
Nie powinno więc ubywać.
-
"Zapewne znikoma"
... ale jazda :)
Sama myśl że pomazaniec może być nielojany, kiedyś oficjalnie by pewnie nie przeszła.
Nie czaje tylko obrazka. Matka opłakuje pewnie dziecko. Sądząc po przytulance. Ojciec gdzieś z tyłu w odwodzie.
Czemu razem nie opłakują w objęciach pocieszając się wzajemnie jak to powinno być w dobrym związku.
Może opłakują odstępcę i nielojalnego ze str 31 :o?
-
Ja słyszałem. Poza tym część takich osób być może odeszła do zboru, bo skoro pozwolili sobie na spożywanie to potem zaczęli badać też inne rzeczy i się wszystko posypało ;).
Ano tak, przestali spożywać u nich, ci co odeszli. ;D
No bo jak krzywo patrzono na te spożywanie, to se poszli spożywać na osobności. ;)
Czyli znasz kogoś, co spożywał i przestał spożywać, a nadal chodzi na zebrania?
Odwrotnie to tak.
-
Akapit 10 :''Nie chcemy zadawac im
osobistych pytan na temat namaszczenia.'' a właśnie,że może chce ktoś zadać im takie pytania.Dlaczego nie?Przecież to jest bardzo interesujące. Jak ktoś nie chce to niech nie zadaje.CK wie lepiej i narzuca z gory co kto chce.
''W ten sposob unikniemy wtrącania się w cos, co nas nie dotyczy'' Ostro powiedziane: ''wtrącania się''. Tylko CK ma prawo sie wtrącać. Co w tym złego jak ktoś by sie zapytał?Czy taki namaszczony rzeczywiście odebrałby to jako wtrącanie się?
Ja chciałby zapytac sie takiego namaszczonego ,czy dla niego to jest problem mówić o tym.
11 Kto traktuje namaszczonych chrzescijan w odpowiedni sposob, chroni się przed zdradliwym niebezpieczenstwem.
Biblia ostrzega,ze do zboru mog się wkraśc „fałszywi bracia” (Gal. 2:4, 5;1 Jana 2:19). Ci oszusci mogą nawet podawac się za pomazancow.
O kurcze.Jak teraz będa sie czuc Ci prawdziwi pomazańcy spożywający emblematy? Każdy będzie na nich patrzył jak na potencjalnego oszusta?a może jak na wariata z problemami psychicznymi?
Czyżby ten artykul mial sugerować,że tak naprawde wybrańcow wciąż jest niewielu,ale będzie za to przybywać oszustów i psychicznych?
-
Biblia ostrzega, że do zboru mogą się wkraść „fałszywi bracia” (Gal. 2:4, 5;1 Jana 2:19). Ci oszuści mogą nawet podawać się za pomazańców.
Strasznie niebezpiecznie być w zborze, gdzie jest pomazaniec. ;)
Bo to może być oszust czy fałszywy brat. :-\
A czy wśród drugich owiec takowych nie ma?
Czy tylko wśród pomazańców?
-
Czyżby zaburzenia psychiczne i emocjonalne łapały tylko pomazańców?
Dziwne to.
Czyli jak ktoś chce do nieba "za życia obecnych pomazańców", to ma źle w głowie.
A jak ktoś chce w raju na ziemi "za życia obecnych pomazańców", to ma dobrze w głowie.
-
"Czy członkowie drugich owiec muszą znać imiennie wszystkich dzisiejszych pomazańców? Krótko mówiąc, nie. Dlaczego? Ponieważ powołanie niebiańskie, które ktoś otrzymuje, jest jedynie zaproszeniem, a nie ostatecznym potwierdzeniem nagrody. Właśnie dlatego Szatan wzbudza „fałszywych proroków (...), żeby — jeśli to możliwe — wprowadzić w błąd nawet wybranych” (Mat. 24:24). Nikt nie wie, czy namaszczony chrześcijanin dostąpi nagrody niebiańskiej, dopóki Jehowa nie uzna, że dana osoba jest godna ją otrzymać. Bóg podejmuje taką decyzję i dokonuje ostatecznego opieczętowania pomazańca albo jakiś czas przed tym, jak umiera on w wierności, albo przed wybuchem „wielkiego ucisku” (Obj. 2:10; 7:3, 14). Nie ma więc sensu, żeby żyjący obecnie na ziemi próbowali ustalać, kto ze sług Bożych ostatecznie znajdzie się w gronie 144 000 ."
A ja myślałem, że jak ktoś namaszczony to z automatu wejdzie w skład 144 tys.
-
Akapit 10 :''Nie chcemy zadawac im
osobistych pytan na temat namaszczenia.'' a właśnie,że może chce ktoś zadać im takie pytania.Dlaczego nie?Przecież to jest bardzo interesujące. Jak ktoś nie chce to niech nie zadaje.CK wie lepiej i narzuca z gory co kto chce.
''W ten sposob unikniemy wtrącania się w cos, co nas nie dotyczy'' Ostro powiedziane: ''wtrącania się''. Tylko CK ma prawo sie wtrącać. Co w tym złego jak ktoś by sie zapytał?Czy taki namaszczony rzeczywiście odebrałby to jako wtrącanie się?
Ja chciałby zapytac sie takiego namaszczonego ,czy dla niego to jest problem mówić o tym.
11 Kto traktuje namaszczonych chrzescijan w odpowiedni sposob, chroni się przed zdradliwym niebezpieczenstwem.
Biblia ostrzega,ze do zboru mog się wkraśc „fałszywi bracia” (Gal. 2:4, 5;1 Jana 2:19). Ci oszusci mogą nawet podawac się za pomazancow.
O kurcze.Jak teraz będa sie czuc Ci prawdziwi pomazańcy spożywający emblematy? Każdy będzie na nich patrzył jak na potencjalnego oszusta?a może jak na wariata z problemami psychicznymi?
Czyżby ten artykul mial sugerować,że tak naprawde wybrańcow wciąż jest niewielu,ale będzie za to przybywać oszustów i psychicznych?
Wydaje mi się, że CK korzysta ze sprawdzonej zasady: "Dziel i rządź". Typowa dezinformacja. To w połączeniu z otwartą sugestią nie wtrącania się w nie swoje sprawy (ojojoj, a o fiku-miku w sypialni już zapomnieliśmy? ) wprowadza potulne owieczki w stan niepewności połączony ze zbożnym szacunkiem. Bo ni hu hu nie wiesz z kim masz do czynienia.
-
"Na przykład czy byłoby to oznaką dobrych manier, gdybysmy bez ich zgody robili im zdjęcia z zaskoczenia, kiedy jedzą albo zajmują się innymi sprawami? Czy poprosilibysmy ich, aby złozyli swój autograf w naszej książce lub Biblii? Czy wepchnęlibysmy się przed innych i natarczywie domagali zeby zrobiono nam zdjęcie z tymi bracmi? Na pewno żadna z powyższych sytuacji nie świadczyłaby o prawdziwej chrześcijańskiej miłości. Raczej pokazywałaby, że zapomnieliśmy o celu wizyty tych wiernych braci i ich ciężkiej pracy, którą wykonują na naszą rzecz. Jak takie zachowania mogłyby wpłynąć na kogoś, kto po raz pierwszy pojawił się na naszym zgromadzeniu?"
Czy nadzorcy i betelczycy to faktycznie takie szychy? Bo z tego zdjęcia wnioskuję, że cieszą się taką sławą jak Michael Jackson.
-
Znając życie to wkrótce zmodyfikują naukę o 144000, że ta liczba zaczęła się kompletować dopiero od 1914.
Wtedy zyskają na czasie.
Jak mogli przenieść ustanowienie "niewolnika" z pierwszego wieku na 1919, to mogą stwierdzić,że 144000 się zaczęło gromadzić od 1914.
I nie będą mieć problemu z rosnącą liczbą jedzących emblematy.
Agent mix terenowy - mówię jak jest :)
-
Jednak tymczasem Towarzystwo Strażnica podaje, że przez całe wieki istniały jednostki z klasy pszenicy, to znaczy z klasy niebiańskiej 144 tysięcy:
„I pszenica, i chwasty miały rosnąć aż do żniwa. Chociaż więc nie potrafimy jednoznacznie określić, kto należał do klasy pszenicy, to do naszych czasów zawsze musieli istnieć jacyś jej członkowie” (Strażnica 15.04 2012 s. 32). ;)
-
Czy nadzorcy i betelczycy to faktycznie takie szychy? Bo z tego zdjęcia wnioskuję, że cieszą się taką sławą jak Michael Jackson.
Akurat ten artykuł nie wziął się z powietrza. Może nie każda "szycha" obnosi się ze swoją pozycją ale wielokrotnie byłem świadkiem gdy na dużych zgromadzeniach tacy członkowie komitetów oddziału bądź goście zza granicy mieli dosłownie przesrane bo na każdej przerwie ich oblegano i każdy chciał mieć z nimi zdjęcie choć w większości przypadków nie widziałem by im to przeszkadzało..tacy świadkowscy celebryci.
-
Zbliża się święto Pamiątki, którą obchodzą ŚJ. Trzy dni przed tym świętem zbory będą studiować artykuł "Pójdziemy z wami".
Przeanalizowałem ten artykuł jeszcze raz i to bardziej wnikliwie. Wnioski jakie ja wyciągnąłem, z którymi jeszcze nie miałem okazji podzielić się na tym forum są następujące:
Artykuł jest instrukcją dla zboru jak należy traktować namaszczonych braci Chrystusa, którzy spożywają emblematy a szczególnie tych, którzy dopiero co zdecydowali się to uczynić.
ak 7. Pomazańcy mogą okazać się kłamcami (Obj 2:2) i należy zachować ostrożność wobec nich. Dlatego niektórzy nie od razu uznają ich za namaszczonych.
ak 6 i 10. Z jednej strony pomazańcy nie wspominają otoczeniu o swoim osobistym przeżyciu a drugie owce nie będą zadawać osobistych pytań na temat namaszczenia. Nie mówmy o tym bo jeszcze ktoś się przekona i poczuje, że też pragnie tego przywileju bycia w jedności z Chrystusem.
ak 11. W zborach mogą pojawić się "fałszywi bracia". Ci oszuści mogą podawać się za pomazańców. Strzeżcie się zatem bracia oszustów
A już najlepszy jest akapit 13, który mówi, że wielu z tych co spożywają emblematy się wydaje, że są namaszczeni. Inni natomiast przeżywają problemy psychiczne i emocjonalne.
Po analizie tego materiału w zborach, już nikt nie będzie miał wątpliwości jak traktować tych, którzy spożywają emblematy.
Szczerze współczuje tym, którzy zdecydują się spożywać chleb i wino na najbliższej Pamiątce. Już zbór da mu odpowiedni wycisk, że mu się odechce. ;D ;D ;D
-
Świetny komentarz na spokojnie. :)
Jednym słowem pomazańcy to podejrzane typy, chorzy lub prawdziwi.
Zgaduj zgadula. :-\
-
gerontas, bardzo dobra analiza. Sami stworzyli "wilka", który teraz ich zje. ;D ;D ;D
-
Zbliża się święto Pamiątki
(...)
Po analizie tego materiału w zborach, już nikt nie będzie miał wątpliwości jak traktować tych, którzy spożywają emblematy.
Szczerze współczuje tym, którzy zdecydują się spożywać chleb i wino na najbliższej Pamiątce. Już zbór da mu odpowiedni wycisk, że mu się odechce. ;D ;D ;D
Podejrzewam, że efekt może być odwrotny od zamierzonego celu. w Strażnicy:
(http://piotrandryszczak.pl/do_int/zaburzenia.jpg)
już pisali o zaburzeniach i wcale to nie zadziałało na spożywających. Liczba co roku wzrasta.
-
Rzadko zdarza się by ktoś zapamiętywał informacje zawarte w poszczególnych artykułach .Dlatego i to spłynie jak po kaczce.Wzrastająca liczba spożywających jest dla CK poważnym problemem.Biorąc pod uwagę ilość chrześcijan z pierwszego wieku plus jednostki do początku dwudziestego ,do tego dodać dziesiątki tysięcy pierwszych trzydziestu paru lat dwudziestego wieku to limit już by się wyczerpał .Okazuje się , że 80 lat później jest ich jeszcze ponad 10% i rośnie.
-
Podejrzewam, że efekt może być odwrotny od zamierzonego celu. w Strażnicy:
już pisali o zaburzeniach i wcale to nie zadziałało na spożywających. Liczba co roku wzrasta.
Zgadzam się z Tobą.
Jeśli ktoś myślący czyta taki artykuł, który zasadniczo jest napisany w negatywnym tonie w stosunku do tak wspaniałej nadziei, to zaczyna się zastanawiać, że coś tu nie gra. Takie artykuły dają wielu osobom pretekst lub bodziec do działania. Gdy drąży temat bardziej to zaczyna się przebudzać. Organizacja zaczyna sama siebie zjadać.
Wyciągam taki wniosek, że pomazańcy są przekleństwem dla organizacji, najchętniej to by się ich pozbyli bo teoria, którą sobie wymyślili nie idzie po ich myśli. Na razie twierdzą, że spora grupa spożywających to generalnie oszuści i oszołomy. Nie wiem czy daleko zajadą na takiej retoryce.
-
Tylko ci w CK są tymi prawdziwymi bez zaburzeń.Może pośród nich też jest oszust?
-
Chyba najmłodszy Sanderson czy jakoś . Zaszokowała mnie wiadomość ,że należy do drugiej części pokolenia.Ten delikwent ma 50 lat .Przynależność do tej drugiej grupy wskazuje ,że zaszczepić się w niebo musiał tak w 90 roku.Był to okres gdy bardzo mocno podkreślano ,że powołania się zakończyły i pokolenie z 1914 roku.I tu znowu jest problem skoro organizacja co innego a Sanderson co innego to to było rażące nieposłuszeństwo ,choroba psychiczna lub wilk w owczej skórze ,czyli fałszywy brat.Jednak jego postawa została nagrodzona.Większym problemem jest to gdy przyznamy ,że postępowanie było właściwe i to Bóg dokonał wyboru .To oznaczałoby ,że organizacja głosiła fałszywe nauki stojące w sprzeczności do postępowania Boga.To bardzo skomplikowane nawet CK tego nie rozwiąże.
-
A nikt z Was nie pomyślał, ze ograniczyc chca te liczbe spozywajacych, bo coraz drozszy chleb i wino? :) Na odszkodowania za pedofilię poszła masa kasy, to chociaz na chlebie chcą zaoszczędzić. Niedługo będą podawać sobie atrapy chleba ;-)
-
Jak by chleb był coraz droższy, to by go tak nie masakrowali na wizji.
-
A nikt z Was nie pomyślał, ze ograniczyc chca te liczbe spozywajacych, bo coraz drozszy chleb i wino? :) Na odszkodowania za pedofilię poszła masa kasy, to chociaz na chlebie chcą zaoszczędzić. Niedługo będą podawać sobie atrapy chleba ;-)
Wino kupuje zbór lokalny, ale można dodatkowe opłaty brać na działalność międzynarodową od łepka. :)
Tak zwany datek beczkowy, czy jak to się nazywa. ;D
-
Ryba psuje się od głowy i takie gadki o fałszywych braciach warjatach może odbić się na samym CK niewolniku,te ostatnie durne wpadki chleb w koszu, Jezus niedoskonały omylny wybrał Judasza mogą zaszkodzić samym 7 książontkom,sam nie wiem ale coś się zmieniło w rozmowach a wszyscy się nie krępują co mnie znają,padają komentarze że tylko biblia się liczy a co oni gadają CK taka robota od tego są,jeszcze 10 12 lat temu było by to nie do pomysilenia
-
Mam podpowiedź dla CK:
Wzorem apostołów proponuję pomazańców wybierać rzucając losy ;D Tak przecież uzupełnili swój skład o Macieja :)
Spośród kandydatów z całego świata, raz do roku np. na zebraniu statutowym losowanie transmitowane na żywo. Coś w rodzaju PowerBall ;D
I potem komunikat w zborach: "W tym roku pomazanie padło na następujące nazwiska..." ;D
A jak jeszcze wprowadzić opłatę od kandydatów... A może nawet zakłady w zborach - obstawiamy kto zostanie wybrany w najbliższym losowaniu...
Ot taki WTS-owy totolotek ;D
A jak ktoś się nie sprawdzi, to w następnym losowaniu KUMULACJA!!! ;D
Zdajecie sobie sprawę, jaka to kasa ?!? ;D
-
Mam podpowiedź dla CK:
Wzorem apostołów proponuję pomazańców wybierać rzucając losy ;D Tak przecież uzupełnili swój skład o Macieja :)
Oni uzupełniali grono CK, a nie grono pomazańców. :)
-
Oto klasyczny przykład jak WTS wykorzystuje Strażnicę i manipuluje Pismem Świętym aby przekonać do swoich kłamstw.
Strażnica do studium styczeń 2016, strona 19, akapit 8:
"8. Ogromnej większości dzisiejszych sług Bożych trudno jest zrozumieć przebieg namaszczenia. I nic w tym dziwnego, skoro sami tego nie doświadczają. Według pierwotnego zamierzenia Bożego ludzie mieli żyć wiecznie na ziemi (Rodz. 1:28; Ps. 37:29). Wybranie niektórych z nich, by rządzili w niebie w charakterze królów i kapłanów, nie jest normą. To wyjątkowe postanowienie. Kiedy ktoś zostaje namaszczony duchem, zachodzi gruntowna zmiana w jego sposobie myślenia, nastawieniu i nadziei (odczytaj Efezjan 1:18)."
Efezjan 1:18:
[Przekład Nowego Świata]: abyście – mając oczy waszego serca oświecone – wiedzieli, do jakiej nadziei was powołał, czym jest chwalebne bogactwo, które on zachowuje jako dziedzictwo dla świętych,
[Biblia Warszawska]: i oświecił oczy serca waszego, abyście wiedzieli, jaka jest nadzieja, do której was powołał, i jakie bogactwo chwały jest udziałem świętych w dziedzictwie jego,
[Biblia Tysiąclecia II]: [Niech da] wam światłe oczy serca tak, byście wiedzieli, czym jest nadzieja waszego powołania, czym bogactwo chwały Jego dziedzictwa wśród świętych
Zbadałam kilkadziesiąt przekładów w języku polskim i angielskim i we wszystkich tłumaczą ten werset jaka (czym) jest nadzieja a nie do jakiej (której) nadziei.
Przy takiej konstrukcji akapitu i przeinaczeniu wersetu w PNŚ, nie wtajemniczony czytelnik otrzymuje gotową zasugerowaną odpowiedź, która utrwala myśl o istnieniu dwóch nadziei.
Zrobiłem taki test. Zapytałem kilka osób będącymi ŚJ jak rozumieją ten werset w kontekście akapitu.
Odpowiedziały, że Duch Święty mówi pomazańcom do której nadziei są powołani.
Manipulacja działa? Działa.
Ich odpowiedź jest zawsze na podstawie Strażnicy lub książki i wyrwanych z kontekstu przeinaczonych wersetów z PNŚ, nigdy nie wynika ze zrozumienia Biblii.
-
Według pierwotnego zamierzenia Bożego ludzie mieli żyć wiecznie na ziemi
A ja ich pytam zawsze:
gdzie był drugi Adam wpierw czy nie na ziemi, a później poszedł do nieba?
I później dodaję, że to samo miał przejść pierwszy Adam. Za zasługę otrzymałby to co Adam drugi w swej ludzkiej naturze.
-
Osoba która została drugim Adamem wpierw była w niebie .Roszada jaką zasługę ?
-
Osoba która została drugim Adamem wpierw była w niebie .Roszada jaką zasługę ?
Zasługę jaką?
Choćby taką, że nie uległ pokusom diabła. A Adam uległ.
Osoba która była w niebie nie była wcześniej człowiekiem ale Jednorodzonym Synem Bożym.
-
"JAK NAMASZCZENI CHRZEŚCIJANIE POWINNI POSTRZEGAĆ SIEBIE?" mnie ten podtytuł rozwalił.
Juz sam ten tytuł mówi mi, że CK zamierza narzucac oc mają myśleć i mówić i czuć namaszczeni.
"Co powinni o sobie myśleć chrześcijanie namaszczeni duchem?
6 Paweł pod natchnieniem zachęcił namaszczonych chrześcijan, by ‛chodzili w sposób godny powołania, którym zostali powołani’. Jak mieli to robić? Apostoł wyjaśnił dalej: „Z zupełnym uniżeniem umysłu i łagodnością, z wielkoduszną cierpliwością, znosząc jedni drugich w miłości, usilnie starając się zachować jedność ducha w jednoczącej więzi pokoju” (Efez. 4:1-3). Duch Jehowy krzewi pokorę, a nie dumę (Kol. 3:12). Pomazańcy skromnie przyznają, że nie mają większej miary ducha świętego niż osoby z nadzieją ziemską. Nie twierdzą, że posiadają szczególną wiedzę albo otrzymują objawienia. Nie próbują też w jakikolwiek sposób się wywyższać. Nigdy nie sugerują innym osobom, że one również zostały namaszczone i powinny zacząć spożywać emblematy. Pokornie przyznają, że to Jehowa powołuje pomazańców."
Czyli co CK nie ma wiecej ducha niż ja ? Czyli nie ma CK wiekszej wiedzy i nie mają prawa wyjaśniać i oczekiwać realizacji, akceptacji nowych świateł ?
Męczy mnie to.
" Nie wszyscy, którzy mają nadzieję niebiańską, wchodzą w skład „niewolnika wiernego i roztropnego” (Mat. 24:45-47). Podobnie jak to było w I wieku, również obecnie Jehowa i Jezus karmią wielu rękami niewielu. Tylko nieliczni z grona namaszczonych pierwszych chrześcijan brali udział w spisaniu Chrześcijańskich Pism Greckich. Tak samo w naszych czasach zaledwie garstka namaszczonych chrześcijan została wyznaczona do dostarczania duchowego „pokarmu we właściwym czasie”."
A wcześniej mow o tym, że ŻYD - liczba poj. to nie koniecznie liczba pojedyncza. To raczej grupa.
Skąd więc mamy wiedzieć któa grupa jest tą właściwą - skoro powstanie wielu proroków i będą mówić, że jest wśród nich Jezus ? i zwiodą wielu ...
coraz wiecej mam obaw, i pytań - odpowiedzi jednak brak.
Szczególnie mnie bodzie dyktowanie braciom Jezusa przez innych braci Jezusa co ci mają sobie myślęć, czuć i mówić - co na to Jezus ? Czy Jan chrzciciel mówił mu co i kiedy ma myśleć i mówić ?
A gdyby teraz jeden z tych "zaburzonych emocjonalnie, oszustów" zaczął uzdrawiać lub niszczyć skrzynki na datki ?
-
Zajrzyj jeśli możesz do przypisów w Biblii edycji św.Pawła,lub Nowy Testament dla moderatorów-np.dla Jana10:16 ,Efezjan 2:16,17.
Te inne owce nie miały innej nadziei,tylko inne pochodzenie.
Efezjan2:19 "Tak zatem nie jesteście już cudzoziemcami ani przybłędami, lecz współobywatelami świętych i należycie do domu Boga." wg.Popowskiego