Jeśli zakaz przyjmowania przeszczepów i frakcji ratowało życie to ja jestem papież. Gorszej głupoty nie słyszałem.
Przecież bracia umierali częściej przez taką dyskotekę zmiennych świateł, a w czasie wojny to już szczególnie.
Niech ten brat przeczyta Kryzys sumienia, jak to jasne światło było inne dla Malawi, a inne dla Meksyku... CK to bezduszni hipokryci.
Jakoś swoje buble nazywają coraz jaśniejszym światłem, a buble innych religii to już takie złe i szatańskie nauki - podwójne odważniki.
Poza tym Bożydarka wyjaśniła im szybko do czego odnoszą się wersety z Przysłów o jasnym świetle, ale oni nie chcieli tego tknąć palcem tylko uciekają od trudnych rozmów.
To jest właśnie efekt coniedzielnego wbijania do głowy braciom banialuków. Schemat czytania odpowiedzi zawartych w akapitach, potem odczytanie pytania do odpowiedzi uprzednio przygotowanej w akapicie i zgłaszanie się kilku osób na wyrecytowanie myśli jakie przygotowuje CK. To działa jak młotek wbijający gwoździe w głowę ŚJ. Efekt jest potem taki jak na komitecie - nie są w stanie myśleć inaczej jak zostało wbite do głowy co niedzielę na wykładach i strażnicy. To czysta psychologia sterowania tłumem i poszczególnymi jednostkami. CK nie jest głupie...
To właśnie dlatego przestaliśmy chodzić na zebrania. Nie szło słuchać tych komunikatów podprogowych i nawet jawnie w żywe oczy programujących posłuszeństwo autorytetowi CK, starszych i uczucie bycia nikim bez organizacji. Widzieć zło organizacji (CK) jako dobre pomyłeczki, a zło innych religii jako bluźniercze wobec Boga.

Bardziej interesuje mnie jakie czyny (jakiego typu) kryją się za tymi zarzutami.

Bożydarka poszła na kawę z "przyjaciółką" JW bo tamta się "martwiła". Potem jak już robili nalot to wspominali, że ona burzy wiarę przez opowiadanie takich niestworzone historie jak demoniczna lalka Anabell w książce Ucz się od wielkiego nauczyciela. O zmiennych światłach też sobie pogadały. Z drugiej strony córka Miecia z mężem działają w pobliskim mieście i wałkują zainteresowaną prowadzącą sklep, która musiała się wygadać co mówiła moja teściowa. A, że teściowa ma swoją wyobraźnię i naobiecywała gruszki na wierzbie wbrew woli córki to inna bajka.
Jeśli chodzi o mnie to ja się nie dzieliłem odkryciami o organizacji z nikim wylewnym. Od dawna krytykuję chrzest 10-latkó, ale za to wykluczyć nie można i nawet nikt mi rozmów nie robił.

Tak naprawdę nic na nas nie mieli. Chcieli posprzątać "gangrenę" zanim inni się połapią co jest grane w ORG i tyle. Ta polityka zaznacza się ostatnio coraz bardziej. JW staje się organizacją coraz bardziej obwarowaną, "jednomyślną", policyjną, poprawną polityczne - mi to przypomina Koreę Północną.
Wczoraj dowiedziałem się też, że komitet dla 2 osób na raz był niezgodny z "zasadami", ale mi to lotto już teraz. Tym bardziej się cieszę, że przebieg takiego spotkania ujrzy światło dzienne w celu pokazania jak jest za kulisami tajnych komitetów.

Mietek powinien przejść jakąś reedukację 
czy on ma dzieci?
jesteś Bożo
Bożo w porzo

Tak, M ma dzieci i żonę potrzebującą szczególnego zainteresowania ze strony zboru - "ze świecznika". Jedno z ich dzieci to bardzo fajny ziomek, który nie dał się wtłoczyć w "system". Inne... niestety podobnie jak rodzice, sztuczny uśmiech i parcie na karierę z ORG, bycie naj naj w ORG. Takich ludzi nazywam faryzeuszami pasującymi swoim zachowaniem do sanhedrynów z Iw.

Bożo wporzo - trafione w 10. Jednym z kryteriów wyboru nicka był właśnie ten kabaret.

Ja mam jeszcze takie spostrzeżenie i niech mnie proszę ktoś poprawi jeśli nagięłam logike.

Jeśli w w zborze jest np. grzeszny starszy i przewodzi modlitwie, taki zbór jako całość nie otrzymuje błogosławieństw. Analogicznie CK ukrywa pedofilię czyli robiąc to z premedytacją bierze udział w grzechu. Oznacza to, że CK nie może przewodzić pod natchnieniem DŚ?

Twoja ,pożaliła' się córce Mietka?

również lubię ten kabaret

Moja opowiedziała swojej "przyjaciółce" czego zakazanego dowiedziała się o organizacji. Potem ta biedna nie mogła spać kilka dni. Nie wiedziała jak to ugryźć i jak zadzwonił Grzeniu to doznała wysłuchania modlitw więc zaczęła sypać.
Curuś brata M była w zborze z teściową i te wszystkie ploty oraz wywiady trafiały szybko do M. Generalnie powiązania czyścicieli i plotkarzy są bardzo szybkie i skuteczne. Zbory karmią się takimi informacjami jak pokarmem na czas słuszny. Ploty rozchodzą się jak świeże bułeczki, bo na co dzień życie zborów spowija nuda, monotonia i brak prawdziwie pożytecznych zajęć.

Powiedzenie komukolwiek o swoich wątpliwościach wywołuje tylko jeden efekt u odbiornika - trzeba donieść do starszych, bo tylko oni w zborze  są "odpowiednio" wyszkoleni i kompetentni żeby "pomóc" nadajnikowi choremu duchowo. W ORG nie ma czegoś takiego jak myślenie samodzielne. Jest myślenie zbiorowe (zborowe ).
A tam gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele... - Salome to z twojej stopki. Lubię to.

Najpierw Bożydar w kabarecie TV, a ostatnio Bożydar wziął udział w kabarecie JW na żywo.

Bożydarka poszła na kawę z "przyjaciółką" JW bo tamta się "martwiła". Potem jak już robili nalot to wspominali, że ona burzy wiarę przez opowiadanie takich niestworzone historie jak demoniczna lalka Anabell w książce Ucz się od wielkiego nauczyciela. O zmiennych światłach też sobie pogadały. Z drugiej strony córka Miecia z mężem działają w pobliskim mieście i wałkują zainteresowaną prowadzącą sklep, która musiała się wygadać co mówiła moja teściowa. A, że teściowa ma swoją wyobraźnię i naobiecywała gruszki na wierzbie wbrew woli córki to inna bajka.
Jeśli chodzi o mnie to ja się nie dzieliłem odkryciami o organizacji z nikim wylewnym. Od dawna krytykuję chrzest 10-latkó, ale za to wykluczyć nie można i nawet nikt mi rozmów nie robił.

A moja naiwna żona mówi: 'Idź ze swoimi wątpliwościami do doświadczonych starszych, oni na pewno ci pomogą'. Akurat.


Gdybyście pisali wcześniej na forum o komitecie to można było by wam doradzić. Bo błąd formalny jakim jest powołanie komitetu w sprawie dwóch osób naraz jest takim błędem, który powinien spowodować anulowanie wyroki pierwszego komitetu przez komitet odwoławczy. Tylko trzeba było by w liście to napisać i wyraźnie artykułować w czasie obrad komitetu odwoławczego. Może, gdybyście chcieli, dałoby sie jeszcze napisać do Nadarzyna w tej sprawie i jeszcze pociągnąć temat?

Tak naprawdę błędów było tam co niemiara.
1. Powołanie KS dla dwóch osób
2. Nie zapytano czy obwiniony przyznaje się do winy (zarzutu też nie wskazano)
3. Skoro się nie przyznaje to nie powołano świadków potwierdzających zarzut
Najpóźniej w tym momencie należałoby rozwiązać komitet. Gdyby te zarzuty napisać w liście do BO, to starsi mogliby pospadać ze stołków.

Bożydar, ty nie byłeś starszym, że o tym nie wiedziałeś? Tak jak mówi Dobry Pasterz - do KS warto się przygotować, nie tylko od strony doktrynalnej, ale też proceduralnej.

Rozmowa była fajna, miła, spokojna, ale ona MUSIAŁA się zakończyć takim wyrokiem. Kwestionowanie CK zawsze MUSI do tego doprowadzić. Czym więcej masz argumentów przeciw pozycji CK, tym w czarniejszej dupie jesteś. Tak naprawdę jedyną rozsądną ścieżką "ocalenia" z KS o odstępstwo jest nieprzyznawanie się, dezawuowanie zeznań świadków oskarżenia oraz kłamanie że "tak, wierzę we wszystko, tylko zostałem źle zrozumiany".

Swoją drogą ci starsi to straszne lamusy. Jeżeli wy daliście się wplątać w dyskusje doktrynalne i kwestionować CK, to cały KS mógł trwać 15 minut. Rozwlekanie go do prawie 2 godzin świadczy jedynie o członkach tego komitetu, że nie wiedzieli co począć. Słabo to widzę.


Odwoławczego jeszcze nie słuchałem.

Śmieszne jest to, że coś, co powinno być komitetem sądowniczym, i później odwoławczym komitetem sądowniczym, tak naprawdę jest tylko przedłużeniem wcześniejszych rozmów o nazwie wizyty pasterskie. Trudno powiedzieć, czy bardziej śmieszni są z pierwszej instancji czy z drugiej. Fakt jest jeden 5 chłopa + niuniek nie ma pojęcia co czyta w swoich wytycznych.
Patrząc z perspektywy biura oddziału, to takich starszych należałoby skreślić za totalną głupotę. Ale z tej samej perspektywy (czyli patrząc oczami BO) tacy starsi są fajni. W głupi sposób (łamiący wszelkie procedury) wykluczą każdego niewygodnego. Dlatego takich trzymajmy, właśnie dlatego że posprzątają nam każdy 'brud'.

Bożydar, ty nie byłeś starszym, że o tym nie wiedziałeś?

Nie byłem nawet sługusem. Gdybym było po jakimś "szkoleniu dla strasznych" to pewnie przebieg KS i KO byłby inny.
Teraz już po ptokach. A nawet jeśli nie po ptokach to nam już się nie chce tego rozgrzebywać na nowo.

Niech teraz Adrian i reszta wykwalifikowanych z BO to przesłucha i się zajmuje dystorsjami w naszym byłym zborze. Mleko się rozlało.

Może jak zmieni się światło to nam zaproponują przyłączenie za porozumieniem stron. Oczywiście po naszym przyznaniu się, że nie okazaliśmy pokory.