RZECZNIK ŚJ W WYWIADZIE DLA RADIA NIE MÓWI PRAWDY O ROKU 1975.
      https://www.youtube.com/watch?v=JZZx2TynzaU

   Od 18:50
   Ale całość nagrania jest bardzo ciekawa.

   

   

Szukanie sensacji na siłę. Starszy tłumaczy spokojnie i nic w tym zdrożnego nie wychwyciłam.

   Dla wszystkich, którzy wybudzają się.
   Materiał warty obejrzenia.

Od około 50 minuty.... Przysięgam że aż gotuję się w środku! Przedstawiciel Królewskiej Komisji pyta Jacksona czy nie uważa, że organizacja stawia ludzi przed dramatycznym wyborem. Czy odejść i stracić rodzinę czy pozostać w zborze nawet jeśli zostało się skrzywdzonym przez pedofila... Dodatkowo, czy dziecko jest w pełni świadome przyjmując chrzest, że może borykać się z takimi wyborami. Wiecie co... im bardziej w to brnę tym częściej zadaję sobie pytanie gdzie miałam rozum. I to co mną najbardziej wstrząsa to fakt, że przecież dla każdego zdrowo myślącego człowieka, nawet dla wielu śj argumenty CK to jest po prostu okrutna herezja. Wiem, teraz tak mówię, bo otworzyły mi się oczy ale czy gdyby na prawdę szczerze omawiali takie tematy przed chrztem to ile osób nigdy by tego kroku nie zrobiło. Ale jasne że przecież nie o to im chodzi.

Też mieliście takie odczucia po przebudzeniu ? Tyle złości w sobie na to wszystko? Taką potrzebę żeby to zmienić, uświadomić innych?  Myślę sobie czasami jak to możliwe w dzisiejszych czasach kiedy tyle mówi się o równym traktowaniu, wolności słowa, wolności wyborów, demokracji, że nikt ich nie wziął za mordy i nie zakazał takich praktyk...
Wiem, mrzonki. Po prostu mam jakiś syndrom buntu w środku

Dla przypomnienia krótki film jak T.J.O Brien koordynator komitetu oddziału w Australii kłamał przed komisją i na tym kłamstwie go złapano.

   Artykuł w pytaniach od czytelników, strażnica do studium ... GRUDZIEŃ 2019 r. ... strona 14.
   Pytanie dotyczy zasady dwóch świadków na podstawie księgi Powtórzonego Prawa 22:25-27
   https://www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/straznica-do-studium-grudzien-2019/dziewczyna-ktora-krzyczala-gwalt/
   Gdzie dziewczynę zgwałconą w polu uznano za niewinną cudzołóstwa.
   Pomimo braku drugiego świadka zdarzenia.

                                                   PODSUMOWANIE ARTYKUŁU

  "Podsumowując, przepis ten skupiał się na niewinności kobiety, a jeśli chodzi o mężczyznę, sprawozdanie po prostu stwierdza,
   że był winny gwałtu i cudzołóstwa.
   Możemy być pewni, że sędziowie ‛dokładnie badali sprawę’ i wydawali wyrok zgodny z wyraźnymi zasadami,
   które Bóg wielokrotnie powtarzał (Powt. Pr. 13:14; 17:4; Wyjścia 20:14)." (koniec cytatu)
   Mam w związku z tymi wyjaśnieniami, kilka pytań do moich braci, myślących świadków Jehowy.
   Dlaczego organizacja Jehowy, w przypadku aktów pedofilii w zborach ...
   Nie skupi się na niewinności gwałconych dzieci, tylko żąda drugiego świadka??
   Dlaczego nie postąpią jak ci sędziowie z księgi Powtórzonego Prawa i nie wydadzą sprawiedliwego wyroku na rzecz ofiary pedofila?
   Dlaczego pedofil zborowy nie ponosi natychmiastowych konsekwencji za swój haniebny czyn?
   Dlaczego musi być najpierw wykonany telefon do Działu Prawnego w BO, żeby taką sprawę rozsądzić?
   A starsi robią wszystko, żeby informacja o pedofilu nie wydostała się na łono zboru?

                                                            Kochani Bracia

   Czytając tego rodzaju wyjaśnienia, myślcie.
   Jak się to ma do praktyk zborowych i nie dajcie się manipulować i zastraszyć.
   Kwestia zgwałconej kobiety w polu, była na cząstki rozłożona w Komisji Królewskiej w Australii.
   A jednak mimo wszystko, CK twardo w kwestii pedofilii trzyma się kurczowo zasady dwóch świadków.
   A mogliby postąpić dokładnie tak, jak tu napisali.
   Pozdrawiam.

ROZBIJANIE RODZIN PRZEZ WYROKI KOMITETÓW SĄDOWNICZYCH ŚWIADKÓW JEHOWY

                                ... a świadkowie Jehowy, z całą stanowczością twierdzą, że nie rozbijają rodzin !!! ...
          ... a wystarczy tylko chociaż przeczytać ten właśnie artykuł naszego Kleryka, któremu zafundowano komitet sądowniczy ...
                         http://www.wykop.pl/ramka/5351805/jutro-strace-kontakt-z-czescia-rodziny-przyjaciol-znajomych/

                                Wczoraj zapadł wyrok, został ogłoszony komunikat o wykluczeniu Kleryka w Jego zborze.
                                  Efekt tej decyzji będzie taki, jak jest opisany we wpisie, który znajduje się na wykopie.
                                         Odpowiedź na postawiony tytuł w tym wpisie jest bardzo jasna i precyzyjna.
   I każdy, kto jest świadkiem Jehowy, wie, że po wykluczeniu ze zboru, traci się całą rodzinę świadkowską i pozostałych znajomych w zborze.

                                                   CZY TO NIE JEST ROZBIJANIE WIĘZÓW RODZINNYCH?

         Takie rozbijanie rodzin powinno podlegać jakimś paragrafom sądowym w Państwie i zainteresowaniem organów Prokuratorskich.
                                                 Niech każdy śj, czytający ten wpis uczciwie odpowie sobie sam.
                               Czy organizacja świadków Jehowy nie rozbija na żywca podstawowej komórki społecznej?

                                              PRAWDZIWE A B C DO WYBUDZENIA. NA CZASIE!

                                               
https://www.youtube.com/watch?v=udEocndag4Y

Witamy serdecznie Państwa na kanale A B C dla wybudzających się!

Za chwilę zaprezentujemy obecnym Świadkom Jehowy z czym będą musieli się zetknąć po obudzeniu się. Krótkim wprowadzeniem chcemy Każdego uprzedzić, że z sekty wpadnie w subsekty; podsekty. Staropolskim przysłowiem: 'z deszczu pod rynnę', możemy kolokwialnie powiedzieć: 'z gnojówki w szambo'.
Drodzy widzowie! Jeśli przeszkadza Wam ostracyzm u ŚJ, to tutaj będziecie musieli się spotkać z większym. Jak sobie nazwiecie swoja sektę, to Wasza sprawa. Może to być nawet Wariant Z. Chociaż jest jeszcze wolnych liter. I tak Was wykluczą, albo Wy wykluczycie innych. Sekta goni sektę, po wyjściu z sekty. Kto starszej daty, to pamięta jak CCCP - czyli cep cepa cepem pogania. Zachęcamy do dalszych odcinków serialu Wielkiego Wizjonera Jutuba, który już wkrótce pokaże Państwu, że Brók jest żoną własnego wnuczka. Do tego zaobserwujecie jak stowarzyszenia sekciarskie naganiają do swojej stajni wyzywając innych od sekciarskich stowarzyszeń. Niech żyje religia bez Jezusa! Hmmmm. właściwie nie wiem, czy nie powinno być odwrotnie.


https://www.youtube.com/watch?v=J3vYbfWBZEY