To znaczy tylko tyle, ze Jehowa nie od razu daje pełne zrozumienie Biblii. Tak samo jak np w kwestii udziału w wojnach. Pełne zrozumienie tego aby nie brać w ogóle udziału w wojnach czy nawet w szkoleniach przygotowujących do wojny przyszło później.

Zabijanie na wojnach od początku świata aż do 1918 r., a potem już nagle było straasznie złe. Przez tysiące lat ludzie nie byli gotowi na wzniosłą naukę moralną, że jednak zabijanie na wojnach jest złe, więc Bóg dopuszczał, żeby chrześcijanie zabijali.

"Masz miłować Jehowę" ?? W Biblii czegoś takiego nie ma!

Ponadto według Boga krew wyobraża życie (Kapłańska 17:14). Tak więc wystrzegamy się przyjmowania krwi nie tylko dlatego, że chcemy być posłuszni Bogu, ale także dlatego, że respektujemy Go jako Dawcę życia.

https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/%C5%9Bwiadkowie-jehowy-dlaczego-nie-przyjmuj%C4%85-transfuzji-krwi/

Wychodzi na to, że na podstawie prawa... religijnego?
Mnie bardziej zastanawiają realny liczby ludzi, którzy przez tę zasadę stracili życie... Ale tego się nigdy już nie  dowiemy.

moje trzy grosze:

Nie można lekceważyć ogromnej odpowiedzialności jaką ponosi (Ww) za narzucanie swoich własnych poglądów pojedynczym osobom i kształtowanie ich świadomości w tak istotnej sprawie. To zaś, co stało się w Towarzystwie Strażnica w związku z kwestią krwi jest jaskrawym przykładem, jak legalizm może zaprowadzić (Ww) w grzęzawisko niekonsekwencji, którego skutkiem jest potencjalne cierpienie (a nieraz tragedia) jej członków.
Pod koniec lat 1940-tych (Ww) wydała - początkowo całkowity – zakaz przyjmowania krwi (transfuzji) w jakiejkolwiek postaci, tak pełnej, jak i
wyizolowanych frakcji . Jednak z biegiem lat dodano kolejne zarządzenia dotyczące coraz bardziej szczegółowych, technicznych aspektów transfuzji.

Bardzo ważne jest, by mieć na uwadze to, że (Ww) w swej argumentacji szuka poparcia w wymaganiach Prawa Mojżeszowego, które nakazuje
wylać krew zabitych zwierząt (Rodz. 9:3,4; Kapł. 7:26,27; 17:11,14; Pwt. Prawa 12:22-24).
Nakaz ten cytowany jest przez (Ww) jako podstawa do odrzucenia przechowywania krwi ludzkiej w jakiejkolwiek postaci. Zwróć uwagę także na fakt, że zezwala na przyjmowanie pewnych składników krwi tylko dlatego, że stanowią one tylko niewielką objętość krwi.
Z jednej strony ustala jako dopuszczalne użycie pewnych składników krwi - a zatem także przechowywanie krwi potrzebnej do ich ekstrakcji produkcji - zaś z drugiej strony stwierdza, że jest przeciw jakiemukolwiek przechowywaniu krwi jako praktyki zakazanej przez Biblię.

Wszystko to ilustruje jak nierozsądne i jak krańcowo złe jest założenie (Ww), że posiada ona mądrość i boski autorytet dający jej prawo ustalania skomplikowanego systemu zasad i technicznych kryteriów oraz narzucania ich wszystkim Świadkom Jehowy jako obowiązujące prawo, ustalając w jakich przypadkach i w jakich okolicznościach mogą oni decydować zgodnie ze swoim sumieniem, a w jakich nie.