Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ  (Przeczytany 21218 razy)

Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #120 dnia: 06 Lipiec, 2018, 20:08 »
Wychodzi szydło z worka. :)


Offline ewa11

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #121 dnia: 06 Lipiec, 2018, 20:09 »
A czy Rydzyk ma coś wspólnego z ONZ, że go przytaczasz w tym temacie? :-\

Nie chodzi o to, że Rydzyk ma coś wspólnego z ONZ, tylko że niektóre zarzuty ws. WTS a ONZ są trochę nietrafione.

Napiszę to jeszcze raz i będzie to mój ostatni post w temacie.

Zwracanie się do ONZ w obronie swoich praw jest zgodne z nauczaniem WTS-u i nie ma tu hipokryzji. ONZ jest wg WTS bestią (czy może ONZ była wg WTS-u bestią? Nie wiem, czy ta nauka o ONZ jako bestii jest aktualna), reszta organizacji (poza WTS-em oczywiście) stanowi część tego systemu rzeczy, podległego szatanowi, jednakże dopóki ten system istnieje, można odwoływać się do świeckich instytucji, by bronić swoich praw.

Uczestniczenie jako NGO w strukturach ONZ i branie udziału w konferencjach OBWE jest sprzeczne z tym, czego WTS naucza o neutralności, i tu widać hipokryzję WTS-u w całej okazałości.

Cytuj
OBWE   to jest  OSCE  (angielski skrót )   jest organizacją regionalną wchodzi w skład ONZ .

Z przytoczonego przez Ciebie fragmentu Wikipedii wynika jedynie, że OBWE i ONZ powstały na mocy tego samego dokumentu, a nie że OBWE jest częścią ONZ. Z rozdziału VIII KNZ wynika jednak, że ze sobą współpracują.

Pozdrawiam wszystkich


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #122 dnia: 06 Lipiec, 2018, 20:19 »
Cytuj
Nie chodzi o to, że Rydzyk ma coś wspólnego z ONZ, tylko że niektóre zarzuty ws. WTS a ONZ są trochę nietrafione.
Jak zarzuty nie trafione, to tym bardziej Rydzyk nie ma nic z tym wspólnego. ;D

Wymień wobec tego zarzuty trafione co do Wts. ;)
Nie ludzie Rydzykowi zakładali ten wątek. :)
Cytuj
Z przytoczonego przez Ciebie fragmentu Wikipedii wynika jedynie, że OBWE i ONZ powstały na mocy tego samego dokumentu, a nie że OBWE jest częścią ONZ. Z rozdziału VIII KNZ wynika jednak, że ze sobą współpracują.
Trudno by byli czymś jednym, skoro to dwie instytucje współpracujące ze sobą. :)
« Ostatnia zmiana: 06 Lipiec, 2018, 20:30 wysłana przez Roszada »


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #123 dnia: 06 Lipiec, 2018, 20:51 »
Przypomnijmy więc aktualną naukę co do ONZ:

*** w13 15.7 s. 8 ak. 19 „Powiedz nam: Kiedy to nastąpi?” ***
Powtórzmy, czego się dowiedzieliśmy. Na początku artykułu postawiliśmy trzy pytania z kategorii „kiedy”. Najpierw przypomnieliśmy, że wielki ucisk nie zaczął się w roku 1914, ale rozpocznie się w przyszłości atakiem ONZ na Babilon Wielki.

A ONZ nie zaatakuje Świadków Jehowy? :)
Kumplują się czy co? ;)

Wyjaśniło się. ;D

*** kr rozdz. 21 s. 226 ***
Jehowa za pośrednictwem naszego Króla ‛skróci’ atak ONZ na religię, tak by religia prawdziwa nie podzieliła losu fałszywej. Dzięki temu — chociaż wszystkie fałszywe organizacje religijne zostaną unicestwione — religia prawdziwa ocaleje (Ps. 96:5).

Niech pilnują by Jehowa "skrócił", bo inaczej biada im za tę współpracę z ONZ i pedofilię ukrywaną. :)


Offline paralipomena

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #124 dnia: 06 Lipiec, 2018, 22:10 »
    Artykuły z  Karty  Narodów Zjednoczonych  w oparciu o które działa  OBWE :
Cytuj
ROZDZIAŁ VIII - UKŁADY REGIONALNE
Artykuł 52

  1.  Żadne postanowienie niniejszej Karty nie wyłącza istnienia układów lub organizacji regionalnych dla załatwiania spraw  dotyczących utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, które nadają się do akcji o charakterze regionalnym pod warunkiem, że takie układy lub organizacje oraz ich działalność zgodne są z celami i zasadami Organizacji Narodów Zjednoczonych.
 2.   Członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych, którzy zawierają takie układy lub tworzą takie organizacje, dołożą wszelkich starań w celu pokojowego rozstrzygania sporów o charakterze lokalnym na podstawie tych układów lub przy pomocy tych organizacji, zanim przedstawią takie spory Radzie Bezpieczeństwa.
 3.   Rada Bezpieczeństwa będzie popierała rozwój instytucji pokojowego rozstrzygania sporów lokalnych na podstawie układów regionalnych lub przy pomocy organizacji regionalnych bądź z inicjatywy państw zainteresowanych, bądź na skutek przekazania sprawy przez Radę Bezpieczeństwa.
 4.   Postanowienia niniejszego artykułu w niczym nie przeszkadzają stosowaniu artykułów 34 i 35.

Artykuł 53

 1.   Rada Bezpieczeństwa posługiwać się będzie układami lub organizacjami regionalnymi w odpowiednich przypadkach w celu stosowania środków przymusu pod jej kierownictwem. Jednakże żadne środki przymusu nie będą stosowane na podstawie układów regionalnych lub przez organizacje regionalne bez upoważnienia Rady Bezpieczeństwa, z wyjątkiem środków, stosowanych przeciw jakiemukolwiek państwu nieprzyjacielskiemu w rozumieniu punktu 2 niniejszego artykułu i przewidzianych w wykonaniu artykułu 107 lub w układach regionalnych, a skierowanych przeciwko powrotowi takiego państwa do polityki agresji, dopóki Organizacja nie będzie mogła na żądanie zainteresowanych rządów przyjąć odpowiedzialności za niedopuszczenie do dalszej agresji ze strony takiego państwa.
 2.   Określenie "państwo nieprzyjacielskie" w rozumieniu ustępu 1 niniejszego artykułu stosuje się do każdego państwa, które podczas drugiej wojny światowej było nieprzyjacielem któregokolwiek sygnatariusza niniejszej Karty.

Artykuł 54

Rada Bezpieczeństwa będzie stale i dokładnie informowana[/u] o wszelkich działaniach podjętych lub zamierzonych na podstawie układów regionalnych lub przez organizacje regionalne dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa.


Podkreślenia i pogrubienia moje .

 Z podkreślonych  fragmentów KNZ wynika  że Rada Bezpieczeństwa ONZ może wywierać środki przymusu  za pośrednictwem OBWE a OBWE nie może  ich stosować bez zgody Rady Bezpieczeństwa  ONZ.  OBWE  nie jest  nie zależne  musi  informować o swych działaniach Radę Bezpieczeństwa .

ONZ może wydać nakaz   zniszczenia religii  na terenie działania OBWE a jej członkowie powinni podporządkować się tej decyzji i ją wykonać.

Co zrobi  brat Bugajski ?
« Ostatnia zmiana: 06 Lipiec, 2018, 22:25 wysłana przez paralipomena »


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #125 dnia: 06 Lipiec, 2018, 22:36 »
Towarzystwo jest najlepszym fachowcem od ONZ. :)

Z historii.

Bestia z Ap 17:8

   Towarzystwo Strażnica naucza, że bestią z tekstu Ap 17:8 jest ONZ (zastąpiła Ligę Narodów). Jednak nie zawsze tak nauczała ta organizacja.

Bestią papiestwo

„Podobnie system papieski został przedstawiony przez Lutra i innych reformatorów i był widziany przez wielu innych jako Antychryst; lub jak to był przepowiedział Paweł, że ten zły system on człowiek grzechu został objawiony chociaż wielu jeszcze tego nie widzi” (Cienie Przybytku „lepszych ofiar” 1920 [ang. 1899] s. 97).

„Kilkakrotnie prosiłem brata Russell’a, ażeby wyjawił mi swój pogląd (...) opowiedział mi szczegółowo (...) »Bestya, którąś widział, była, a nie jest, a ma wystąpić z przepaści, a iść na zginienie«; pod tem należy rozumieć święte rzymskie państwo – kościół wraz z państwem, połączone we władzy od roku 799 do 1799” (Dokonana Tajemnica 1925 [ang. 1917] s. 314).

Bestią Trybunał Haski i Liga Narodów

„Na przykład Charles T. Russell nie mógł właściwie rozumieć, co oznacza szkarłatna dzika bestia wspomniana w Księdze Objawienia 17:9-11, gdyż za jego życia organizacje, które ona symbolizuje, czyli Liga Narodów i ONZ, jeszcze nawet nie istniały” (Strażnica 15.03 2000 s. 13).

„Jako dalszy dowód, że Liga narodów faktycznie zajęła miejsce Haskiego trybunału rozjemczego, że ma te same zasady i że przeto jest tą samą »bestią (czyli organizacją), która była, a nie jest, a ma przyjść«, przytaczamy następujące historyczne fakty:...” (Światło 1930 t. II, s. 107).

   „Haski trybunał wszechświatowy i Liga narodów stanowią jedną i tę samą organizację” (jw. s. 99).

„W dniach od 25 do 31 maja 1926 roku namaszczony ostatek odbył międzynarodowe zgromadzenie w Londynie. W przemówieniu publicznym zdemaskowano tam tę sztucznie utworzoną organizację na rzecz pokoju i bezpieczeństwa na świecie, wykazując, że jest równoznaczna z symboliczną szkarłatną bestią o siedmiu głowach i dziesięciu rogach, która została obrazowo przedstawiona w księdze Objawienia 17:3-11. Była ona w takim razie ósmym mocarstwem światowym z proroctwa biblijnego. Zgodnie z zapowiedzią tego proroctwa owa międzynarodowa organizacja w formie Ligi Narodów znikła z powierzchni ziemi, gdy w roku 1939 wybuchła druga wojna światowa” (Strażnica Rok XCIII [1972] Nr 6 s. 8).

Bestią Liga Narodów i ONZ

„Liga Narodów w gruncie rzeczy pogrążyła się w bezczynności. W roku 1942 pozostało po niej wspomnienie. Nie wcześniej i nie później, ale właśnie w owym krytycznym czasie Jehowa odsłonił swemu ludowi całą głębię znaczenia omawianej wizji! (...) prezes Knorr, nawiązując do tego proroctwa, mógł oznajmić, że »bestii (...) nie ma«. (...) Cytując Objawienie 17:8 odpowiedział: »Związek narodów świata znowu się odrodzi«. Tak też się stało (...) Szkarłatna bestia istotnie wydostała się z otchłani. Dnia 26 czerwca 1945 roku w San Francisco 50 państw głosowało wśród hucznych fanfar za przyjęciem Karty Organizacji Narodów Zjednoczonych” (Wspaniały finał Objawienia bliski! 1993 s. 247-248).

„Z Księgi Objawienia wynika, że bestia ta symbolizuje Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ)” (Królestwo Boże panuje! 2014 s. 223).

Jak zlikwidują ONZ, to się coś wymyśli. :)


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #126 dnia: 07 Lipiec, 2018, 11:46 »
Inna wizja ONZu w wykonaniu Towarzystwa.

„Obrzydliwość spustoszenia” jako ONZ

   Gdy Liga Narodów przestała istnieć, Towarzystwo Strażnica stwierdziło, że ONZ jest „obrzydliwością spustoszenia” stojącą w miejscu świętym:

„Zwłaszcza od roku 1935 podobne działania zaczęła podejmować coraz liczniejsza rzesza innych ludzi, którzy uchwycili się nadziei na życie wieczne na rajskiej ziemi. Oni również »ujrzeli obrzydliwość stojącą w miejscu świętym« i pojęli, co to znaczy. Gdy zdecydowali się na ucieczkę, poprosili o wykreślenie ich nazwisk z rejestrów organizacji wchodzących w skład Babilonu Wielkiego” (Strażnica Nr 11, 1996 s. 17).

   „Kiedy zbiorowy »szkarłatno zabarwiony dziki zwierz« pojawił się w 1920 roku w postaci Ligi Narodów, a w roku 1945 wyłonił się ponownie jako Organizacja Narodów Zjednoczonych, »Babilon Wielki« tak manewrował sprawami, by usadowić się na jego grzbiecie, zapewniając sobie przez to wpływy i zyski. Nie wziął pod uwagę faktu, iż owa polityczna »obrzydliwość« stoi tam, gdzie nie powinna, bo wkroczyła na »miejsce święte«...” (Strażnica Rok CIV [1983] Nr 15 s. 16).

„Obrzydliwość spustoszenia”, która ma dopiero „stanąć w miejscu świętym”

   Towarzystwo Strażnica w roku 1999 stwierdziło, że „obrzydliwość spustoszenia” dopiero „ma stanąć w miejscu świętym”:

„Chociaż więc »obrzydliwość, która sprowadza spustoszenie«, istnieje od roku 1919, to najwyraźniej dopiero ma stanąć w miejscu świętym” (Strażnica Nr 9, 1999 s. 17).

„Kiedy »bestia barwy szkarłatnej« zaatakuje religię, »obrzydliwość« w złowieszczy sposób stanie w »miejscu świętym« chrześcijaństwa” (jw. s. 18).

„A zatem »obrzydliwość, która sprowadza spustoszenie«, najwyraźniej dopiero ma stanąć w miejscu świętym” (Strażnica Nr 16, 1999 s. 29).

„W roku 1998 otrzymaliśmy szczegółowe objaśnienie spełniającej się obecnie wizji świątyni, opisanej w proroctwie Ezechiela. Rok później sprecyzowano, kiedy i jak »obrzydliwość stanie w miejscu świętym« (Mateusza 24:15, 16; 25:32)” (Strażnica Nr 4, 2006 s. 30).

Wpierw już stała i ją widzieli, a później okazało się, że jednak nie stała. ;D


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #127 dnia: 07 Lipiec, 2018, 18:05 »
Inne utożsamienia ONZ

   Prócz tego Towarzystwo Strażnica identyfikuje dziś ONZ z następującymi osobami i symbolami:

nowożytnym „Asyryjczykiem” (Iz 10; 33), czyli dawną wrogą potęgą wobec Izraela (Proroctwo Izajasza światłem dla całej ludzkości 2000 t, I, s. 153 – „Właśnie ten nowożytny Asyryjczyk (grupa narodów związanych z ONZ)”);

„obrzydliwością” z Dn 11:31 (patrz Pilnie zważaj na proroctwa Daniela! 1999 s. 269 – „powołało do istnienia Organizację Narodów Zjednoczonych. Ona to została ustawiona jako »obrzydliwość«”);

„ósmym królem”, jako szkarłatną bestią (Wspaniały finał Objawienia bliski! 1993 s. 253 – „szkarłatna bestia – czyli ósmy król”).

   Pomijamy w tych przypadkach omówienie zmian dotyczących tych identyfikacji w historii Towarzystwa Strażnica. Jednak przykładowo „ósmy król” utożsamiany był kiedyś przez tę organizację ze „Świętym Rzymskim Państwem” (Dokonana Tajemnica 1925 s. 319).


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #128 dnia: 07 Lipiec, 2018, 19:47 »
Głoszenie o Królestwie w ONZ

Towarzystwo nie może się pochwalić, że głosiło o Królestwie członkom ONZ, by im dać jakąś szansę.
A kto głosił? Przedstawiciel Babilonu, wg nich. :)

Wspaniały finał Objawienia bliski!

Fragment dotyczący Jana Pawła II i ONZ w dwóch wersjach:

„Jan Paweł II, przemawiając w październiku 1979 roku do Zgromadzenia Ogólnego ONZ, powiedział: (...). Rzecz znamienna, w swym przemówieniu nic nie wspomniał o Jezusie Chrystusie ani Królestwie Bożym” (Wspaniały finał Objawienia bliski! 1993 s. 243).

„Jan Paweł II, przemawiając w październiku 1979 roku do Zgromadzenia Ogólnego ONZ, powiedział: (...). Rzecz znamienna, w swym przemówieniu bardzo niewiele uwagi poświęcił Jezusowi Chrystusowi i Królestwu Bożemu” (Wspaniały finał Objawienia bliski! 1993 s. 243 [edycja elektroniczna zamieszczona na płycie Watchtower Library 2012]).

Pewnie ktoś im zwrócił uwagę, że poprawili się. ;)
Albo przeczytali jego przemówienie. ;D
« Ostatnia zmiana: 07 Lipiec, 2018, 19:50 wysłana przez Roszada »


Tusia

  • Gość
Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #129 dnia: 07 Lipiec, 2018, 20:05 »


Offline Nemo

  • El Kapitan
  • Wiadomości: 5 517
  • Polubień: 14345
  • Często pod wiatr. Ale zawsze własnym kursem.
Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #130 dnia: 08 Lipiec, 2018, 17:00 »
Pozwól proszę nam rozmawiać, jak któryś zacznie rzucac mięsem lub ewidentnie przekraczać granice wspomnianej już netykiety - wtedy reaguj. :)
Tak też staram się robić  :)
Niemądrym jest być zbyt pewnym własnej wiedzy. Zdrowo jest pamiętać, że najsilniejszy może osłabnąć, a najmądrzejszy się mylić.
Mahatma Gandhi


Offline Diotrefes

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #131 dnia: 09 Lipiec, 2018, 23:33 »
OBWE   to jest  OSCE  (angielski skrót )   jest organizacją regionalną wchodzi w skład ONZ .

Paralipomena, wprowadzasz nas w błąd.


Offline Diotrefes

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #132 dnia: 10 Lipiec, 2018, 10:50 »
ONZ może wydać nakaz   zniszczenia religii  na terenie działania OBWE a jej członkowie powinni podporządkować się tej decyzji i ją wykonać.

Co zrobi  brat Bugajski ?

Pewnie niewiele, bo WTS nie jest członkiem OBWE.


Offline Roszada

Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #133 dnia: 10 Lipiec, 2018, 11:18 »
*** g97 22.8 s. 31 OBWE — czym jest? Czy osiągnie swe cele? ***
Bez względu na to, czy OBWE zdoła osiągnąć swe cele, wszyscy miłośnicy pokoju mogą być pewni, że już wkrótce pod rządami Królestwa Bożego na całej ziemi zapanuje prawdziwy pokój i bezpieczeństwo (Psalm 72:1, 7, 8). :)

A kto tu obiecuje pokój i bezpieczeństwo? :)
Jak w Tesaloniczan? ;)
« Ostatnia zmiana: 10 Lipiec, 2018, 11:21 wysłana przez Roszada »


DeepPinkTool

  • Gość
Odp: Wielki ucisk po raz drugi + WTS nadal w ONZ
« Odpowiedź #134 dnia: 12 Lipiec, 2018, 08:03 »
Pewnie niewiele, bo WTS nie jest członkiem OBWE.
:) WTS nie jest członkiem OBWE. Do jakich można dojść wniosków konfrontując to z nauką i nomenklaturą stosowaną przez WTS w stosunku do organizacji takich jak LN, ONZ (pośrednio też OBWE jako tworu o podobnej genezie).:)
Przedstawiciele WTS uczestniczą w obradach OBWE. Czy lubią się więc prostytuować, bo tak określają stosunki "ogólnoświatowego imperium religii fałszywej" z "królami ziemi"? Gdyby byli członkami OBWE to faktycznie nie byłoby mowy o przyrównywaniu ich stosunków do prostytucji ... ale czy wtedy nie byłaby to już czasem "duchowa masturbacja"?  ;)

Mam lekkie obawy czy wpis nie wyląduje na cmentarzu jak poprzedni, dlatego starałem się naświetlić, że słowa związane z praktykami seksualnymi zostały użyte celowo a inspirowane były wykładnią WTS w omawianym temacie.